optiikkaa? Kuten huomaatte en ole valokuvauksen jumala.
Luettua että perinteistä 35mm filmikameran optiikkaa on 3000mm putki tuo pisin nikon p1000 optinen vastaavuus ja jos olisi joku vaikka täyden kennon kamera niin mikä olisi silloin nyky optiikan kokoonpano vaikkapa sony 7 sarjan kameraan?
Pakko kysyä kun en ymmärrä.
Nikon P1000 vastaa 3000mm 35mm ja mikä vastaa täyden kennon rungossa samaa?
Anonyymi
5
800
Vastaukset
Täyskenno ja 35 mm ovat tässä yhteydessä sama, asia.
- Anonyymi
Täyden kennon kameroissa pisimmät putket on tällä hetkellä 800mm luokkaa mutta canonilla löytyy myös 1200mm. Hinta sopivan suolainen 25 399,- Sonylla ei taida olla 600mm pidempää. Ns. telejatkeilla voidaan pitutta lisätä 1.4-2x alkuperäisestä. Telejatkeiden käyttö saattaa aiheuttaa sen ettei automaattitarkennus enää toimi. Nykyään kameroissa on niin paljon pikseleitä että kuvissa on reilusti rajausvaraa jolloin objektiivin pituus ei ole niin kriittinen asia kuin takavuosina. 300mm vs 600mm obiskojen välinen ero on suhteessa suurempi kuin 600mm vs 1200mm. Kuinka paljon millejä tarvitaan kuuluu ikuisuuskysymyksiin. Lähinnä pienien ja arkojen eläimien kuvaajat tarvitsevat pitkiä linssejä. Superzoommikameroita markkinoidaan nykyään pitkällä polttovälialueella. Ennen kuin kuin kiima pidempään polttoväliin yltyy liian suureksi niin kannattaa muistaa että yli tuhannen millin vastaavuuksilla kuvan laatu alkaa kärsiä aika dramaattisesti.
- Anonyymi
Sain käsiini p1000 ja en osta koska kuvan laatu on huono. Petyin kovasti,onneksi sain kokeilla.
- Anonyymi
ja teknologia
Valokuvaus
Palstalla on joku todellinen idiootti, joka ei ymmärrä valokuvauksesta mitään - Anonyymi
Saadaksesi P1000:ta vastaavan kuvakulman Sonyn 7:n joudut hankkimaan 3 metrin putken, jollaista ei ole, kuin erikoistilauksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5389058Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616230Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765293Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664769Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004401Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664073SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853972- 941968
- 1061470
- 47999