Minkälaista linuxia meluiten käytät?

linux-gallup

Millä perusteella valitset eniten käyttämäsi linux-jakelun?

1. Mahdollisimman uudet softaversiot

2. Mahdollisimman vakaasti toimiva

3. Mahdollisimman helppo asentaa ja käyttää

4. Kompromissi yllä mainituista, mikä painotus?

16

1478

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Wolf

      Mahdollisimman helppo käyttää asennnus vaikeus ei haittaa. Softa suht uutta ettei 4 vuotta perässä laahaa. Ja mielellään vakaa.

    • ......

      Mitä tämä tekee Sodat-palstalla? Täällähän on suurin osa windowskäyttäjiä mitkäö ei ole koskaan linuxia nähneetkään, luulevat sen olevan pelkkä komentorivi... Itse käytän SuSe 9.2 professionalia, aika loppuun asti viilattu kokonaisuus ja helppo joka suhteessa, laittaa mm. XP:lle päihin 1000-0.

      • ksym

        Gentoo Linux, profiili 2005.0

        Eipä ole ollut valittamista.

        - Kaikki uusimmat OpenSource softat lisätään
        portage -paketinhallinnan CVS-tyyliseen
        lähdekoodipuuhun asennettaviksi vain muutaman
        viikon viiveellä.

        - Kaupallisille ohjelmistoille on portagessa
        aina omat metapaketit asennusta varten.

        - Gentoon PR-tiimi tekee hyvää työtä kaupallisten
        tahojen kanssa, mahdollistaen hyvän
        yhteensopivuuden.

        - Koko järjestelmän päivitys kahdella komennolla.

        - Softat asentuu yhdellä komentorivillä.

        - Helvetin paljon softaa ... eipä ole paljoa
        tarvetta metsästää paketteja ympäri nettiä ;)

        - Kaikki OSS softat käännetään suoraan
        lähdekoodeista täysin optimoituna minun
        tietokoneelle.

      • hogala-bogala
        ksym kirjoitti:

        Gentoo Linux, profiili 2005.0

        Eipä ole ollut valittamista.

        - Kaikki uusimmat OpenSource softat lisätään
        portage -paketinhallinnan CVS-tyyliseen
        lähdekoodipuuhun asennettaviksi vain muutaman
        viikon viiveellä.

        - Kaupallisille ohjelmistoille on portagessa
        aina omat metapaketit asennusta varten.

        - Gentoon PR-tiimi tekee hyvää työtä kaupallisten
        tahojen kanssa, mahdollistaen hyvän
        yhteensopivuuden.

        - Koko järjestelmän päivitys kahdella komennolla.

        - Softat asentuu yhdellä komentorivillä.

        - Helvetin paljon softaa ... eipä ole paljoa
        tarvetta metsästää paketteja ympäri nettiä ;)

        - Kaikki OSS softat käännetään suoraan
        lähdekoodeista täysin optimoituna minun
        tietokoneelle.

        Ei nyt varsinaisesti Linux-järjestelmä mutta vastaan silti, kuitenkin sen verran lähellä Linuxia: Oma valintani on FreeBSD.

        - Ports (Josta Gentoo Linuxin Portage on matkittu) sisältää ajan tasalla olevaa softaa suuria määriä. Portsista haettu softa käännetään lähdekoodeista kun taas packagesilla voi asentaa valmiiksi käännettyjä binäärejä.

        - Linux-yhteensopivuus. Arviolta 99% Linuxille käännetyistä binääreistä (mm. pelit) toimii FreeBSD:ssä ns. "heittämällä" ja hyvällä performanssilla.

        - Helppokäyttöisyys ja selkeys. Hyvin pitkälti makuasia mutta mielestäni BSD-järjestelmissä on monetkin asiat toteutettu Linux-vastaavia selkeämmin ja helppotajuisemmin.

        - Koko järjestelmän päivitys yhdellä komennolla. Järjestelmän ylläpitäminen muutenkin vaivatonta.

        Omia perusteluita ja mielipiteitä miksi päädyin tähän valintaan.

      • XCVZ

        pelkkä merkkipohjaisen käyttöjärjestelmän ydin.

      • Linux jyrää,mutta ...
        hogala-bogala kirjoitti:

        Ei nyt varsinaisesti Linux-järjestelmä mutta vastaan silti, kuitenkin sen verran lähellä Linuxia: Oma valintani on FreeBSD.

        - Ports (Josta Gentoo Linuxin Portage on matkittu) sisältää ajan tasalla olevaa softaa suuria määriä. Portsista haettu softa käännetään lähdekoodeista kun taas packagesilla voi asentaa valmiiksi käännettyjä binäärejä.

        - Linux-yhteensopivuus. Arviolta 99% Linuxille käännetyistä binääreistä (mm. pelit) toimii FreeBSD:ssä ns. "heittämällä" ja hyvällä performanssilla.

        - Helppokäyttöisyys ja selkeys. Hyvin pitkälti makuasia mutta mielestäni BSD-järjestelmissä on monetkin asiat toteutettu Linux-vastaavia selkeämmin ja helppotajuisemmin.

        - Koko järjestelmän päivitys yhdellä komennolla. Järjestelmän ylläpitäminen muutenkin vaivatonta.

        Omia perusteluita ja mielipiteitä miksi päädyin tähän valintaan.

        Kuinka hyvin se on Suomennettu,kuinka hyvä kieli-paketti Suomennoksena?.

      • heh
        XCVZ kirjoitti:

        pelkkä merkkipohjaisen käyttöjärjestelmän ydin.

        näin sanoo kaveri mikä ei ole linuxia nähnytkään.

      • kieliä
        Linux jyrää,mutta ... kirjoitti:

        Kuinka hyvin se on Suomennettu,kuinka hyvä kieli-paketti Suomennoksena?.

        pölvästi

      • djmosse
        heh kirjoitti:

        näin sanoo kaveri mikä ei ole linuxia nähnytkään.

        hyvä, mutta kaveri ON oikeassa. GNU/Linux onkin sit jo jotain muuta kuin kernel...

      • sinulleko?

        mene sitten vain takaisin sinne suljetulle osastollesi ;)

      • .....
      • Ttt
        djmosse kirjoitti:

        hyvä, mutta kaveri ON oikeassa. GNU/Linux onkin sit jo jotain muuta kuin kernel...

        Tottahan se on, että Linux on vain kerneli (ydin)...
        MUTTA puhekielessä termi Linux yleensä ymmärretään Linux/GNU jakelupakettina, eikä niinkään pelkkänä kernelinä...

    • onpi

      2...

    • minä3

      Vastaus on kaksi ja kolme josta syystä päätynyt Susen käyttäjäksi. Suomenkielenpaketitkin asentuneet mukavasti jotta kielitaidotonkin pärjää. Kokeillut olen ubuntua, fedoraa ja mepistä.

      • Matti

        Millaista Linuxia käytän? Höh, en minkäänlaista.

    • mieluiten

      1, 2 ja 3.


      Mitään kompromisseja ei tarvita. Päivityksiä tulee nopeaan tahtiin (testing-versiossa), mitään ongelmia softien toimivuuden kanssa ei ole ollut ja asennus on helppo ja käyttö yksinkertaista. Ohjelmat (tuhoton määrä) asennetaan yhdellä komennolla ilman mitään kääntämis-purkamis-asentamis-riippuvuus-sotkuja: apt-get install ja se on siinä. Järjestelmä päivitetään yhdellä komennolla ( tai hiiren klikkauksella Synapticissa/KPackagessa), eli mitään ongelmia ei käytön kanssa ole. Komentoriviä ja käskyjä ei välttämättä tarvitse peruskäytössä lainkaan, eli mitään esteitä kädettömämmällekään Windowsia käyttävälle ei Debianiin siirtymiseen voi olla.


      Jos nyt jonkun painotuksen keksisi, niin se olisi järjestelmän ilmaisuus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1189

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      891

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      334
      668

    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      651

    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      626

    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      618

    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605

    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      600

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      75
      576

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      564
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt