Ukrainan sota
Ensinnäkin kuka idiootti on keksinyt suomenkielisen nimen oikeudettomalle
sodalle vieraaseen valtioon jota suomessa hyökkäyssodaksi kutsutaan.
Kaikki sodat kun yleensä perustuu jonkinlaiseen hyökkäykseen niin onirrelevanttia käyttää tässä tapauksessa ilmaisua hyökkäyssota.
Muuttakaa nyt ihmeessä viisaat tuo typerä nimi.Se ei ole mikään hyökkäyssota.
Esim. laiton sota olisi jo paljon kuvaavampi ilmaisu.
Miten on mahdollista että länsi sallii Venäjän jatkuvat barbaariset toimet Ukrainassa.Ukrainassa on tapahtunut ja edelleen tapahtuu kansanmurha ja länsi ei puutu tähän tappamiseen väittäen että Nato ei saa joutua kosketuslinjalle Venäjän kanssa muutoin syttyy kolmas maailmansota tai Venäjä saattaa käyttää jopa
ydinasetta.Tämä kaikki johtuu hyvin pitkälti amerikan yhdysvalloista jolla ei ole mitään todellista intressiä Ukrainan suhteen.Nämä apupaketit mitä usa antaa ukrainalle ovat ns.pakollisia poliittisia juttuja.Mikäli usalla olisi merkittävä
taloudellinen intressi ukrainan suhteen esim. öljy nato olisi pysäyttänyt nyt nähtävät kauheudet jo alkuunsa.
Kuka riensi Kuwaitin apuun kun kyse oli öljystä.Miksi Ukrainan kansan pitää antaa kärsiä?
Tulevat sukupolvet tulevat suuresti ihmettelemään miten vuonna 2022 annettiin tämän kansanmurhan tapahtua.
Ensinnäkin kuka idiootti on keksinyt suomenkielisen nimen oikeudettomalle
sodalle vieraaseen valtioon jota suomessa hyökkäyssodaksi kutsutaan.
Kaikki sodat kun yleensä perustuu jonkinlaiseen hyökkäykseen niin onirrelevanttia käyttää tässä tapauksessa ilmaisua hyökkäyssota.
Muuttakaa nyt ihmeessä viisaat tuo typerä nimi.Se ei ole mikään hyökkäyssota.
Esim. laiton sota olisi jo paljon kuvaavampi ilmaisu.
Miten on mahdollista että länsi sallii Venäjän jatkuvat barbaariset toimet Ukrainassa.Ukrainassa on tapahtunut ja edelleen tapahtuu kansanmurha ja länsi ei puutu tähän tappamiseen väittäen että Nato ei saa joutua kosketuslinjalle Venäjän kanssa muutoin syttyy kolmas maailmansota tai Venäjä saattaa käyttää jopa
ydinasetta.Tämä kaikki johtuu hyvin pitkälti amerikan yhdysvalloista jolla ei ole mitään todellista intressiä Ukrainan suhteen.Nämä apupaketit mitä usa antaa ukrainalle ovat ns.pakollisia poliittisia juttuja.Mikäli usalla olisi merkittävä
taloudellinen intressi ukrainan suhteen esim. öljy nato olisi pysäyttänyt nyt nähtävät kauheudet jo alkuunsa.
Kuka riensi Kuwaitin apuun kun kyse oli öljystä.Miksi Ukrainan kansan pitää antaa kärsiä?
Tulevat sukupolvet tulevat suuresti ihmettelemään miten vuonna 2022 annettiin tämän kansanmurhan tapahtua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvin kommentoitu. Tarttis tehrä jotain Mauno Koiviston sanoin.