yhtään kunnollista perintäfirmaa mik hoitais perinnän hyvin ?
perintäfirmat
Anonyymi
101213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kohta se poliisi oven takana kolkuttaa
Perintämiehelle ei ehdotetut sovittelutkaan kelpaa. Vaikuttaa "hyvältä" tyypiltä... :(
2v toisten pelinappulana kuulostaa tervehenkisten toiminnalta
Ei ainakaan Ropo Capital.
Firma sysää sairaat vanhuksetkin ahdinkoon, kun perii tajuttomalta potilaalta satojen eurojen korvauksia uhkaillen. Käyttää sähkön katkaisua "toimenpiteenä" talvisin, vaikka se on laissa kiellettyä. Ynnä muuta.
Ei ole laissa kiellettyä. Tarpeeksi kun on velkaa tai pitkään maksamatta, saa talvellakin katkaista.
ei se oo perintäfirma mikkään jos ei vähä rötöksii tehtäis
Miten annetaa jethro rushodin velan kasvaa eikö laiteta stoppia kohta kansa on maksumiehenä. Yli neljä miljoonaa velkaa. Rikasta leikkii mutta kuka maksaa velat
Ropocapitalia voin suositella.
mitä kummaa
https://yle.fi/uutiset/3-7692468
Sellainen perintäfirma on hyvä, joka noudattaa lakiin kirjattua hyvää perintätapaa:
"Perinnässä ei saa käyttää hyvän perintätavan vastaista tai muutoin velallisen kannalta sopimatonta menettelyä. Perinnässä on suhtauduttava vastuullisesti maksujärjestelyihin. Kuluttajan kannalta sopimattomasta tai hyvän tavan vastaisesta menettelystä säädetään lisäksi kuluttajansuojalain (38/1978) 2 luvussa ja luotonantajan velvollisuuksista kuluttajaa kohtaan maksuviivästystilanteissa kuluttajansuojalain 7 luvun 13 §:ssä.
Perinnässä ei saa:
1) antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja maksun laiminlyönnin seuraamuksista tai muista velallisen kannalta merkityksellisistä seikoista;
2) aiheuttaa velalliselle kohtuuttomia tai tarpeettomia kuluja taikka tarpeetonta haittaa;
3) vaarantaa velallisen yksityisyyden suojaa.
Vanhentunutta tai muusta syystä lakannutta saatavaa ei saa periä."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4