perintäfirmat

Kohta se poliisi oven takana kolkuttaa

Perintämiehelle ei ehdotetut sovittelutkaan kelpaa. Vaikuttaa "hyvältä" tyypiltä... :(

2v toisten pelinappulana kuulostaa tervehenkisten toiminnalta

Ei ainakaan Ropo Capital.
Firma sysää sairaat vanhuksetkin ahdinkoon, kun perii tajuttomalta potilaalta satojen eurojen korvauksia uhkaillen. Käyttää sähkön katkaisua "toimenpiteenä" talvisin, vaikka se on laissa kiellettyä. Ynnä muuta.

ei se oo perintäfirma mikkään jos ei vähä rötöksii tehtäis

Miten annetaa jethro rushodin velan kasvaa eikö laiteta stoppia kohta kansa on maksumiehenä. Yli neljä miljoonaa velkaa. Rikasta leikkii mutta kuka maksaa velat

Ropocapitalia voin suositella.

mitä kummaa

https://yle.fi/uutiset/3-7692468

Sellainen perintäfirma on hyvä, joka noudattaa lakiin kirjattua hyvää perintätapaa:

"Perinnässä ei saa käyttää hyvän perintätavan vastaista tai muutoin velallisen kannalta sopimatonta menettelyä. Perinnässä on suhtauduttava vastuullisesti maksujärjestelyihin. Kuluttajan kannalta sopimattomasta tai hyvän tavan vastaisesta menettelystä säädetään lisäksi kuluttajansuojalain (38/1978) 2 luvussa ja luotonantajan velvollisuuksista kuluttajaa kohtaan maksuviivästystilanteissa kuluttajansuojalain 7 luvun 13 §:ssä.

Perinnässä ei saa:

1) antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja maksun laiminlyönnin seuraamuksista tai muista velallisen kannalta merkityksellisistä seikoista;

2) aiheuttaa velalliselle kohtuuttomia tai tarpeettomia kuluja taikka tarpeetonta haittaa;

3) vaarantaa velallisen yksityisyyden suojaa.

Vanhentunutta tai muusta syystä lakannutta saatavaa ei saa periä."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4