Keskipohjalaisten kansanedustajien Nato-kannat liikahtivat pari piirua kohti Pohjois-Atlantin Puolustusliittoa, kun perussuomalaisten toinen varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Mauri Peltokangas Kokkolasta asettui kannattamaan Nato-hakemuksen lähettämistä.
Kantansa Peltokangas kertoo Keskipohjanmaalle antamassaan haastattelussa muotoutuneen jo hyvän aikaa kohti Natoa. Lisää varmuutta mielipiteelle toi hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko, johon kansanedustajat ovat voineet tutustua vasta parisen päivää. Samalla hän korostaa, että vielä ei ole aika joko kannattaa tai vastustaa Nato-jäsenyyttä, sillä päättäjillä ei ole vielä valmista sopimusta edessään.
– Joskin jos sopimus tulee olemaan esimerkiksi samanlainen kuin muiden Pohjoismaiden kanssa, niin se on hyväksyttävissä. Toisaalta vaihtoehtoja voi olla muitakin. Mutta lopullinen kanta määritellään vasta sitten, kun aletaan allekirjoittaa sopimuksia. Sama tilanne kai se on muidenkin sopimusten osalta. Pitää muistaa, että Natossa ollaan tällä päätöksellä vähintään seuraavat 20 vuotta, Peltokangas kertoo.
Kokkolalainen istuu eduskunnassa hallintovaliokunnassa. Siellä ei ole vielä käsitelty selontekoon liittyviä ei-julkisia asioita. Peltokankaan mukaan asian käsittely on edistynyt asiallisesti ja loogisesti. Painavimman sanan hänen mukaansa sanoo Puolustusvoimat.
– Luotan hyvin paljon puolustushallinnon arvioon muuttuneesta ulko- ja turvallisuuspoliittisesta tilanteesta, Peltokangas toteaa.
Kaiken tähän saakka saamansa tiedon valossa Peltokangas toteaa, että paras tae suomalaisten turvallisuudelle on hakea Nato-jäsenyyttä. Hän ei pidä sitä edes kauhean radikaalina päätöksenä, sillä Suomi on sekä Naton isäntämaakumppani että EU:n jäsen.
Kantansa Peltokangas kertoo Keskipohjanmaalle antamassaan haastattelussa muotoutuneen jo hyvän aikaa kohti Natoa. Lisää varmuutta mielipiteelle toi hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko, johon kansanedustajat ovat voineet tutustua vasta parisen päivää. Samalla hän korostaa, että vielä ei ole aika joko kannattaa tai vastustaa Nato-jäsenyyttä, sillä päättäjillä ei ole vielä valmista sopimusta edessään.
– Joskin jos sopimus tulee olemaan esimerkiksi samanlainen kuin muiden Pohjoismaiden kanssa, niin se on hyväksyttävissä. Toisaalta vaihtoehtoja voi olla muitakin. Mutta lopullinen kanta määritellään vasta sitten, kun aletaan allekirjoittaa sopimuksia. Sama tilanne kai se on muidenkin sopimusten osalta. Pitää muistaa, että Natossa ollaan tällä päätöksellä vähintään seuraavat 20 vuotta, Peltokangas kertoo.
Kokkolalainen istuu eduskunnassa hallintovaliokunnassa. Siellä ei ole vielä käsitelty selontekoon liittyviä ei-julkisia asioita. Peltokankaan mukaan asian käsittely on edistynyt asiallisesti ja loogisesti. Painavimman sanan hänen mukaansa sanoo Puolustusvoimat.
– Luotan hyvin paljon puolustushallinnon arvioon muuttuneesta ulko- ja turvallisuuspoliittisesta tilanteesta, Peltokangas toteaa.
Kaiken tähän saakka saamansa tiedon valossa Peltokangas toteaa, että paras tae suomalaisten turvallisuudelle on hakea Nato-jäsenyyttä. Hän ei pidä sitä edes kauhean radikaalina päätöksenä, sillä Suomi on sekä Naton isäntämaakumppani että EU:n jäsen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ressu onkin viittä vaille Turtiaisen poikia. Oikestaan käytännössä onkin. Ei vaan vielä ole tunnustanut asiantilaa.
Tosirealistin, Kokkolan Kingsin aforismit numeroiltaan 491-494:
Ruotsi ja Suomi eivät koskaan hae Nato- jäsenyyttä. Lepo.
Kerron sitten mitä tapahtui, jos tuo hulluus toteutui.
Väännän tarvittaessa rautalangasta mallin.
Muistakaa ressun viisaus. Amen...
Hah hah haaa!!!...
Kiillota Reijo miekkasi kesällä lähdetään hakemaan Viipurista rinkilöitä, hah hah haaa!!!...
Valkoiset hansikkaasi ja sämpylä kävelykengät lankattuna johdat Käkisalmella voiton paraatia kaikki urhoollisuusmitalit rintapielessäsi. Appiukkosi voi edes kerran olla sinusta ylpeä, hah hah haaa!!!...
Aforismi 313 Pioneeristäkin mies tulee muttei tyhjän naurajasta.
Partiolaisen vyössä lukee ole valmis. Nyt Ressulla viimeinen mahdollisuus näyttää että muutaman vuoden "maisteri" koulutus ei mennyt hukkaan ja edes yrittää puolustaa maatamme.
Mitenkä tämä arkajalka maatamme tohtisi puolustaa, kun ei tohdi käydä edes koronapiikkejä ottamassa.
Tämä Peltokankaan armeija on vähän kuin venäjän, ulosteilla merkataan sosiaalitiloja ja porukasta ei tiedä ollaanko töissä punaviineissä vai muissa känneissä.