Kansalaisaloite turvapaikanhakijoiden puolesta

Anonyymi

Etenee eduskuntaan.
Aloite antaisi jatkuvan nelivuotisen oleskeluluvan henkilöille jotka hakeneet turvapaikkaaennen vuotta 2017 tuloksetta.

Kuinka paljon vastustusta ja hyväksyntää aloite saa eduskunnassa, vai onko meillä iso määrä ihmisiä edelleen epämääräisssä asemassa.

88

715

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos he eivät ole saaneet oikeutta turvapaikkaan, niin miksi he vielä ovat Suomessa?

    • Anonyymi

      Jostain syystä eivät ole palanneet kotimaahansa, jos ovat työelämässä täällä ja kustantavat olemisensa tuleehan työperäistä mutta tulevat laillisesti.
      Tekevätkö laitonta työtä hengissä olemisen takia, pitkä aika jos tulleet 2015.

      • Siis laittomasti maassa oleskelevien rikollisten puolesta nyt kansalaisaloite?
        No sillee.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Puna-viher-vasemmisto on tosiaankin Suomen syöpä.

    • Anonyymi

      Vihreät puhtaan luonnon puolesta ja vasemmisto puolustaa köyhiä.

    • Anonyymi

      Muukalaispassin voi saada muukin henkilö kuin pakolainen.
      Miksi pakolainen ei voisi saada ?

      Ei pakolainen ole rikollinen, vain sen takia, ettei ole palannut esim.
      sotaa käyvään maahan, jonka Suomi määrittelee "turvalliseksi".

      Ei Suomessa tunneta kaikkien maitten olosuhteita ja henkilöitten asemaa
      heidän omassa maassaan.

      Sana vastaan sana. Kumpi on oikeassa ? Ihminen itse vai viranomainen.
      Viranomainenkaan ei aina ole oikeassa. Pakolainen paremmin olosuhteensa
      tuntee.

      No niin rasistit, olkaa hyvä ja hyökätkää kimppuuni :DDD
      Kyllähän te hyökkäätte :DDD

      • Anonyymi

      • """Ei Suomessa tunneta kaikkien maitten olosuhteita ja henkilöitten asemaa
        heidän omassa maassaan."""

        Kyllä ne on yksilökohtaisesti ja tarkoin tutkittu kaikki turvapaikan hakijat ja heidän kotimaittensa olosuhteet. Ei Suomi nyt niin pussissa elä ja tietämättömänä muista maista.


    • Anonyymi

      Venäjä saattaa nykyään olla joillekkin vaarallineN maa asua, venäjän-karjassa vanha mies tuomittiin loppuiäksi vankilaan kun tutki Stalinin aiheuttamia kuoleman tapauksia, keksittiin teko syy sekaantuminen raiskaukseen.

    • Anonyymi

      En nyt muista aivan tarkalleen, mutta uskon laittomasti maassa oleskeleville (illegal aliens) myönnetyn pysyviä oleskelulupia monta kertaa USA:ssa.
      Vuodesta 1986 lähtien tämä on ollut tapahtunut tietyin väliajoin. Kongressi tekee päätökset ja sitten voi hakea pysyvää oleskelulupaa asianajansa kautta. Usein lupa myönnetään tietyille ryhmille ja yleistä armahdusta kaikille laittomasti maassa oleville (jotka eivät ole syyllistyneet muuhun rikokseen kuin laittomasti maassa oleskelemiseen) on annettu harvoin. Mitään ennenkuulumatonta asiassahan ei ole. Suomessa tai yleensäkään Pohjoismaissa laittomien määrä on minimaalinen verrattuna USA:han ja todennäköisesti luvan myöntäminen edesauttaisi yhteiskuntarauhan kannalta myös.
      Kysymyshän on pakolaisista tai maahanmuuttajista, jotka ovat jääneet maahan laittomasti, mutta eivät jostain syystä voi tai halua palata lähtömaahansa. Kukaan ei vapaaehtoisesti valitse elää "maan alla", rahattomana, paperittomana, piilossa ja mahdollisesti rikollisten elementtien armoilla tai ainakin tiettyjen tahojen hyväksi käyttäminä koko elämäänsä.
      PM

      • Anonyymi

        Jenkkilässä on yli 10 miljoonaa laitonta siirtolaista. On väitetty että siirtolaisista ei edes haluta eroon, jonkun on ne paskahommat tehtävä;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkilässä on yli 10 miljoonaa laitonta siirtolaista. On väitetty että siirtolaisista ei edes haluta eroon, jonkun on ne paskahommat tehtävä;)

        Asia jakaa kansan kahteen leiriin, ne jotka ovat sitä mieltä että armahdus toisi nämä laittomat elementit sosiaalisen suojaverkon piiriin, laillisiin ja verollisiin töihin harmaan talouden piiristä, vähentäisi rikollisuutta ja turvattomuutta ja auttaisi maata ekonomisesti. Etenkin maatalous ja palvelualat kärsisivät suuresti paperittomat karkoitettaisi tai heitä jahdattaisi.
        Vatustajat taas perustelevat kantaansa sillä että he ovat lain rikkojia ja vieras elementti, yhteiskuntarauhaa häritseviä jne maassa joka on rakennettu siirtolaisuuden pohjalle.

        Suomen ongelma laittomien maahanmuuttajien suhteen on vähäpätöinen.
        Minä suosittelisin armahdusta kaikille jotka ovat olleet maassa vuodesta 2015 tai aikaisemmin, taustat ja rikosrekisterit tutkittava ja luonnollisestikin voidaan priorisoida pakolaisryhmiä maista joissa on edelleen edelleen sotatila, diktatuuri, joissa ei kunnioiteta ihmisarvoja ja joissa ei ole sananvapautta, uskonnon, sukupuolen tai etnisen alkuperän samanarvoisuutta, poliisivalta, jne joissa ei ole länsimaisen demokratian asettamaa turvaa yksilölle.
        PM


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkilässä on yli 10 miljoonaa laitonta siirtolaista. On väitetty että siirtolaisista ei edes haluta eroon, jonkun on ne paskahommat tehtävä;)

        Suomi on pieni maa väestöltään, vaarana on että alkuperäisväestö jää monessa asiassa vähemmistöön Suomessa.
        Siis jotkut idiootit kannattavat kantaväestön tuhoamista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asia jakaa kansan kahteen leiriin, ne jotka ovat sitä mieltä että armahdus toisi nämä laittomat elementit sosiaalisen suojaverkon piiriin, laillisiin ja verollisiin töihin harmaan talouden piiristä, vähentäisi rikollisuutta ja turvattomuutta ja auttaisi maata ekonomisesti. Etenkin maatalous ja palvelualat kärsisivät suuresti paperittomat karkoitettaisi tai heitä jahdattaisi.
        Vatustajat taas perustelevat kantaansa sillä että he ovat lain rikkojia ja vieras elementti, yhteiskuntarauhaa häritseviä jne maassa joka on rakennettu siirtolaisuuden pohjalle.

        Suomen ongelma laittomien maahanmuuttajien suhteen on vähäpätöinen.
        Minä suosittelisin armahdusta kaikille jotka ovat olleet maassa vuodesta 2015 tai aikaisemmin, taustat ja rikosrekisterit tutkittava ja luonnollisestikin voidaan priorisoida pakolaisryhmiä maista joissa on edelleen edelleen sotatila, diktatuuri, joissa ei kunnioiteta ihmisarvoja ja joissa ei ole sananvapautta, uskonnon, sukupuolen tai etnisen alkuperän samanarvoisuutta, poliisivalta, jne joissa ei ole länsimaisen demokratian asettamaa turvaa yksilölle.
        PM

        """Etenkin maatalous ja palvelualat kärsisivät suuresti paperittomat karkoitettaisi tai heitä jahdattaisi."""

        Höps!
        Kyllä ne niitä verottomia työläisiään löytäisivät jatkossakin ilman niitä paperittomiakin.


    • Anonyymi

      Tälläisellä potaskalla yritetään kuormittaa kansalaisaloitteen käsittelyväylää!
      Pitäisi sentään olla jotain rajaa tai tolkkua.

    • Anonyymi

      50 000 Kansalaisaloitteeseen on liian vähän, joitakin tuhansia luvattomasti joista osa työelämässä, ei pitäisi olla ongelma.
      En tiedä on laissa puutteita, johonkin vedettävä raja.

    • Anonyymi

      Keitä heitä noita joita meistä ei ole juuri olemassakaan vai kuin se nyt onkaan ja oli ennen röitä. Röihän taipuu ryö..

    • Anonyymi

      Suuren pakolaisaallon mukana tuli paljon joutosakkia, joilla oli aivan muut vaikuttimet kuin nykyisillä Ukrainasta tulevilla.
      Joukossa on paljon rikollista ja puliveivariporukkaa, joille ei kuuna päivänä mitään armahduksia, vaan kalossia sekä maasta ulos.

    • Anonyymi

      2015 tulleista yli 30 000 osa sai hylkäyksen, sen jälkeen on tullut uusia, kokonais määrä eikä määrä ole lisääntynyt, paitsi nyt tulevat ukranalaiset joitten määrää vaikea arvioida.

      Verrakkomaihin verrattuna tilanteemme ei ole huolestuttava.

      • Anonyymi

        Miksi valtio sitten velkaantuu??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valtio sitten velkaantuu??

        Velkaantuu esimerkiksi koronan takia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valtio sitten velkaantuu??

        Velkaantuu esim. elvtysrahojen, joita jaettiin yrityksille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Velkaantuu esim. elvtysrahojen, joita jaettiin yrityksille.

        Inflaatio syö elvytysraha velan siihen mennessä kun maksun aika koittaa, mikä on silloin maailman tilanne.
        Eeuusta hyödymme joka vuosi lähes 20 miljardia.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Velkaantuu esimerkiksi koronan takia

        koronan takia? ei se corona kyllä päätöksiä tee


    • Anonyymi

      Järjetöntä. Mitä tahansa asiaa saadaan varmaan 50000 kannattajaa tukemaan, onhan varmaan ainakin 10% suomalaisista todella vähä-älyisiä.
      Ennen oli niillä luokittelu ibesilli, debiili ja idiootti.

      Kuka ehtisi laittaa aloitteen ikiliikkujan kehittelyn tukemisesta, vaikka nyt ensin vain muutama miljoona euroa siihen?

      • Anonyymi

        Siis imbesilli, korjaan.


      • Kaiken muunkin rikollisen toiminnan (kuin luvattoman maassa oleskelun ja pimeitten töitten tekemisen) tukemiseen varmasti löytyisi 50 000 kannattajaa.


    • Anonyymi

      Ennen vuotta 2017 turvapaikkaa hakeneet ovat tunnetusti ainakin 95% taloudellisista syitä seikkailemaan lähtijöitä, ei oikeita pakolaisia.

      Siis loppuvuosi 2015 ja myös v.2016 näitä tuli paljon Sekä Ruotsista Haaparannasta Tornioon ja sitten osa tuli Suomeen Venäjältä Pohjois-Suomeen.

      Noinko vähän noista niinsanotuista pakolaisista Suomessa tiedetään? Ilmeisesti tietoa on pimitetty kansalta.

      • Anonyymi

        Sulla on vintti pimeä.


      • Anonyymi

        juurikin näin


    • Anonyymi

      Apinoiden planeetta oli enteellinen.

    • Anonyymi

      Tuskin lähi-idästä olisi lähdetty vaeltamaan, samasta syystä nyt ukrainalaiset pakenee maasta.

      • Anonyymi

        Lähi-idästä vanhemmat laittoivat nuoret matkaan kun naiset ja lapset eivät olisi selvinneet matkasta, ukrainassa pystytään taistelemaan Putinia vastaan kun on aseita ja lännen tuki, lähi-idässä ilman aseita ei voitu taistella.


    • Anonyymi

      Aloittaja haluaa samanlaiset mellakat kun ruotsissa.
      Kaikki on nuoria miehiä. Eikö naapuriman tapahtumatkaan pane ajattelemaan.

      • Anonyymi

        Sinun mielikuvitus temppuilee. Kukaan ei halua sitä mitä ruotsissa, meillä varaudutaan siihen ettei niin käy, eikä meillä ole samanlainen tilanne.
        Suomessa on paljon maahanmuuttajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielikuvitus temppuilee. Kukaan ei halua sitä mitä ruotsissa, meillä varaudutaan siihen ettei niin käy, eikä meillä ole samanlainen tilanne.
        Suomessa on paljon maahanmuuttajia.

        Niin, vielä ei ole samanlaista tilannetta. Työperäinen maahanmuutto on lisäksi eri asia kuin elintasopakolaiset ja haittamaahanmuutto.

        Lehdet kirjoittavat nyt hiljattain siitä, että Ruotsin pääministeri myönsi, että heidän maahanmuuttopolitiikka meni metsään. Magdalena Anderssonin mukaan Ruotsiin on syntynyt ”rinnakkaisyhteiskuntia”.

        Pitää olla tarkkana, minkälaista porukkaa maahan päästetään.


    • Anonyymi

      Se on ilmeisesti suvakkien aloite, koska hätä on suuri näiden tyhjäntoimittajien puolesta nyt, kun Ukrainasta tulee käypäistä ja työhaluista työvoimaa, jotka ovat kaikenlisäksi ihan oikeita sotapakolaisia.

      Suurin osa suomalaisista vastustaa näiden nyt aloitteessa olevien turvapaikkaturistien pysyvää turvapaikkastatusta. Ovathan ne jo vuosia ansiottomasti täällä loisineet. Takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin. Vaikka siihen edelliseen eu-maahan, josta tänne ovat luimineet.

      • Anonyymi

        Eduskunnassa siitä päätetään, ei persu leirissä.
        Migri tekee päätöksiä ketkä saa turvapaikka tatuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnassa siitä päätetään, ei persu leirissä.
        Migri tekee päätöksiä ketkä saa turvapaikka tatuksen.

        Vuoden 2015 tulleissa oli suurin osa pelkkää onnenonkijaa ja rikollista hanttapuliainesta, joka on tyypillistä noilta seuduilta lähteneistä.
        Työntekoa ei mielletä asteikon ylimmille tasoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden 2015 tulleissa oli suurin osa pelkkää onnenonkijaa ja rikollista hanttapuliainesta, joka on tyypillistä noilta seuduilta lähteneistä.
        Työntekoa ei mielletä asteikon ylimmille tasoille.

        Viranomaisilla tutkittua tietoa turvapaikanhakijoista, tietoa jota ei ole persuilla, vaikka persuilla on tietoa rotuviha estää sitä hyväksymästä.

        Kansalaisaloite tule menemään läpi eduskunta käsittelyssä persujen harmiksi, eduskunnassa aina vastustatte maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksisissä joissa häviätte aina, aina, aina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnassa siitä päätetään, ei persu leirissä.
        Migri tekee päätöksiä ketkä saa turvapaikka tatuksen.

        Mutta nuohan on niitä, joitten asiat on tarkoin tutkittu ja Migriltä tullut päätös (varmaan montakin kertaa jo), että heillä ei ole mitään sellaista pätevää syytä mikä oikeuttaisi turvapaikan saamiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viranomaisilla tutkittua tietoa turvapaikanhakijoista, tietoa jota ei ole persuilla, vaikka persuilla on tietoa rotuviha estää sitä hyväksymästä.

        Kansalaisaloite tule menemään läpi eduskunta käsittelyssä persujen harmiksi, eduskunnassa aina vastustatte maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksisissä joissa häviätte aina, aina, aina.

        """Viranomaisilla tutkittua tietoa turvapaikanhakijoista,"""

        Aivan.
        Ja niitten tietojen pohjalta heidän turvapaikkahakemuksensa on hylätty.
        Mutta kun istuvat kuin täit tervassa ja ovat päättäneet jäädä oleskelemaan laittomasti maahan.

        Sama kuin jos ajaisit autolla omistamatta ajokorttia, jäisit kiinni, mutta et suostuisi nostamaan takapuoltasi ulos sieltä, niin poliisi kirjoittaisi sinulle ajokortin, että tässä näin, jatka nyt vain matkaasi ...
        Noinko se kuuluu mennä?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """Viranomaisilla tutkittua tietoa turvapaikanhakijoista,"""

        Aivan.
        Ja niitten tietojen pohjalta heidän turvapaikkahakemuksensa on hylätty.
        Mutta kun istuvat kuin täit tervassa ja ovat päättäneet jäädä oleskelemaan laittomasti maahan.

        Sama kuin jos ajaisit autolla omistamatta ajokorttia, jäisit kiinni, mutta et suostuisi nostamaan takapuoltasi ulos sieltä, niin poliisi kirjoittaisi sinulle ajokortin, että tässä näin, jatka nyt vain matkaasi ...
        Noinko se kuuluu mennä?

        Sotaa pakeneva hakee turvaa, viranomaisten tehtävä hyväksyä ja varmistaa kohde maassa eläminen on sotatilan takia hengenvaarallista.
        Venäjällä joudut alistumaan Putinin ehtoihin, jos olet erimieltä olet vaikeuksissa,arabi maissa kun kansa halusi muutosta se ei käynyt diktaattoreille, syyriassa Putin suojelee Assadia ei kansaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sotaa pakeneva hakee turvaa, viranomaisten tehtävä hyväksyä ja varmistaa kohde maassa eläminen on sotatilan takia hengenvaarallista.
        Venäjällä joudut alistumaan Putinin ehtoihin, jos olet erimieltä olet vaikeuksissa,arabi maissa kun kansa halusi muutosta se ei käynyt diktaattoreille, syyriassa Putin suojelee Assadia ei kansaa

        Suomen Migri ja viranomaiset ovat aivan hyvin selvillä kunkin maan tilanteesta.

        Ja kun asia on tutkittu ja turvapaikkahakemus hylätty jo muutamankin kerran yli viiden vuoden aikana, niin kyllä silloin viimeistään pitäisi älytä poistua maasta, eikä jäädä lojumaan maahan, missä ei ole oikeutta olla.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Suomen Migri ja viranomaiset ovat aivan hyvin selvillä kunkin maan tilanteesta.

        Ja kun asia on tutkittu ja turvapaikkahakemus hylätty jo muutamankin kerran yli viiden vuoden aikana, niin kyllä silloin viimeistään pitäisi älytä poistua maasta, eikä jäädä lojumaan maahan, missä ei ole oikeutta olla.

        Juuri näin. Sitten syytetään rasismista, vaikka homma perustuu ihan voimassa oleviin pykäliin.

        Usein syytetään rasismista, jos se toinen osapuoli sattuu olemaan eri rotua tai ulkomaalainen, vaikka rasismista ei edes olisi kyse. Pitää ymmärtää, että mikä on rasismia ja mikä ei.


    • Anonyymi

      Onko nämä ennen vuotta 2017 tulleet pakolaiset nyt kateellisia Ukrainan pakolaisille kun EU ja Schengen maat antoivat Ukrainan pakolaisille Venäjän hyökättyä sinne mahdollisuuden jopa kolmen vuoden tilapäiseen suojeluun?

      • Ei ne ennen vuotta 2017 maahan työntyneet mitään pakolaisia ole olleetkaan, jos heiltä vieläkin puuttuu oleskelulupa, sillä muutenhan heille olisi jo myönnetty turvapaikka ja oleskelulupa tässä ajassa.


    • Anonyymi

      Hölmöläisten hommaa. Miksi halutaan vetää maton turvapaikkajärjestelmän alta? Jos todetaan että jollekin ei pidä antaa oleskelulupaa, niin siihen on varmaan hyvät perusteet. Ei ainakaan saa minun kannatusta.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö. Ihanko tosissasi pidät "hölmöläisten hommana" sitä, että pyritään parantamaan paitsi paperittomien ihmisten asemaa, siinä sivussa myös meidän yhteiskuntaamme.

        Kannattaa mennä "kansalaisaloite.fi" sivuille ja etsiä sieltä tämä "Lupa elää – Suomessa pitkään asuneille turvapaikanhakijoille myönnettävä oleskeluluvat" kansalaisaloite.
        Ja yrittää jaksaa lukea perustelut. Että edes tietäisi mistä on kysymys ja mihin on ottamassa kantaa Sen jälkeen tietysti voi edelleen suhtautua kielteisesti, mutta ainakin tietää ja mahdollisesti jopa ymmärtää mille ei anna kannatustaan.

        Laitan tähän nyt hieman luettavaa sieltä, mutta suosittelen lukemaan lisää tämän kriisin taustalla olevista turvapaikkajärestelmän ongelmista ym..


        "Oleskelulupien myöntäminen ennen vuotta 2017 turvapaikkaa hakeneille ja edelleen ilman jatkuvaa oleskelulupaa oleville henkilöille ratkaisee tehokkaasti ja yksinkertaisesti akuutin ihmisoikeusongelman Suomessa. Pitkittyneisiin turvapaikkaprosesseihin tai paperittomuuteen joutuneiden turvapaikanhakijoiden tilanne on saanut humanitaarisen kriisin mittasuhteet. Kuudetta vuotta epävarmuudessa ja paperittomuusuhan alla elää vähintään 5000 turvapaikkaa hakenutta ihmistä, mikä on poikkeuksellinen määrä suomalaisessa yhteiskunnassa. Tilanne lisää harmaata taloutta ja altistaa oikeudelliseen välitilaan jääneet ihmiset hyväksikäytölle. Pitkittyneet turvapaikkaprosessit, paperittomuus ja oleskeluoikeuden epävarmuus aiheuttavat merkittäviä inhimillisiä ja psyykkistä haittoja sekä terveysongelmia välitilaan jääneille ihmisille."

        Kohtuuttoman pitkät turvapaikkaprosessit ja paperittomuuden lisääntyminen aiheuttavat merkittäviä kustannuksia yhteiskunnalle. Tilannetta ei voida ratkaista maastapoistamistoimenpiteillä – monia pitkittyneissä prosesseissa olevia ihmisiä ei ole mahdollista palauttaa lähtömaihinsa edes pakkokeinoin. Lisäksi oikeudelliseen välitilaan jääneiden ihmisten kohdalla kotoutuminen viivästyy, mikä aiheuttaa merkittäviä taloudellisia ja inhimillisiä kustannuksia.

        Paperittomien parissa työskentelevien kansalaisjärjestöjen edustajat ja pakolaisjuristit arvioivat, että erilaiset paperittomiin ihmisiin kohdistuvat hyväksikäytön muodot ovat erittäin tavallisia. Turvapaikanhakijoilla on oikeus tehdä töitä, mutta paperittomilla tätä oikeutta ei ole. Siten turvapaikkaprosessin päättyminen tarkoittaa esimerkiksi vuosia kestäneen palkkatyösuhteen päättymistä. Kun ihmiset yrittävät järjestää toimeentulonsa ilman virallistettua asemaa, he ovat alttiita riiston ja ihmiskaupan kaltaisille hyväksikäytön muodoille [1]. Myös asumisen järjestäminen paperittomana tarkoittaa usein hyväksikäytölle altistumista. Paperittomat ovat erittäin heikossa asemassa oleva ryhmä, jonka mahdollisuudet osallistua yhteiskuntaan ovat hyvin rajalliset. Kansalaisaloitteen tavoitteena on ehkäistä tämän ryhmän kasvua Suomessa.

        Useita vuosia kestävä turvapaikkaprosessi tarkoittaa yksilön näkökulmasta kohtuuttoman pitkään jatkuvaa epävarmuutta omasta tulevaisuudesta ja elämänvalinnoista. Yli viisi vuotta turvapaikkapäätöstä odottaneilla pitkä odotusaika heijastuu terveyteen. Erilaisissa tutkimuksissa ja selvityksissä on toistuvasti todettu, että mielenterveysongelmat ovat yleisiä turvapaikkaa hakeneiden keskuudessa [2].

        Lapsiperheiden kohdalla pitkittyneet turvapaikkaprosessit ja paperittomuus estävät YK:n Lapsen oikeuksien sopimuksessa taatut kaikille lapsille, myös turvapaikanhakijalapsille, kuuluvat oikeudet lepoon, vapaa-aikaan, terveyteen ja suojeluun. Osa vuonna 2015 Suomeen tulleiden turvapaikkaa hakeneiden ihmisten lapsista on Suomessa syntyneitä esikoululaisia vailla virallista statusta.

        Aikarajausta ennen 1.1.2017 turvapaikkaa hakeneisiin ehdotetaan siksi, että näiden kohdalla tilanne on poikkeuksellinen ensinnäkin vuosina 2015–2017 turvapaikkamenettelyssä esiintyneiden ongelmien vuoksi. Lisäksi tilapäisten lupien (B-lupa) edellytysten tiukentaminen vuonna 2015 ja humanitaarisista syistä myönnetyn suojelun lakkauttaminen vuonna 2016 on tuottanut uudenlaisen tilanteen – aiempina vuosikymmeninä vastaavaa paperittomien tai paperittomuusuhan alla olevaa ryhmää ei ole ollut Suomessa, ja pitkään oikeudellisessa välitilassa eläneiden ihmisten ahdinkoon on puututtava välittömästi."

        Bessie


      • Anonyymi

        Nimimerkki Bessie on aina kaikkien lasten puolella, myös "matupoikien"?? ja tyttöjen.

        Olen sitä mieltä, että Suomen ei pitäisi ainakaan haalimalla haalia pakolaisia Ukrainasta. Eikä tietysti mistään muualtakaan, mutta emmehän me niin teekään. Mielestäni nyt on olemassa pieni 'vaara' että ollaan liian sanoisinko sinisilmäisesti ottamassa vastaan keitä tahansa ukrainan sodan varjolla tänne pyrkiviä.
        Suomi on kallis maa, tehokkaampaa, taloudellisempaa ja kaikin puolin järkevämpää on auttaminen paikan päällä tai lähellä olevissa elintasoltaan lähempänä Ukrainaa olevissa maissa.

        Todella pitkälle historiassa täytyy mennä löytääkseen jonkun "lähi-idän suuren sankarin tai "sankarin" joka minua edes vähän kiinnostaisi. Mitä taas tulee mustiin, niin en ole yhdestäkään ihmisestä kiinnostunut vain siksi että hän on musta.

        Bessie


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimimerkki Bessie on aina kaikkien lasten puolella, myös "matupoikien"?? ja tyttöjen.

        Olen sitä mieltä, että Suomen ei pitäisi ainakaan haalimalla haalia pakolaisia Ukrainasta. Eikä tietysti mistään muualtakaan, mutta emmehän me niin teekään. Mielestäni nyt on olemassa pieni 'vaara' että ollaan liian sanoisinko sinisilmäisesti ottamassa vastaan keitä tahansa ukrainan sodan varjolla tänne pyrkiviä.
        Suomi on kallis maa, tehokkaampaa, taloudellisempaa ja kaikin puolin järkevämpää on auttaminen paikan päällä tai lähellä olevissa elintasoltaan lähempänä Ukrainaa olevissa maissa.

        Todella pitkälle historiassa täytyy mennä löytääkseen jonkun "lähi-idän suuren sankarin tai "sankarin" joka minua edes vähän kiinnostaisi. Mitä taas tulee mustiin, niin en ole yhdestäkään ihmisestä kiinnostunut vain siksi että hän on musta.

        Bessie

        Kehitysapua voitaisiin monikertaistaa, toinen keino on viedä tekemättömät työt kehitysmaihin kun tekijöitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimimerkki Bessie on aina kaikkien lasten puolella, myös "matupoikien"?? ja tyttöjen.

        Olen sitä mieltä, että Suomen ei pitäisi ainakaan haalimalla haalia pakolaisia Ukrainasta. Eikä tietysti mistään muualtakaan, mutta emmehän me niin teekään. Mielestäni nyt on olemassa pieni 'vaara' että ollaan liian sanoisinko sinisilmäisesti ottamassa vastaan keitä tahansa ukrainan sodan varjolla tänne pyrkiviä.
        Suomi on kallis maa, tehokkaampaa, taloudellisempaa ja kaikin puolin järkevämpää on auttaminen paikan päällä tai lähellä olevissa elintasoltaan lähempänä Ukrainaa olevissa maissa.

        Todella pitkälle historiassa täytyy mennä löytääkseen jonkun "lähi-idän suuren sankarin tai "sankarin" joka minua edes vähän kiinnostaisi. Mitä taas tulee mustiin, niin en ole yhdestäkään ihmisestä kiinnostunut vain siksi että hän on musta.

        Bessie

        Kahdessa kuukaudessa on Venäjän pommitukset ja rakettihyökkäykset ympäri Ukrainaa tehnyt yli 12 miljoonaa ihmistä, enimmäkseen naisia lapsineen, vanhuksia ja orpoja pakolaisiksi. Yli 5 miljoona heistä on tullut Ukrainan lähialueille hakemaan edes väliaikaisesti turvaa. Loput kotimaassaan.
        Esimerkiksi Puolaan heitä on jo paennut yli 2,9 miljoonaa, Romaniaan yli 777000, Unkariin yli 492000, Moldovaan yli 433000, Slovakiaan yli 355000 .Venäjä on ottanut vastaan yli 605000henkilöä.
        Kyllä minunkin mielestäni näihin ylläoleviin valtioihin paitsi Venäjälle voisi antaa rahallista tukea että Ukrainan pakolaiset saisivat edes yhden lämpimän aterian päivässä ja edes jonkinlaisen katon päänsä päälle.
        Vielä on 32miljoonaa henkilöä taistelemassa Ukrainan ja Euroopan vapaudesta Ukrainassa. Lentomatka Helsingistä Kiovaan, Ukrainan pääkaupunkiin kestää 1 tunti 51 minuuttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimimerkki Bessie on aina kaikkien lasten puolella, myös "matupoikien"?? ja tyttöjen.

        Olen sitä mieltä, että Suomen ei pitäisi ainakaan haalimalla haalia pakolaisia Ukrainasta. Eikä tietysti mistään muualtakaan, mutta emmehän me niin teekään. Mielestäni nyt on olemassa pieni 'vaara' että ollaan liian sanoisinko sinisilmäisesti ottamassa vastaan keitä tahansa ukrainan sodan varjolla tänne pyrkiviä.
        Suomi on kallis maa, tehokkaampaa, taloudellisempaa ja kaikin puolin järkevämpää on auttaminen paikan päällä tai lähellä olevissa elintasoltaan lähempänä Ukrainaa olevissa maissa.

        Todella pitkälle historiassa täytyy mennä löytääkseen jonkun "lähi-idän suuren sankarin tai "sankarin" joka minua edes vähän kiinnostaisi. Mitä taas tulee mustiin, niin en ole yhdestäkään ihmisestä kiinnostunut vain siksi että hän on musta.

        Bessie

        Niin,,kuvissa näytettiin taaperoita,,ja kuitenkin tuli partanaamajuippeja.
        Mitään "lapsia" lainkaan - aikuisia miehiä pakoilemassa kotimaansa armeijaa.

        Jättivät naiset lapset ja vanhukset kylmänviileesti ja lähtivät itse pakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Ihanko tosissasi pidät "hölmöläisten hommana" sitä, että pyritään parantamaan paitsi paperittomien ihmisten asemaa, siinä sivussa myös meidän yhteiskuntaamme.

        Kannattaa mennä "kansalaisaloite.fi" sivuille ja etsiä sieltä tämä "Lupa elää – Suomessa pitkään asuneille turvapaikanhakijoille myönnettävä oleskeluluvat" kansalaisaloite.
        Ja yrittää jaksaa lukea perustelut. Että edes tietäisi mistä on kysymys ja mihin on ottamassa kantaa Sen jälkeen tietysti voi edelleen suhtautua kielteisesti, mutta ainakin tietää ja mahdollisesti jopa ymmärtää mille ei anna kannatustaan.

        Laitan tähän nyt hieman luettavaa sieltä, mutta suosittelen lukemaan lisää tämän kriisin taustalla olevista turvapaikkajärestelmän ongelmista ym..


        "Oleskelulupien myöntäminen ennen vuotta 2017 turvapaikkaa hakeneille ja edelleen ilman jatkuvaa oleskelulupaa oleville henkilöille ratkaisee tehokkaasti ja yksinkertaisesti akuutin ihmisoikeusongelman Suomessa. Pitkittyneisiin turvapaikkaprosesseihin tai paperittomuuteen joutuneiden turvapaikanhakijoiden tilanne on saanut humanitaarisen kriisin mittasuhteet. Kuudetta vuotta epävarmuudessa ja paperittomuusuhan alla elää vähintään 5000 turvapaikkaa hakenutta ihmistä, mikä on poikkeuksellinen määrä suomalaisessa yhteiskunnassa. Tilanne lisää harmaata taloutta ja altistaa oikeudelliseen välitilaan jääneet ihmiset hyväksikäytölle. Pitkittyneet turvapaikkaprosessit, paperittomuus ja oleskeluoikeuden epävarmuus aiheuttavat merkittäviä inhimillisiä ja psyykkistä haittoja sekä terveysongelmia välitilaan jääneille ihmisille."

        Kohtuuttoman pitkät turvapaikkaprosessit ja paperittomuuden lisääntyminen aiheuttavat merkittäviä kustannuksia yhteiskunnalle. Tilannetta ei voida ratkaista maastapoistamistoimenpiteillä – monia pitkittyneissä prosesseissa olevia ihmisiä ei ole mahdollista palauttaa lähtömaihinsa edes pakkokeinoin. Lisäksi oikeudelliseen välitilaan jääneiden ihmisten kohdalla kotoutuminen viivästyy, mikä aiheuttaa merkittäviä taloudellisia ja inhimillisiä kustannuksia.

        Paperittomien parissa työskentelevien kansalaisjärjestöjen edustajat ja pakolaisjuristit arvioivat, että erilaiset paperittomiin ihmisiin kohdistuvat hyväksikäytön muodot ovat erittäin tavallisia. Turvapaikanhakijoilla on oikeus tehdä töitä, mutta paperittomilla tätä oikeutta ei ole. Siten turvapaikkaprosessin päättyminen tarkoittaa esimerkiksi vuosia kestäneen palkkatyösuhteen päättymistä. Kun ihmiset yrittävät järjestää toimeentulonsa ilman virallistettua asemaa, he ovat alttiita riiston ja ihmiskaupan kaltaisille hyväksikäytön muodoille [1]. Myös asumisen järjestäminen paperittomana tarkoittaa usein hyväksikäytölle altistumista. Paperittomat ovat erittäin heikossa asemassa oleva ryhmä, jonka mahdollisuudet osallistua yhteiskuntaan ovat hyvin rajalliset. Kansalaisaloitteen tavoitteena on ehkäistä tämän ryhmän kasvua Suomessa.

        Useita vuosia kestävä turvapaikkaprosessi tarkoittaa yksilön näkökulmasta kohtuuttoman pitkään jatkuvaa epävarmuutta omasta tulevaisuudesta ja elämänvalinnoista. Yli viisi vuotta turvapaikkapäätöstä odottaneilla pitkä odotusaika heijastuu terveyteen. Erilaisissa tutkimuksissa ja selvityksissä on toistuvasti todettu, että mielenterveysongelmat ovat yleisiä turvapaikkaa hakeneiden keskuudessa [2].

        Lapsiperheiden kohdalla pitkittyneet turvapaikkaprosessit ja paperittomuus estävät YK:n Lapsen oikeuksien sopimuksessa taatut kaikille lapsille, myös turvapaikanhakijalapsille, kuuluvat oikeudet lepoon, vapaa-aikaan, terveyteen ja suojeluun. Osa vuonna 2015 Suomeen tulleiden turvapaikkaa hakeneiden ihmisten lapsista on Suomessa syntyneitä esikoululaisia vailla virallista statusta.

        Aikarajausta ennen 1.1.2017 turvapaikkaa hakeneisiin ehdotetaan siksi, että näiden kohdalla tilanne on poikkeuksellinen ensinnäkin vuosina 2015–2017 turvapaikkamenettelyssä esiintyneiden ongelmien vuoksi. Lisäksi tilapäisten lupien (B-lupa) edellytysten tiukentaminen vuonna 2015 ja humanitaarisista syistä myönnetyn suojelun lakkauttaminen vuonna 2016 on tuottanut uudenlaisen tilanteen – aiempina vuosikymmeninä vastaavaa paperittomien tai paperittomuusuhan alla olevaa ryhmää ei ole ollut Suomessa, ja pitkään oikeudellisessa välitilassa eläneiden ihmisten ahdinkoon on puututtava välittömästi."

        Bessie

        Kyllä pidän hölmöläisten hommana. Työperäinen maahanmuutto on OK, mutta mitään rupusakkia ei kukaan tänne kaipaa. Jos joku sanoo, että olen kylmä ja tunteeton, niin ehkä sitten olen. Silti pykälät ovat olemassa ja jos ei saa oleskelulupaa, niin sitten on velvollinen poistumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin,,kuvissa näytettiin taaperoita,,ja kuitenkin tuli partanaamajuippeja.
        Mitään "lapsia" lainkaan - aikuisia miehiä pakoilemassa kotimaansa armeijaa.

        Jättivät naiset lapset ja vanhukset kylmänviileesti ja lähtivät itse pakoon.

        Putin aiheutti syyriassa täys tuhon, valtaapitävillä on tehokkaat aseet muuallakin.
        Pakolaisperheet laitto nuoret miehet etsimään epävarmaa tulevaisuutta, naiset ja lapset eivät pysyneet tuhansien kilometrien matkalle.

        Nyt näemme ukrainan 5-10 kertaisen pakolaisis massan liikkeelle lähdön, samanlaiset hullut kuin Putin aiheuttaa pakolaisuutta ympäri maapalloa.

        Sisällissota lähi-idässä, taistele siinä olemattomilla aseilla milloin ketäkin vastaan kymmeniä vuosia, ihmisiä on viettänyt puolet elämästään pakolaisleireillä ilman tulevaisuutta diktaattorien takia.

        Ei heitä pystytä auttamaan, parempi ummistaa silmät ja kuulo, mitä se meille kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pidän hölmöläisten hommana. Työperäinen maahanmuutto on OK, mutta mitään rupusakkia ei kukaan tänne kaipaa. Jos joku sanoo, että olen kylmä ja tunteeton, niin ehkä sitten olen. Silti pykälät ovat olemassa ja jos ei saa oleskelulupaa, niin sitten on velvollinen poistumaan.

        "...mutta mitään rupusakkia ei kukaan tänne kaipaa."

        Ei varmaan kaipaakaan nyt. Silloin kun nämä joista nyt puhumme (siis ennen vuotta 2017 maahan tulleet) tänne tulivat niin jotkut taisivat suorastaan kaivata. Ellen väärin muista, niin silloinen pääministeri tarjosi omaa taloaan heille. Rajoilla puomit auki ja tumput suorana katseltiin kun ties kuinka monen maan läpi kulkeneet tulivat hakemaan turvapaikkaa täältä umpipussista pohjan perukoilta.

        Bessie


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...mutta mitään rupusakkia ei kukaan tänne kaipaa."

        Ei varmaan kaipaakaan nyt. Silloin kun nämä joista nyt puhumme (siis ennen vuotta 2017 maahan tulleet) tänne tulivat niin jotkut taisivat suorastaan kaivata. Ellen väärin muista, niin silloinen pääministeri tarjosi omaa taloaan heille. Rajoilla puomit auki ja tumput suorana katseltiin kun ties kuinka monen maan läpi kulkeneet tulivat hakemaan turvapaikkaa täältä umpipussista pohjan perukoilta.

        Bessie

        Sipilän asuntoon ei montaa pakolaista olisi mahtunut, kukaan ei heitä houkutellut eikä yksikään suomalainen halunnu pakolaisalltoa, ei silloin eikä nyt ukranailaisia.

        Suomi ja länsimainen, kansainväliset sopimukset johon suomikin sitoutunut pohjautuvat arvoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...mutta mitään rupusakkia ei kukaan tänne kaipaa."

        Ei varmaan kaipaakaan nyt. Silloin kun nämä joista nyt puhumme (siis ennen vuotta 2017 maahan tulleet) tänne tulivat niin jotkut taisivat suorastaan kaivata. Ellen väärin muista, niin silloinen pääministeri tarjosi omaa taloaan heille. Rajoilla puomit auki ja tumput suorana katseltiin kun ties kuinka monen maan läpi kulkeneet tulivat hakemaan turvapaikkaa täältä umpipussista pohjan perukoilta.

        Bessie

        Jos vain kuluttaa verovaroja, eikä ole hyödyksi yhteiskunnalle ja tuota valtiolle verotuloja, niin on mielestäni rupusakkia, oli sitten mikä värinen tai mallinen tahansa.

        Eläkkeellä olevat ovat sitten asia erikseen. He ovat työelämänsä tehneet ja oikeutettuja ottamaan lungnisti.


    • Anonyymi

      Samalla voitte lopettaa kalliin turvapaikkaprosessin, jos tänne kuitenkin lopulta voi ja saa jäädä kuka tahansa onnenonkija.

      • Anonyymi

        Onhan sellaisia joukkorekisteröintejä paperittomina pyöriville tehty ainakin italiassa joskus. Kyllähän se kannattaisikin ne oleskeluluvat myöntää, että pääsisivät töihin laillisesti, jos kerran ovat toimeentuloa tulleet hakemaan, työnantajat tosin joutuvat sitten maksamaan palkkaa ja veroja, noista hommista joita suomalaiset eivät liiemmin tee. Saattaa myös olla ihan käytännön ongelma lähteä toiseen maahan pimeisiin hommiin, kun on passikin mennyt vanhaksi, jos sellaista edes on ollut, eikä palauttaminenkaan ole helppoa, kun mikään maa ei vastaanota ja tännehän ne kuitenkin sitten palautetaan. Niin että mikä tässä kalliiksi tulee?


    • Anonyymi

      Eilinen uutinen, hallitus pyrkii tuplaamaan työperäisen maahanmuuton kun avoimet työpaikat eivät tahdo täyttyä.
      Suomessa olevien turvapaikanhakijoitten ja paperittomien koulutus tarkoitus päivittää.
      oppositio vaatii hallituksen nostamaan työllisyysasteen 80 %, se ei onnistu kotimaisella työvoimalla.
      Minä vain totean mikä neuvoksi ?

      Pertikki

      • Anonyymi

        Ehkä se olisi hyvä antaa Ukrainan pakolaisille suomenkielen opetusta jo heti ensimmäisestä maahantulo päivästä lähtien. Hehän tulevat suurilta tehdasalueilta, ydinvoimala alueilta, satamakaupungeista, ovat valmiiksi koulutettuja opettajia, lastenhoitajia, sairaala-apulaisia joilta työpaikat pommitettu tuhannen nuusaksi. Ukrainalaisillahan on muutenkin oikeus etsiä ja tehdä töitä ilman oleskelulupaa.


    • Anonyymi

      Aloite suosii rikollisia.
      Mitä sä teet turvapaikalla jos olet rikollisesti ja ilman lupaa maassa.

      Mihin rikolliset joutuvat : linnaan.

      Ei heille mitään turvapaikkoja tarvitse anoskella, Hallitus ja sen vihreä siipi haluaa näin hoitaa mukamas kansalaisaloitteella asian ja päästä salaisia kiertoteita tavoitteeseen.
      Rikollisia jo asian esittäjät.

      Heidät pitäisi laittaa pakkotöihin joilla ansaitsisivat kansalaisuuden, kunhan ensin näyttävät, että ovat muutakin kuin rikollisia ja huumekauppiaita.

      • En ota sen paremmin kantaa, varmaan nämä on monen kirjavaa porukkaa kuka mistäkin syystä.

        Miksi vaivaatte päätänne kun viranomaisten tehtävä, asiantuntemusta löytyy enemmän ja siitä heille maksetaan, asia on jurillinen eduskunnassa käsiteltävä.
        Tietty puolue yrittää kerätä pisteitä, kehitysapua ei saisi antaa mutta pakolaisia autettava mielummin vaikka lähisedulla antamalla lämmintä kättä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        En ota sen paremmin kantaa, varmaan nämä on monen kirjavaa porukkaa kuka mistäkin syystä.

        Miksi vaivaatte päätänne kun viranomaisten tehtävä, asiantuntemusta löytyy enemmän ja siitä heille maksetaan, asia on jurillinen eduskunnassa käsiteltävä.
        Tietty puolue yrittää kerätä pisteitä, kehitysapua ei saisi antaa mutta pakolaisia autettava mielummin vaikka lähisedulla antamalla lämmintä kättä.

        Tietenkin vaivaamme päätämme jos yhteiskunnassa on outouksia ja epäkohtia. Ihmisiä ne viranomaiset ja päättäjätkin ovat, kuten kaikki muut kansalaiset.


    • Anonyymi

      Kentän pitää vaikuttaa politiikkoihin, eivät ne ilman syvien rivien voimakkaita kannanottoja tiedä, kuinka maa makaa.

      Tyhjäntoimittajia ja Kelan Gold- cardia kärkkyviä , emme tarvitse Suomenmaahan, vaan työtä pelkäämättömiä puurtajia, työn syrjään tarttujia.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vielä pahempaa syrjintää on Ruotsissa: Muslimien ei anneta rauhassa polttaa autoja, kouluja ja kivittää poliiseja. Tuollainen estäminen on pahaa rasismia.

        Ties vaikka saavat traumoja koska eivät saa toteuttaa luontaisia vaistojaan.


    • Anonyymi

      Kansalaisilta vaaditaan tarkkuutta, etteivät määrätyt politiikot lue vihervassarit Natokeskustelun varjossa, hivuta papruttomille kansalaisoikeuksia ja Suomen passia extra bonareilla varustettuja Gold-kortteja.

    • Anonyymi

      Mun mielestä hyvä juttu! Miettikää omalle kohallenne se stressin ja pelon määrä ja jatkuva odottaminen. Se et jos nää nyt myönnettäis ei oo lopullista kaikilla, mutta vois myös migrin taakkaa helpottaa. Monet oottaa päätöstä monia vuosia.

      • Olet ymmärtänyt täysin väärin tuon homman, kun olet aloitteen allekirjoittanut.

        Ei siinä ole kysymys turvapaikan hakijoista, joitten asia on vielä migrin pöydällä käsiteltävänä, vaan niistä joitten asia on käsitelty jo moneen kertaan ja lopullinen päätös on tullut, että heillä on maastapoistumismääräys, koska eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan.
        Eivät he enää ole migrin taakkana.

        Siitä huolimatta ovat jääneet luvatta piileksimään maahan.
        Sellaisillahan on lupa olla maassa nytkin, jotka ovat vielä turvapaikanhakijoita.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt täysin väärin tuon homman, kun olet aloitteen allekirjoittanut.

        Ei siinä ole kysymys turvapaikan hakijoista, joitten asia on vielä migrin pöydällä käsiteltävänä, vaan niistä joitten asia on käsitelty jo moneen kertaan ja lopullinen päätös on tullut, että heillä on maastapoistumismääräys, koska eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan.
        Eivät he enää ole migrin taakkana.

        Siitä huolimatta ovat jääneet luvatta piileksimään maahan.
        Sellaisillahan on lupa olla maassa nytkin, jotka ovat vielä turvapaikanhakijoita.

        Jos näillä ei ole mahdollista palata lähtömaihinsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos näillä ei ole mahdollista palata lähtömaihinsa.

        Sekin on otettu jo huomioon kielteistä päätöstä tehdessä.

        Mitä signaaleja se antaa maahan tuleville, jos migrin työ tehdään tyhjäksi?
        Silloinhan heille selvästi ilmoitetaan, että ei kannata välittää migrin päätöksistä mitään, sillä eduskunta tulee antamaan teille luvan kuitenkin jäädä maahan ilman pakolaisstatusta kunhan tarpeeksi kauan piileskelette.
        Mikä on migrin (hukkaan heitetty) työ ja tarkoitus silloin?


    • Anonyymi

      Huolehtikaa omista asioistanne ihmisvihaajat eli rasistit.
      Viranomaiset huolehtivat lakien ja pykälien mukaan heille kuuluvista asioista ja kansanedustajille te olette itse antaneet mandaatin
      äänestää puolestanne asioista. Jos ette ole itse äänestäneet ollenkaan,
      on ihan turha paukuttaa päätään.

      • Anonyymi

        So soo, eipäs nimitellä ihmisiä.
        Kansalaisen täytyy olla valppaana toisin kuin kaltaisesi, jota viedään kuin kuulua pässiä.
        Etkö ole polo huomannut, kuinka vietävissä olet!


      • """Viranomaiset huolehtivat lakien ja pykälien mukaan heille kuuluvista asioista"""

        Migri on jo osaltaan huolehtinut heidän asioistaan lakien ja pykälien mukaan.
        Miksi kansalaiset (Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat) aloitteellaan sotkeutuvat sekaan viranomaisten päätöksiin?


      • Anonyymi

        Ihmisviha ei ole sama asia kuin rasismi. Jos vihaa kaikkia yhtä paljon, niin ei ole syrjinyt ketään rodun, värin, mallin tai koon puolesta. Rasismi on syrjintää rodun ja vastaavien seikkojen perustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisviha ei ole sama asia kuin rasismi. Jos vihaa kaikkia yhtä paljon, niin ei ole syrjinyt ketään rodun, värin, mallin tai koon puolesta. Rasismi on syrjintää rodun ja vastaavien seikkojen perustella.

        Se on persujen harrastus.


    • Anonyymi

      Ruotsissa poliisi toteaa koko maan olevan yhtä ongelmalähiötä.
      Johtunee suuresta määrästä sopeutumattomia ihmisiä jotka väärin perustein maahan päästetty.

      • Ei nyt ihan koko maa kuitenkaan (vielä).


      • Anonyymi

        Ruotsin sos.dem. pääministeri myöntää, että heidän maahanmuuttopolitiikka meni metsään. Magdalena Anderssonin mukaan Ruotsiin on syntynyt ”rinnakkaisyhteiskuntia”. Näinhän käy, jos tulijat eivät edes halua sopeutua ja elää länsimaisittain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin sos.dem. pääministeri myöntää, että heidän maahanmuuttopolitiikka meni metsään. Magdalena Anderssonin mukaan Ruotsiin on syntynyt ”rinnakkaisyhteiskuntia”. Näinhän käy, jos tulijat eivät edes halua sopeutua ja elää länsimaisittain.

        On siinä ihmisen elämän tarkoitus ! Ajatella koko ajan Ruotsin maahanmuuttajia ja Magdaleenaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On siinä ihmisen elämän tarkoitus ! Ajatella koko ajan Ruotsin maahanmuuttajia ja Magdaleenaa.

        Tuskinpa nyt kukaan k o k o ajan ajattelee ...

        Kyllä se silloin tällöin kuitenkin Ruotsin tapahtumia seuratessa mieleen nousee väkisinkin, että metsään meni tämän maan maahanmuuttopolitiikka.


    • Anonyymi

      Meillä?
      Miten niin meillä? Eivät ne pakolaiset ole me, eivätkä mitenkään meille kuulu.
      Luulisi sinun ikäisen ihmisen edes pikkuriikkisen enemmän arvostavan isiemme ja ukkiemme työtä rintamilla.
      Mikäli henkilökohtaisesti tuntisit hyvin edes yhden pakolaisen, etkä vain sitä näyteltyä pintaa, jota he oppivat lapsesta asti ylläpitämään, niin et sinäkään haluaisi heidän oikeuksistaan lässytellä enää, vaan haluaisit joka ikisen pois Suomesta ja rajat kiinni KUNNOLLA, niinkuin me kaikki suomalaiset haluamme, ME kaikki, joilla ei ole heiniä ja kukkia hattu pullollaan.

    • Anonyymi

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

      🔞 Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://cum4.fun/?/fi017405315ve

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    • Anonyymi

      Ruanda olisi sopiva sijoituspaikka meidän turviksille.
      Voisi kuljetuksen hoitaa Englannin kanssa yhteisesti.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1815
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1514
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1203
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1194
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1146
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1114
    Aihe