Ellei tappaja ja valtioiden tuhooja Nato jäsenyyttä hyväksytä,ollaan kui 1930 luvulla Natsi Saksan kannalla !?
Nyky Saksa on saanut todisteita Ukrainan sotilaiden Natsi tunnutsten tatuoinneista ja onko joukkohaudat viellä odottamassa todisteita !?
Nyky Saksa on saanut todisteita Ukrainan sotilaiden Natsi tunnutsten tatuoinneista ja onko joukkohaudat viellä odottamassa todisteita !?
Vastaukset 11
Vanhimmat
NATO on Suomen suoja Venäjän hyökkäystä vastaan!
Olisipa sellainen ollut 1939!
Suomen turvautuminen pohjoismaiseen puolueettomuuteen 1935 ei riittänyt Saksan ja NL:n sopiessa Euroopan jaosta 23.8. 1939.
NATO on puolustusjärjestö,joka ei ole koskaan hyökännyt mihinkään.
Jäsenmaiden sotia ei pidä panna Naton tilille.
Voitko selittää kummat on rajojen yli joukkoineen väkivaltaisesti tulleet itsenäisyytemmeikana,Venläiset vai Suomalaiset yksin ja koaliitiossa !?
Neuvostoliitto kerran ärsytettyä ja uhiteltuna ,mutta me ainakin 5 kertaa ja Vironkin koaliitiossa mukana !? 1918-22 1941-44 !?
Perehdy hieman historiaan.
NATOA ei ollut olemassa ennen v. 1949.
Ns.heimosodat olivat vapaaehtoisjoukkojen retkiä,jotka hallitus Mannerheimin valtionhoitajakauden jälkeen kielsi.
Viron vapaussotaan osallistuneet olivat myös vapaaehtoisia,joskin hallituksen tukemia.
Neuvosto-Venäjälle niistä ei ollut mitään vaaraa.
Tapahtumat liittyivät Venäjän hajoamissotiin ja loppuivat valkoisen puolen hävittyä
NL hyökkäsi Sallaan 1922, ns. läskikapina.
NL yritti valloittaa Suomen1939 ja uudelleen 1944.
Välirauhan aikana 1940 se lietsoi Suomessa uutta punakapinaa.
Suomi liittyi Saksan hyökkäykseen 1941 NL:n painostuksen takia.
Suomi valtasi sodan alussa takaisin menetyt alueet ja yritti vallata Itä-Karjalaakin.
Nato on terrorijärjestö siinä kuin Yhdysvllat hyökkäyksissä ja nöyrö jatkaja kun käskykäy , en ole koskaan kuullut ja nähnyt Naton koskaan puolustaneen kos ei jukoalavian hajotusta oteta mallina !? Ei mennyt ukrinasta irronneitä puolustamaan ilman Yhdysvaltija ja nyt venjä sitä tekee lännen kauhuksi !?
Nato ei ole hyökännyt minnekään. Puolustamista ei ole tarvittu,koska yhteenkään Nato-maahan ei ole hyökätty. Muutamat ovat joutuneet puolustautumaan terrorismia vastaan.
USA:n sotatoimet ovat sen omia,ei Naton.
Jugoslavia hajosi omiin sisäisiin sotiinsa. USA:n pommituksilla lopetettiin Kosovon joukkomurhat.
"Ukrinaan" hyökkäsi Venäjä syyllistyen omien ja kansainvälisten sopimusten rikkomisiin ja kaikissa sotatoimissaan epäonnistuen.
Hyökkäys on tuomittu kaikkialla maailmassa.
Ukrainaa ovat tukeneet useat Nato-maat ja myös puolueettomat,kutenSuomi ja Ruotsi.
Vain uskollisimmat ja verenhimoisimmat putleristit sitä puolustelevat, vaikka ymmärrys ja kirjoitustaito eivä tunnu riittävän.
Lopettakaa jo paskiaiset olette niin läpimätiä ettei teitä voi edes pelastaa !
Totuus näkyy kirvelevän putleristia,mutta niin Vladmir Verisen ihailijaa pitääkin.
Meillä on stalinistien joukkohautausmaat joka kaupungissa ja metsissä loput osa venäjän puolella viime sodasta muistona.
Mitkä Suomen mediat olisivat valmiita Venäjän Ukrainassa tekemän joukkotuhonnan kaltaisiin tekoihin Suomessa?
Kerro, niin osaan välttää.
NL:n hajotessa katosi stalinismi Suomesta ja myös stalinistinen lehdistö.
Se jäi Venäjälle ja muuttui siellä Vladimir Verisen kannattajiksi.