Työnhakijalle asetetaan työnhakuvelvollisuus, joka tarkoittaa sitä, että hänen tulee hakea tilanteestaan riippuen kuukaudessa 0–4 työpaikkaa. Haettavien paikkojen minimimäärä (0–4) asetetaan kullekin työnhakijalle yksilöllisesti ja hän saa itse valita haettavat työpaikat. Työnhakuvelvoitteen täyttäminen korvaa osittain TE-toimiston tai kunnan tekemät työtarjoukset.
Tällä hetkellä velvollisuus hakea kokoaikatyötä tarkoittaa sekä omatoimista työnhakua että hakemista kaikkiin TE-toimiston tai kunnan osoittamiin työpaikkoihin riippumatta siitä, kuinka aktiivinen asiakas on itse työnhaussa.
"Työnhakuvelvoitteen täyttäminen korvaa osittain TE-toimiston tai kunnan tekemät työtarjoukset." tässä jymäytetään taas..........
Uusi työnhakuvelvollisuus
Anonyymi
98
6827
Vastaukset
- Anonyymi
Savotalle tullut nuori roteva jätkä oli kova tekemään töitä ja tienasi hyvin. Hän oli hiljainen kaveri eikä juurikaan osallistunut muiden jätkien kanssa jutusteluun. Eräälle jätkälle hän kuitenkin kertoi tulleensa savotalle tienaamaan kihla- ja häärahoja. Yhtenä iltana hän meni kasöörin puheille ja otti rahakkaan lopputilin. Sanoi totisena vain kuulleensa huonoja uutisia, morsiamen pettäneen häntä.
Mies lähti iltamyöhällä metsäpalstalta hakemaan työkaluja pois eikä häntä kuulunut takaisin. Jätkät löysivät miehen aamulla metsästä puunoksaan hirttäytyneenä. Puun juurelle oli jäänyt reppu, jossa oli paljon rahaa.
Jätkät päivittelivät ja surkuttelivat miehen kohtaloa, mitä rakkaus ja yhteen vittuun takertuminen teettää. Sitten Nätti-Jussi sanoi:
- Kyllä meidän on jotenkin kunnioitettava hänen muistoaan. Vaihdetaan reppuun jäänyt raha viinaan ja pietään surujuhla. - Anonyymi
Vaikee hakea 0 työpaikkaa.
Ehkä eduskunnasta?- Anonyymi
Mutta silti siihen nollasarakkeeseen lähes kaikki työttömät mahtuvat.
- Anonyymi
Niin mutta eihän poliisin mukaan Nolla ole numero. Eikö olisi paremminkin 1-4 työnhakua pitäisi laittaa?
- Anonyymi
Työttömällä on aina ollut velvollisuus hakea työtä. Ei mikään uusi asia. Jopa ennen kuin nykyiset räkänokkapersut oli syntyneet. Meinnaateko, että rahaa pitäisi maksaa ilman velvoitetta hakea työtä?
- Anonyymi
Se oli keksitty henkilö ja kuviteltu tarina.
- Anonyymi
Niin on velvollisuus hakea töitä mutta ei ole velvollisuutta antaa niitä töitä. Siksi suomessakin on paikka kuntia jossa ei pääse töihin kuin suhteilla. Siis on tapana niillä paikka kunnilla että otetaan töihin tutun tuttuja.
- Anonyymi
Et sinä rahalle mitään voi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on velvollisuus hakea töitä mutta ei ole velvollisuutta antaa niitä töitä. Siksi suomessakin on paikka kuntia jossa ei pääse töihin kuin suhteilla. Siis on tapana niillä paikka kunnilla että otetaan töihin tutun tuttuja.
Nyt kyse onkin pelkästä työnhausta.
- Anonyymi
Kyllä tyonteko kummasti kohottaa ihmisen itsetuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tyonteko kummasti kohottaa ihmisen itsetuntoa.
Ei minulla ainakaan. Tilikin korjaantui taas että just laskujen jälkeen jäi hiukan millä voi syödä. Itsetuntoa nostaa aina se kun vuoro on loppunut, ja jää aikaa ennen seuraavaa. Työ on sellaista minusta että siinä on kiire, kädet ja jalat liikkuu vähän liikaakin.
Monesti perjantai-iltana mietin että jospa vain jaksaisin, voisin käydä elokuvissa tai jossain tapahtumassa. Vaan en- jaksa.
Älkää vaan luulko että mitkään normaalit duunarityöt on hyvästä ihmiselle. Eivät ole. Se raha on millä juuri ja juuri elää.
- Anonyymi
Miten sen sitten todennat että olet hakenut töitä? Jos omalla sähköpostilla teet hakemuksen.
- Anonyymi
Minä ainakaan en luota heihin että se riittäisi todennukseksi koska sossussakin joskus sanoivat että tavallinen kopiokaan ei riittäisi omista tileistä sossu rahan hakemiseen. Että nekin on kyseenalaisia kopioita.
- Anonyymi
Ei sitä mitenkään tarvitse todentaa. Riittää, että raportoit kuukausittain hakeneesi vähintään virkailijan kanssa sopimasi määrän työpaikkoja.
- Anonyymi
TE virkailija soitti ja sanoi että hän tehtailee minulle hakemuksia myös eli sotkee pakkaa, on naurettava kokeilu, pari vuotta pääsis eläkkeelle.
- Anonyymi
Eiköhän se olisi syytä nousta ammattiliittojen ja vähintäänki työttömien liiton ryhtyä toimiin toimien purkamiseksi. Kohta se Suomen työväestö kutoo sukkaa ja hyppää narua virkamiesten iloksi työttömänä.
Mihin semmoisia työttömän liittoja tarvitaan jollei ne tuollaiseen reagoi järjestötoiminnan kautta keräämällä muut liitot taakseen ja yhdistämällä työttömät ja työväestön ajamaan etujaan vaatien tuollaisten kohtuuttomuuksiin menevien toimien peruuttamista.
https://tyottomat.fi/- Anonyymi
Jos työnhaku on liikaa vaadittu, niin sitten on parempi siirtyä toimeentulotuen asiakkaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos työnhaku on liikaa vaadittu, niin sitten on parempi siirtyä toimeentulotuen asiakkaaksi.
Nimenomaan. Ja sitä toimeentulotukeakaan ei rahallisesti. Vain keskustelutukea, jotta tulee itsensä kanssa toimeen.
- Anonyymi
Miten 4oo ooo hakemusta kuukaudessa lisää työpikkoja
- Anonyymi
Kysy tuota noita viisaammilta jotka tuollaisia ladulla saatuja ajatuksia lakiin rustaavat. Se taitaa olla myös kohta työvoiman hakijat olla yhtä ihmeessään noiden hakemusten kanssa.
- Anonyymi
Tuhoon tuomittu, ennen kuin alkaakaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhoon tuomittu, ennen kuin alkaakaan..
2.5 2022 aloittavat .
- Anonyymi
Ei mitenkään. Nyt on kyse avointen työpaikkojen täyttämisestä.
- Anonyymi
Vaikka lähettäisi sata hakemusta viikossa niin töihin ei pääse. Lähetin tässä alkuvuodesta 25 hakemusta muutamassa tunnissa eri raksatyöpaikkoihin niin en saanut yhtään vastatusta eikä kukaan pyytänyt töihin. Ei vaikka kokemusta ei tarvinnut olla kuin perus raksa osaaminen. Minulla on kaikenlaista kokemusta kuten hirsotalojen kokoamisesta, kattotöistä, lattian tekoa ja kaikkea. Ei suomalaista 46 vuotiasta palkata. Ne työnantajat palkkaa virolaisia mielummin.
- Anonyymi
Ikäsyrjintä työmarkkinoilla on ollut tiedossa pitkään .Nuo toimet ei täytä laillisuus astetta tarkastaessa oikeus järjestelmän toimi puitteita, sen enempää kuin hallitus vallan ulottuvuutta tarkastellessa laillisen määräys vallan.
Toimien sisältöä ja sen vaikutuksia ei ole myöskään arvioitu sen enempää ja jos on ei järki ole niiden arvioinnissa riittänyt omaa nenää pidemmälle. Joukko anomukset ruuhkauttavat avoimia työpaikkoja anottaessa hakemus käsittelijät ja esim osasta työväestöä vastuu työllistymisvelvoitteesta on siirretty kunnille ja näin ollen tuon piirissä olevien vastuuttaminen ei ole enää kohtuullista ,sillä vastuu on kunnilla jolloin myös toimien heidän osalta tulee kohdistua kuntiin ei työttömyydestä kärsiviin. Tällöin puhutaan yli 57 vuotiaista kunnan työllistämisvelvoitteen piiriin kuuluvista. Toisaalta myös tiedämme että 58 vuotta täyttäneillä työllistämismahdollisuudet ovat 0:lla joten eläkeratkaisuja tulisi käyttää .Aiemmin olisi eläkeputki jolla asia hoidettiin tuosta eteenpäin ja tämä hallitus sen meni ja sulki. Eläkejärjestelyt ova t peruteltuja ikäihmisille varsinkin pitkäaikaistyöttömyyden osoittaessa työllistymismahdollisuudet ,varsinkin jos taustalla on vajaa kuntoisuutta ja toimina myös inhimillisempi ,sekä enemmän todellisuutta vastaava kuin hyppyyttää heitä puuhasteluita teettäen.
https://www.hs.fi/ura/art-2000002797242.html
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/8e2bf116-7b78-460b-b74f-ab7be752a976
https://yle.fi/uutiset/3-11708469 - Anonyymi
46-vuotiaana olet oletettavasti liian koulutettu suorittavan tason töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikäsyrjintä työmarkkinoilla on ollut tiedossa pitkään .Nuo toimet ei täytä laillisuus astetta tarkastaessa oikeus järjestelmän toimi puitteita, sen enempää kuin hallitus vallan ulottuvuutta tarkastellessa laillisen määräys vallan.
Toimien sisältöä ja sen vaikutuksia ei ole myöskään arvioitu sen enempää ja jos on ei järki ole niiden arvioinnissa riittänyt omaa nenää pidemmälle. Joukko anomukset ruuhkauttavat avoimia työpaikkoja anottaessa hakemus käsittelijät ja esim osasta työväestöä vastuu työllistymisvelvoitteesta on siirretty kunnille ja näin ollen tuon piirissä olevien vastuuttaminen ei ole enää kohtuullista ,sillä vastuu on kunnilla jolloin myös toimien heidän osalta tulee kohdistua kuntiin ei työttömyydestä kärsiviin. Tällöin puhutaan yli 57 vuotiaista kunnan työllistämisvelvoitteen piiriin kuuluvista. Toisaalta myös tiedämme että 58 vuotta täyttäneillä työllistämismahdollisuudet ovat 0:lla joten eläkeratkaisuja tulisi käyttää .Aiemmin olisi eläkeputki jolla asia hoidettiin tuosta eteenpäin ja tämä hallitus sen meni ja sulki. Eläkejärjestelyt ova t peruteltuja ikäihmisille varsinkin pitkäaikaistyöttömyyden osoittaessa työllistymismahdollisuudet ,varsinkin jos taustalla on vajaa kuntoisuutta ja toimina myös inhimillisempi ,sekä enemmän todellisuutta vastaava kuin hyppyyttää heitä puuhasteluita teettäen.
https://www.hs.fi/ura/art-2000002797242.html
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/8e2bf116-7b78-460b-b74f-ab7be752a976
https://yle.fi/uutiset/3-11708469"Nuo toimet ei täytä laillisuus astetta tarkastaessa oikeus järjestelmän toimi puitteita, sen enempää kuin hallitus vallan ulottuvuutta tarkastellessa laillisen määräys vallan."
Lähde? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
46-vuotiaana olet oletettavasti liian koulutettu suorittavan tason töihin.
Väärin , liia vanha
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin , liia vanha
Tai liian suomalainen.
- Anonyymi
Tuuulkaaaa miinut hakemaan meen galjaa juomaan guppilaan
- Anonyymi
Onko kenelle tullut ilmoitusta tästä uudesta työnhakuvelvoitteesta? minulle ei ole tullut mitään tehtävää eikä ilmoitusta asiasta vaikka sen pitäis alkaa jo toukokuussa.
Oletteko saaneet asiasta infoa ja miten haetaan y, pitääkö hakea joka viikko yhtä työpaikkaa vai voiko kerrallla hakea koko kuukauden osalta neljää paikkaa ?- Anonyymi
"Oletteko saaneet asiasta infoa ja miten haetaan y, pitääkö hakea joka viikko yhtä työpaikkaa vai voiko kerrallla hakea koko kuukauden osalta neljää paikkaa ?"
Vähintään 0–4 työhakemusta kuukaudessa. Liian monimutkaista?
- Anonyymi
Nollasta lähtien tarkoittaa ei yhtään silti. Nelosella saa ehdot jos ei enää ota. Yle ja maikkarin mainostajat pysynevät saamisen puolella tiukasti loppuun saakka. Ja hoitsut toki. Pallot on pyöreitä, uskoisitteko
- Anonyymi
Ei ole tullut mitään ohjeita miten tehtävä eli haku täytetään,onko kukaan saanut te toimistosta ohjeita j miten haku ilmoitetaan ettei tule varoitusta?
- Anonyymi
TE ämmä ei sanonut sanonut puhelimessa ja montako varoitusta ennen karensssia, kuntouttavasta vain höpisi.
- Anonyymi
Jos et osaa edes hakea töitä, niin paikkasi ei ole TE-palveluissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TE ämmä ei sanonut sanonut puhelimessa ja montako varoitusta ennen karensssia, kuntouttavasta vain höpisi.
Tiesi vie kuntouttavan työtoiminnan kautta leikatulle toimeentulotuelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et osaa edes hakea töitä, niin paikkasi ei ole TE-palveluissa.
Opettele käyttäytymään, aikuistu. Jos siis on yhtään älyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TE ämmä ei sanonut sanonut puhelimessa ja montako varoitusta ennen karensssia, kuntouttavasta vain höpisi.
Kuntouttavassa kun ei voi saada karenssia tai ainakin kuluu pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesi vie kuntouttavan työtoiminnan kautta leikatulle toimeentulotuelle.
Perustele tuo väitteesi miten voi joutua leikatulle toimeentulotuelle jos käy kuntouttavassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele tuo väitteesi miten voi joutua leikatulle toimeentulotuelle jos käy kuntouttavassa.
Esimerkiksi osallistumalla kuntouttavaan työtoimintaan, jonka kuitenkin keskeyttää. Sen jälkeen siirtyy toimeentulotuelle.
- Anonyymi
Riittää, kun laittaa ärrältä huhun liikkeelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TE ämmä ei sanonut sanonut puhelimessa ja montako varoitusta ennen karensssia, kuntouttavasta vain höpisi.
Kuntoon et enää tule. Jatka kunnottomana vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi osallistumalla kuntouttavaan työtoimintaan, jonka kuitenkin keskeyttää. Sen jälkeen siirtyy toimeentulotuelle.
Joo jos keskeyttää totta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et osaa edes hakea töitä, niin paikkasi ei ole TE-palveluissa.
Tuossa olet oikeassa. Eiköhän töitä haeta potentiaalisilta työnantajilta,viimeistään sopparin teossa kun on läsnä,sekin riittää.
En voinut kuin nauraa,tuolle kun ohjeita työnhakuun kaipailtiin.
Olen samaa mieltä,työelämäpalveluihin vasta sitten kun ymmärtää miten gaetaan töitä.
Itse olen hakenut elämäni aikana: puhelimitse. Kerran kävelin yhteen puljuun sisälle sopivasti ja etsin päällikön.
Kerran vain olin erään henkilön kanssa muuten vaan tuttu.
Hakemuspaperillakin hakenut,ja käynyt yritysten infoissa.
Tapoja hakea töitä on monia. Pääasia että ottaa ensin selvää mitä firma tekee,ettei vaan hae öö,tuota en tiedä mitä tehtäviä siellä on edes.
Kun hakee,kertoo edes jotain siitä,että pystyy oppimaan ja tietää edes jotakin,työvaiheita firmasta.
Kummasti kiinnostaa jo työnantajaa.
- Anonyymi
hain taloyhtiön roskiksista mainoksia, jpissa on tyhjä toinen puoli. Näihn arkkeihin kirjoitan löytämälläni kuulakärkikynällä hakemuksia, tänään kirjoitin jo 10 kpl.
Työhakemus
haen töitä , hyvää palkkaa.
terttu työnhakija,
suomi.
Näitä hakemuksia pujottelen firmojen postilaatikoihin kun käyn kaupassa.
- Aktiivi2 malli velvoite näin täytetty.- Anonyymi
Kohta postilaatikkoosi kilahtaa kutsu TE-palveluitten järjestämälle työnhakukurssille.
- Anonyymi
On sulla kuitenkin netti käytössä, et siis viitsi käyttää tätä, Terttu? Tai osaa? Tai viitsi? Tai sulla onkin jokin muu ongelma? Päihderiippuvuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sulla kuitenkin netti käytössä, et siis viitsi käyttää tätä, Terttu? Tai osaa? Tai viitsi? Tai sulla onkin jokin muu ongelma? Päihderiippuvuus?
No eihän kukaan joka tänne kirjoittelee, osaa nettiä käyttää.
- Anonyymi
Monista työhakemuksia runsaasti . Katso yrityshakemistosta firmojen osoitteita ja postita hakemukset . Missään ei sanota että hakemus pitää lähettää firmaan missä on avoimia duuneja . Tarkoitushan on työllistää nämä tuhat työvoimatoimiston uutta virkahenkilöä soittelemaan sinulle .
- Anonyymi
Hemmetti, tuohan oli hyvä idea! En minä muutakaan työtä voi hakea...
- Anonyymi
Sähköpostilla sama hoituu ilmaiseksi.
- Anonyymi
Kyllä tuo o hakua onkin aika haastavan raskas taakka.
- Anonyymi
Tiedä siitä ,mutta ainakin laiton toimi, sillä tuo ylittää hallituksemme toimivaltuudet.
- Anonyymi
Jos olet erimieltä, perustele ,mistä tulee toimivalta, jolla puututaan yksilön ajanhallintaan , ottaen suora määräysvalta yksilöön ?Tuota mandaattia ei kansanäänestyksen kautta luovuteta eduskuntaan kansan toimivaltuutus siirrettäessä kansan äänestyksen kautta kaudeksi kerrallaan edustajille yhteisten asioiden hoitamiseksi. Toiseksi tuossa puututaan perustuslailliseen ihmisoikeuteen ehdollistaen oikeus toimeentuloon toimiin osallistumisen taustalle, jolla kyseenalaistetaan oikeus toimeentuloon, käyttäen viimesijaista toimeentuloa pakotteena toimiin joka täyttää ihmisoikeus rikoksen tunnusmerkit. Tuollainen toimita tapahtuu se minkä tahansa toimijan kautta ei ole oikeustoimikelpoinen toimitapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet erimieltä, perustele ,mistä tulee toimivalta, jolla puututaan yksilön ajanhallintaan , ottaen suora määräysvalta yksilöön ?Tuota mandaattia ei kansanäänestyksen kautta luovuteta eduskuntaan kansan toimivaltuutus siirrettäessä kansan äänestyksen kautta kaudeksi kerrallaan edustajille yhteisten asioiden hoitamiseksi. Toiseksi tuossa puututaan perustuslailliseen ihmisoikeuteen ehdollistaen oikeus toimeentuloon toimiin osallistumisen taustalle, jolla kyseenalaistetaan oikeus toimeentuloon, käyttäen viimesijaista toimeentuloa pakotteena toimiin joka täyttää ihmisoikeus rikoksen tunnusmerkit. Tuollainen toimita tapahtuu se minkä tahansa toimijan kautta ei ole oikeustoimikelpoinen toimitapa.
Valetta.
- Anonyymi
Et sitten ole tainnut oikein sisäitää asiaa. Kun asia viedään lakiin ja asetuksiin ei siihen ole enää haettavissa oikeusjärjestelmän kautta oikeutta vaikka toimet rikkoisivat ihmisten perus oikeuksia. Jos laakiin kirjataan jotakin sellaista joilla kävellään oikeus käsitysten yli ,murenee oikeusvaltion perusta . Tuolloin laita tulee lainsäätäjän tarkoituksien työkalu ja se lakkaa palvelemasta alkuperäitä tarkoitustaan ,oikeuden vaalimista .Sillä saattaa olla arvaamattomat seuraamukset ja yleensä on.
- Anonyymi
Olenko sanonut että tuo on minulle ongelma ?Tai että toimet jotenkin koskettaisivat minua?
- Anonyymi
Olen tuonut julki sen millä tasolla nykyinen perusturvan taso on ja se on yleisesti tunnutettu seikka jota on Suomea myös huomautettu Euroopan neuvoston taholta useaan otteeseen ,kuten myös Amnestyn taholta ,sekä Sote raporteissa tuo vajaavaisuus on tuotu julki.
https://www.soste.fi/sosiaaliturvauudistus/perusturvan-nykytila-ja-kehittamiskohteet/
https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/
Sille ei voi mitään jos asiat ei mielytä. Koeta aikuistua, Heippa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tuonut julki sen millä tasolla nykyinen perusturvan taso on ja se on yleisesti tunnutettu seikka jota on Suomea myös huomautettu Euroopan neuvoston taholta useaan otteeseen ,kuten myös Amnestyn taholta ,sekä Sote raporteissa tuo vajaavaisuus on tuotu julki.
https://www.soste.fi/sosiaaliturvauudistus/perusturvan-nykytila-ja-kehittamiskohteet/
https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/
Sille ei voi mitään jos asiat ei mielytä. Koeta aikuistua, Heippa.Vuonna 2016 todettua:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001945837.html
Toimeentulo edellytystä tarkastellaan mm. maahann muuton yhteydessä ja tuossa on jotakin siitä :
https://migri.fi/toimeentuloedellytys-suomesta-oleskeluluvan-saaneen-perheenjasenelle
Velallisille on turvattu suoja osuus ,joka on katsottu minimiksi joka on jäätävä nykyisellään jotta voi ylipäätänsä tulla toimeen. Tuolla on tarkoitus turvata ns. oikeus toimeentuloon. Aiheesta tuossa:
https://ulosottolaitos.fi/fi/index/tietoaulosotosta/tietoavelalliselle/mitenulosmitattavamaaralasketaan.html
Toimeentulon suhteen yleinen määritelmä on köyhyysraja josta kerrotaan tuossa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Köyhyysraja
Lisäksi toimeentulo mahdollisuutta koskien on olemassa viitebudjetti laskelmia joissa on perhekokoja huomioitu ja asumista pakkakuntaluokittain, mutta itse pidän noita melko teoreetisina laskelmina, tuntemattoman malliin kaloreitten mukaan laskettuja . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2016 todettua:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001945837.html
Toimeentulo edellytystä tarkastellaan mm. maahann muuton yhteydessä ja tuossa on jotakin siitä :
https://migri.fi/toimeentuloedellytys-suomesta-oleskeluluvan-saaneen-perheenjasenelle
Velallisille on turvattu suoja osuus ,joka on katsottu minimiksi joka on jäätävä nykyisellään jotta voi ylipäätänsä tulla toimeen. Tuolla on tarkoitus turvata ns. oikeus toimeentuloon. Aiheesta tuossa:
https://ulosottolaitos.fi/fi/index/tietoaulosotosta/tietoavelalliselle/mitenulosmitattavamaaralasketaan.html
Toimeentulon suhteen yleinen määritelmä on köyhyysraja josta kerrotaan tuossa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Köyhyysraja
Lisäksi toimeentulo mahdollisuutta koskien on olemassa viitebudjetti laskelmia joissa on perhekokoja huomioitu ja asumista pakkakuntaluokittain, mutta itse pidän noita melko teoreetisina laskelmina, tuntemattoman malliin kaloreitten mukaan laskettuja .Peruturvan /työmarkkina tuen kattavuus 2017 ja nykytilaan vastaavuus:
https://sosiaalivakuutus.fi/kun-perusturva-pettaa-turvaudutaan-toimeentulotukeen/
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4705013-tyottomien-keskusjarjesto-vaatii-perusturvan-tason-nostoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruturvan /työmarkkina tuen kattavuus 2017 ja nykytilaan vastaavuus:
https://sosiaalivakuutus.fi/kun-perusturva-pettaa-turvaudutaan-toimeentulotukeen/
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4705013-tyottomien-keskusjarjesto-vaatii-perusturvan-tason-nostoaPeruturvan korotuksista ja sen kattavuudesta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e468da33-6357-46cd-aa5e-6f1f1d48e549
https://www.skp.fi/perusturva1200perustelu - Anonyymi
He.. Peruturva koostuu päivittäiseen elämiseen tarvittavasta rahamäärästä joka käsittää tuon perus osan. Asumisen osalta asumisen ja se on osin oma vastuullinen jolloin viimesijaisen varassa astuu kuvioon toimeentulotuki, koska tuo perusosa kattaa vain elämisen eikä tänä päivänä sitäkään.
Perusosalla tulee kattaa paljoon muutakin kuin kalorit:
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin
Tuo summa ei pysy vakiona vaan on riippuvainen yleisestä hinnan noususta.
Tuosta on kuten mainitsin tehty tutkimuksia ,joita osa on tehty meno kyselyinä kuluttajilta ,jolloin elämiseen tarvittava summan kartoitukseen saattaa lähtökohtaisesti muodostua virheitä sillä kun eletään pienten tulojen varassa eläkkeellä tai viimesijaisen toimeentulon varassa ei ole lähtökohtaisesti riittävästi käytettävissä varoja elämiseen, jolloin kysyttäessä kulutuksen tasoa tuo siirtyy tilastoon .Ihminen kun ei voi kuluttaa jos ei ole mitä kuluttaa.
Nuo mainitsemasi kalorit on sen sijaan hyvä lähtökohta ravinnon suhteen, sekä tarvittava ruokailu aamu /iltapaloineen ja lounaineen. Tuo vaatii kartoittamista ja laskelmia raaka aine pohjalta hinta tason mukaan ja sen viemistä tilastoihin kuukausi kulutukseen . Sama koskee vaatetusta ym kulutusta , jotta voidaan muodostaa luotettava tietoon pohjautuva arvio kuukausittaisista elinkustannuksista joissa on huomioitava perhe koot ja tuen tarve sen mukaan, että nuo Kelan edellyttämät muut hankinnat /niiden kustannukset ,joita edellytetään tuolla perusosalla hoidettavan. Asumiskulujen suhteen todettakoon ,että tuo on paikkakunta kohtainen juttu .
- Anonyymi
Ne ei ihan sopinut yhteen rauha ja ryöväys. Ja niin tapahtui.
- Anonyymi
Suomessa ei ole sellaista työpaikkaa tarjolla mikä vastaisi osaamista, eli on pakko hakea töitä ulkomailta, noh mikäs siinä sitten, aloitan työpaikkojen hakemisen Macao;n valtion kasinoista...
- Anonyymi
Kun pakenette niitä töitä, niin vilkuilkaa sivulle ja taaksekin. Koskaan ei voi olla varma, missä se työ ihmistä vaanii.
- Anonyymi
Usein työttömältä katoaa motivaatio, kun ei pääse töihin vaikka kuinka hakis. Jospa nyt alettas todella auttamaan ja tukemaan varsinkin yli 40v työtöntä, siitähän työvoima toimistokin saa elantonsa 👍
- Anonyymi
Itsemääräämis oikeus kaikilla, voihan työtönkin olla jos haluaa, mutta sitten ei pidä kerjätä läheisiltä rahaa tai valitaa kovasta rahapulasta 👍
- Anonyymi
Tuollaisin toimin hallitus ylittää toimivaltuutensa .
Kun säädetään lakeja joilla määrätään yli toimivaltuuksien mennään omavaltaisuuksiin ,jolloin toimivalta ylitettäessä laillisen vallan käytöstä tulee mielivaltaista ja lainsäädännöstä tarkoitushakuista mielivaltaa. Tällöin on selkeää että sellainen hallitus pohja murentaa oikeuskäsitteet ,sekä samoin lainsäädännön ,jolloin se menettää oikeutensa ja toimivaltansa. Oikeuden toimia maan laillisena hallitusvaltana.
Sellaisen hallituksen on erottava tehtävistään, sillä se ei kunnioita ja on lakannut toteuttamasta oikeusvaltion periaatteita.
- Anonyymi
Paree vain totutella käytäntöön tai menee rahan saanti vaikeaksi
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen- Anonyymi
Perusosan alentaminen ei kuitenkaan saa koskaan vaarantaa välttämätöntä toimeentuloasi tai johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen. !!
- Anonyymi
Työttömän simputus pahenee vaan.. 4 hakemusta TE keksii lisää
- Anonyymi
Avoin hakemus kelpaa yhdeksi hakemukseksi. Suomessa lienee joitakin kymmeniä tuhansia yrityksiä. Työtön voi laittaa 4 avointa hakemusta joka kuukausi eri yritykseen, niin velvoite on täytetty. Firmoja riittää!
- Anonyymi
Meikäläistä TE prässää, valvontaa tehostettu, hakemukset onnistuu mutta luulen että keksivät karenssit kuntouttavasta ,se on niiden lapsi.
- Anonyymi
Onkohan se ongelma siis siinä, että kun aloittajan pitää hakea töitä? Ettei voi vaan olla?
Ei yllätä.Suomi on täysin tietoisesti rakennettu tällaiseksi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008955527.html
Ansaitsemisesta rangaistaan ja kansaan iskostetaan, että luukulta saa rahaa.
Mitä tulee siihen hakemiseen niin jos tein tunnissa kuukauden vaaditut neljä työpaikkahakemusta, niin ei ole vaikea rasti.
PS. Puhelin auki, sillä 99% työpaikoista vuokratyöfirmojen kautta ja ne toimii kovassa kilpailutilanteessa toistensa kanssa. Ei kauaa tarvitse odottaa soittoa.- Anonyymi
"Onkohan se ongelma siis siinä, että kun aloittajan pitää hakea töitä? Ettei voi vaan olla?"
Minulle se on ainankin ongelma. Ei kiinnosta työn hakeminen, työnteko palkalla eikä edes kuntouttavalla. Vain työmarkkinatuki asumistuki tt-tuki.
Tulonsiirtomies
- Anonyymi
Kerran kuussa pitää täyttää joku 4 kenttää eri työnhakutoiminnasta. Soittaako ne noihin yrityksiin, jos laitat sinne ne mihin hait tai keksin hakeneesi?
- Anonyymi
Joo kyllä soittavat, esim kesäkuussa oli 264 700 työtöntä työnhakijaa joten puhelua piti tehdä 1 058 800 kpl, ihmettelinkin miksi uuden lain voimaan tuluta halusivat lisää työntekijöitä te-toimistoon.
:D :D
- Anonyymi
Mulla on oma asiakasrekisteri netissä, sinne päivitän tietoni aina oikeaksi koska TE-toimisto ei päivitä tietojani koskaan oikeaksi heidän päässään. Näin jää todiste mistä ollaan oikeasti sovittu.
- Anonyymi
Oletteko nähneet tänään yhtään köyhää missään? Hassua jos ette.
- Anonyymi
Asia on hyvin yksinkertainen:
Työn hakeminen pitää sisällään käytännössä myös työn valinnan.
Työn valintaan vapaasti on lakiin perustuva oikeus, jota valtio ei voi ohittaa.
Työnhakijana oleminen on eri asia kuin varsinainen tapahtuma hakea työtä. Työnhakija tarkoittaa sitä, että ollaan markkinoiden käytettävissä, mutta siitä eteneminen varsinaiseen työn valintaan (eli hakemiseen) edellyttää sitä, että pitää myös se valinta tapahtua vapaaehtoisesti.
Suomi ja sen eturyhmät tekevät ihan tahallisesti lakeja täysin ristiriitaisesti, koska eivät suostu siihen, että muillakin kuin heillä on ihan samat oikeudet valita itselleen työ vapaasti. Asia koskee luultavasti myös monia muitakin erilaisia tilanteita Suomessa, kun rakennellaan kansaa syrjiviä lakeja ja toimenpiteitä tämmöisen ihmeellisen monitulkintaisen roskalainsäädännön alle. - Anonyymi
En ota koskaan vastaan käskyjä valtiolta tai te-toimistolta siitä, mikä työ minun pitäisi valita (eli hakea), koska työn valintaan on lakiin perustuva vapaus. Perustuslain pykälä 18.
Koko systeemi rikkoo lakia sillä samalla hetkellä, kun työn valitseminen vapaasti yritetään ohittaa millä tahansa tavalla.
On suorastaan kardinaalivirhe tehdä systeemistä sellainen että lakiin perustuvan oikeuden käyttäminen työn vapaaseen valintaan (eli esim. ei valitse huonoja töitä) voi johtaa valtion taholta karensseihin tai mihin tahansa rankaisemiseen.
Systeemi täysin järjestelmällisesti lainvastainen, tehkää kantelut suoraan oikeuslaitokselle, älkää tuhlatko aikaanne valituksiin (esim. Kela tai Samu)- Anonyymi
"En ota koskaan vastaan käskyjä valtiolta tai te-toimistolta siitä, mikä työ minun pitäisi valita (eli hakea), koska työn valintaan on lakiin perustuva vapaus. Perustuslain pykälä 18."
Työn valitseminen ja työn hakeminen eivät tarkoita samaa asiaa.
Sinulla on oikeus valita työpaikkasi ja sen jälkeen et ole enää työtön.
Jos kuitenkin olet edelleen työtön työnhakija, tulee sinun hakea kuukausittain suunnitelmaan kirjattu määrä työmahdollisuuksia. Lähettämällä avoimia hakemuksia työnantajille, joilla voisi olla tarjolla haluamaasi työtä, voit hakea mieleisiäsi työtehtäviä.
- Anonyymi
Täällä meni yli 10 tuhatta euroa työttömyyskorvauksia menetyksinä, kun te-toimisto päätti omin nokkineen päätellä että nyt tarvittaisiin sosiaalipalveluita ja aktivointisuunnitelmaa, eikä edes suostunut esittämään mitään perusteluita mihin tällainen päätelmä perustuu.
Kelaan ja Samuun valittaminen on turha reitti, koska heidän tehtäviin ei kuulu lainvalvonta, eli Te-toimisto saa toimia lainvastaisesti heidän puolestaan ihan niin kauan kuin haluaa.
Kymppitonnin menetykset on tässä vielä ihan pikkuraha kun koko kokonaisuutta on alettu tarkastelemaan, vähän huolellisemmin.
Tokihan koko laskun siirsin takaisin valtion maksettavaksi toimeentulotuen kautta, mutta asia ei sinällään poista mitenkään sitä että tilanne jo alun alkaenkin hoidettu lainvastaisesti.- Anonyymi
Tekeekö TE-toimisto petoksen antaessaan lausuntoja perustuen vääriin päätelmiin?
- Anonyymi
"...te-toimisto päätti omin nokkineen päätellä että nyt tarvittaisiin sosiaalipalveluita ja aktivointisuunnitelmaa, eikä edes suostunut esittämään mitään perusteluita mihin tällainen päätelmä perustuu."
Montako työmarkkinatukipäivää oli siinä vaiheessa maksettu, kun aktivointisuunnitelma piti laatia?
Oliko päivien lukumäärä ristiriidassa lakiin kirjatun lukumäärän kanssa?
- Anonyymi
Aloitus on vanha. Nyt kun näitä pakkohakemuksia on lähetelty vuoden ajan, tulos on se ettei niillä ole ollut mitään myönteistä vaikutusta. Työnantajille hakemukset ovat tarpeettomia, koska työnhakijat on listattu Te-palvelussa ja henkilöstöpalvelussa työnhakutietoineen. Uusia työpaikkoja ei ole tällä tempulla syntynyt eikä työnhakijoiden ammattitaito tai työkykykään ole noussut.
Ihmettelen ... en enää ihmettele, mitä Suomen vastuuvirkamiehet asiasta ajattelevat. Ei heidän joukosta ilmeisesti löydy ainoatakaan jota perusoikeudet tai hyvinvointi kiinnostaisivat. Eivät välitä vähääkään.
Eläkeiän nostokin perustunee eläkemenojen alentamiseen eikä työvoimapulaan. Vanhuksia tuskin tarvitaan rakennuksille tai ohejmoimaan, ei ainakaan pitkään työttöminä olleita ikääntyneitä. Nostaisivat eläkeikää vielä esimerkiksi 70-vuoteen niin olisi rehellisempää. - Anonyymi
On todellakin harvinaista, että pelkkään semantiikkaan perustuva silmänkääntötemppu ei herätä edes lain toteutumisen valvonnasta vastuussa olevia henkilöitä millään tavoin.
No, ei se mitään, tästä asiasta tuleekin sitten vähän tavanomaista isompi riita, ehkä se sitten on parempi niin? Kalliiksi käy kaikille lopulta, kun ei lait, sopimukset eikä edes järkipuhekaan mene perille. - Anonyymi
Hakuvelvotteen huutajat pitää pistää Konnusuolle kuokkimaan,kunnes tuirpa pysyy kiinni.
- Anonyymi
Sinne ne ennenkin pistettiin rattijuopot ja muut lakeja noudattamattomat . Sinne kuuluu nämä lain poluilta harhautuneetkin, jotka laittomiin vaatimuksiin ja toimiin ovat ryhtyneet työttömien toimineen hyppyyttämään.
- Anonyymi
Mullekin tuli joskus postia että työnhakuvelvollisuus laitetaan tietoihini, tuollainko ne vaan laitetaan sinne? Olen kysynyt että mitä jos ei suostu siihen, ni ei tuu vastausta.
- Anonyymi
Elävä tuli on parempi kuin olematon liekki. Lepattaa kauniisti riippuen tuulesta. Huvittavimpia töitä ei jaksa edes hakea.
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101957
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras101691Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum151638Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811527- 1511485
- 1071400
- 231377
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6501271Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida171213Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih101168