Ihan sama, mitk Putinin halut ja tavoitteet on, mutta toisen maan alueelle ei saa mennä

Anonyymi

Putinilla eikä kenelläkään muulla ole oikeutta mennä toisen maan alueelle tekemään valtauksia tai rähisemään.

Putinin aloittama Ukrainan sota Krimin valtauksella 2014 ja suurhyökkäys 24.2.2022 ovat rikollisia toimia vailla mitään provokaatiota. Niihin ei ole mitään oikeutusta. Venäjän joukot ovat menneet tappamaan siviilejä, raiskaamaan naisia, ryöstämään omaisuutta ja valtaamaan alueita. Yli 100 lasta on tapettu. Ilman syytä.

Sotarikolliset tullaan tuomitsemaan. Putin on sodan määränneenä diktaattorina suurin vatuullinen. Vastuuta ei poista se, että osa hirmuteoista on tehty palkka-armeija Wagnerin kautta. Niiden uhrien veri on tarttunut Putinin käsiin. Ukrainan alueet palautetaana Ukrainan hallintaan. Koskee myös Krimiä ja Donbassin alueita. Venäjä joutuu maksamaan Ukrainan uudelleen rakantamisen. Tullaanko määräämään aseriisuntaa Venäjän suhteen? Mihin vankilaan sotarikolliset lähetetään kärsimään tuomioitaan?

Kukaan ei uhkaa Venäjää. Ei kukaan. Nato on puolustusliitto, jonka jäsenet suojelevat yhdessä toisiaan. Eivät hyökkää. Puolustaat. Sota on ollut Putinin harhanäky tai tekosyy valloittaa alueita Ukrainasta. Hän puhuu natseista. Missä natsit ovat? Putinin päässä ja teoissa. Putinin ajatus menee jopa pitemmälle. Hän haluaa valloittaa muistakin maita, olla joku "Pietari suuri". Oman maan alueella voi leikkiä sankaria, mutta rajojen ulkopuolelle ei ole asiaa. Näin on oikein.

7

920

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen jotakuinkin samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Ns. Azov pataloonaa sanotaan natseiksi, koska se perustuu äärioikeistolaisuuteen ja natsismiin.

      Niin ne vain yhdysvallatkin on hyökkinyt moneen maahan öljyn perässä. Pelkästään irakissa kuoli yhdysvaltalaisten, brittien ja kanadalaisten tutkijoiden mukaan 461 000 siviiliä.

      Wikileaksin vuotamien asiakirjojen mukaan on todisteita myös lukuisista kidutuksista.

      Näiden kanssa nyt sitten pitäisi liittoutua? Parempi olisi pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana ja jatkaa rauhan tietä, kuten on jatkettu viimeiset 80 vuotta.

      • Anonyymi

        Sinä valitset puheillasi Venäjä vai Nato? Naton on 28 maan liitto. Lähes kaikki EU-maat kuuluvat Natoon.

      • Anonyymi

        Suomi ei ole puolueeton. Sitä korttia on turha heiluttaa. Suomi oli rähmällään Neuvostoliittoon, minkä jälkeen valitsi lännen. Olemme EU:n jäsen ja vahva Naton kumppani. Emme ole puolueeton. Liittymällä Natoon Suomi saa korkeimmat tarjolla olevat turvatakuut sotaa vastaan. Liittyminen on askel rauhan puolesta.

    • Anonyymi

      "Venäjä hyökkkäsi .........". Ihan näin tiedoksi niin Ukrainan uusi hallitus hyökkäsi ensin 2014 itsenäisyyttä vaativien venäjänkielisten ukrainalaisten kimppuun itä-Ukrainassa. Venäjä puolusti ja tuki hyökäyksen kohteina olleita ukrainalaisia ihan samalla tavalla kuin Yhdysvallat maan uutta hallitusta. Kannatttaa tutustua edes hieman tosiasioihin ennenkuin ryhtyy pitämään turhanpäiväistä älämölöään. Terveisin insinööri Tampereelta.

    • Anonyymi

      Mitä ihmeen kalastusta tämä on. Onko teillä lukihäiriö?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      27
      3351

    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      27
      2123

    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      1670

    4. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1418

    5. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1349

    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1236

    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1056

    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      974

    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      921

    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      912
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt