Uusi laki ei poista läheskään kaikkia tietoja !

Tuohon uuteen luottotietolakiin liittyen tämmöinen huomio. Jos joku on ollut ulosotossa ja hakee jonnekin töihin missä tehdään turvallisuusselvitys (pankki, it-ala, vakuutusala, tilitoimistot, puolustusvoimat, valtio ym. missä käsitellään rahaa tai muuta arkaluontoista dataa jne.) niin paikkaa ei tule saamaan neljään vuoteen vaikka nimi puhudistuu lain myötä.

Alla ote tehdystä turvallisuusselvityksestä (huomioikaa tuo uo-rekisteri)

"Suojelupoliisissa on tehty henkilöstä xxxx xxxx (xxxxxx-xxxx) perusmuotoinen henkilöturvallisuusselvitys, josta ilmoitetaan seuraavat tiedot:

Luottotietorekisteri:
Luottotietorekisterin mukaan xxxx xxxx on maksuhäiriö tai maksuhäiriöitä.

Ulosottorekisteri:

Suojelupoliisi

Skyddspolisen TURVALLISUUSSELVITYS 1/1

xxxx xxxx on ulosottolaitoksesta 24.4.2022 saadun tiedon mukaan ulosottoperinnässä 11.11.2013 - 12.1.2022 aikana ollut 5 ulosottoasiaa, joissa kaikki hakijoiden saatavat korkoineen on maksettu. Yhteensä on maksettu xx xxx,xx euroa. Velallisen ulosottoasiat ovat ajalta 23.4.2018 - 24.4.2022."
172155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No johan, ensin sanotaan että tietoja saa neljältä edeltävältä vuodelta mutta tuossahan on 2013 lähtien ?

Äänestä
  • Suomessa sanotaan toista ja tehdään toista. Todellisuudessa tietoja on tyyliin 20-30 vuoden takaa.

    Äänestä

Lähes kaikki työpaikat joissa tehdään turvallisuusselvityksiä ovat:

- HUONOSTI PALKATTUJA
- hirveän huono ilmapiiri
- joudut vainotuksi lopun elämää
- hirveästi vakoojia ja rikollisia työkavereina

Joten erityisesti velallisille en suosittele huonosti palkattuja töitä. Noissa töissä odotetaan, että teet töitä pelkästä työn ilosta, elät pyhällä hengellä ja menet töihin jonkun houkutuslinnun vuoksi ja samalla velkaannut aivan sikana. Nuo työt on tarkoitettu rikkaiden sukujen vessoille jotka ovat valmiiksi rikkaita JA vakoojia. Ei niihin mennä rikastumaan eikä tienaamaan vaan vakoilemaan. Todellinen raha tulee muualta.

Äänestä
  • Rikkaiden sukujen vesoille.

    Jos olet köyhä ja menet töihin tienataksesi rahaa ja rikastumaan niin älä valitse turvallisuusalaa ml. poliisiammattia tai yhtään mitään missä tehdään turvallisuusselvityksiä. Selvittäjät ovat yberkorruptoituneita rikollisia ja ennenkaikkea työpaikkakiusaajia ja vainoajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikkaiden sukujen vesoille.

    Jos olet köyhä ja menet töihin tienataksesi rahaa ja rikastumaan niin älä valitse turvallisuusalaa ml. poliisiammattia tai yhtään mitään missä tehdään turvallisuusselvityksiä. Selvittäjät ovat yberkorruptoituneita rikollisia ja ennenkaikkea työpaikkakiusaajia ja vainoajia.

    Aktiivimuistin varassa liikkuu paljon tietoa, josta naapuritkin voi kiukutella, että pitääkö muka tuollaisia lapsuusajan kolttosia muistella. Ja saako sillä olla vaikutusta.

    Äänestä

Esimerkiksi turvallisuusselvitys voi olla sellainen, että käydään omilla avaimilla hiippailemassa kotonasi ja tyyppi/tyypit varastavat omaan käyttöön tavaroitasi, nuuhkivat kalsareitasi tms. epäasiallista ja tai rikollista. Vapaa-ajan viettoasi kytätään ja enemmän ollaan kiinnostuneita kenen kanssa makaat sängyssä tai minkä sukupuolen kanssa kuin mitänkålainen olet työssäsi. Sinua kiristetään, kiusataan, mustamaalataan, vainotaan. Laittomia, epäasiallisia potkuja satelee vuodesta toiseen, työnantajia lahjotaan jne. Siinä on loppuelämä pilalla jonkun paskaduunin takia.

Äänestä
  • Kyllä on hämmästyttävää. Paljon oppii kun lukee tätä palstaa.

    Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-10901304

"1. Luottotiedot, ulosotto tai petos

Luottotiedoilla, ulosottomerkinnällä ja talousrikoksilla on väliä, jos työtehtävässä henkilö saa käyttöoikeudet yrityksen tai viranomaisen rahaliikenteeseen tai pääsee käsiksi kaikkein arkaluontoisimpaan tietoon. Luotto- ja ulosottotiedot otetaan huomioon perusmuotoisessa ja laajassa turvallisuusselvityksessä, mutta ei suppeassa. Nyrkkisääntönä on, että neljä vuotta vanhempia ulosottomerkintöjä ei oteta huomioon."

Äänestä

Yrittäjänä, joka toimii arkaluonteisella valtion alalla, ei ole ollut hankaluuksia mistään uo-rekisteristä. Toistaiseksi. Tiedä sitten jatkossa, kun näitä uo-asioita on puitu nyt julkisuudessa paljon. Toisaalta, panokset ovat kohdallani suuret: osaaminen ja harvinainen erityisala versus toimimaton työinfra.
Yli 500 tuhannen häiriömerkinnät ja uo-rekisterit, joilla voi hankaloittaa työnsaantia tai -tekoa, ovat jo niin iso luku kansantalouden kannalta, että järkeä pitäisi käyttää ja jättää tällainen kyttäys historiaan.

Jospa alettaisiin kollata asuntovelallisia (tarkoittaa riskialtista sakkia) samalla innolla, voisi valtiolla ja kunnilla tulla hankaluuksia saada yhtään velatonta hommiin.

Äänestä

Ulosottokaaren mukaan näitä ulosotossa vireillä olleiden asioiden rekisteri/historiatietoja säilytetään 30 vuotta ja ne ei häviä sieltä mihinkään.

Jos henkilöstä tehdään turvallisuusselvitys niin 1995 vuonna ulosotossa ollut vireillä oleva vanhaakin vanhempi asia näkyy UO rekisteriotteilla vuoden 2025 loppuun saakka.

Tähän ulosottokaareen pitää saada muutos. Eli tuo kohta missä on rekisteritietojen säilytysaika. Se pitää muuttaa vastaamaan tämän luottotietolain mukaista muutosta merkintäajan säilyttämisestä niin että UO reksiteritedot poistuu samalla tavalla 1kk päästä maksamisesta.

UO on täytöntöönpanoviranomainen ja heitä ei tällä hetkellä mikään velvoita tutkimaan asioiden perusteita ja oikeellisuutta, se kuulemma ei kuulu heidän tehtävänkuvaan eli sitä onko se nyt suoraan ulosottokelpoinen, onko se vanhentunut jne UO tarkastajat ei tutki, ne vaan perii...
Olkaa tarkkoja..minulta yrittivät periä viime vuonna vanhentuneita laskuja jotka oli jo 5,5vuotta sitten maksettu ja kuitit onneksi löytyi.

Äänestä
  • "Jos henkilöstä tehdään turvallisuusselvitys niin 1995 vuonna ulosotossa ollut vireillä oleva vanhaakin vanhempi asia näkyy UO rekisteriotteilla vuoden 2025 loppuun saakka."

    No ei näy, ainakaan minulla, mulla ollut ulosottoja aina 90-luvulta lähtien, viimeisimmässä turvallisuusselvityksessä oli maininta vaan 2015

    Äänestä

Itselle tehtiin turvallisuusselvitys ja paikan sain vaikka uo:ssa on historiaa vielä parin vuoden takaa ja veloissa on ref-merkintä. Toki kerroin tästä avoimesti hakiessani työtä.

Äänestä
  • Juu tuo ei tietenkään estä saamasta paikkaa kun on hyvä selitys, itsekin sain paikan, tuo riippuu ihan työnantajasta/asiakkaasta...Itseasiassa olen ollut töissä jo vuosikausia mutta välillä uusissa projekteissa tehdään asiakkaan puolelta selvityksiä, tähän mennessä olen kyllä saanut jatkaa kyseisissä projekteissa. Mutta on se kyllä vähän noloa selitellä...ei mahda mitään

    Äänestä

Miten jethron velkasumma annetaan kasvaa vuosi vuodelta kohta kansa maksaa. Mitä ulosottomiehet saa aikaseksi

Äänestä
  • Kansa ei kyllä maksa mitään, vaan työssäkäyvät.

    Äänestä

Pohjoismaitten turvallisuusselvittelijat kokoustavat tänään Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuohon uuteen luottotietolakiin liittyen tämmöinen huomio. Jos joku on ollut ulosotossa ja hakee jonnekin töihin missä tehdään turvallisuusselvitys (pankki, it-ala, vakuutusala, tilitoimistot, puolustusvoimat, valtio ym. missä käsitellään rahaa tai muuta arkaluontoista dataa jne.) niin paikkaa ei tule saamaan neljään vuoteen vaikka nimi puhudistuu lain myötä.

Alla ote tehdystä turvallisuusselvityksestä (huomioikaa tuo uo-rekisteri)

"Suojelupoliisissa on tehty henkilöstä xxxx xxxx (xxxxxx-xxxx) perusmuotoinen henkilöturvallisuusselvitys, josta ilmoitetaan seuraavat tiedot:

Luottotietorekisteri:
Luottotietorekisterin mukaan xxxx xxxx on maksuhäiriö tai maksuhäiriöitä.

Ulosottorekisteri:

Suojelupoliisi

Skyddspolisen TURVALLISUUSSELVITYS 1/1

xxxx xxxx on ulosottolaitoksesta 24.4.2022 saadun tiedon mukaan ulosottoperinnässä 11.11.2013 - 12.1.2022 aikana ollut 5 ulosottoasiaa, joissa kaikki hakijoiden saatavat korkoineen on maksettu. Yhteensä on maksettu xx xxx,xx euroa. Velallisen ulosottoasiat ovat ajalta 23.4.2018 - 24.4.2022."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu