Katsoin Huvila ja huussi -jakson ja ihastelin ja kadehdin ja liikutuin Heikin ja hänen äitinsä ihanasta, lempeästä, hauskasta suhteesta. Miten luontevaa halailua! Oma äiti-suhteeni oli jotain ihan muuta: kankeaa ja etäistä. Eikä taida olla sen suloisempi suhteeni omaan poikaanikaan. Rakastan kyllä.
Heikki Paasonen ja äiti
Anonyymi
13
197
Vastaukset
- Anonyymi
Niin ,,, jotkut osaa kasvattaa siilä oikealla rakkaudella lapsensa
ja tulos on noin ihana,
minä en osannu,
itken ikuista ikävää ja omaa tyhmyyttäni,
rakkaita maailman ihanimpia oli minunki lapset,
mutta
he katsoivat paremmaksi kadota elämästäni,- Anonyymi
oliskohan syynä eriarvoistava koulutus,
siis
liian suuri ero
ruohonjuuritasoiset
korkeakoulutuksen saaneet,
eräs kirjailija naapuristossani aikoinaan kirjoitti kirjan tuosta ongelmasta,
oli sama ongelma itsellään,
- Anonyymi
Niin ja oliksko koulutetut lapset rikkaita
ja vanhemmat köyhiä ruohonjuuritasollaan,,,
tiedän eräski korkestikoultettu ei ikinä käyny äitään katsomassa, liekkö edes tienny milloin äitinsä kuoli, sitä tietoan en ole kuullu,- Anonyymi
Häpeävät vanhempiaan puolisoiden, heidän sukunsa ja ystävien edessä.
Tätä luokkajakoa pidetään yllä myös sairaalamaailman hierargiassa. Ihan kamalaa on lääkärin työskennellä terveyskeskuksessa, kun joutuu kohtaamaan alempiarvoisiaan. Harjottelujaksot kaiketi pakko.
Onhan näitä muitakin, "pisnesmaailma". Puhumattakaan lasikatoista.
- Anonyymi
Kyllä Heikin äidistä näkee, että on runsain mitoin rakkautta antanut, myös elein ja kosketuksin. Tällainen kasvatus on poikinut hyvän hedelmän eli Heikistä kasvoi lämmin, rakastava ja toisia arvostava MIES. Saa olla perheensä onnellinen. Kuten me katsojatkin, sydämellinen juontaja.
Mielestään "epäonnistuneiden" vanhempien on syytä katsoa peiliin: niin metsä vastaa, mitä ja miten sinne huudetaan. Ei ole eriarvoisuudesta kysymys, vaan läsnäolosta ja kannustamisesta ja rakkauden eleistä/eleettömyydestä.- Anonyymi
En ole ko. jaksoa katsonut enkä "tunne" kyseisiä henkilöitä, mutta kuvattu lämmin ja terve suhde on todella kaunista, jossa tasapainosen, tukevan, hyväksyvän ja rakkaudellisen kohtelun saaneet lapset omaavat sen ansiosta suuret voimavarat läpi elämänsä, terve koti on läpi elämän kantava voimavara, myös mahdollisiin elämän tyrskyihin.
Terve tausta ohjaa myös terveisiin ihmisuhteisiin, jossa henkilö jo kuin alitajuisesti tunnistaa ja koettaa kiertää epäterveet ihmissuheet ja valikoi ne terveet.
Tuollaista ihmiskunta kaipaa.
;-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ko. jaksoa katsonut enkä "tunne" kyseisiä henkilöitä, mutta kuvattu lämmin ja terve suhde on todella kaunista, jossa tasapainosen, tukevan, hyväksyvän ja rakkaudellisen kohtelun saaneet lapset omaavat sen ansiosta suuret voimavarat läpi elämänsä, terve koti on läpi elämän kantava voimavara, myös mahdollisiin elämän tyrskyihin.
Terve tausta ohjaa myös terveisiin ihmisuhteisiin, jossa henkilö jo kuin alitajuisesti tunnistaa ja koettaa kiertää epäterveet ihmissuheet ja valikoi ne terveet.
Tuollaista ihmiskunta kaipaa.
;-)Terve tausta ohjaa terveisiin ihmissuhteisiin. Allekirjoitan tuon.
Siilivain
- Anonyymi
Minä antaisin "synninpäästöä" heille joilla ei ole noin läheistä suhdetta lapsiinsa.
Eivor Paasonen on lastentarhanopettaja, joka ilmeisimmin omaa empatiakyvyt, on itse saanut lapsuudessaan huomiota, tullut rakastetuksi ja saanut koulutuksen.
Lapsilla on tapana "mallintaa" omia kokemuksiaan. Jollei ole omassa lapsuudessaan/nuoruudessaan saanut läheisyyttä, rakautta ei ole osoitettu, lienee sen osoittaminen vaikeaa omille aikuisille lapsilleen. Varmasti "sylittäminen" ja helliminen varhaislapsuudessa luonnistuu useimmilta.
"Ei pidä tuntea syyllisyyttä". Jokaisella on omat lähtökohtansa.- Anonyymi
* "Ei pidä tuntea syyllisyyttä". Jokaisella on omat lähtökohtansa.
Tuo liippaa narsismia, jossa lapsiaan huonosti kohdelleet eivät ota edes mielessään vastuuta tai puhumattakaan, että pahoittelisivat / pyytäisivät myöhemmin rehdisti anteeksi jälkikasvultaan.
Vaikka omat lähökohdat eivät olisi ns. ideaalit, niin jokaisella on vastuu omista toimistaan ja sen seuraamuksista. Lapsia ei kenenkään ole pakko hankkia. Valitettavasti osa vanhemmista, sosiaalisesta statuksestaan riippumatta, on henksis-psykologisesti enempi tai vähempi tai suorastaan kelvottomia tuohon rooliin ja vastuuseen, sekin on todellisuutta.
Vanhemmat ovat lapsia varten, lasten konaisvaltaista hyvinvointia varten, vaikka täydellistä ja virheetöntä vanhemmmuutta ei kukaan odotakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
* "Ei pidä tuntea syyllisyyttä". Jokaisella on omat lähtökohtansa.
Tuo liippaa narsismia, jossa lapsiaan huonosti kohdelleet eivät ota edes mielessään vastuuta tai puhumattakaan, että pahoittelisivat / pyytäisivät myöhemmin rehdisti anteeksi jälkikasvultaan.
Vaikka omat lähökohdat eivät olisi ns. ideaalit, niin jokaisella on vastuu omista toimistaan ja sen seuraamuksista. Lapsia ei kenenkään ole pakko hankkia. Valitettavasti osa vanhemmista, sosiaalisesta statuksestaan riippumatta, on henksis-psykologisesti enempi tai vähempi tai suorastaan kelvottomia tuohon rooliin ja vastuuseen, sekin on todellisuutta.
Vanhemmat ovat lapsia varten, lasten konaisvaltaista hyvinvointia varten, vaikka täydellistä ja virheetöntä vanhemmmuutta ei kukaan odotakaan."Tuo liippaa narsismia, jossa lapsiaan huonosti kohdelleet eivät ota edes mielessään vastuuta tai puhumattakaan, että pahoittelisivat / pyytäisivät myöhemmin rehdisti anteeksi jälkikasvultaan."
Hyvänlainen tulkinta tuosta ""* "Ei pidä tuntea syyllisyyttä". Jokaisella on omat lähtökohtansa."
Tarkoitukseni oli kuitenkin lohduttaa aloittajaa, joka minun tulkintani mukaan oli aidosti pahoillaan siitä ettei hänellä ja lapsellaan ole yhtä läheiset välit kuin äiti ja poika Paasosella. En taida olla palstan paras kirjoittaja.
Aloittaja kirjoitti näin:
"Miten luontevaa halailua! Oma äiti-suhteeni oli jotain ihan muuta: kankeaa ja etäistä. Eikä taida olla sen suloisempi suhteeni omaan poikaanikaan. Rakastan kyllä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuo liippaa narsismia, jossa lapsiaan huonosti kohdelleet eivät ota edes mielessään vastuuta tai puhumattakaan, että pahoittelisivat / pyytäisivät myöhemmin rehdisti anteeksi jälkikasvultaan."
Hyvänlainen tulkinta tuosta ""* "Ei pidä tuntea syyllisyyttä". Jokaisella on omat lähtökohtansa."
Tarkoitukseni oli kuitenkin lohduttaa aloittajaa, joka minun tulkintani mukaan oli aidosti pahoillaan siitä ettei hänellä ja lapsellaan ole yhtä läheiset välit kuin äiti ja poika Paasosella. En taida olla palstan paras kirjoittaja.
Aloittaja kirjoitti näin:
"Miten luontevaa halailua! Oma äiti-suhteeni oli jotain ihan muuta: kankeaa ja etäistä. Eikä taida olla sen suloisempi suhteeni omaan poikaanikaan. Rakastan kyllä.""Tarkoitukseni oli kuitenkin lohduttaa aloittajaa, joka minun tulkintani mukaan oli aidosti pahoillaan siitä ettei hänellä ja lapsellaan ole yhtä läheiset välit kuin äiti ja poika Paasosella."
Aivan, tervettä ja lapsiaan rakastavaa vanhemmuutta voi toteuttaa monella eri asteikolla ja tavalla, vaikka fyysiset tunteenilmaisut tiiviine halauksineen eivät olisikaan luonteeneomaisia ja tavoissa, kuten suomalaisessa kulttuurissa useinkin ovat rajallisempia. Jälkikasvu kuitenkin tuntee ja aistii monin tavoin vanhempiensa rakkauden, tuen ja saamansa hyvän kohtelun, joka on se oleellisin asia.
;-)
Anonyymi - 27.04.2022 17:12
- Anonyymi
Me olemme kaikki niin erilaisia. Emme kaikki ole niin avoimia, ulospäin suuntautuneita. Vaikeaa on vähän pidättyväisen introvertin heittäytyä halailemaan ja sanoittamaan rakkauttaan. Se ei oikein vain istu olemukseen. Vaikka kuinka haluaisikin, vaikka kuinka rakastaisikin.
- Anonyymi
Mulla ei huvilaa ei hussi.Joten en ohjelmaa katso. Äärettömän hyvä suhde poikani ja hänen perhe!tytär meni naimisin perhesen jossa,johonkin uskonon lahkon anoppi,appi ja puolison siskot kuluvatja appi vanemat elittiä.Känsi selän.Mutta edestä kaiken löytää,minkä taakseen jättänyt siellä aikatemisten joukossa ja rikkaiden.Elän täysillä minun miehen kanssa.enkä murehdi mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset8410491Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1418764Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906057Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään604248Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut504210Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi804060Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503709Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi673159Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73107IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k672945