Kuolinpesän irtaimiston jakaminen?

Anonyymi

Kun täytyy saada kuolinpesän asunto tyhjennettyä liiasta roinasta, että sitä voi alkaa myymään, niin voiko huonekaluja, vaatteita ym. tavaroita vapaasti antaa tai myydä tarvitseville - kuolinpesän osakkaiden yhteisestä sopimuksesta - vai voiko tässä vielä jotenkin rikkoa lakia? Varmuuden vuoksi kysyn, kun sääntö-Suomessa yleensä löytyy joku sääntö, josta en ollut ikinä kuullutkaan.

8

1050

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sopimusjako eli yhdessä tehdään yhtenäisiä päätöksiä. Jos yhdessä kuolinpesän osakkaat päättävät, niin kyllä saa vapaasti antaa ja myydä. Myyntitulot ja myyntikulut kuuluvat kuitenkin kuolinpesälle, ellei muuta sovita.

      • Anonyymi

        Entä jos joku rupee laittomasti myymään, ilman toisten suostumusta?
        Onko kyseessä kuolinpesän kavallus?

        Mitä silloin tehdään?
        Tehdä rikosilmoitus?
        Ottaa yhteys syyttäjään?
        Mikä on rangaistus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos joku rupee laittomasti myymään, ilman toisten suostumusta?
        Onko kyseessä kuolinpesän kavallus?

        Mitä silloin tehdään?
        Tehdä rikosilmoitus?
        Ottaa yhteys syyttäjään?
        Mikä on rangaistus?

        Kyse olisi silloin kavalluksesta, tai törkeästä kavalluksesta kavalletun omaisuuden arvosta riippuen. Kavalluksesta tuomitaan sakkoa - 1 v. 6 kk. vankeutta, törkeästä kavalluksesta vankeutta 4 kk - 4 v.
        Kavallus on asianomistajarikos, missä tekijälle on vaadittava rangaistusta, muutoin poliisi ei sitä tutki eikä syyttäjä syytä.
        Jos joku kuolinpesän osakkaista olisi sitä mieltä, että on syytä lähteä käräjille, niin silloin on mentävä poliisin pakeille ja vaadittava tekijälle rangaistusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse olisi silloin kavalluksesta, tai törkeästä kavalluksesta kavalletun omaisuuden arvosta riippuen. Kavalluksesta tuomitaan sakkoa - 1 v. 6 kk. vankeutta, törkeästä kavalluksesta vankeutta 4 kk - 4 v.
        Kavallus on asianomistajarikos, missä tekijälle on vaadittava rangaistusta, muutoin poliisi ei sitä tutki eikä syyttäjä syytä.
        Jos joku kuolinpesän osakkaista olisi sitä mieltä, että on syytä lähteä käräjille, niin silloin on mentävä poliisin pakeille ja vaadittava tekijälle rangaistusta.

        Eipä tässä kukaan ollut mitään kavaltamassa, kun aloittaja kertoo kaiken tapahtuvan osakkeiden yhteisestä aloitteesta. Roinan arvo ei edes saavuta mitään verottajan raja-arvoja ja jos tavoittaisikin, niin siitä tulee perintövero maksuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tässä kukaan ollut mitään kavaltamassa, kun aloittaja kertoo kaiken tapahtuvan osakkeiden yhteisestä aloitteesta. Roinan arvo ei edes saavuta mitään verottajan raja-arvoja ja jos tavoittaisikin, niin siitä tulee perintövero maksuun.

        Miten on Suomen kielioppi hallussa? Vastausessa on käytetty konditionaalia, olisi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse olisi silloin kavalluksesta, tai törkeästä kavalluksesta kavalletun omaisuuden arvosta riippuen. Kavalluksesta tuomitaan sakkoa - 1 v. 6 kk. vankeutta, törkeästä kavalluksesta vankeutta 4 kk - 4 v.
        Kavallus on asianomistajarikos, missä tekijälle on vaadittava rangaistusta, muutoin poliisi ei sitä tutki eikä syyttäjä syytä.
        Jos joku kuolinpesän osakkaista olisi sitä mieltä, että on syytä lähteä käräjille, niin silloin on mentävä poliisin pakeille ja vaadittava tekijälle rangaistusta.

        Unohdit pari seikkaa, ehkä tahallasi, mutta kanne oikeus asiassa siirtyy poliisilta ja syyttäjältä asian omistajalle, jos poliisi lopettaa asian tutkimisen viemättä asiaa syyttäjälle taikka syyttäjä ei lähde asiaa ajamaan eli ei nosta syytettä, niin asianomistajalla on oikeus tällöin viedä asia oikeuteen eli haastaa vastaaja oikeuteen.

        Ei kantsi noin tärkeää seikkaa jättää kertomatta.

        T. Lawetorder


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit pari seikkaa, ehkä tahallasi, mutta kanne oikeus asiassa siirtyy poliisilta ja syyttäjältä asian omistajalle, jos poliisi lopettaa asian tutkimisen viemättä asiaa syyttäjälle taikka syyttäjä ei lähde asiaa ajamaan eli ei nosta syytettä, niin asianomistajalla on oikeus tällöin viedä asia oikeuteen eli haastaa vastaaja oikeuteen.

        Ei kantsi noin tärkeää seikkaa jättää kertomatta.

        T. Lawetorder

        Ryömi jo takaisin kiven alle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2612
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      328
      2307
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      32
      2022
    4. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      47
      1656
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      24
      1655
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1529
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      44
      1406
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1379
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1335
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1126
    Aihe