Kun täytyy saada kuolinpesän asunto tyhjennettyä liiasta roinasta, että sitä voi alkaa myymään, niin voiko huonekaluja, vaatteita ym. tavaroita vapaasti antaa tai myydä tarvitseville - kuolinpesän osakkaiden yhteisestä sopimuksesta - vai voiko tässä vielä jotenkin rikkoa lakia? Varmuuden vuoksi kysyn, kun sääntö-Suomessa yleensä löytyy joku sääntö, josta en ollut ikinä kuullutkaan.
Kuolinpesän irtaimiston jakaminen?
Anonyymi
8
970
Vastaukset
- Anonyymi
Sopimusjako eli yhdessä tehdään yhtenäisiä päätöksiä. Jos yhdessä kuolinpesän osakkaat päättävät, niin kyllä saa vapaasti antaa ja myydä. Myyntitulot ja myyntikulut kuuluvat kuitenkin kuolinpesälle, ellei muuta sovita.
- Anonyymi
Entä jos joku rupee laittomasti myymään, ilman toisten suostumusta?
Onko kyseessä kuolinpesän kavallus?
Mitä silloin tehdään?
Tehdä rikosilmoitus?
Ottaa yhteys syyttäjään?
Mikä on rangaistus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos joku rupee laittomasti myymään, ilman toisten suostumusta?
Onko kyseessä kuolinpesän kavallus?
Mitä silloin tehdään?
Tehdä rikosilmoitus?
Ottaa yhteys syyttäjään?
Mikä on rangaistus?Kyse olisi silloin kavalluksesta, tai törkeästä kavalluksesta kavalletun omaisuuden arvosta riippuen. Kavalluksesta tuomitaan sakkoa - 1 v. 6 kk. vankeutta, törkeästä kavalluksesta vankeutta 4 kk - 4 v.
Kavallus on asianomistajarikos, missä tekijälle on vaadittava rangaistusta, muutoin poliisi ei sitä tutki eikä syyttäjä syytä.
Jos joku kuolinpesän osakkaista olisi sitä mieltä, että on syytä lähteä käräjille, niin silloin on mentävä poliisin pakeille ja vaadittava tekijälle rangaistusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse olisi silloin kavalluksesta, tai törkeästä kavalluksesta kavalletun omaisuuden arvosta riippuen. Kavalluksesta tuomitaan sakkoa - 1 v. 6 kk. vankeutta, törkeästä kavalluksesta vankeutta 4 kk - 4 v.
Kavallus on asianomistajarikos, missä tekijälle on vaadittava rangaistusta, muutoin poliisi ei sitä tutki eikä syyttäjä syytä.
Jos joku kuolinpesän osakkaista olisi sitä mieltä, että on syytä lähteä käräjille, niin silloin on mentävä poliisin pakeille ja vaadittava tekijälle rangaistusta.Eipä tässä kukaan ollut mitään kavaltamassa, kun aloittaja kertoo kaiken tapahtuvan osakkeiden yhteisestä aloitteesta. Roinan arvo ei edes saavuta mitään verottajan raja-arvoja ja jos tavoittaisikin, niin siitä tulee perintövero maksuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tässä kukaan ollut mitään kavaltamassa, kun aloittaja kertoo kaiken tapahtuvan osakkeiden yhteisestä aloitteesta. Roinan arvo ei edes saavuta mitään verottajan raja-arvoja ja jos tavoittaisikin, niin siitä tulee perintövero maksuun.
Miten on Suomen kielioppi hallussa? Vastausessa on käytetty konditionaalia, olisi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse olisi silloin kavalluksesta, tai törkeästä kavalluksesta kavalletun omaisuuden arvosta riippuen. Kavalluksesta tuomitaan sakkoa - 1 v. 6 kk. vankeutta, törkeästä kavalluksesta vankeutta 4 kk - 4 v.
Kavallus on asianomistajarikos, missä tekijälle on vaadittava rangaistusta, muutoin poliisi ei sitä tutki eikä syyttäjä syytä.
Jos joku kuolinpesän osakkaista olisi sitä mieltä, että on syytä lähteä käräjille, niin silloin on mentävä poliisin pakeille ja vaadittava tekijälle rangaistusta.Unohdit pari seikkaa, ehkä tahallasi, mutta kanne oikeus asiassa siirtyy poliisilta ja syyttäjältä asian omistajalle, jos poliisi lopettaa asian tutkimisen viemättä asiaa syyttäjälle taikka syyttäjä ei lähde asiaa ajamaan eli ei nosta syytettä, niin asianomistajalla on oikeus tällöin viedä asia oikeuteen eli haastaa vastaaja oikeuteen.
Ei kantsi noin tärkeää seikkaa jättää kertomatta.
T. Lawetorder - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit pari seikkaa, ehkä tahallasi, mutta kanne oikeus asiassa siirtyy poliisilta ja syyttäjältä asian omistajalle, jos poliisi lopettaa asian tutkimisen viemättä asiaa syyttäjälle taikka syyttäjä ei lähde asiaa ajamaan eli ei nosta syytettä, niin asianomistajalla on oikeus tällöin viedä asia oikeuteen eli haastaa vastaaja oikeuteen.
Ei kantsi noin tärkeää seikkaa jättää kertomatta.
T. LawetorderRyömi jo takaisin kiven alle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241220Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831028- 35898
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52819
- 75786
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta20769Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56719Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711