Kuolinpesän irtaimiston jakaminen?

Anonyymi

Kun täytyy saada kuolinpesän asunto tyhjennettyä liiasta roinasta, että sitä voi alkaa myymään, niin voiko huonekaluja, vaatteita ym. tavaroita vapaasti antaa tai myydä tarvitseville - kuolinpesän osakkaiden yhteisestä sopimuksesta - vai voiko tässä vielä jotenkin rikkoa lakia? Varmuuden vuoksi kysyn, kun sääntö-Suomessa yleensä löytyy joku sääntö, josta en ollut ikinä kuullutkaan.

8

1122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sopimusjako eli yhdessä tehdään yhtenäisiä päätöksiä. Jos yhdessä kuolinpesän osakkaat päättävät, niin kyllä saa vapaasti antaa ja myydä. Myyntitulot ja myyntikulut kuuluvat kuitenkin kuolinpesälle, ellei muuta sovita.

      • Anonyymi

        Entä jos joku rupee laittomasti myymään, ilman toisten suostumusta?
        Onko kyseessä kuolinpesän kavallus?

        Mitä silloin tehdään?
        Tehdä rikosilmoitus?
        Ottaa yhteys syyttäjään?
        Mikä on rangaistus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos joku rupee laittomasti myymään, ilman toisten suostumusta?
        Onko kyseessä kuolinpesän kavallus?

        Mitä silloin tehdään?
        Tehdä rikosilmoitus?
        Ottaa yhteys syyttäjään?
        Mikä on rangaistus?

        Kyse olisi silloin kavalluksesta, tai törkeästä kavalluksesta kavalletun omaisuuden arvosta riippuen. Kavalluksesta tuomitaan sakkoa - 1 v. 6 kk. vankeutta, törkeästä kavalluksesta vankeutta 4 kk - 4 v.
        Kavallus on asianomistajarikos, missä tekijälle on vaadittava rangaistusta, muutoin poliisi ei sitä tutki eikä syyttäjä syytä.
        Jos joku kuolinpesän osakkaista olisi sitä mieltä, että on syytä lähteä käräjille, niin silloin on mentävä poliisin pakeille ja vaadittava tekijälle rangaistusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse olisi silloin kavalluksesta, tai törkeästä kavalluksesta kavalletun omaisuuden arvosta riippuen. Kavalluksesta tuomitaan sakkoa - 1 v. 6 kk. vankeutta, törkeästä kavalluksesta vankeutta 4 kk - 4 v.
        Kavallus on asianomistajarikos, missä tekijälle on vaadittava rangaistusta, muutoin poliisi ei sitä tutki eikä syyttäjä syytä.
        Jos joku kuolinpesän osakkaista olisi sitä mieltä, että on syytä lähteä käräjille, niin silloin on mentävä poliisin pakeille ja vaadittava tekijälle rangaistusta.

        Eipä tässä kukaan ollut mitään kavaltamassa, kun aloittaja kertoo kaiken tapahtuvan osakkeiden yhteisestä aloitteesta. Roinan arvo ei edes saavuta mitään verottajan raja-arvoja ja jos tavoittaisikin, niin siitä tulee perintövero maksuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tässä kukaan ollut mitään kavaltamassa, kun aloittaja kertoo kaiken tapahtuvan osakkeiden yhteisestä aloitteesta. Roinan arvo ei edes saavuta mitään verottajan raja-arvoja ja jos tavoittaisikin, niin siitä tulee perintövero maksuun.

        Miten on Suomen kielioppi hallussa? Vastausessa on käytetty konditionaalia, olisi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse olisi silloin kavalluksesta, tai törkeästä kavalluksesta kavalletun omaisuuden arvosta riippuen. Kavalluksesta tuomitaan sakkoa - 1 v. 6 kk. vankeutta, törkeästä kavalluksesta vankeutta 4 kk - 4 v.
        Kavallus on asianomistajarikos, missä tekijälle on vaadittava rangaistusta, muutoin poliisi ei sitä tutki eikä syyttäjä syytä.
        Jos joku kuolinpesän osakkaista olisi sitä mieltä, että on syytä lähteä käräjille, niin silloin on mentävä poliisin pakeille ja vaadittava tekijälle rangaistusta.

        Unohdit pari seikkaa, ehkä tahallasi, mutta kanne oikeus asiassa siirtyy poliisilta ja syyttäjältä asian omistajalle, jos poliisi lopettaa asian tutkimisen viemättä asiaa syyttäjälle taikka syyttäjä ei lähde asiaa ajamaan eli ei nosta syytettä, niin asianomistajalla on oikeus tällöin viedä asia oikeuteen eli haastaa vastaaja oikeuteen.

        Ei kantsi noin tärkeää seikkaa jättää kertomatta.

        T. Lawetorder


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit pari seikkaa, ehkä tahallasi, mutta kanne oikeus asiassa siirtyy poliisilta ja syyttäjältä asian omistajalle, jos poliisi lopettaa asian tutkimisen viemättä asiaa syyttäjälle taikka syyttäjä ei lähde asiaa ajamaan eli ei nosta syytettä, niin asianomistajalla on oikeus tällöin viedä asia oikeuteen eli haastaa vastaaja oikeuteen.

        Ei kantsi noin tärkeää seikkaa jättää kertomatta.

        T. Lawetorder

        Ryömi jo takaisin kiven alle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      21
      10885
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      40
      8157
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      123
      5211
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      143
      3626
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3548
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3504
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3147
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2499
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2001
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1776
    Aihe