Onko rintamamiestalot hyviä tai mikä niissä viehättää?

Tuntuu että yli 15vuotta vanhaa asuntoa on hankala saada kaupaksi vaikka hinta kohtuullinen ja sijainti otollinen esimerkiksi lapsiperheille. Sillä välin uudet asunnot menee kaupaksi, mutta samalla myös 1950luvun rintamamiestalot🙄 mikä niissä viehättää niin että niitä rempataan kovalla rahalla ja jopa laajennetaan? Kivan näköisiä ne kyllä on, mutta en mä ainakaan sellaista viitsisi ostaa kun ovat jo niin vanhoja että voi tulla kaikenlaista vikaa esiin
574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rintamamiestaloja on myynnissä kovin monen kuntoisia. Jos talossa on ollut katto kunnossa ja kellari kuiva koko historiansa ajan, niin talo on kokonaisuudessaan todennäköisesti ihan hyvässä kunnossa. Jälkikäteen tehdyt kosteat tilat voivat tietysti olla kohtuullisen arvaamattomia. Mutta ihan kokemattoman ei kannata lähteä rintsikkaostoksille...

Äänestä
  • Näitä hyviä taloja on moni kollega ostanut. Piti tehdä ensi hätään vain jokin pikku remontti, esim keittiö uusiksi. Loput, vaikkapa ulkoverhouksen uusiminen ja lisälämmöneristys, sitten paremmalla ajalla.

    Vaan kun ruvetaan vähän paikkoja purkamaan, paljastuu, että siellä on 1 ulkoseinä mätä ja WC:n viemäri vuotanut välipohjaan. Pääsee samantien tekemään "kerralla kunnolla." Tarkoittaa, ettei ole vapaa-ajan ongelmia seuraavaan 5-7 vuoteen eikä tarvitse ulkomaanmatkoja varailla. Illat ja lomat menee mukavassa pikku puuhastelussa ja budjetiksi riittää 100-150 k€ ,kun väkästelee suurimman osan töistä itse.

    Se pikku remontti kääntyy siis ulkoverhouksen ja eristeiden uusimiseen, uudet ikkunat, ulkoseinän ja välipohjan lahovauriokorjaukset, putket, pesutilat, keittiöt, salaojat....

    Kaikki ovat jälkikäteen todenneet, että samalla budjetilla ja vaivalla olisi rakentanut uuden.

    Äänestä

Rintamamiestaloista tehdyt aloituksetkin ovat niin viehättäviä !!

Äänestä

Riippuu vähän. Jotkut ostaa siksi että herättää muistoja, toiset vain siksi että kokee sen järkevänä talona itselle. Rtm ja sitä vanhempien talojen ostajia pelotellaan satojen tonnien remontilla, mutta usein oletetaan että taloon pitää vaihtaa kaikki kattoja, putkia ja sähköjä myöten, mutta todellisuudessa tämä on onneksi enimmäkseen remopafirmojen p*skapuhetta ja todellisuudessa remonteille ei yleensä ole tarvetta jos kaikki toimii. Tietysti vanhat järjestelmät kannattaa tarkistuttaa ammattilaisella, mutta usein niitä ei tarvi vaihtaa

Äänestä
  • Harva rintamamiestalo on kuitenkaan ollut enää pitkään aikaan ihan alkuperäisen tekniikan varassa. Ainakin ne mitä itse tiedän on päivitetty muoviviemärisiksi ja sinkityt vesijohdot on vaidettu joko kuparisiksi tai muovisiksi. Käytännössä kaikissa niissä rintamamiestaloissa jotka on liitetty kunnalliseen viemäriverkkoon.
    Sähköjäkin on päivitetty vähintään tarpeen mukaan, mutta aika usein lähes täysin siinä yhteydessä kun ilmasähköjohto on vaihtunut maakaapeliin, kuten on paljon tehty 80-luvulta lähtien.
    Eli jos nyt on ostamassa rintamamiestaloa, niin todennäköisesti tekniikka on jo päivitetty vähintään 80-luvun tasolle, lukuun ottamatta aivan haja-asutusalueiden 20 000€ taloja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu että yli 15vuotta vanhaa asuntoa on hankala saada kaupaksi vaikka hinta kohtuullinen ja sijainti otollinen esimerkiksi lapsiperheille. Sillä välin uudet asunnot menee kaupaksi, mutta samalla myös 1950luvun rintamamiestalot🙄 mikä niissä viehättää niin että niitä rempataan kovalla rahalla ja jopa laajennetaan? Kivan näköisiä ne kyllä on, mutta en mä ainakaan sellaista viitsisi ostaa kun ovat jo niin vanhoja että voi tulla kaikenlaista vikaa esiin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu