olen luopunut, pitäisi olla kypärä ja pumppu mukana. Kivaa olis, mutta luovuin näistä syistä. Pumppukin pitäs olla iso, en jaksa kyykkiä ja pienellä pumpulla ei saa tarpeeksi ilmaa eli olen ilman pyöräilyä, ettei ota "pumpusta".
Pyörällä ajosta,
Anonyymi
1364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kai se kypärä pakollinen ole.
Tieliikennelaissa lukee näin:
"Polkupyöräilijän ja polkupyörän matkustajan on ajon aikana yleensä käytettävä suojakypärää."
Tuo on sitten jokaisen tulkittava, että mitä "yleensä" tässä yhteydessä tarkoittaa.
^ Lisäys: Ne suojaavat pyöräillessään päätään, jotka kokevat sen suojaamisen arvoiseksi.
Jos päähän tulee kolhu eikä kypärä ollut kaytössä, saattaa vakuutusyhtiö ruveta hankalaksi korvauksia hakiessa.
Tehokkaampia pumppuja kyllä myynnissä ja halvalla.
Nii pyöräily kun kumi pukeaa, harmi kun pumppaaminen ei auta.
Pyöräily on liikuntaa matka joutuu maisemat vaihtuu, en tykkää kävelystä, metsässä liikkuminen on ollu mieleistä.
Pistosuojatut ulkorenkaat pyörään niin kestää sisuskumikin kauemmin. Tää mummo laittoi viime kesänä ja ihan ite. Motonetistä hain halvalla.
Lopetin jo 10v. Sitten . Pitäs munamankeli myydä pois!
Lopetin kävelyn ja myin kengät pois jo ajat siten enen suksia
ensi vuonna lopetan tolpissa kiipeilyn ja myyn tolppakengät pois
tarkitin ennen sukkia
suksia en halua edes hlevtin kuseen
Pyörä on aika turvaton vanhalle vilkkaassa liikenteessä, kaatuessa pää paketissa ja luut poikki.
Olisiko lähellä pyöräliikettä.
Minulla on ja nuoret miehet ovat laittaneet ilmat jollain vehkeellä hetkessä.
Olen antanut pari euroa kahvikassaan.
Noilla ilmoilla olen pyöräillyt monta viikkoa nauttien ilmoista kesällä.
Beng
Jos ei pysty pumppaa ilmaa pyörään ni kuinka pystyy ajamaan sillä, on toki akkukäyttöisiä pumppuja.