Ihan saatanan vaikkee fysiikan tehtävä! AUTTAKAA!!!
Alla linkki kuvaan
https://cdn.discordapp.com/attachments/778611125268250627/968896891112792095/IMG_20220427_183008.jpg
Alla linkki kuvaan
https://cdn.discordapp.com/attachments/778611125268250627/968896891112792095/IMG_20220427_183008.jpg
Vastaukset 40
Vanhimmat
hmm... onpas vaikean näköinen tehtävä
no niin näyttää olevan
Niinhän se näyttää olevan
on kyllä ihan pirun vaikeen olonen, varmaan suoraan saatanasta
90-luvulla kemian kokeessa, mulla tuli vastaan just täsmälleen sama tehtävä. En vaan valitettavasti enään muista kuinka tämä laskettiin
ite oon nyt 60v. Asun Etiopiassa
Hauska sattuma, itse olen miettinyt ihan samaa viiime aikoina.
Eikös tämä ole kemiaa eikä fysiikkaa?
piru vie niin taitaa olla :D
Joo... Hups :P
Anna ny perkele vastauksia
Hyvä että ongelma ratkesi. Fysiikan tehtävänä tämä olisi vaikea mutta kemian tehtävänä ihan perushommaa.
Ja oikea vastaus on?
Tämä on kemian homma. Tuli vain otsikkoon laskuvirhe pakolainen. Auta, ole kiltti!
Oppikirja varmaan kertoo sen, mitkä asiat vaikuttavat vetyatomien spektrin siirtymään. Sitten vain kuvista katsomaan kuinka monessa erilaisessa tilanteessa olevia vetyatomeita molekyyleissä on. Se kertoo piikkien lukumäärän.
eihän noista missään ole vetyatomeja neljässä erilaisessa tilanteessa
tai jos on niin voisitko selittää millä perusteella
... ja mitä oppikirja asiasta kertoo?
en ymmärrä
Kokeilepa eliminoida pois ne molekyylit joista ei ainakaan voisi olla kysymys.
Käytän 50:50 oljenkorren joka poistaa vaihtoehdot A ja D ja jäljelle jää vaihtoehdot B ja C
kerro meille vastaus, minä pyydän.
eikö C:ssä ja B:ssä ole vetyjä vain kolmessa erilaisessa tilanteessa
Kyllä minusta C:ssä on neljässä erilaisessa tilanteessa.
Millä logiikalla tää toimii?
Samaa mieltä. Minä kuvittelisin että bentseenirenkaaseen kiinnittyneet vedyt olisivat keskenään samoissa tilanteissa riippumatta siitä millä etäisyydellä ne renkaaseen kiinnittyneestä hapesta ovat. Mutta tuo tietenkin kannattaa tarkistaa oppikirjasta. Jos se olisi heterosyklinen rengas eli esimerkiksi pyridiini jossa yksi renkaan hiiliatomeista olisikin korvattu typellä niin sitten tilanne voisi olla toinen.
Pointtina tässä on se, että kannattaa lukea tehtävään liittyvä oppikirjan materiaali. Kun siis pääsykokeessa tms tilanteessa jota varten opiskelet voi vastaan tulla hieman erilainen tehtävä jota muuten ei osaakaan ratkaista.
Minä en yksinkertaisesti löydä oppikirjan materiaaleista perusteita sille miksi C:ssä vetyjä olisi neljässä eri tilanteessa, voisitko hieman neuvoa.
Lisäksi, MarvinSketch ja muutkin ohjelmat näyttäisivät että C:llä on vain 3 piikkiä
Mitä nuo ohjelmat kertovat kohdista A, B ja D ?
Ne näyttäisivät että D:ssä on 4 piikkiä, mutta sitä en sitten taas ymmärrä että miten se voisi olla mahdollista, ja siksi tarvitsisin neuvoa.
Näköjään D:n bentseenirenkaassa siirtymät riippuvat etäisyydestä tuosta happiatomista. Eli kolme piikkiä renkaan vedyistä ja yksi piikki happeen liittyvästä vedystä.
Vastaavanlainen esimerkkitehtävä jossa selviää piikkien lukumäärä on numero kutonen
https://www.nmrdb.org/diastereotopic/index.shtml?v=v2.103.0
Mites D ?
1) se erillinen
2) noi kaksi lähinnä O:ta
3) seuraavat kaksi
4) viimeinen
mikä D:ssä aiheuttaa piikin 12 kohdalla?
Mikä vetyatomeista on kaikkein erilaisimmassa tilanteessa muihin verrattuna?
Taulukkokirjan mukaan ainoastaan karboksyylihapon ppm on yli 10 (9-13) ja D:ssä ei tietääkseni ole karboksyylihappo ryhmää?
Mikä sitten aiheuttaa piikin 11 ja 12 välillä?
siis onko se nyt D vai C ja millä perusteella
Lue oppikirjaasi. Jos tarvitset tästä pisteet kotitehtävien suorittamista varten ilman omaa yritystä niin minun puolestani saat jäädä ilman. Jos taas opiskelet pääsykokeeseen niin kirjan lukeminen on ehdottoman tarpeellista muutenkin.
Kertaa siis oppikirjastasi aihetta käsittelevä osa ja selvitä itsellesi mitkä kemiallisen siirtymän suhteen ovat "eri tilanteita" vetyatomien kannalta katsottuna.
Olen yrittänyt, mutta en ymmärrä. Miksi ei voi neuvoa kun haluaisin oppia?
Noniin, ja sitten kaikki te ylimieliset paskanaamat jotka luulitte tietävänne vastauksen voitte vetää käteen. Opettajalta selvisi ettei kyseinen H-NMR-spektri kuulu millekkään noista yhdisteistä.