Tervehdys
Enpä sitten päässyt tuonne pääsykokeisiin=( Ei tosin ollu paljon odotuksiakaan, ku melkosta nopeasti jouduin ennakkotehtävät heittämään kasaan!
Olisiko täällä jotakuta joka pääsi nuihin nelipäiväisiin pääsykokeisiin? Eniten kiinnostaisi valokuvausta opiskelemaan hakeneiden työt.
Olisi kiva tietää millaista tasoa vaadittiin, että ovet pääsykokeeseen aukenivat?
Millaiset ennakkotehtävät teitte? kuinka paljon käytitte aikaa?... Ois kiva jos jollakin olis vaikka netissä nuita "hyväksyttyjä töitä" näytillä(tai heittäisitte vaikka maililla). Vois verrata omien kuvien tasoon, jos vaikka ens vuonna uudestaan!
Enpä sitten päässyt tuonne pääsykokeisiin=( Ei tosin ollu paljon odotuksiakaan, ku melkosta nopeasti jouduin ennakkotehtävät heittämään kasaan!
Olisiko täällä jotakuta joka pääsi nuihin nelipäiväisiin pääsykokeisiin? Eniten kiinnostaisi valokuvausta opiskelemaan hakeneiden työt.
Olisi kiva tietää millaista tasoa vaadittiin, että ovet pääsykokeeseen aukenivat?
Millaiset ennakkotehtävät teitte? kuinka paljon käytitte aikaa?... Ois kiva jos jollakin olis vaikka netissä nuita "hyväksyttyjä töitä" näytillä(tai heittäisitte vaikka maililla). Vois verrata omien kuvien tasoon, jos vaikka ens vuonna uudestaan!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mäkin hain valokuvaukseen, mutten päässy kokeisiin. Kova taso sinne on ollut, sillä omia töitä pidin hyvinä ja sainpa jonku positiivisen kommentinkin niistä. Ehkäpä haen ensi vuonna uudelleen, tai sitten jätän valokuvauksen vain harrastuspohjalle.
Joo en minäkään omia yrityksiäni IHAN toivottomina pitänyt=) Vaikka totesinkin että odotukset eivät olleet korkealla.
Vaikea oikein odottaa mitään kun ei ole minkäänlaista käsitystä yleisestä tasosta=(
Eli kaikki kutsut pääsykokeisiin on tullu 4.5???? :'((( ...:)
Joo vahvasti muistelen hakuoppaassa lukeeneeni että "Kutsut pääsykokeisiin toimitettaan viimeistään 5.5 mennessä"
Pahoittelen puolestanne...Kannattaa vaan hakea niin monta kertaa, että pääsee sisälle! :0) Tuonne valokuvaukseen on vissiin eniten hakijoita...
Itse haen kolmatta kertaa graafiseen suunnitteluun ja kutsu tuli pääsykokeisiin. Olin viime vuonnakin siellä pääsykokeissa ja juttelin muutaman valokuvaukseen hakeneen kanssa..oli kuulemma aika vaativia tehtäviä, niin kuin muillakin muotsikan linjoilla...
Pääsykokeisiin sisältyvä haastattelu opettajien kanssa on suoraansanoen kamala kokemus! Siellä nuo muistuttavat jokaiselle, että etulyöntiasemassa on ne ihmiset, jotka ovat hakeneet useamman kerran (ja paikka pitää olla myös hakiessa 1. vaihtoehtona..), ilmeisesti antaa sitten sellasen kuvan, että oikeasti haluaa sinne kouluun. Minulle sanottiin viime vuonna että olen vielä aika nuori..20.. Ja sitten vielä sellainen saattaa vaikuttaa, että onko vaihtamassa alaa. Että sellasta.
Itseltäkin meinasi läheltä liipata, että en päässyt kokeisiin. Tuntui siltä että tänä vuonna tuli hieman hutaistua nuo ennakkotehtävät. Helpotus oli kyllä suuri kun kuori tipahti luukusta ja oli pakko mennä juomaan mezcalit yhteen baariin ;)
Aikaa käytin kahdeksan päivää kuvaamiseen. Ideat oli onneksi valmiina, muuten ei ois kyllä tullut hommasta mitään. Minkäköhän takia noi ennakkotehtävät jää aina viimetippaan? Noi Lahdenkin tehtävät tuli joskus tammikuussa, mutta silti saa aloitettua vasta n. viikkoa ennen...
Itse olen hakenut myös valokuvaukseen. Tää on jo kolmas kerta kun haen sinne. Mä yritän niin kauan kun pääsen. Oikeesti. Välillä alkaa usko loppua ja epävarmuus nakertaa niskassa mutta aina jostain nousee se helvetillinen uho, että p e r k e l e mä kyllä pääsen sinne. Olen ollut joka kerralla pääsykokeissa, ja sen verran voin sanoa että kyllä se aikamoinen neljän päivän urakka on. Siellä tehtävät painottuu aika paljon maalamiseen ja piirtämiseen, mitä on jengi tuskaillut monena vuonna. Kuvaamaan on päästy kertakäyttökameroilla (JEE JEE) ja koulun omalla kameralla. Tehtävien aiheet on tyyliin: "Minä itse 10 vuoden päästä" "Suunnittele juliste naton puolesta tai vastaan" "Suunnittele sanomalehden sunnuntaisivu/etusivu käyttäen materiaalina annettua pinnakaisvedosta" "Mitä havainnoit tänä aamuna -piirrä kolme kuvaa" "Tee kertiskameralla kolmen kuvan reportaasi aiheesta kuluttaminen/kuluttajat" Mielestäni nuo tehtävät mittaavat kyllä hyvin hakijoiden ideointikykyä, visuaalisuutta, omaperäisyyttä, havainnointikykyä ym. Pääsykokeissa on vain joskus vaikea pitää pää kylmänä ja keskittyä siihen omaan juttuun. Samalla tulee testattua hyvää hermojen hallintaa :)
Toivottavasti teitä onnistaa paremmin ensi vuonna. Ei kannata heittää kirvestä kaivoon. Tänä vuonna varsinkin tuntui että ennakkotehtävät oli jotenkin vaikeammat (esim. se elokuvatallenteen kansi) kuin edellisvuosina. Itselläni se kämppäkuvaus tuotti myös päänvaivaa kun puolisokin haki sinne samaan paikkaan ja me asutaan 24 neliön yksiössä! Kaikenkaikkiaan tehtäviä oli ihan kiva tehdä ja välillä tuli ihan hullujakin ideoita mistä sai repiä riemua ihan kuvaamiseen asti. (mm. joku soitti poliisit mun yölliseen viettelyskuvaukseen, - harmi ettei äijät kerenny poseeraamaan!)
Valokuvaus tuntuu olevan niin haluttu ala, että sinne on vaikea päästä. Toisaalta hyvä niin. Olisi kamalaa jos jokapaikassa olisi pyörimässä työttömiä valokuvaajia. Noiden pääsykokeiden päätarkoitus on mitata sitä motivaatiota, innostusta ja alalle soveltuvuutta. Vaikkei tosiaan heti ekalla keralla osuisi niin kannattaa pitää haaveistaan kiinni. Tehdä eikä puhua. Harrastaminen ja "keikkailu" kannattaa, että saa lisää kokemusta ja itsevarmuutta. Pienestä se lähtee eikä kaikein aluksi tarvitse olla niin saatanan pro:ta. Itse kuvasin viime tammikuuhun asti äidin vanhalla pentaxilla ilman mitään salma- ym. härveleitä. Tän vuoden ennakot tulikin sitten kuvattua omalla EOS 3:lla :) Kuvaatteko muuten digille vai filmille?
Joo varmasti tulen hakemaan ensivuonnakin. Ei sitä heti heitetä kirvestä kaivoon!
Mielenkiintoisia aiheita tuntuu noissa pääsykokeissa olevan. Tiedä sitten kuinka omat aivoni olisi lyöneet tyhjää tuossa tilanteessa. Välillä kun tuntuu olevan ideoita vaikka myydä asti, kun taas toisinaan(lue enimmäkseen) aivot käy enemmän tyhjäkäynnillä=)
Itselläni tuo nopea aikataulu(kaksi päivää ideointiin ja neljä kuvaukseen, ei pitänyt kiirettä ei;) pääsi syntymään kun huuhtikuun alkupuolella satuin vahingossa surffaamaan nuille Lamk:in sivuille ja sain idean hakea opiskelemaan valokuvausta. Harrastanut tietty olen jo pidempään, mutta eipä ole vaan koskaan tullut mieleen tuosta ammattia tehdä itselleni:/ Ja eihän tuo näytä olevan aikakysymys kun sinäkin sait hyväksyttyä jälkeä melkein samassa ajassa! No onneksi on vielä tuo alkuperäinen suunnitelma Jyväskylään historiaa opiskelemaan.
Suurimmaksi ongelmaksi tuntui nousevan lukuisten ideoideni toteutuskelpoisuus! Tuohon ongelmaan pidempi valmistautumisaika olisi varmasti tuonut helpotusta!
Nuo pääsykoekuvat kuvasin olosuhteidenpakosta diginä(Canonin S1 IS) Ei mennyt tuokaan ihan nappiin kun seuraavalla viikolla ostin paikallisen kamerakauppiaan viimeisen 300D:n=) Parasta jälkeä olisi varmaan tullut jos olisi ollut kinokamera käytössä. Jotenkin tuntui että nuista kuvista katosi särmä kun tulostutin ne paikallisessa liikkeessä kymmpikuviksi.
No eippä tuo urakka täysin hukaan mennyt, oli kuvani kuitenkin sen verran hyviä, että tietää jotain vaadittavasta tasosta! Onko omat ennakkokuvasi digimuodossa? Et olisi halukas mailaamaan töitäsi minulle, olisi jotenkin helpompi hahmottaa vaadittava taso tulevaisuudessa. Pakko ei tietenkään ole, jos ei tahdo=)
Pitäs varmaan jatkaa tuon pääsykoekirjan plaraamista. Prkle kun on puuduttavaa luettavaa... vai lähtiskö kuitenkin kuvaamaan=)
PS. Jos olet halukas jakamaan nuita kuviasi niin mailosoitteeni on [email protected]
Hyvä ettet ole heittämässä kirvestä kaivoon :D Tuolla 300D yhdistettynä pariin kovaan linssiin tuottaa varmasti tulosta ensi vuonna!
Harmin paikka ettei kuvien vaihdosta tule mitään, koska kuvasin kaiken filmille. :-/ (lukuunottamatta yhtä oman tuotannon digiprinttiä) En ole kauheasti perehtynyt digikuvaukseen. Ongelmia (tai haasteita) tuntuu olevan paljon suhteutettuna sen hyötyihin. Kuvien jälkikäsittely on aika työlästä ja homma pitää hallita hyvin ettei tule sellaisia fotarilla turmeltuja räpellyksiä. Samoin tuo tulostaminen ja värienhallinta tuntuu hankalalta. Ruudulla kuva näyttää oikein mainiolta, mutta kun sen saa paperikuvana käteen huomaakin että värit on ihan tukossa tms. Sekin on vain asia joka pitää oppia. Myös itselle hyvän järkkärirungon löytäminen on vaikeus. Kyllä mä voisin digillä kuvata jos saisin 1D:n :) Heh, kyllä digi ihan hyvä juttu mutta taidan vain olla liian fiksautunut tuohon filmiin. Varsinkin mustavalkoprinttien vedostus on lähellä ominta itseäni. Digissä käsityömeininki on sitten vähän erilaista...
Olisi todella mielenkiitoista tietää millä kameroilla ihmiset ovat kuvanneet tehtävänsä. Vaikka se kymppikuvaformaatti todellakin ottaa aivoon (suuremmissa printeissä on sitä jotain), on se kai tärkeää, että kaikki hakijat ovat keskenään tasa-arvoisia. Todellakin joku voi kuvata pienellä sissihengellä kaikki kuvat jollain muovikuorisella filmipokkarilla (lue: akuankkakamera) jossa on ääretön syväterävyys ja hyvällä säkällä zoomi :)
- Hm.. toihan vois jo olla hyvä keino erottautua joukosta..
Kuvailusi pääsykokeista kuulostivat siltä, että olet ollut samoissa kokeissa kuin minäkin. Minä pääsin toisella yrittämälla sisään, mutta älä huoli, on meillä niitäkin, jotka ovat tahkonneet neljä kertaa. Älkääkä haukkuko kertakäyttökameroita - se on äärimmäistä tasa-arvoa!
Kertsikat ja pokkarithan ovat vallan mainioita kapistuksia, polaroid se vasta poikaa onkin. Kyllä niillä ajatuksensa saa esille tuotua. Itse otin ennakkotehtäväkuvat vanhahkolla digipokkarivempulalla.
Ups, toivottavasti en sohaissut muurhaispesään :) Tarkoitukseni ei ollut mitenkään mollata pokkarikameroita, niin digejä kuin filmikameroitakaan ym. Hienoilla kameroilla brassailu on tyhmää. (mutta joskus niistä on vaan ihana nähdä päiväunia) Tärkeintä kuvauksessa ei tietenkään ole ne laitteet vaan kuvat ja ideat, kyky "nähdä" jotain kuvattavaa. Joskus vaan käy sillä tavalla, että kuvaidean toteuttamiseen ei riitä ns. tavallinen kalusto mikä löytyy joka kodista. Laitteistolla pystyy vaikuttamaan lopulliseen kuvaan, sen fiilikseen, valoon, syväterävyyteen, kulmaan jne. Toisaalta esim. pokkarikamera (tai joku muu) voi olla hyvinkin näppärä, jos vaikka haluaa luoda sellaista tunnelmaa että "tämä kuva tässä on nyt otettu pokkarikameralla/ polaroidilla/ neulanreikäkameralla". Sillä voi ikäänkuin vaikuttaa kuvan tulkintaan ja siihen miten sitä oikein katsotaan. Pokkareissa on myös se hyvä puoli että ne ovat niin yleisiä. Niitä on kaikilla. Niillä räiskitään. Ihmiset ovat tottuneet niihin. Joskus käy niin että ihmiset pelkäävät isoja mustia metallikuorisia kameroita. Kun sellaiseen kaivaa laukusta ja rupeaa sihtailemaan, niin kaikki juoksevat pakoon ;)
Mutta joo, nämä siis ovat vain omia ajatuksiani ja tuntemuksiani. En halua alkaa paukuttmaan muiden päähän mitään yleisiä totuuksia tai riitelemään jostain tekniikasta.
Moi!
Hain tänä vuonna toista kertaa ja tällä kertaa yllätyksekseni pääsin kuin pääsinkin kokeisiin. Hermostuttaa kyllä tosi paljon...
Millainen koulun kamera on ja mitä tehtäviä sillä kuvataan? Piirtäminen kyllä pelottaa eniten, kun käsi ei tee yhteistyötä aivojen kanssa. ;)
Koulun kameraa ei kannata pelätä, sillä ei ole ennen kuvattu kuin yksi pikatehtävä (esim. "aisti" tai "ystävyys", pari oppilasta mallina ja sekuntikello käy, aikaa 5 minuuttia).
Muut kuvaustehtävät kuvataan kertakäyttökameralla, ilman salamaa (eli sisäkuvat eivät pääsääntöisesti onnistu - ja se on kyllä aina sanottu, eri asia onko kukaan kuunnellut).
Piirustustehtäviä on paljon, mutta kyllä niissäkin on tuntunut se hyvä idea ratkaisevan. Minulla on kynä kohtuullisesti hallussa, mutta omat täysien pisteiden työni olivat teknisesti hyvin yksinkertaisia, jopa lehdistä läpipiirrettyjä. Ja monessa tehtävässä painotettiin sitä, että kuvan tulee olla toteutettavissa valokuvana.
Olen jo aiemmin valokuva.netissä selostanut, mitä viime vuoden kokeissa oli, mutta kopioidaan se nyt vielä muidenkin iloksi tähän:
"Tehtävien perusteella valittiin 60 pääsykokeeseen päässeestä 30 haastatteluun ja jos ei haastatteluun päässyt, ei ollut toivoa päästä sisään, mutta sai sen neljännenkin päivän ajaksi jäädä treenaamaan pääsykokeissaoloa. Ennakkotehtävät lähettäneitä taisi olla n. 310. Tehtäviä oli toistakymmentä, osa nopeita tunnin-parin juttuja, joihinkin oli koko päivä aikaa.
Kuvaustehtäviin annettiin kertakäyttökamera (ilman salamaa), jolla piti ottaa kolmen tehtävän kuvat. 1. Mielenkiintoisia ihmisiä (otetuista kuvista piti valita väh. 6) 2. Farkut (valitse 3 kuvaa) 3. Julkinen rakennus Lahdessa (valitse 3 kuvaa). Sitten järjestelmäkameralla(automaattiasetuksin, sai säätää jos halusi) yksi nopea, 5 minuutin kuvaustehtävä.
Loput piirtämistä, maalaamista, leikkaa-liimaa... Tällaisia muistan:
"kuvapari maskuliini-feminiini"
"3 havaintoa tältä aamulta"
"muodonmuutos viidellä kuvalla"
maalaus soitetusta musiikista
juliste, joka ottaa kantaa Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen
valokuvan keinoin toteutettavissa oleva kuvitus aikakauslehtiartikkeliin "Menestyvä mies ottaa kotonakin riskejä"
"omakuva tänään"
annetuista materiaaleista (valkoinen pahvi, rautalankaa ja pesusieni)veistos teemalla "Jännite" piirros, jossa veistos on sijoitettu miljööseen, eli miten valokuvaisit valmiin veistoksen
Hauskin oli taittotehtävä: saimme mustavalkopinnakkaisarkin, josta piti plokata haluamansa kuvat, keksiä niiden ympärille juttuaihe, otsikot ja väliotsikot, ja taittaa niistä sanomalehden sunnuntaisivu. (siis "taittaa" A2-paperille, piirtäen ja kirjoittaen). Monessa piirrostehtävässä painotettiin sitä, että kuva voitaisiin toteuttaa valokuvana. Osa tehtävistä oli molempina vuosina samoja (esim. musiikista kuvaksi ja taitto)
Aikaa oli ihan kohtuullisesti, ja ulos sai mennä piirtämään ja muutenkin kulkea, kunhan ei muita häirinnyt. Jos saatte kutsun pääsykokeeseen, siellä kerrotaan, mitä välineitä tarvitsee, mutta sen lisäksi kannattaa ottaa kaikki mahdolliset taidetarvikkeensa mukaan. Jotain jää kuitenkin kaipaamaan. Mutta toki kannattaa ottaa ensisijaisesti ne välineet, joilla on tottunut työskentelemään."