Tuulilasin vertailu

Missä ominaisuuksissa Focus oli hyvä? Miksi Focus
hävisi 7 p Astralle (275 vs. 268 p)? Miten Focus
sijoittui polttoainekulutuksessa vertailulenkillä.
161608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Opelissa oli isompi moottori.

Astra 1,8 92 kW
Focuksessa 1,6 74 kW

Focuksen pitkiä välityksiä haukuttiin, kuten aina.

Astra 6,8 l/100 km
Focus 6,5 l/100 km

Äänestä
  • Focuksen paras ominaisuus haukuttiin taas!
    Vitonen pitää olla maantielle "matkavaihteena"
    eikä kiihdytyksiin kaupungissa. Vitonen pitää
    olla käyttökelvollinen vasta nopeuksissa yli 80
    km/h.

    Eli aika huono työtä TL:n testaajilta. Ajaavatko
    he vain Helsingissä niin, että vitonen pitää
    toimia Mannerheimintiellä?

    Äänestä

  • Miksi Oppeli oli 1.8 moottorilla?
    Nettohintahuijauksen takia (minkä vuoksi 1.8
    sopii hinnan suhteen mukaan...)? Eiks ne ymmärrä
    mitään TL:n toimituksessa????

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    Miksi Oppeli oli 1.8 moottorilla?
    Nettohintahuijauksen takia (minkä vuoksi 1.8
    sopii hinnan suhteen mukaan...)? Eiks ne ymmärrä
    mitään TL:n toimituksessa????

    Tuo nettohinnoitelu tosiaan hyödytti, olisi vaan
    pitänyt kaikilta muilta pyytää suorankaupan
    tarjous ja sitten oltaisiin tehty
    moottorivalinnat.Focuksellakin maksaa 2.0
    koneinen kai kymppitonnin enemmän kuin 1.6, tuon
    verran sain alennusta, kun ostin aikoinani 1.6
    Focuksen suoralla kaupalla.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tuo nettohinnoitelu tosiaan hyödytti, olisi vaan
    pitänyt kaikilta muilta pyytää suorankaupan
    tarjous ja sitten oltaisiin tehty
    moottorivalinnat.Focuksellakin maksaa 2.0
    koneinen kai kymppitonnin enemmän kuin 1.6, tuon
    verran sain alennusta, kun ostin aikoinani 1.6
    Focuksen suoralla kaupalla.

    ja hyvityshinnat Oppelista on kymppitonnin
    pienempi kun menee vaihtaamaan. Alennusvara on jo
    syöty! Eli Oppeli jää käteen kun ei ole varaa
    muuhun merkkiin missä on vanhanaikainen systeemi!
    Focuksesta kun "saat" kymppitonnin enemmän
    vaihdossa kun siinä on mukana uuden auton
    alennus. Eihän muutkaan liikkeet voi pyytä
    enemmän vaihto-Oppelista kuin Opel-liike... Auto
    jää silloin varastoon. Ooppeleita kun löytyy
    vaitokaupassa.

    Ainoa joka hyötyy netttohinnasta on firma-autolla
    ajava kun verotusarvo on pienempi. Mutta sitten
    mikäli kaikki siirtyvät nettohintoihin niin
    silloin verokarhu herää ja korjaa tilanteen...

    Nettohinnalla sidotaan hölmöt Oppeliin!

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    Miksi Oppeli oli 1.8 moottorilla?
    Nettohintahuijauksen takia (minkä vuoksi 1.8
    sopii hinnan suhteen mukaan...)? Eiks ne ymmärrä
    mitään TL:n toimituksessa????

    Oobbeli on niin huono että eihän ne ois muuten
    saanu yhtään pistettä jos nillä ei ois ollu 1,8
    konetta nokalla.

    Äänestä

  • RS-MAN kirjoitti:

    Oobbeli on niin huono että eihän ne ois muuten
    saanu yhtään pistettä jos nillä ei ois ollu 1,8
    konetta nokalla.

    kukaan ei urvella siitä, että myös Nissanissa oli
    1.8 kone?

    Äänestä

Oli siinä testissä myös asiavirhe.Väitettiin,
että Focuksen koritakuu on 6 vuotta ja
lätkäistiin siitä hyvästä 7 pistettä.Nämä 12
vuoden koritakuun autot(joihin myös Focus kuuluu)
saivat 9-10 pistettä.Kun tosiaan tuota testiä
lukee, niin kyllä eittämättä tulee mieleen, että
testijärjestelyin ja näillä pisteytyssysteemeillä
suorastaan petattiin Astralle pisteitä.Jos
yleisesti muutenkatselee normaalin autoilijan
näkökannalta, niin kyllä ainakin meikäläiselle
tärkeissä kohteissa Focus päihitti Astran.Jos
sieltä taulukoista katsoo, niin Focus hävisi
Astralle suorituskyvyssä 6 pinnaa ja sitten tuo
takuuasia pari pinnaa, niin tuostahan se ero
muodostuu.

Äänestä
  • Fordlaseilla tulkitseekin nämä asiat niin
    todellakin näyttää siltä, että voittaja
    päätettiin etukäteen ja sitten keksittiin
    perustelut!

    Ei olisi uskonut TL:stä!

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Fordlaseilla tulkitseekin nämä asiat niin
    todellakin näyttää siltä, että voittaja
    päätettiin etukäteen ja sitten keksittiin
    perustelut!

    Ei olisi uskonut TL:stä!

    Mikähän olisi tulos, jos Opel-miehet kadulta
    päästettäisiin testaamaan???

    Äänestä

  • Voorti-mies kirjoitti:

    Mikähän olisi tulos, jos Opel-miehet kadulta
    päästettäisiin testaamaan???

    Aika vainoharhaista porukkaa nämä fordmiehet :)

    Äänestä

  • V40 kirjoitti:

    Aika vainoharhaista porukkaa nämä fordmiehet :)

    Jos nimimerkistäsi voi jotain päätellä, niin Ford-
    konsernin autolla ajelet itsekin.

    Äänestä

  • Ford-Man kirjoitti:

    Jos nimimerkistäsi voi jotain päätellä, niin Ford-
    konsernin autolla ajelet itsekin.

    kun rupean kuvittelemaan asioita hakeudun
    hoitoon.

    Äänestä

  • V40 kirjoitti:

    kun rupean kuvittelemaan asioita hakeudun
    hoitoon.

    ...varmasti itse koska kuvittelet...eihän me
    hoppamiehetkään huomata :-))

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    ...varmasti itse koska kuvittelet...eihän me
    hoppamiehetkään huomata :-))

    Sanoinko jotain hassusti ? Fakta on faktaa, ei
    siitä mihinkään pääse.

    Äänestä

  • Testin Limited versio maksoi 127 900 mk, kun taas
    1.8 Ghia:n olisi saanut 129 500 markalla, jolloin
    ei enää Ford olisi voinut röyhiä tehokkuudellaan,
    eikä varmasti varusteillaankaan.

    Testi oli kyllä mielestäni ala-arvoinen.
    Mielestäni jokaisen testattavan auton tulisi olla
    samalla lähtöviivalla mahdollisimman monessa
    suhteessa.

    On aivan päivänselvää, että jos verrataan 1.8 ja
    1.6 litran koneita, että kumpi päihittää
    sitkeydessä ja kiihtyvyydessä.

    Ihmettelen, että Ford on antanut tuollaisen auton
    testiin, eikä ole selvittänyt millaisia muita
    autoja testiin osallistuu. Nuo testit kun
    kuitenkin vaikutavat niihin autojen ostajiin,
    joilla ei ole näppituntumaa autoihin.

    Kehottaisinkin TL:a panostamaan hieman
    asiantuntemukseen. Noita asiavirheitäkin kun
    löytyy melkein jokaisesta testistä.

    Opel on voittonsa ansainnut, mutta uskon, että
    1.8 Focus olisi päihitänyt Astran muutamalla
    pisteellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


? kirjoitti:

Missä ominaisuuksissa Focus oli hyvä? Miksi Focus
hävisi 7 p Astralle (275 vs. 268 p)? Miten Focus
sijoittui polttoainekulutuksessa vertailulenkillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu