Äänien kerjääminen

Mitä mieltä olette siitä , että (artistit ja) bändit kotisivuillaan ja keikoillaan kehoittavat ja suorastaan vaativat fanejaan(?) äänestämään heitä esim. iskelmän listalla saadakseen paremman sijoituksen?? Itestä tuntuu ihan älyttömältä! Touhu vähän saman tyylistä kuin jehovan todistajilla..se siitä valinnan vapaudesta..

Itseäni sen verran nyppäsee, että mieluummin äänestän ihan ketä vaan kuin niitä kerjäläisiä. Musiikilla ja ammattitaidoilla sinne listoille pitäisi päästä, eikä ruikuttamalla.
121318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...typerää toimintaa.Kertoisitko ketkä näin tekevät niin osaa olla äänestämättä?

Äänestä

Unelmavävyt ainakin.

Äänestä

"Musiikilla ja ammattitaidolla sinne listoille pitäisi päästä..."

Niin pitäisi!Kaupallisessa musiikissa valitettavasti se itse musiikki on vain pieni osa tätä systeemiä.Suosituimmat solistit/bändit ovat monesti musiikillisesti aika heikkoa tasoa.Tietysti esiintyjiltä vaaditaan muutakin kuin se soitto/laulutaito,mutta sen merkitys sasi olla kyllä suurempi.Toi markkinointi ratkaisee aika paljon,kestä tulee suosikki,ei musiikki (kaikki ei tietenkään ole paskaa).Näin se valitettavasti menee...

Äänestä
  • vielä sen vertaa, ettei mua sellainen normaalimainonta haittaisi yhtään (tv, lehdet, radiokanavat), mutta tommonen suorapainostus kylläkin! Eli face to face- ruikutus, sähköpostiviestit, tekstiviestit jne.

    Aika monet "pyrkyrit" tota harrastaa, yhtenä esimerkkinä Unelmavävyt (joilla se toiminta on jo tosiaan aika pitkälle edennyttä), kuten joku jo mainitsikin.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    vielä sen vertaa, ettei mua sellainen normaalimainonta haittaisi yhtään (tv, lehdet, radiokanavat), mutta tommonen suorapainostus kylläkin! Eli face to face- ruikutus, sähköpostiviestit, tekstiviestit jne.

    Aika monet "pyrkyrit" tota harrastaa, yhtenä esimerkkinä Unelmavävyt (joilla se toiminta on jo tosiaan aika pitkälle edennyttä), kuten joku jo mainitsikin.

    No katsoppas,kun kaikilla ei ole näitä suuria markkinavoimia takanaan,niin pitää yrittää saada niitä irtopisteitä omin voimin.Korniahan toi on,mutta niin on koko bisnes.

    Äänestä

Musta tuntuu ettei yhtyeiden kotisivut ole ollenkaan yhtyeiden omien kavereiden juttuja.
On varmaan joitakin jotka koettaa kotisivujen kautta vaikuttaa ihmisiin..kaupata musaa ja mainostaa jos jonkinlaisilla kommenteilla.
Jos kaverit ihan "todella" itse sinne kirjoittelisi, voisi olla positiivisempi vaikutus kuin jollain "ostetuilla" jankutuksilla joita jankutetaan noilla sivuilla etomiseen saakka... jotain ihme "groupie" toimintaa kai. Tolloa touhua ja pilaa yhtyeiden imagon kokonaan. Itse olen joidenkin kotisivujen kautta melkein jo lopettanut kyseisten yhtyeiden musan kuuntelun ja joku tollo kuvittelee tehneen palveluksen noilla ihme jutuilla jollekkin yhtyeelle. Kielenk. useimmiten on aivan alaasteista ja kamalaa.

Äänestä
  • Käsitääkseni moni yhtye nimenomaisesti ylläpitää kotisivujaan sitä varten että fanit ja muut jotka jossain määrin ovat kiinnostuneet ko. yhtyeestä saisivat tietoja esim. yhtyeen jäsenistä, keikoista, kuulumisista, uusista julkaisuista yms. Tämä tarkoittanee sitä, että ne jotka vierailevat yhtyeen kotisivuilla ovat todellakin jossain määrin innostuneet/kiinnostuneet yhtyeestä ja silloin en oikein usko että kukaan jaksaa loukkaantua jos yhtye kehoittaa äänestämään esim. uutta singleään jossakin äänestyksessä. Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus valita äänestääkö vai ei. Minäkin pidän siitä, että oma suosikkini menestyy listoilla, mutta se ei silti tarkoita sitä että joka kerta jaksaisin ko. suosikkia äänestää. Korostan siis valinnan vapautta; jokaisella on oikeus valita äänestääkö vai ei, mutta toisaalta mielestäni myös jokaisella yhtyeellä on oikeus omalla kotisivullaan pyytää tai kehottaa fanejaan äänestämään ja samalla mainostaa uutta tuotantoaan. Jos jonkun pipoa valtavasti kiristää se että jotkut yhtyeet tai orkesterit toimivat näin, niin miksi vierailla sen yhtyeen kotisivuilla? Älkää tehkö niin. Älkää myöskään käykö keikoilla tai ostako levyjä. Tekemättä jättämiset ovat usein se suurin ja voimakkain kannanotto.

    Äänestä

  • Claudia kirjoitti:

    Käsitääkseni moni yhtye nimenomaisesti ylläpitää kotisivujaan sitä varten että fanit ja muut jotka jossain määrin ovat kiinnostuneet ko. yhtyeestä saisivat tietoja esim. yhtyeen jäsenistä, keikoista, kuulumisista, uusista julkaisuista yms. Tämä tarkoittanee sitä, että ne jotka vierailevat yhtyeen kotisivuilla ovat todellakin jossain määrin innostuneet/kiinnostuneet yhtyeestä ja silloin en oikein usko että kukaan jaksaa loukkaantua jos yhtye kehoittaa äänestämään esim. uutta singleään jossakin äänestyksessä. Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus valita äänestääkö vai ei. Minäkin pidän siitä, että oma suosikkini menestyy listoilla, mutta se ei silti tarkoita sitä että joka kerta jaksaisin ko. suosikkia äänestää. Korostan siis valinnan vapautta; jokaisella on oikeus valita äänestääkö vai ei, mutta toisaalta mielestäni myös jokaisella yhtyeellä on oikeus omalla kotisivullaan pyytää tai kehottaa fanejaan äänestämään ja samalla mainostaa uutta tuotantoaan. Jos jonkun pipoa valtavasti kiristää se että jotkut yhtyeet tai orkesterit toimivat näin, niin miksi vierailla sen yhtyeen kotisivuilla? Älkää tehkö niin. Älkää myöskään käykö keikoilla tai ostako levyjä. Tekemättä jättämiset ovat usein se suurin ja voimakkain kannanotto.

    Kaipa se kiinnostus kaikkoaa varsinkin kun joidenkin sivujen jutut ei sovi ollenkaan yhteen yhtyeen imagon kanssa..siis joidenkin kohdalla. Jotkut jopa kauppaavat musiikkiaan sivuillaan..useimmiten ei edes tilaaminen toimi.
    Huvittavin kokemus on varmaankin yhden yhtyeen kohdalla lukea vieraskirjaansa..kaverit alkavat olla jo aika vanhoja mutta jutut on kuin lukisi kirjoituksia jollekkin "teini" porukalle.
    Aika naurettavaa ja menee ihan yli.Aivan varmasti joku keksii ne.
    En usko itse yhtyeen olevan asialla vaan ihan jotkut muut..ei ole kivaa saada ihan valheellista kuvaa omasta suosikistaan. Kiinnostus todella kaikkoaa.

    Äänestä

  • Claudia kirjoitti:

    Käsitääkseni moni yhtye nimenomaisesti ylläpitää kotisivujaan sitä varten että fanit ja muut jotka jossain määrin ovat kiinnostuneet ko. yhtyeestä saisivat tietoja esim. yhtyeen jäsenistä, keikoista, kuulumisista, uusista julkaisuista yms. Tämä tarkoittanee sitä, että ne jotka vierailevat yhtyeen kotisivuilla ovat todellakin jossain määrin innostuneet/kiinnostuneet yhtyeestä ja silloin en oikein usko että kukaan jaksaa loukkaantua jos yhtye kehoittaa äänestämään esim. uutta singleään jossakin äänestyksessä. Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus valita äänestääkö vai ei. Minäkin pidän siitä, että oma suosikkini menestyy listoilla, mutta se ei silti tarkoita sitä että joka kerta jaksaisin ko. suosikkia äänestää. Korostan siis valinnan vapautta; jokaisella on oikeus valita äänestääkö vai ei, mutta toisaalta mielestäni myös jokaisella yhtyeellä on oikeus omalla kotisivullaan pyytää tai kehottaa fanejaan äänestämään ja samalla mainostaa uutta tuotantoaan. Jos jonkun pipoa valtavasti kiristää se että jotkut yhtyeet tai orkesterit toimivat näin, niin miksi vierailla sen yhtyeen kotisivuilla? Älkää tehkö niin. Älkää myöskään käykö keikoilla tai ostako levyjä. Tekemättä jättämiset ovat usein se suurin ja voimakkain kannanotto.

    Yhtyeet, jotka muistuttavat ihmisiä siitä, että voi äänestää ja oma kappale on listaehdokkaana:

    Taikakuu
    Finlanders
    FBI-beat
    Unelmavävyt
    jne... jne...

    Tässä muutama esimerkki! Jos joku myy WC-paperia on luonnollista että sitä myös mainostaa. Miks ei sitten musiikkia?

    Äänestä

  • soittaja20000 kirjoitti:

    Yhtyeet, jotka muistuttavat ihmisiä siitä, että voi äänestää ja oma kappale on listaehdokkaana:

    Taikakuu
    Finlanders
    FBI-beat
    Unelmavävyt
    jne... jne...

    Tässä muutama esimerkki! Jos joku myy WC-paperia on luonnollista että sitä myös mainostaa. Miks ei sitten musiikkia?

    ettei musiikkia saisi mainostaa, sehän aivan eri asia kuin äänien kerjääminen. Mainostaminen on ihan ok, mutta ei sellainen tyrkyttäminen, esim. hlökohtaisesti, puhelimitse tms. Jotenkin mä voisin vielä ehkä sulattaa ton nettisivuilla kerjäämisen.. tai no.. en sittenkään! Se vaan on niin ärsyttävää!

    Äänestä

Minua ei kauheasti hetkauta, jos joku artisti kotisivuillaan kehottaa äänestämään itseään. Sen sijaan minua ärsyttää se, että äänestettävät on listattu valmiiksi - ei siis oikeasti voi äänestää sitä, jota pitää parhaana, vaan se paras pitää valita niistä 20-30 kappaleesta, jotka radioasema on valmiiksi valinnut.

Tämähän on tyypillistä soittolistaradioille, ja vaikka kuuntelenkin Iskelmää mielelläni, aika ajoin pännii tarjonnan yksipuolisuus. Ei minulla ole mitään esimerkiksi Anne Mattilaa tai Kari Tapiota vastaan - päin vastoin, pidän kovasti molemmista. Ärsyttää kuitenkin suuresti, kun Iskelmässä soi vain ja ainoastaan se viimeisin sinkku tai uusimmalta albumilta yksi tai kaksi raitaa. Varsinkin kauan alalla olleiden kohdalla tällainen yksipuolisuus on erityisen epäreilua. Se antaa esiintyjän ohjelmistosta ja taidoista aivan liian yksipuolisen kuvan.

Äänestä
  • Ihan totta! Kyllä Iskelmä ja muutkin kanavat saisvat soittaa tasapuolisemmin muittenkin artistien levyjä ja myös näitten paljon soitettujen levyvalikoimaa voisi laajentaa. Heillähän on hyvin monipuolinen lauluvalikoima. En äänestä artistin itsensä kehumia biisejä, vaan niitä jotka minua miellyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nainen kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä , että (artistit ja) bändit kotisivuillaan ja keikoillaan kehoittavat ja suorastaan vaativat fanejaan(?) äänestämään heitä esim. iskelmän listalla saadakseen paremman sijoituksen?? Itestä tuntuu ihan älyttömältä! Touhu vähän saman tyylistä kuin jehovan todistajilla..se siitä valinnan vapaudesta..

Itseäni sen verran nyppäsee, että mieluummin äänestän ihan ketä vaan kuin niitä kerjäläisiä. Musiikilla ja ammattitaidoilla sinne listoille pitäisi päästä, eikä ruikuttamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu