Suomiko tällaisen paskiaisen kanssa uhottelemaan Venäläisiä ja vielä Saulin valehtelut sen hyväksi,onko drm raukkamaisempaa maata kuin Suomi,diktatuuri medioineen !?
Obama todisti Libyan pommituksillaan Naton nöyryyden kun käskystä jatkoi nöyrästi !?
Anonyymi
18
79
Vastaukset
- Anonyymi
YK:kin oli hengessä mukana, kuin Jukoslavian hajottamisessa ja taisi olla Syyriassakin !?
- Anonyymi
Koko sivistynyt maailma on nyt tuominnut Venäjän raa´an hyökkäyksen Ukrainaan.
Myös demokaattinen Suomi vapaine medioineen.
Putlerin näkyvin aikaansaannos on Ukrainan tuhojen, murhien ja raiskausten lisäksi Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyys.
Siihen eivät NL:n johtajatkaan pystyneet.- Anonyymi
Tarkoititko Diktatuuri mediain,eihän siellä demokratia pelaa vaan suuri raha , kuin Saulin valinassa !?
- Anonyymi
Miksi nyt vasta YK ja länsimaat heräsivät ja ryhtyivät varustamaan Ukrainaa, vaikka hyökkäykset ja "asemasota" Venäjän ja Ukrainan välillä on kestänyt Minskin sopimuksesta asti eli yli kahdeksan vuotta ja myös sitä ennen. Jälkiviisaasti arvostellaan joitakin suomalaisia poliitikkoja hyvistä taloussuhteista, vaikka kaikki halusimme taloudellista yhteistyötä ja rauhanomaista rinnakkaiseloa — eikä vähiten Fortumin johto, joka osti aikoinaan vanhoja sähkölaitoksia Venäjällä.
Miten käy Suomen maatalouden, kun Venäjän vienti loppuu? Loppuuko maatalous, vai pitääkö valtion kaksinkertaistaa viiden miljardin kansallinen maataloustuki? Tuskin velkainen EU tulee maataloustukea Suomelle lisäämään.
Miten pitkiksi Suomen Leipäjonot kasvavat, kun Suomi nostaa puolustusbudjetit ja hävittäjähankinnat Nato-tasolle?
Suomi oli puolueettomasti "suomettunut", mikä on merkinnyt muun muassa hyviä taloussuhteita Venäjään. Suomen vienti Venäjälle veti, joten Suomen kilpailukyky sekä valtion talous kasvoivat hyödyntäen niin Venäjää kuin pientä Suomea. Taloussuhteet toimivat myös silloin, kun Ukrainassa oli 8 vuotta jatkuva konflikti Venäjän kanssa — ja myös Krimin miehitys.
Miten kauan ja missä muodossa Ukrainan ja Venäjän välinen sotatilanne tulee jatkossa tapahtumaan? Miten sodan pitkittymiseen vaikuttaa EU:n ja Naton Ukrainan tuki? Suljetaanko Venäjä kaikenlaisen yhteistyön ja kaikkien kansainvälisten sopimusten ulkopuolelle? Johtaisiko Venäjän eristäminen "kylmään sotaan" vai olisiko se alkusoittoa jatkuvalle pelon ilmapiirille vai saattaisiko se johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan?
Minkälaiset presidentit kaksi maailman suurinta ydinasevaltaa tulevat Putinin ja Bidenin jälkeen saamaan maidensa johtajiksi? Miten pitkälle ja mihin hintaan ydinasevarustelu viedään — päättävätkö siitä asefirmat vai rauhanpuolustajat?
Naton ja USA:n yhteistyö on ollut mutkatonta. Suuret asefirmat ovat hyötyneet eniten Ukrainan sodasta, kun taas EU-maissa osakkeiden arvot ovat romahtaneet. Miten suureksi talouskriisit EU-maissa paisuvat koronan ja Ukrainan sodan aiheuttaman energiakriisin (itseaiheutettu energiakriisi? ) jälkeen? Tulisiko "vihreä siirtymä" suunnitella ja järjestää resursseja kehittäen ja kasvattaen EU-maille parhaiten sopivana aikana yhteistyössä ja huomioiden ilmastosopimukset. Nyt varaa siihen ei liene muun muassa yhä kalliiksi tulevan asevarustelun vuoksi.
EU-maita odottaa ennennäkemätön energiakriisi, jos energian tuonti Venäjältä kokonaan lopetetaan talouspakotteena. Jos esim. Intia ja Kiina alkavat ostaa EU-maiden sijaan halpaa venäläistä energiaa, niin energiapakote osuu vain EU-maiden omaan nilkkaan.
Olisiko Suomi Naton jäsenä puolueeton? Paljonko on Naton jäsenmaksu ja mitä maksaa asevarustelu ydinaseineen? Onko Venäjän tavoite, että Nato ei laajene Suomeen ja Ruotsiin, jotka ovat vielä EU:n viimeiset puolueettomat ja itsenäiset maat?- Anonyymi
Typerää höpinää.
Ukrainan armeijan kehitystä kyllä tuettiin sekä koulutuksella että materiaalilla.
Kuka saattoi uskoa Putinia niin hölmöksi, että lähtee nähdyn kaltaiseen tuhoamissotaan?
Suomen maatalous jatkaa entiseen tapaan.
Teidän putinistien on turha kantaa siitäkään murhetta.
Taloussuhteet Venäjään kärsivät pahoin Venäjän edellisestä hyökkäyksestä ja molemminpuolisista pakotteista. Venäjä asetti EU:a pahemmat.
Venäjän hyökkäys on epäonnistunut pahasti.
Johtopäätökset ovat Kremlin vallassa.
USA valitsee presidenttinsä demokraattisesti.
Putin on valinnut itsensä vuoteen 2036.
Ukrainan sodan seurauksia ja niiden korjaamisia ei kukaan pysty vielä ennakoimaan.
EU-maat maksavat kalliisti Venäjän energiasta luopumisen,mutta vielä kalliimmaksi se tulee Venäjälle. EU löytää korvaavat markkinat, Venäjä ei.
Naton jäsenmaana Suomi sitoutuu yhteiseen puolustukseen,kuten muutkin.
Lisäkustannuksia tulee noin 200 mm€,mikä on vähäinen hinta turvallisuudesta.
Naton jäsenmaina Suomi ja Ruotsi ovat yhtä itsenäisiä,kuin nytkin. - Anonyymi
Energia ei lopu. Venäjän vienti vie Puten lätissä röhkimässä olevaan kansansa kivikaudelle. Maalämpöä Suomessa lisätään hullun lailla jo sekin vähentää öljyn ja sähkön kulutusta. Puten lätissä loppu rahat ja tulee olemaan kusiset ajat ku teknologiaa ei vät saa. Mm öljy,kaasu ja sähkö tuotanto loppuu tänä vuonna Bloobergin mukaan 80%....eli siitä teki siellä trolli parka Pietarissa Puten lätissä kärsitte...Joo ja luoske öljy samalla vety ja nlg tuotantoa lisätään...he hehhee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energia ei lopu. Venäjän vienti vie Puten lätissä röhkimässä olevaan kansansa kivikaudelle. Maalämpöä Suomessa lisätään hullun lailla jo sekin vähentää öljyn ja sähkön kulutusta. Puten lätissä loppu rahat ja tulee olemaan kusiset ajat ku teknologiaa ei vät saa. Mm öljy,kaasu ja sähkö tuotanto loppuu tänä vuonna Bloobergin mukaan 80%....eli siitä teki siellä trolli parka Pietarissa Puten lätissä kärsitte...Joo ja luoske öljy samalla vety ja nlg tuotantoa lisätään...he hehhee
Venäjän talouteen erikoistunut Suomen Pankin neuvonantaja Laura Solanko arvioi maaliskuussa 2021 julkaistussa blogikirjoituksessaan, että Suomi on riippuvainen öljyn, kaasun, hiilen, ydinpolttoaineen ja sähkön tuonnista.
Riippuvuus kohdistuu Venäjään, sillä energiatuonnin arvosta noin 60‒65 prosenttia tulee Venäjältä.
---
Toisin sanoen Suomen vientiyritykset tulevat erityisen paljon kärsimään jos ja kun eivät saa halpaa energiaa Venäjältä. Intia ja Kiina tulevat sen sijaan saamaan entistäkin halvempaa venäläistä maakaasua ja niiden vienti korvaa sitten EU-markkinoita.
Miten paljon EU-maat voivat vielä velkaantua lisää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän talouteen erikoistunut Suomen Pankin neuvonantaja Laura Solanko arvioi maaliskuussa 2021 julkaistussa blogikirjoituksessaan, että Suomi on riippuvainen öljyn, kaasun, hiilen, ydinpolttoaineen ja sähkön tuonnista.
Riippuvuus kohdistuu Venäjään, sillä energiatuonnin arvosta noin 60‒65 prosenttia tulee Venäjältä.
---
Toisin sanoen Suomen vientiyritykset tulevat erityisen paljon kärsimään jos ja kun eivät saa halpaa energiaa Venäjältä. Intia ja Kiina tulevat sen sijaan saamaan entistäkin halvempaa venäläistä maakaasua ja niiden vienti korvaa sitten EU-markkinoita.
Miten paljon EU-maat voivat vielä velkaantua lisää?EU-maat selviytyvät hyvin Venäjän aiheuttamista ongelmista.
Energiaa saa muualtakin.
Suurin kärsijä on silloin Venäjä vastoin EU-vihaajien haaveita. - Anonyymi
Eipä YK turvannut Jukoslaviaa ja Syyriaa,Libyasta puhumattakaan, Venetzuelassakin jenkki ehdokkaan puolella vaikka hävisi häpeällisen paljon !?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä YK turvannut Jukoslaviaa ja Syyriaa,Libyasta puhumattakaan, Venetzuelassakin jenkki ehdokkaan puolella vaikka hävisi häpeällisen paljon !?
"Eipä YK turvannut Jukoslaviaa ja Syyriaa,Libyasta puhumattakaan, Venetzuelassakin jenkki ehdokkaan puolella vaikka hävisi häpeällisen paljon !?"
Niin, pitäisikö vaikka ensin hankkia aivot??
"Jukoslavia" ..............
- Anonyymi
Nato on pelkkä hyökkääjä,ei kertaakaan puolustaja !?
- Anonyymi
Nato ei ole koskaan hyökännyt minnekään liittona.
Perusssopimus kieltää.
Se on puolustusliitto.
Jäsenmaat sen sijaan sotivat,jos katsovat tarpeelliseksi.
- Anonyymi
herääkin kysymys; kumpi suurempi terroristi Osama vai Obama, Osama vain halusi Jekit pois Arabimaista, mutta silti Obama tuhosi Libyan ja Syyrian terroristeja avusti Saudien rahoituksella !?
- Anonyymi
Serbit tuon sanovat aika selvästi: https://t.me/seccomms/11349
Media ei korviaan lotkauta, kun eliitti aloittaa tarvitsemansa sodat missä päin maailmaa tahansa. Ja ne sodat ovat tilaus pankkiirisuvuilta, koska heidän rahajärjestelmänsä on taas kerran romahtamassa ja rahat sen korjaamiseen saadaan aseita myymällä ja asettamalla hävinneen maan johtoon omia nukkejaan. Heidän avulla tyhjennetään hävinnyt maa. Tilastollisesti yhden maan talous lähtee kehittymään lähes nollasta ja 70 vuoden jälkeen pankkiirit tulevat ja korjaavat sadon. Samoin tehdään Suomessa metsille.- Anonyymi
Eliitti ei aloita sotia,vaan Putinin tapaiset diktaattorit.
Demokratioissa taas määräysvalta on vapailla vaaleilla valituilla eduskunnilla ja niiden luottamusta nauttivillahallituksilla.
Ne eivät sotia julistele.
Pankkiirisuvuilla ei ole poliittista valtaa. Aseet ostavat hallitukset ja maksavat ne budjetti-rahoilla, - Anonyymi
"Serbit tuon sanovat aika selvästi: https://t.me/seccomms/11349
Media ei korviaan lotkauta, kun eliitti aloittaa tarvitsemansa sodat missä päin maailmaa tahansa. Ja ne sodat ovat tilaus pankkiirisuvuilta, koska heidän rahajärjestelmänsä on taas kerran romahtamassa ja rahat sen korjaamiseen saadaan aseita myymällä ja asettamalla hävinneen maan johtoon omia nukkejaan. Heidän avulla tyhjennetään hävinnyt maa. Tilastollisesti yhden maan talous lähtee kehittymään lähes nollasta ja 70 vuoden jälkeen pankkiirit tulevat ja korjaavat sadon. Samoin tehdään Suomessa metsille."
Niin, kun sen metsän kasvaminen vie sen 70 vuotta. Ostetaan raakamaata 1000 €/hehtaari ja sitten aletaan kasvattaamaan puustoa. Lapset tai lapsenlastet korjaavat ne rahat 70 vuoden jälkeen, jonka jälkeen aletetaan taas alusta, seuraava tili 70 vuoden kuluttua.
Eli metsiin sijoittaminen on tooooooooella hitasti tuottavaa toimintaa.
- Anonyymi
Venjä haluaa pelastaa Ukrinasta eronneet alueeet, kuin Yhdysvallat ja Nato teki Jukoslaviassa,joka oli kavaltanut Venjän avaruusohjeman Yhdysvalloille Titon suulla !?
- Anonyymi
Voi "Venjä"-parkaa,kun puolustajat ovat tuota tasoa.
Mihin se tarvitsee vihollisia?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään915194Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen533336Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,732705Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621368Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3041288Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?241219Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121096- 461040
- 411036
Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2311017