Jännä nähdä äänestyksen tulos.
Maanantaina ratkeaa koulun kohtalo
Anonyymi
831068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Ei listalla ole muuta kuin purku-urakoitsijan valinta?
Toivotaan että tarjoukset on vähintään kaksi kertaa se summa, mitä purkamiseen on varattu.
Ai miksi?
No kun se kerran on PAKKO purkaa, niin maksetaan siitä sitten kunnolla.
Varsinaista kotiseuturakkautta. Huh huh.
Sittenpähän nähdään puretaanko hinnalla millä hyvänsä.
Luuletko ihan oikeasti että nähdään ???!!!??!
Kokous alkaa 5 min kun kaikki toteavat olevansa paikalla. Sen jälkeen 20 min ruudulla teksti ”kokous tauolla” ei ääntä ei kuvaa KUN ITSE ASIAA käsitellään. 5 min lopussa kerrotaan tulos jos kerrotaan. Kysymykset on kielletty, tämä ei ole mikään kyselytunti. Varmuudella ei kerrota mitä kunkin äänestäjän mielitietty äänesti, taas kerran.
Kunnanhallitus päättää, eikä sitä videoida, eikä muutenkaan saada enempiä tietoja.
Näin se mänii
Kuhmosissa - näin se mänii ja antaa männä vuan..
Vielä pahempaa
Tänään keitetään kahvit sen kunniaksi, että tämä turhaan venytetty saaga saadaan päätökseen. Saatetaan myös vähän naurahtaa, että uskoiko ne oikeasti pystyvänsä estämään koulun purun.
Lisänä sivuhuomiokysymys: Missä on jätetty vanha koulu uuden koulun viereen johonkin muuhun käyttöön ellei kyseessä ole yli 80-vuotias puu- tai kivikoulu?
Naurahtele ääneen ihan itseksesi niin kauan kun naurattaa. Vähemmästäkin syystä ihmisiä on kotoaan haettu.
No jo on tärkeä asia rakennuksen säilyttäminen.
Ehkä sekin, mutta asian jatkuva vääristely, filunki ja valehtelu rakennuksen ilman tilasta. Väärillä tiedoilla rikos viedään maaliin. On tässä keississä jälkipolvilla vielä tutkimista, maksamista ja naurahtelemista kun saadaan äänestäjien nimet esiin, paitsi että ei saada.
Tässä vieati Onko pakko purkaa -palstalta:
,,,. Mutta nyt se on ylimääräinen,
Ei ole ylimääräinen jos halutaan vilpittömästi paneutua kunnan kehittämiseen ja elinkeinojen edistämiseen esimerkiksi.
Tuon kokoisen varustellun kiinteistön mahdollisuudet on mittavat ja sitä on mahdollista muokata kulloistenkin tarpeiden mukaan.
Vaikuttaa vahvasti näköalattomien vedätykseltä.
Pankaa painaen jarrupoljinta ja siirtäkää purkamiset vuodella, niin jää aikaa pohtia asioita puolin ja toisin. Päättäkää sitten miten on järkevää toimia.
Kiireessä ei tunnetusti synny kuin sutta ja sekundaa!
Tänään painetaan nappia, tänään painetaan nappia. Näin se on. Tänään painetaan nappia.
Moniko jättää painamatta … herätkää !!!
Meikämandoliinin (pitkäaikainen) valtuutettu on vastustanut alusta asti vanhan koulun purkamista, koska ei kuulemma ole mitään sisäilmaongelmia. Hän on sanonut, että jos yläastelaiselle annetaan tuollainen mahdollisuus ja pienikin epäilys tollasesta, niin kaikkihan siellä alkaa oireilla.
Hän pani jäitä hattuun alusta asti. Ei kuulemma tullut kannatusta kuin muutamalta valtuutetulta. Useammasta puolueesta kylläkin, että tämä ei ollut puoluekysymys tällä kertaa.
Tätä kaikkea te ette tiedä, jotka olette somen tai paikallislehden varassa. Käytäväkeskustelut paljastaa oleelliset kannat ja näkemykset.
En siis ole itse ollut käytävillä vaan minun valtuutettututtavani kertoo minulle kaiken mistä puhutaan ja mitä mieltä kukin on. Se on ihan eri juttu kuin vaikkapa äänestystulokset. Sanokaa minun sanoneen.
On se merkin kumma että Kuhmosissa ei saada asialliseen ja avoimeen keskusteluun isojakaan asioita. Jutut jyrätään päätökseen piittaamatta pätkääkään kunnan eduista. ja tulevaisuudesta.
Ja miksi ei tässä ns. ”läpinäkyvässä epädemokratiassa” voida rehellisesti ja julkisesti näyttää tai lehdessä kertoa kuinka kukin valittu äänesti. Eikö se jos mikä kuulu äänestäjien oikeusturvaan ?!? Turha sitten ihmetellä alhaisia äänestys-prosentteja.
Äänestystulokset on julkisia, mutta sitä et saa noin vaan tietää millä lehmänkaupoilla, kiristyksellä tai maanittelulla joku on jollekin kannalle tullut.
-Saatetaan myös vähän naurahtaa, että uskoiko ne oikeasti pystyvänsä estämään koulun purun-
Mies kasvaa räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta!
-Saatetaan myös vähän naurahtaa, että uskoiko ne oikeasti pystyvänsä estämään koulun purun-
Sinulle ei ole tainnut selvitä, mikä merkitys demokratiassa on oppositiolla?
KYSYMYS VALTUUTETUILLE:
Oletko Sinä valtuutettuna valmis ottamaan Kuhmoisten tulevaisuuteen
huomattavassa määrin vaikuttavan PURKUPÄÄTÖKSEN omalletunnollesi ja kantamaan vastuusi pitkälle tulevaisuuteen, vai haluatko myöntää harkinta-aikaa ?
Väkiluku sen kun pienenee kolmen ensimmäisen kk aikana syntyi yksi ja kuoli 15. Silti ei päättäjät ole pätkän vertaa kiinnostuneet tarjoamaan katon pään päälle 60 ukrainalaiselle, joille olisi löytynyt koti Kaukolan koulun vanhasta A-siivestä.
Ja yritystiloja ja mitä muuta milloinkin tarvitaan.
Luulisi kuntaa kiinnostavan saada pakolaisista avustusta valtiolta eur 240,-/nuppi/vrk. Mutta kun ei kiinnosta muu kuin kaiken vanhan hävittäminen, tuhoaminen ja kalliisti. Kalliit on oppirahat. Kalliiksi tuli muutamat valtuutetut kuten saamme sadan vuoden päästä lukea historian kirjoista esimerkkinä miten eräskin keski-suomalainen kunta; Kummoinen, jouduttiin ottamaan valtion hallintaan kriisi-kuntana. Se lienee ollut joidenkin valtuutettujen tarkoituskin tuolloin.
Kehtaisko syväkurkku julkaista niiden nimet, jotka kaikkein innokkaimmin ovat olleet koulua purkassa? Vaikka nimikirjaimilla, kiitos.
Johan nyt itse luontokin alkoi juuri raivoamaan 10 m / sek
aivan kuin merkkinä tuosta hullusta päätöksestä.
Rahaa on ollut käyttää, mutta ei järjen käyttöä pätkän vertaa
Onko teossa *kauppamuseo Korhoset?
Pirkanmaa!
Ei ole läpihuutojuttu. Esityslistoista kävi ilmi, että siellä on tehty oikaisuvaatimus!
Omistaja päättää myykö vai ei. Vitosella ei kukaan myy.
Omistaja ?!?! On kuka ?!!?
Kunnanhallituksen puheenjohtajako ??!??
Ennemmin vitonen voittoa kuin 500.000,- tappio.
Peukkua ylös!!!
Ja mahdolliset jatkovoitot, jos ostaja tekee rakennuksella jotakin kuntaa hyödyttävää.
Onko tuo tarjousjuttu julkinen vai niitä käytäväpuheita?
Tottakai se on julkinen. Katso kunnanhallituksen esityslistoilta.
Tarjouksen voimassaolo on vaan jo päättynyt huhtikuun lopussa.
Ilmankos nyt on kiire.
Omistaja päättää myykö vai ei. Vitosella ei kukaan myy.
Vitosella ei myy mutta on valmis ostamaan vaikka millillä purkupalveluja?
Mitenköhän tekevät, jos tarjouksia tuli kaksi tai useampi. Mutta eihän niitä tullut. Ne tiesi sen ja siksi toi voitiin päättää samana päivänä.
Noh, kuins kävi ?!?
Nyt ootellaan. Kyllä jännittää. Vai jännittääkö? Olisiko urakka tullut paikalliselle?
Jollekkin ylimmän päättäjän sidosryhmälle, kun tarkemmin pengotaan.
Taisi osua nyt tämä purku-yrittäjä kulta-kaivokseen. Liikevaihtoa ollut 240 000 vuonna 2020 ja liikevoitto-prosentti - 170 … siis miinusta. Yllättäin Hankasalmella oli koulut myös purettu saman firman toimesta ja viime vuonna sinne valmistui uusi koulukeskus. Kukas se Kuhmoisten kunnasta kävikään siellä hetken rehtorina ja palasi tänne takaisin vastikään …
Lieneekö heppu vaikuttanut purkajan valinnassa ?!?
Nukuitteko yönne hyvin?
Se oli sitten viimeinen pisara. Nyt kunnanhallituksen nimet ja naamat esiin kuinka kukin äänesti. Näin lehdistön sananvapauden päivänä. Hoi valveutuneet toimittajat, Kuhmarin kansalle äänestys-tulos näkyville avoimeen nettiversioon ja heti. Ja sitten hakemaan Koskelasta ketjuja ja lukkoja, että päästään suoraan kiinni asiaan eli catepillariin.
Eihän Kuhmoisten päättäjiltä saattanut muuta odottaakaan.
Nimet näkyviin !
Mikä sota taas alkanut, jota puidaan kauan kuin Korhosen kauppa-asiaa
Nii-in … ja mistähän syystä ?!?
Edistys on siellä kielletty. Kuhmoisissa on liian pieni viisasten ryhmä.
Hullua varojen tuhlausta. Täysin järjetöntä näköalattomuutta. Ja mikä pahinta - toistuvaa.
"Hullua varojen tuhlausta. Täysin järjetöntä näköalattomuutta. Ja mikä pahinta - toistuvaa"
Sitä on tehty jo yli 20 vuotta.
Sitä on tehty jo yli 20 vuotta.
Pitempään. Minun muistini menee vuoteen 1973 jolloin tuhottiin Syrjänmäen yläkoulu.
Varmaan joku muistaa vielä vanhempia tuhotöitä.
Nimet esiin! Muuten joudun äänestämään säkki päässä seuraavissa kuntavaaleissa!
Sittenpähän saadaan selville kuka sä oot! Ai niin, eihän me nähdä sun kasvoja.
Sitralla ei ole vieläkään keksitty kuinka kauppojen kassajonot loppuisi kokonaan.
Huono alkuperäisen aiheen sivuun-vienti-yritys.
Toivottavasti Purkupiha Oyllä tai mikälie tarjouskilpailun voittaja olikaan on kaikki yhteiskunnalliset velvoitteet hoidossa:
Tarjous voidaan hylätä myös muilla asiallisilla perusteilla, joita
ovat esimerkiksi seuraavat:
Tarjouksen tekijä on laiminlyönyt verojen ja muiden yhteiskunnallisten
maksuvelvoitteidensa suorittamisen.
Lueppa+tuolla+yllä+vähän+aiemmin+kerrottu;+liikevaihto+240++tuhatta+ja+liiketuotto++-+170++%++siis+miinusta+…
Vaikuttaa todella luotettavalta
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/purkupiha-group-oy/28738162/taloustiedot
Miten firmalla jolla ei ole vuosien 2017-2020 aikana ollut kertaakaan liikevaihtoa yli 250 k€ voi olla tarjousasiakirjojen mukaiset referenssit vähintään kahdesta yli 250 000 € hankkeesta?
Vai oliko voittaja kuitenkin tämä: https://www.finder.fi/Purkutyöt/Purkupiha Oy/Lahti/yhteystiedot/520107
Hienoa kun saatiin lopultakin tuhottua se ällöttävä saastanpesä. Syksyllä ei meidän lastemme enää tarvitse kärsiä tuollaisen vanhan rähjän näkemisestä.
Meitin lapset puhuneet ihan samalla tavalla. Sen näkeminenkin saa silmät kirvelemään.
Kaiken pitää olla Uutta ja Uljasta.
Meilläkin alkaa aina silmät vuotaa kun katselemme sitä tulevien lasten miljoonien velka-taakkaa Paljumäen reunassa. Ja voi sitä lasten itkun määrää silmät punaisina, kirvelevinä kun sitä velkaa kerran maksavat. Kaikki ne 5 oppilasta.
Realiteeteista viis, kunnan kehittämisestä ei sitäkään.
Aina on onnistuvat kehittäjät asialla
"Ja voi sitä lasten itkun määrää silmät punaisina, kirvelevinä kun sitä velkaa kerran maksavat. Kaikki ne 5 oppilasta."
Lähtevät muualle, kun pääsevät koulusta. Velka jää otto-optiona Pirkanmaalaisille.
Hankkeen kustannukset ja tulot olisi pitänyt selvittää ennen päätöksiä
Totta totisesti, -vastuulliset valtuutetut olisivat toimineet juuri niin, mutta meillä päätöksien johtimina kun ei toimikaan edes talousajattelu.
Suomihan on jo ihan paniikissa: Valmiuslakiin kaavaillaan pykälää, joka velvoittaisi luovuttamaan rakennuksia ja huoneistoja Migrille
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008790836.html
Älkää antako Migrille valtaa. Ne tekee ihan mielivaltaisia päätöksiä ja tekoja.