Oh, Ubuntu on ihanentavampi...

Anonyymi

Tästä aiheesta onkin ollut jo paljon kiistaa. Mutta nyt haluaisin oikeasti tietää ilman tappelua, onko Ubuntu parempi kuin Windows? Onko se asentamisen arvoinen? Onko se Windows-käyttäjälle unelma?
On se unelma. Ei ole haittaohlemia, eikä matoja taikka viruksia. Se on unelma, sille joka unelmaa tavoittelee.

29

737

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ubuntu on paljon parempi kuin windows.

    • Anonyymi

      Ubuntu toimii, windows ei toimi!

      • Anonyymi

        Ubuntu on HYVÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntu on HYVÄ!

        On kuin sinulle tehty, värikin on sopivan ruskea, sanovat että siinä on hajukin mukana pitäneekö paikkansa.


    • Anonyymi

      Minusta se ei ole kovin hyvä, Debian on parempi.

      • Anonyymi

        Maku asioita.


    • Anonyymi

      Muuten Ubuntu on hyvä mutta en tykkää Ubuntun työpöytäjärjestelmästä, waylandista enkä snapista. Siksi valitsen mielummin Xubuntun, Linux Mintin ja Debianin.

      • Anonyymi

        Et siis tykkää mistään hyvästä :D

        Mutta ainahan saa valita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis tykkää mistään hyvästä :D

        Mutta ainahan saa valita!

        Tykkään minä hyvästä mutta en tykkää Gnome-työpöydästä, Waylandista ja Snapista! Ne eivät mielestäni ole hyviä, Xfce, Xorg ja deb-paketit on mielestäni parempia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkään minä hyvästä mutta en tykkää Gnome-työpöydästä, Waylandista ja Snapista! Ne eivät mielestäni ole hyviä, Xfce, Xorg ja deb-paketit on mielestäni parempia!

        Gnome-työpöydästä, Wayland ja Snap on juurikin parhautta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gnome-työpöydästä, Wayland ja Snap on juurikin parhautta!

        Pöh, ne juuri pilaa emo-Ubuntun eli ovat täyttä...p*skaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkään minä hyvästä mutta en tykkää Gnome-työpöydästä, Waylandista ja Snapista! Ne eivät mielestäni ole hyviä, Xfce, Xorg ja deb-paketit on mielestäni parempia!

        Nää on makuasioita!
        Mistä työpöydästä tykkää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkään minä hyvästä mutta en tykkää Gnome-työpöydästä, Waylandista ja Snapista! Ne eivät mielestäni ole hyviä, Xfce, Xorg ja deb-paketit on mielestäni parempia!

        Gnome on ihan riitävän helposti muokattavissa ulkoasultaa haluamakseen.
        Ja on helppo ja nopea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöh, ne juuri pilaa emo-Ubuntun eli ovat täyttä...p*skaa!

        Älä sinä kollivapinen mussuta valheitasi!


    • Anonyymi

      Anroid on on paska! Senhän kertoo jo "käyttöehtosopimus", joka tyystin puuttuu ubuntusta.

      • Anonyymi

        Onhan sekin, mutta on "läpihuutojuttu", että ei edes pallinkarva värähdä. ...

        Outoja ongelmia tosin on paljon. Esim kun kirjoitin tuota em. ensimmäistä riviviä, niin aukesi yhtäkkiä joku kalenterisivu tai jotain ala gnome-shell...
        Tuollainen ihmeellinen "kummitteleu" on ollut aininaan gnomen-shellin ongelma, joten miksi ei voi korjata/läpikäydä vanhaa koodia? Elikkä ongelma on siellä vanhassa kirjastossa/koodissa, joka tekee tuollaisia ihmeellisyyksiä, tai vain olen väärässä...


      • Anonyymi

        Androit on parhata mobile os:ssiä!


      • Anonyymi

        H Ä I R I K K Ö !


    • Anonyymi

      Haittaohjelmat eivät ole mikään ongelma Windowsissakaan.

      Paremmuus vähän riippuu siitä, että mihin käyttötarkoitukseen tulee. Ubuntu on ylivoimanen kun ajetaan paikallisesti jotain datan käsittelyä. Sillä kun saa sen "pilven" paikallisesti.

      Ubuntussa taas kovasti yritetään saada kaikki tungettua snap -paketteihin jotka ovat raskaita, ja selainkin on siinä, että kun ajetaan pelkkää käyttöliittymää niin Windows on jokseenkin varmasti toimii nykyään nopeammin tässä.

      Ubuntun tukikäytännöt ovat paremmat kuin Windowsin. Ubuntussa on kaikki ominaisuudet valmiina ja jokainen julkaisu tuettuna 5v. Sitten jos maksaa subscriptionia, saa toiset 5v tukea.

      Windowsin julkaisut ovat tuettuna vain puolitoista vuotta, mutta organisaatiokäyttöön sitten saa Enterprisea jossa saa Ubuntun tapaan 10v tuen. Nuo lisenssipuljaamiset Windowsissa vaan on perseestä.

      Windowsin asentaminen on aivan perseestä, että yleisohje on: "älä asenna". Jo senkin takia että pitää ostaa lisenssi. Windows on parasta hankkia esiasennettuna.

      Ubuntua sen sijaan voi helposti asentaa vaikka johonkin NUC:n tai Jetsoniin.

      • Anonyymi

        Haittaohjelmat On lähestulkoon Windowsin ongelma! iOS on toisin suurin kärsijä!
        Androidin ohjelmissa on haittaohjelmia löydetty mutta se on niiden asennusongelma,
        MacOS:ään on muutamia aktiivisia haittaohjelmia!
        Linuxjärjestelmiin ei edeleenkään ole yhtään massahaitaketta.


    • Anonyymi

      Miten oletat windowsin yltävän kisaamaan ? Romu mikä romu

    • Anonyymi

      Kaikkihan sen tietää, että Ubuntu on vain aloittelijoille ja pikkutytöille koristeltu ja kuorrutettu "Pirkka Debian ", joskin sekin on ylivoimainsesti etevämpi Winukkaan verrattuna.

      • Anonyymi

        Joo.

        Näin se edelleenkin on.

        Tosi Linux käyttäjien ympäristöä hallitsee edelleen alkuperäinen 'punaunen hattu', Debian vielä menee, mutta nämä penskoille väritellyt Minrit ja Ubuntut herättävät lähinnä säälin sekaista hymähtelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo.

        Näin se edelleenkin on.

        Tosi Linux käyttäjien ympäristöä hallitsee edelleen alkuperäinen 'punaunen hattu', Debian vielä menee, mutta nämä penskoille väritellyt Minrit ja Ubuntut herättävät lähinnä säälin sekaista hymähtelyä.

        Ubuntu oli ilmestyessään kiva helppokäyttöisyyden ja helpon ylläpidon takia tavalliselle tallaajalle kuin myös palvelimissa se loisti aikoinaan juurikin edullisuuden takia.

        Nykyään se ylläpito tavallisen tallaajan käyttöjärjestelmissä on yleisesti helppoa, ja palvelimissa se ei oikein tarjoa etulyöntiasemaa. Eikä myöskään IoT puolella.

        Vahvin alue Ubuntulla on ohjelmistokehittäjien käytössä tekoälysovelluksissa. Jälkimmäinen johtuu hyvin pitkälti siitä, että nVidia tykkää suosia Ubuntua.


    • Anonyymi

      Mulla on ollut tietokoneita kohta 20 vuotta. Ensimmäinen sattu olemaan win xp, markettikone. Silloin osasin suurinpiirtein käynnistää koneen ja pelata pasianssia.

      Vuosien varrella on ollut yhtä sun toista käyttöjärjestelmää ja eri koneita. Onneksi nuorempana "hairahdin" kokeilemaan jotain linux jakelua. En osaa sanoa mikä oli syy, mutta tykästyin ensi kokeilulta. Silloin oli vielä erittäin tärkeää "kuulua tasaisen harmaaseen massaan" joten kokeiluksi jäi. Mulla on vanha kone, joka rakennettiin silloisiin tarpeisiin. Toistaiseksi toimii. Mutta kuullessani uutisen että win10 ei ollutkaan se viimeinen win käyttis ja päivitys systeemin ilmoittaessa julmasti "hanki uusi kone, käytät liian vanhaa tekniikkaa tulevalle uudelle win11 versiolle" päädyin radikaaliin ratkaisuun ja latasin ja asensin ubuntun.

      Tämä valikoitui sillä ajatuksella, kun ennen ubuntuun vaihtoa pengoin nettiä joitain päiviä, saadakseni vastauksen kysymykseeni voiko linuxilla pelata pc pelejä, miten se tapahtuu ja mikä linux soveltuu siihen parhaiten. Ikänsä vuoksi tämä kone ei ole raketti, enkä enää edes oleta sen olevan. Kummasti yksi peli pc puolelta, jota olen pelannut ykkös versiosta lähtien, toimii ubuntussa vakaammin kuin millään pc koneella, millä olen sitä pelannut. Ei sen pelikuntoon saaminen ollut lähellekään niin helppoa kuin pc:llä (levy cd asemaan ja asenna ohjeiden mukaan, olet valmis pelaamaan 30 minuutissa) mutta opetti vähintäänkin ohjeiden lukutaitoa ja kärsivällisyyttä.

      Windowsiin (ja macciin) verrattuna tämä on siitä kiva järjestelmä, että perusjutut on valmiina kun se on asennettu. Säästää aikaa ja vaivaa, kun ei tarvitse jotain tekstintuotto ohjelmaa etsiä ja vertailla niiden paremmuutta netin ihmeellisestä maailmasta, eikä tarvitse pelätä lataavansa konetta täyteen pöpöjä, kun lataa väärästä paikasta. Ja jos tarvitseekin apua jossain ongelmassa, ensimmäinen vastaus ei ole tyly "kvg" ja "oot iha paska etsä muka osaa ja tiedä?"

      Simppeli ja kiva käyttöjärjestelmä :)

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      69
      5903
    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      122
      5166
    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      428
      3111
    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      98
      1549
    5. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      357
      1187
    6. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      29
      1009
    7. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      65
      991
    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      46
      906
    9. Trump ja Venäjä

      Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja
      Maailman menoa
      109
      884
    10. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      52
      859
    Aihe