Kun talon myynnin sijasta pistää talon purskutraktorilla matalaksi ja myy pelkän tontin, ei tavitse pelätä haastetta oikeuteen.
Puskutraktori pitää lakimiehen loitolla
Anonyymi
8
141
Vastaukset
- Anonyymi
Oliskohan joku 57. aloitus samasta aiheesta?
- Anonyymi
Lasketaampa auki vielä kerran (edellisen kerran varmaan 45 aloituksen kohdalla).
Esimerkiksi pk-seudulla kannattaa maksaa hinnanalennuksia ja oikeudenkäyntikuluja, koska jää kuitenkin voitolle.
Muuttotappiopaikkakunnilla ei sitten kannata edes purkaa olemassa olevaa taloa. Vai miten saa 2000 € tontilta 10000-20000 € maksavan purkamisen kannattavaksi?
Jokainen järkevä ihminen jättää muuttotappiopaikkakunnalla sijaitsevan talon lahoamaan pystyyn!- Anonyymi
Purkaminen alkaa kannattaa muuttotappiokunnissakin siinä vaiheessa kun kunnan rakennusvalvonta alkaa valittaa rapistuvasta talosta ja asettaa uhkasakon. Joku 10-20keur purkukulu on pientä verrattuna siihen että tulee tuhansien eurojen jatkuva uhkasakko päälle.
Tietty haja-asutusalueilla ei niin pian puututa rapistuviin taloihin, mutta niitä muuttotappiopaikkoja alkaa enenevässä määrin olla nykyään myös taajama-alueilla jossa puuttumiskynnys on alhainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purkaminen alkaa kannattaa muuttotappiokunnissakin siinä vaiheessa kun kunnan rakennusvalvonta alkaa valittaa rapistuvasta talosta ja asettaa uhkasakon. Joku 10-20keur purkukulu on pientä verrattuna siihen että tulee tuhansien eurojen jatkuva uhkasakko päälle.
Tietty haja-asutusalueilla ei niin pian puututa rapistuviin taloihin, mutta niitä muuttotappiopaikkoja alkaa enenevässä määrin olla nykyään myös taajama-alueilla jossa puuttumiskynnys on alhainen.Ei ala. Naapuri sai määräyksen kunnostaa talonsa - vaihtoehtona purkaa se. Ei auta, asuu siinä loppuikänsä, jos näin päättää. Mitään viranomaiset eivät tilanteelle mahda... Tämän kertoi minulle minulle kunnan rakennusvalvonnan tarkastusinsinööri.
Ko. talo on meidän naapurissa ja on varsinainen kulmakunnan häpeäpilkku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ala. Naapuri sai määräyksen kunnostaa talonsa - vaihtoehtona purkaa se. Ei auta, asuu siinä loppuikänsä, jos näin päättää. Mitään viranomaiset eivät tilanteelle mahda... Tämän kertoi minulle minulle kunnan rakennusvalvonnan tarkastusinsinööri.
Ko. talo on meidän naapurissa ja on varsinainen kulmakunnan häpeäpilkku.Jos naapuri on ihan persaukinen, voi rakennusvalvonta olla voimaton koska persaukisen ei tarvitse uhkasakoista välittää.
Jos taas kiinteistön omistajalla on jotain omaisuutta niin uhkasakot voidaan ulosmitata niistä. Luottotiedotkin voi mennä. Talon purkaminen tulee siis halvemmaksi.
- Anonyymi
Muista käydä leikkaamassa ruoho.
- Anonyymi
Talon ympärillä oleva nurmikkokin pitää hoitaa. Rakennusvalvonta voi puuttua epäsiistiin pihaan ja nurmikko on leikattava uhkasakon uhalla. Kun talon purkaa, ei tyhjän tontin nurmikkoa enää tarvitse hoitaa.
Purku siis kannattaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713548
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851568Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251289- 1581232
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941003- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16963Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?58852Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92804- 62765