Kun talon myynnin sijasta pistää talon purskutraktorilla matalaksi ja myy pelkän tontin, ei tavitse pelätä haastetta oikeuteen.
Vastaukset 8
- Anonyymi
Oliskohan joku 57. aloitus samasta aiheesta?
- Anonyymi
Lasketaampa auki vielä kerran (edellisen kerran varmaan 45 aloituksen kohdalla).
Esimerkiksi pk-seudulla kannattaa maksaa hinnanalennuksia ja oikeudenkäyntikuluja, koska jää kuitenkin voitolle.
Muuttotappiopaikkakunnilla ei sitten kannata edes purkaa olemassa olevaa taloa. Vai miten saa 2000 € tontilta 10000-20000 € maksavan purkamisen kannattavaksi?
Jokainen järkevä ihminen jättää muuttotappiopaikkakunnalla sijaitsevan talon lahoamaan pystyyn!- Anonyymi
Purkaminen alkaa kannattaa muuttotappiokunnissakin siinä vaiheessa kun kunnan rakennusvalvonta alkaa valittaa rapistuvasta talosta ja asettaa uhkasakon. Joku 10-20keur purkukulu on pientä verrattuna siihen että tulee tuhansien eurojen jatkuva uhkasakko päälle.
Tietty haja-asutusalueilla ei niin pian puututa rapistuviin taloihin, mutta niitä muuttotappiopaikkoja alkaa enenevässä määrin olla nykyään myös taajama-alueilla jossa puuttumiskynnys on alhainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purkaminen alkaa kannattaa muuttotappiokunnissakin siinä vaiheessa kun kunnan rakennusvalvonta alkaa valittaa rapistuvasta talosta ja asettaa uhkasakon. Joku 10-20keur purkukulu on pientä verrattuna siihen että tulee tuhansien eurojen jatkuva uhkasakko päälle.
Tietty haja-asutusalueilla ei niin pian puututa rapistuviin taloihin, mutta niitä muuttotappiopaikkoja alkaa enenevässä määrin olla nykyään myös taajama-alueilla jossa puuttumiskynnys on alhainen.Ei ala. Naapuri sai määräyksen kunnostaa talonsa - vaihtoehtona purkaa se. Ei auta, asuu siinä loppuikänsä, jos näin päättää. Mitään viranomaiset eivät tilanteelle mahda... Tämän kertoi minulle minulle kunnan rakennusvalvonnan tarkastusinsinööri.
Ko. talo on meidän naapurissa ja on varsinainen kulmakunnan häpeäpilkku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ala. Naapuri sai määräyksen kunnostaa talonsa - vaihtoehtona purkaa se. Ei auta, asuu siinä loppuikänsä, jos näin päättää. Mitään viranomaiset eivät tilanteelle mahda... Tämän kertoi minulle minulle kunnan rakennusvalvonnan tarkastusinsinööri.
Ko. talo on meidän naapurissa ja on varsinainen kulmakunnan häpeäpilkku.Jos naapuri on ihan persaukinen, voi rakennusvalvonta olla voimaton koska persaukisen ei tarvitse uhkasakoista välittää.
Jos taas kiinteistön omistajalla on jotain omaisuutta niin uhkasakot voidaan ulosmitata niistä. Luottotiedotkin voi mennä. Talon purkaminen tulee siis halvemmaksi.
- Anonyymi
Muista käydä leikkaamassa ruoho.
- Anonyymi
Talon ympärillä oleva nurmikkokin pitää hoitaa. Rakennusvalvonta voi puuttua epäsiistiin pihaan ja nurmikko on leikattava uhkasakon uhalla. Kun talon purkaa, ei tyhjän tontin nurmikkoa enää tarvitse hoitaa.
Purku siis kannattaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j861330Haapaveden upea kurvikuningatar
No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga79849- 42844
Pisa-tulokset.....
Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisten osaaminen on edelleen OECD-maiden keskitasoa parempaa. Kantaväestön oppilaiden273748Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää
WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️80612Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin
Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.35611- 46585
- 35568
- 25532
- 37532