Kun talon myynnin sijasta pistää talon purskutraktorilla matalaksi ja myy pelkän tontin, ei tavitse pelätä haastetta oikeuteen.
Puskutraktori pitää lakimiehen loitolla
Anonyymi
8
78
Vastaukset
- Anonyymi
Oliskohan joku 57. aloitus samasta aiheesta?
- Anonyymi
Lasketaampa auki vielä kerran (edellisen kerran varmaan 45 aloituksen kohdalla).
Esimerkiksi pk-seudulla kannattaa maksaa hinnanalennuksia ja oikeudenkäyntikuluja, koska jää kuitenkin voitolle.
Muuttotappiopaikkakunnilla ei sitten kannata edes purkaa olemassa olevaa taloa. Vai miten saa 2000 € tontilta 10000-20000 € maksavan purkamisen kannattavaksi?
Jokainen järkevä ihminen jättää muuttotappiopaikkakunnalla sijaitsevan talon lahoamaan pystyyn!- Anonyymi
Purkaminen alkaa kannattaa muuttotappiokunnissakin siinä vaiheessa kun kunnan rakennusvalvonta alkaa valittaa rapistuvasta talosta ja asettaa uhkasakon. Joku 10-20keur purkukulu on pientä verrattuna siihen että tulee tuhansien eurojen jatkuva uhkasakko päälle.
Tietty haja-asutusalueilla ei niin pian puututa rapistuviin taloihin, mutta niitä muuttotappiopaikkoja alkaa enenevässä määrin olla nykyään myös taajama-alueilla jossa puuttumiskynnys on alhainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purkaminen alkaa kannattaa muuttotappiokunnissakin siinä vaiheessa kun kunnan rakennusvalvonta alkaa valittaa rapistuvasta talosta ja asettaa uhkasakon. Joku 10-20keur purkukulu on pientä verrattuna siihen että tulee tuhansien eurojen jatkuva uhkasakko päälle.
Tietty haja-asutusalueilla ei niin pian puututa rapistuviin taloihin, mutta niitä muuttotappiopaikkoja alkaa enenevässä määrin olla nykyään myös taajama-alueilla jossa puuttumiskynnys on alhainen.Ei ala. Naapuri sai määräyksen kunnostaa talonsa - vaihtoehtona purkaa se. Ei auta, asuu siinä loppuikänsä, jos näin päättää. Mitään viranomaiset eivät tilanteelle mahda... Tämän kertoi minulle minulle kunnan rakennusvalvonnan tarkastusinsinööri.
Ko. talo on meidän naapurissa ja on varsinainen kulmakunnan häpeäpilkku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ala. Naapuri sai määräyksen kunnostaa talonsa - vaihtoehtona purkaa se. Ei auta, asuu siinä loppuikänsä, jos näin päättää. Mitään viranomaiset eivät tilanteelle mahda... Tämän kertoi minulle minulle kunnan rakennusvalvonnan tarkastusinsinööri.
Ko. talo on meidän naapurissa ja on varsinainen kulmakunnan häpeäpilkku.Jos naapuri on ihan persaukinen, voi rakennusvalvonta olla voimaton koska persaukisen ei tarvitse uhkasakoista välittää.
Jos taas kiinteistön omistajalla on jotain omaisuutta niin uhkasakot voidaan ulosmitata niistä. Luottotiedotkin voi mennä. Talon purkaminen tulee siis halvemmaksi.
- Anonyymi
Muista käydä leikkaamassa ruoho.
- Anonyymi
Talon ympärillä oleva nurmikkokin pitää hoitaa. Rakennusvalvonta voi puuttua epäsiistiin pihaan ja nurmikko on leikattava uhkasakon uhalla. Kun talon purkaa, ei tyhjän tontin nurmikkoa enää tarvitse hoitaa.
Purku siis kannattaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972753
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042340- 912090
- 161854
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441731- 381725
- 781696
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1001656Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291477Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411294