Miksi eronnut aikuinen nainen usein estää lasta tapaamasta isäänsä ja isän läheisiä?

Ilkeys on syy miksi lapsia rangaistaan aikuisten välisistä suhteista , kyllä lapsen pitäisi saada tavata molempia vanhempiaan ilman syyllisyyden tunteita, mutta moni ei ole kypsä tekemään eroa jossa lapsen voimien olisi tärkein asia ja molemmat vanhemmat puhuisivat kunnioittaen siitä toisesta vanhemmasta lapselle.
Katkerat ihmiset eivät ymmärrä minkä vahingon he aiheuttavat lapselle omien ongelmiensa tähden .
Tiedän koska olen itse ollut juuri sellainen lapsi, joten jos exät ovat riidelleet toistensa kanssa niin miksi se pitää lapsellekin selitellä , sillä lapsi ei voi ymmärtää sitä muuta kun sillä tavalla kun äitinsäkin esittää esim. Isäsi on ihan hullu, ja ei isäs susta välitä . Niin on turmellaan lapsuus pieneltä ihmiseltä

Anonyymi kirjoitti:

Ilkeys on syy miksi lapsia rangaistaan aikuisten välisistä suhteista , kyllä lapsen pitäisi saada tavata molempia vanhempiaan ilman syyllisyyden tunteita, mutta moni ei ole kypsä tekemään eroa jossa lapsen voimien olisi tärkein asia ja molemmat vanhemmat puhuisivat kunnioittaen siitä toisesta vanhemmasta lapselle.
Katkerat ihmiset eivät ymmärrä minkä vahingon he aiheuttavat lapselle omien ongelmiensa tähden .
Tiedän koska olen itse ollut juuri sellainen lapsi, joten jos exät ovat riidelleet toistensa kanssa niin miksi se pitää lapsellekin selitellä , sillä lapsi ei voi ymmärtää sitä muuta kun sillä tavalla kun äitinsäkin esittää esim. Isäsi on ihan hullu, ja ei isäs susta välitä . Niin on turmellaan lapsuus pieneltä ihmiseltä

Lue lisää

Ihan totta , itsekkin olen ollut uhrina epäkypsien ihmisten avioeron seurauksiin.
Ja siitä seuraus etten koskaan enää tavannut isääni, vaikka kaipasin häntä joka päivä
Kun isän uusikin vaimo teki kaikkensa ettei minua edes olisi ollut olemassakaan .
Joten lapsen oikeuksia ei nämä kypsymättömyytensä ns ” aikuiset” eivät ottaneet edes huomioon.
Vihaa kannetaan puolin sun toisin ja myrkytetään lapsen mieli pahaa puhumalla .
Mutta lapsi rakastaa silti sisällään molempia vanhempiaan uskaltaa ta ilmaistatunteitaan kenellekkää.
Voi kun avioero lasten vaikea tilaisuus ymmärrettäisiin asiallisesti eikä rangaistaisi lapsia siitä että avioliiitto ei onnistunut

Anonyymi kirjoitti:

Ilkeys on syy miksi lapsia rangaistaan aikuisten välisistä suhteista , kyllä lapsen pitäisi saada tavata molempia vanhempiaan ilman syyllisyyden tunteita, mutta moni ei ole kypsä tekemään eroa jossa lapsen voimien olisi tärkein asia ja molemmat vanhemmat puhuisivat kunnioittaen siitä toisesta vanhemmasta lapselle.
Katkerat ihmiset eivät ymmärrä minkä vahingon he aiheuttavat lapselle omien ongelmiensa tähden .
Tiedän koska olen itse ollut juuri sellainen lapsi, joten jos exät ovat riidelleet toistensa kanssa niin miksi se pitää lapsellekin selitellä , sillä lapsi ei voi ymmärtää sitä muuta kun sillä tavalla kun äitinsäkin esittää esim. Isäsi on ihan hullu, ja ei isäs susta välitä . Niin on turmellaan lapsuus pieneltä ihmiseltä

Lue lisää

Tässä on hyviä pointteja.

Kuvio menee niin että katkera nainen haastaa riitaa ja estelee tapaamisia.

Tosimies ottaa asianajajan ja laittaa sille stopin.

Ja ottaa terveen ja nuoren äitipuolen

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta , itsekkin olen ollut uhrina epäkypsien ihmisten avioeron seurauksiin.
Ja siitä seuraus etten koskaan enää tavannut isääni, vaikka kaipasin häntä joka päivä
Kun isän uusikin vaimo teki kaikkensa ettei minua edes olisi ollut olemassakaan .
Joten lapsen oikeuksia ei nämä kypsymättömyytensä ns ” aikuiset” eivät ottaneet edes huomioon.
Vihaa kannetaan puolin sun toisin ja myrkytetään lapsen mieli pahaa puhumalla .
Mutta lapsi rakastaa silti sisällään molempia vanhempiaan uskaltaa ta ilmaistatunteitaan kenellekkää.
Voi kun avioero lasten vaikea tilaisuus ymmärrettäisiin asiallisesti eikä rangaistaisi lapsia siitä että avioliiitto ei onnistunut

Lue lisää

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Anonyymi kirjoitti:

Ilkeys on syy miksi lapsia rangaistaan aikuisten välisistä suhteista , kyllä lapsen pitäisi saada tavata molempia vanhempiaan ilman syyllisyyden tunteita, mutta moni ei ole kypsä tekemään eroa jossa lapsen voimien olisi tärkein asia ja molemmat vanhemmat puhuisivat kunnioittaen siitä toisesta vanhemmasta lapselle.
Katkerat ihmiset eivät ymmärrä minkä vahingon he aiheuttavat lapselle omien ongelmiensa tähden .
Tiedän koska olen itse ollut juuri sellainen lapsi, joten jos exät ovat riidelleet toistensa kanssa niin miksi se pitää lapsellekin selitellä , sillä lapsi ei voi ymmärtää sitä muuta kun sillä tavalla kun äitinsäkin esittää esim. Isäsi on ihan hullu, ja ei isäs susta välitä . Niin on turmellaan lapsuus pieneltä ihmiseltä

Lue lisää

Varmasti ilkeys, paha olla ja jopa julmuus sekä tunnekylmyys.

Ero käsittelemättä niin kostetaan se lapsiin..

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Vieraannuttamisen vaikutukset lapseen

Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö (yli 60%). Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Psykologien arvion mukaan vieraannuttaminen ilmiönä on vakavuudeltaan verrattavissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai massiiviseen kaltoinkohteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Ilkeys on syy miksi lapsia rangaistaan aikuisten välisistä suhteista , kyllä lapsen pitäisi saada tavata molempia vanhempiaan ilman syyllisyyden tunteita, mutta moni ei ole kypsä tekemään eroa jossa lapsen voimien olisi tärkein asia ja molemmat vanhemmat puhuisivat kunnioittaen siitä toisesta vanhemmasta lapselle.
Katkerat ihmiset eivät ymmärrä minkä vahingon he aiheuttavat lapselle omien ongelmiensa tähden .
Tiedän koska olen itse ollut juuri sellainen lapsi, joten jos exät ovat riidelleet toistensa kanssa niin miksi se pitää lapsellekin selitellä , sillä lapsi ei voi ymmärtää sitä muuta kun sillä tavalla kun äitinsäkin esittää esim. Isäsi on ihan hullu, ja ei isäs susta välitä . Niin on turmellaan lapsuus pieneltä ihmiseltä

Lue lisää

Olisiko ettei jätetty nainen ole käsitellyt eroon johtaneita syitä yhtä paljon kuin ns. jättäjä, joskus ei ollenkaan, johtaa usein vihan ja surun yllättävään suuruuteen. Jos näitä erotunteita ei nainen osaa käsitellä, johtaa se katkeroitumiseen, jopa häpeän tunteeseen, jolloin kostohalu herää. Siks äidin alkaessa vierannuttamaan lastaan isästä, kertoo aina kuitenkin jonkun osapuolen inhimillisestä hädästä ja avuntarpeesta, Surullista on, ettei kostajaosapuoli nainen näe toimintansa vaikutuksia lapseensa, joka kärsii konfliktoituneesta tilanteesta aina eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on hyviä pointteja.

Kuvio menee niin että katkera nainen haastaa riitaa ja estelee tapaamisia.

Tosimies ottaa asianajajan ja laittaa sille stopin.

Ja ottaa terveen ja nuoren äitipuolen

Lue lisää

Juuri noin.

Mikäli nainen alkaa käyttämään lasta eron jälkeen koston välineenä, miehen, lapsen isän tehtävä on palkata asianajaja ja hoitaa homma lapsen etua silmälläpitäen.

Anonyymi kirjoitti:

Ilkeys on syy miksi lapsia rangaistaan aikuisten välisistä suhteista , kyllä lapsen pitäisi saada tavata molempia vanhempiaan ilman syyllisyyden tunteita, mutta moni ei ole kypsä tekemään eroa jossa lapsen voimien olisi tärkein asia ja molemmat vanhemmat puhuisivat kunnioittaen siitä toisesta vanhemmasta lapselle.
Katkerat ihmiset eivät ymmärrä minkä vahingon he aiheuttavat lapselle omien ongelmiensa tähden .
Tiedän koska olen itse ollut juuri sellainen lapsi, joten jos exät ovat riidelleet toistensa kanssa niin miksi se pitää lapsellekin selitellä , sillä lapsi ei voi ymmärtää sitä muuta kun sillä tavalla kun äitinsäkin esittää esim. Isäsi on ihan hullu, ja ei isäs susta välitä . Niin on turmellaan lapsuus pieneltä ihmiseltä

Lue lisää

Sairastahan se on ja naiset kostavat eron ns lapseen.

Mustamaalaavat ja puhuvat paskaa surutta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ettei jätetty nainen ole käsitellyt eroon johtaneita syitä yhtä paljon kuin ns. jättäjä, joskus ei ollenkaan, johtaa usein vihan ja surun yllättävään suuruuteen. Jos näitä erotunteita ei nainen osaa käsitellä, johtaa se katkeroitumiseen, jopa häpeän tunteeseen, jolloin kostohalu herää. Siks äidin alkaessa vierannuttamaan lastaan isästä, kertoo aina kuitenkin jonkun osapuolen inhimillisestä hädästä ja avuntarpeesta, Surullista on, ettei kostajaosapuoli nainen näe toimintansa vaikutuksia lapseensa, joka kärsii konfliktoituneesta tilanteesta aina eniten.

Lue lisää

Hyvin kiteytetty valitettavan useaa lasta koskeva erokosto, jossa nainen purkaa pahaa oloa lapseensa ja pahimmillaan pilaa lapsuuden sekä teini-iässä lapsi meneekin terapiaan ymmärrettyään äitinsä toiminnan ja valemuistot isästä olivat äidin sairaan mielen tuotosta.

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttamisen vaikutukset lapseen

Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö (yli 60%). Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Psykologien arvion mukaan vieraannuttaminen ilmiönä on vakavuudeltaan verrattavissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai massiiviseen kaltoinkohteluun.

Lue lisää

Ja eihän se helppoa olekaan…uskoa toisesta pahaa. Uskoa, että joku nainen voisi olla oikealta luonteeltaan kostonhaluinen, ilkeä tai häikäilemätön. Uskoa, että joku äiti olisi oikeasti hylkäävä, empatiakyvytön tai petturimainen lähimpiään kohtaan. Joten on paljon helpompi päätyä kieltämään koko asia alkuun kunnes se on liian pitkälle mennyt ja lapsi alkaa oireilemaan.

Silloin jokaisen joka havaitsee tilanteen on lain mukaan puututtava lapsen psyykkiseen kaltoinkohteluun, jota vierannuttaminen on.

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttamisen vaikutukset lapseen

Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö (yli 60%). Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Psykologien arvion mukaan vieraannuttaminen ilmiönä on vakavuudeltaan verrattavissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai massiiviseen kaltoinkohteluun.

Lue lisää

Tässä tilanteessa normaalit pelisäännöt eivät toimi. Kohteena oleva toinen vanhempi eli mies vedetään maailmaan, jossa häntä, ystäviä, sukulaisia ja viranomaisia manipuloidaan useilla eri tavoilla. Lähes kaikesta valehdellaan tai tietoa pimitetään. Vieraannuttajanainen kääntää omat tekonsa uhrinsa tekemisiksi ja on puhuvinaan lapsen suulla, vaikka mielipiteet ovat hänen omiaan.

Sairasta on, vikaa on päässä sellaisella naisella..

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ilkeys, paha olla ja jopa julmuus sekä tunnekylmyys.

Ero käsittelemättä niin kostetaan se lapsiin..

Tälläisen kiusaajatyypin muodostavat tunnekylmät ja empatiaan kyvyttömät naiset. Heille toisten ihmisten kärsimys ei merkitse mitään tai he jopa saavat siitä mielihyvää, Salmivalli sanoo. Aikuisten kohdalla piirteistä puhutaan psykopatiana.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ilkeys, paha olla ja jopa julmuus sekä tunnekylmyys.

Ero käsittelemättä niin kostetaan se lapsiin..

Naisella se on katkeruus, kyvyttömyys nähdä lasten etua, käsitellä omaa pahaa oloaan tai sitten esimerkiksi narsistiset piirteet ja pyrkimys yhä kontrolloida ex-kumppania.

Ei vain itse näe mitä omalle lapselle aiheuttaa. Eikä tunnista lapsen omaa tahtoa ja minuutta sillä lapsi on em. naiselle esine, ei erillinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ilkeys, paha olla ja jopa julmuus sekä tunnekylmyys.

Ero käsittelemättä niin kostetaan se lapsiin..

Isä on korvaamaton ja ainutlaatuinen, eikä hänen olemassaoloaan voi nainen kieltää tai unohtaa. Tämän takia isä-asia pitää käsitellä naisen päässä tai Lapsen elämään voi muuten jäädä valtava aukko, minkä seurauksia ei voida etukäteen takasti ennustaa. Isätön lapsi altistuu Lahtiharjun mukaan kaveripiirissä esimerkiksi rankalle kiusaamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttamisen vaikutukset lapseen

Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö (yli 60%). Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Psykologien arvion mukaan vieraannuttaminen ilmiönä on vakavuudeltaan verrattavissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai massiiviseen kaltoinkohteluun.

Lue lisää

Hoidossa täytyy pyrkiä realismiin. Tälläisille naisille pitää kertoa, että heidän käyttäytymistapansa on poikkeava.

Ja sitten alkaa toimia - lapsen edun vaatimalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Tää on niin maan tapa naisilla Suomessa.

Siis niillä lapsen mielen myrkyttäjillä kun itsellä on paha olla..

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttamisen vaikutukset lapseen

Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö (yli 60%). Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Psykologien arvion mukaan vieraannuttaminen ilmiönä on vakavuudeltaan verrattavissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai massiiviseen kaltoinkohteluun.

Lue lisää

Valitettavan totta :( surullista lapsen kannalta sellaiset äidit..

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Vaikea ymmärtää lapsensa kiusaajaa, naista vaikka hän tekee väärin. Tuntuu liian vastenmieliseltä ajatella, että joku nainen äiti rääkkää ilkeyttään. Vielä kauheampaa on, jos rääkkättävä on lapsi. Jos kyse on omasta lapsesta, sitä on melkein mahdoton hyväksyä. Joutuu miettimään, kasvattaako äiti lapsestaan sellaisen. Itsensä kopion. Tunteettoman kiusaajan. Häiriintyneen.

Vanha sanonta ”riitaan tarvitaan aina kaksi” ei pidä paikkaansa. Jos nainen haluaa, hän osaa kehitellä ”riidan ”aivan omassa päässään. Kiusaamisessa ei edes ole kyse riitelystä vaan johdonmukaisesta alistamisesta. Lapsensa.

Sellainen nainen on mieleltään sairas.

Anonyymi kirjoitti:

Sairastahan se on ja naiset kostavat eron ns lapseen.

Mustamaalaavat ja puhuvat paskaa surutta.

Joo tälläisiä naisia Suomessa on, osa heistä on työssään sosiaalitoimessa.

Osa äiteinä. Voi voi lapsiraukkoja:(

Vierannuttajat ovat monesti julmia, tunteettomia ja kostonhaluisia katkeria naisia, jotka on jätetty

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ilkeys, paha olla ja jopa julmuus sekä tunnekylmyys.

Ero käsittelemättä niin kostetaan se lapsiin..

Itsekeskeinen äiti näkee tyttärensä vain oman persoonansa jatkona. Empatiakyvyttömyydestään huolimatta hän on hyvin kiinnostunut siitä, miltä hän näyttäytyy ulkopuolisten silmissä. Tunneside tyttäreen on hyvin pinnallinen, koska hän todellisuudessa hän keskittyy vain itseensä. Tapa, jolla hän manipuloi ja kontrolloi tytärtään pönkittää häntä itseään.

Voi lapsi parkaa:(

Siksi vieraannuttamisesta tulee puhua aina vanhemman toteuttamana törkeänä väkivaltana erityisesti lasta kohtaan.

Silloin naisihminen on pohjimmiltaan pysyvälaatuisesti paha.

Ja tämä ei ole subjektiivinen mielipide vaan kylmä fakta.

Lapsesta tulee kiusanteon välikappale - sillä koitetaan kostaa ja kiusata ex-kumppania.

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

BINGO! Oivasti kiteytettynä asia

”Harva äiti myöntää, että koettaa omia lapset itselleen”, kirjoittaa psykoterapeutti ja Supernanny Suomi -ohjelman asiantuntija Pia Penttala uudessa kirjassaan.


Epävarmuus, pelko, omistushalu, kosto, tms

Anonyymi kirjoitti:

Ilkeys on syy miksi lapsia rangaistaan aikuisten välisistä suhteista , kyllä lapsen pitäisi saada tavata molempia vanhempiaan ilman syyllisyyden tunteita, mutta moni ei ole kypsä tekemään eroa jossa lapsen voimien olisi tärkein asia ja molemmat vanhemmat puhuisivat kunnioittaen siitä toisesta vanhemmasta lapselle.
Katkerat ihmiset eivät ymmärrä minkä vahingon he aiheuttavat lapselle omien ongelmiensa tähden .
Tiedän koska olen itse ollut juuri sellainen lapsi, joten jos exät ovat riidelleet toistensa kanssa niin miksi se pitää lapsellekin selitellä , sillä lapsi ei voi ymmärtää sitä muuta kun sillä tavalla kun äitinsäkin esittää esim. Isäsi on ihan hullu, ja ei isäs susta välitä . Niin on turmellaan lapsuus pieneltä ihmiseltä

Lue lisää

Joo hyvää pohdintaa. Se on valitettavaa että on olemassa ihmisiä, jotka eivät ole pelkästään ilkeitä vaan julmia ja tunteettomia.

Lapsen ei tulisi olla sellaisen naisen seurassa. Vaan asua sen lämpimämmän, tunne-elämältään terveen ja molemmat vanhemmat hyväksyvän vanhemman luona - sukupuolesta piittaamatta.

Isä voi olla parempi vaihtoehto lähivanhemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttamisen vaikutukset lapseen

Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö (yli 60%). Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Psykologien arvion mukaan vieraannuttaminen ilmiönä on vakavuudeltaan verrattavissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai massiiviseen kaltoinkohteluun.

Lue lisää

Ikävää on se, että narsistinen persoona uskoo itsekin omiin tarinoihinsa.

Siirtäen ne lapseensa ja lähiympäristöönsä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin.

Mikäli nainen alkaa käyttämään lasta eron jälkeen koston välineenä, miehen, lapsen isän tehtävä on palkata asianajaja ja hoitaa homma lapsen etua silmälläpitäen.

Lue lisää

Tämä on lapsen etu.

Nainen riittävästi jatkaessaan tajuaa kyllä lopulta.

Anonyymi kirjoitti:

Sairastahan se on ja naiset kostavat eron ns lapseen.

Mustamaalaavat ja puhuvat paskaa surutta.

Viattomat lapset pitäisi jokaisen täysipäisen ihmisen pitää pois aikuisten välisistä eroista.

Lapsi stressaa erosta muutenkin, lapselle tulee sallia molempien vanhempien läsnäolo elämässä.

Se on lapsen oikeus.

Te naiset, jotka sitä estätte teidän pitäisi saada sanktio

Anonyymi kirjoitti:

Viattomat lapset pitäisi jokaisen täysipäisen ihmisen pitää pois aikuisten välisistä eroista.

Lapsi stressaa erosta muutenkin, lapselle tulee sallia molempien vanhempien läsnäolo elämässä.

Se on lapsen oikeus.

Te naiset, jotka sitä estätte teidän pitäisi saada sanktio

Lue lisää

Kyllä juuri näin - lapset ensin, aikuisen käsitelköön katkeruutensa muualla. Vaikka terapiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sairastahan se on ja naiset kostavat eron ns lapseen.

Mustamaalaavat ja puhuvat paskaa surutta.

Sellaista tekevällä naisella, äidillä ei ole kaikki hyvin.

Purkaa avointa vihamielisyyttään koko maailmalle, erityisesti laittaa lapsensa kärsimään ja pyrkii kostamaan eron miehelleen ohessa.

Toiminta kertoo olennaisen

Anonyymi kirjoitti:

Hoidossa täytyy pyrkiä realismiin. Tälläisille naisille pitää kertoa, että heidän käyttäytymistapansa on poikkeava.

Ja sitten alkaa toimia - lapsen edun vaatimalla tavalla.

Lue lisää

Vieraannuttamisella tarkoitetaan toimintaa, jossa toinen vanhempi pyrkii vaikeuttamaan lapsen suhdetta toiseen vanhempaan manipuloimalla lasta eri tavoin ja estämällä tapaamisia. Vieraannuttaminen alkaa tyypillisesti vanhempien eron jälkeen. Lapsen ja torjutun vanhemman suhde ennen eroa on ollut normaali ja toisinaan erityisen lämmin. Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö. Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Ongelmana on, että vieraannuttajavanhempi ei ole yleensä halukas osallistumaan mihinkään hoitoon.

Eli siitä duodecim -lääkärin artikkelia, josta jokainen tehkööt omat johtopäätökset sellaisen naisen toiminnasta.. Ei ihan tavanomaisen tasapainoisen ja lasta ajattelevan henkilön toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi vieraannuttamisesta tulee puhua aina vanhemman toteuttamana törkeänä väkivaltana erityisesti lasta kohtaan.

Niin surullista meininkiä - lapsen kannalta.

Lapselle voi tulla huono tulevaisuus sellaista tekevän henkilön toimesta

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää on se, että narsistinen persoona uskoo itsekin omiin tarinoihinsa.

Siirtäen ne lapseensa ja lähiympäristöönsä.

Äärimmillään se menee tuohon, pakkomielteistä naisen harjoittamaa kiusaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää on se, että narsistinen persoona uskoo itsekin omiin tarinoihinsa.

Siirtäen ne lapseensa ja lähiympäristöönsä.

Näkee lapsensa esineenä, jota kohtelee kuin esinettä.

Ei tunteita, ei omaatuntoa, ei empatiakykyä.

Lapsen psyyke voi mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää on se, että narsistinen persoona uskoo itsekin omiin tarinoihinsa.

Siirtäen ne lapseensa ja lähiympäristöönsä.

Sairasta kärsimystä lapselle sairaan naisihmisen kustannuksella

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Tuossa varmana niitä surullisia syitä moiseen.

Naisen tunne-elämän ongelmat, pettymyys, katkeruus ja viha, joka jää päälle -> lapseen ja ex kumppaniin puretaan se sisällä oleva paha olo, josta henkilön tulisi kyetä itse ottamaan vastuu mutta ei siihen kykene.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ettei jätetty nainen ole käsitellyt eroon johtaneita syitä yhtä paljon kuin ns. jättäjä, joskus ei ollenkaan, johtaa usein vihan ja surun yllättävään suuruuteen. Jos näitä erotunteita ei nainen osaa käsitellä, johtaa se katkeroitumiseen, jopa häpeän tunteeseen, jolloin kostohalu herää. Siks äidin alkaessa vierannuttamaan lastaan isästä, kertoo aina kuitenkin jonkun osapuolen inhimillisestä hädästä ja avuntarpeesta, Surullista on, ettei kostajaosapuoli nainen näe toimintansa vaikutuksia lapseensa, joka kärsii konfliktoituneesta tilanteesta aina eniten.

Lue lisää

Tässä on tämä valitettavan tapahtumasarjan aineksia hyvin kiteytetty..

Lapsesta tulee haluamattaan aikuisen pahan olon ns kantaja vaikka tilanne tulisi olla toisinpäin ts aikuinen tasapainoinen turvallinen aikuinen ottaa vastaan lapsen vaikeat ja kaikki tunteet.

Lapsi isälle

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kiteytetty valitettavan useaa lasta koskeva erokosto, jossa nainen purkaa pahaa oloa lapseensa ja pahimmillaan pilaa lapsuuden sekä teini-iässä lapsi meneekin terapiaan ymmärrettyään äitinsä toiminnan ja valemuistot isästä olivat äidin sairaan mielen tuotosta.

Lue lisää

:( surullista voi lapsi parkaa

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää on se, että narsistinen persoona uskoo itsekin omiin tarinoihinsa.

Siirtäen ne lapseensa ja lähiympäristöönsä.

Ei vaan ymmärrä ettei valheet pure ja ne vahingoittaa omaa lasta. Jos on niin paha olla niin hae apua nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Kotona äidin paha olo lisääntynyt. Nainen erosi miesystävästään kun mies ei jaksanut katsella ja jäi yksin vatvomaan kurjaa elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja eihän se helppoa olekaan…uskoa toisesta pahaa. Uskoa, että joku nainen voisi olla oikealta luonteeltaan kostonhaluinen, ilkeä tai häikäilemätön. Uskoa, että joku äiti olisi oikeasti hylkäävä, empatiakyvytön tai petturimainen lähimpiään kohtaan. Joten on paljon helpompi päätyä kieltämään koko asia alkuun kunnes se on liian pitkälle mennyt ja lapsi alkaa oireilemaan.

Silloin jokaisen joka havaitsee tilanteen on lain mukaan puututtava lapsen psyykkiseen kaltoinkohteluun, jota vierannuttaminen on.

Lue lisää

Toivon ihmisten ja isien puuttuvan näihin, jotta lapsi saa rauhallisen ja turvallisen lapsuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavan totta :( surullista lapsen kannalta sellaiset äidit..

Naisella puuttuu kyky käsitellä tunteita. Hänen ja jokaisen olisi hyvä pysähtyä miettimään, miten tunteitaan ilmaisee ja käsittelee.

Varsinkin valittajien kannattaisi miettiä, mitä käytöksellään aiheuttaa lapselle ja miltä se lapsesta tuntuu. Lapsi ei tiedä, miten pitäisi toimia, jos vanhempi lapsen äiti valittaa tai riitelee.

Anonyymi kirjoitti:

”Harva äiti myöntää, että koettaa omia lapset itselleen”, kirjoittaa psykoterapeutti ja Supernanny Suomi -ohjelman asiantuntija Pia Penttala uudessa kirjassaan.


Epävarmuus, pelko, omistushalu, kosto, tms

Lue lisää

Ei lapsi ole esine.

Jotkut naiset eivät sitä ymmärrä :(

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ilkeys, paha olla ja jopa julmuus sekä tunnekylmyys.

Ero käsittelemättä niin kostetaan se lapsiin..

Miksi äiti käyttäytyi niin itsekeskeisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Vanhempien tulee ymmärtää, että lapsen tapaamisoikeus on nimenomaan lapsen kannalta tärkeä asia ja tapaamisoikeuden estäminen on lapselle haitallista.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ilkeys, paha olla ja jopa julmuus sekä tunnekylmyys.

Ero käsittelemättä niin kostetaan se lapsiin..

Lapset kaipaavat sekä miehen että naisen mallia. Jos jompikumpi puuttuu, tulee ongelmia…


Ei pitäisi enää olla sukupuolikysymus mutta valitettavasti naisen toimesta vieraannuttamista tapahtuu valitettavan usein..

Ilkeys, julmuus, pahuus, katkeruuden ja vihan käsittelyn kyvyttömyys ajaa keskenkasvuisen naisen vihan ja koston tielle.

Voi lapsi raukkaa mikäli em nainen toimii lapsen kasvattajana isää haukkuen ja valehdellen:(

Lapsen tulisi saada kasvaa tasapainoisemman toisen vanhemman kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää on se, että narsistinen persoona uskoo itsekin omiin tarinoihinsa.

Siirtäen ne lapseensa ja lähiympäristöönsä.

Pahimmillaan tälläisillä pakkomielle estää isän ja lapsen välit tuhoavat lapsen psyykettä kun naisen oma psyyke heittelee :( eikä hae itselleen apua vaikka pitäisi

Anonyymi kirjoitti:

Niin surullista meininkiä - lapsen kannalta.

Lapselle voi tulla huono tulevaisuus sellaista tekevän henkilön toimesta

Maailma on täynnä pahoja ihmisiä, myös siksi jätetyksi tulleita naisia ja Suomessakin valutaan jatkuvasti lähemmäs jenkkimeininkiä.

T. Isoäiti ex miniä estellyt lapsenlapsen tapaamisia..

Anonyymi kirjoitti:

Naisella puuttuu kyky käsitellä tunteita. Hänen ja jokaisen olisi hyvä pysähtyä miettimään, miten tunteitaan ilmaisee ja käsittelee.

Varsinkin valittajien kannattaisi miettiä, mitä käytöksellään aiheuttaa lapselle ja miltä se lapsesta tuntuu. Lapsi ei tiedä, miten pitäisi toimia, jos vanhempi lapsen äiti valittaa tai riitelee.

Lue lisää

Ja se isän solvaaminen ja jatkuva haukkuminen lapselle olisipa hirveää asua sellaisessa olosuhteessa jossa ei ole lupaa rakastaa eikä kokea mitään positiivisia tunteita isää kohtaan.

Järkyttävää lapsen psyykkista kontrollia ja pahoinpitelyä

Anonyymi kirjoitti:

Sairastahan se on ja naiset kostavat eron ns lapseen.

Mustamaalaavat ja puhuvat paskaa surutta.

Naisella hyvin tyypillisiä vainoajan piirteitä, sillä hän kärsii mustasukkaisuudesta ja kokee voimakasta eroahdistusta.

Jatkuessaan pitkään menee sairaanloiseksi ex miehen kontrolloinniksi ja vainoksi.. valitettavasti.. lasta hyväksikäyttäen

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin.

Mikäli nainen alkaa käyttämään lasta eron jälkeen koston välineenä, miehen, lapsen isän tehtävä on palkata asianajaja ja hoitaa homma lapsen etua silmälläpitäen.

Lue lisää

Tapaamisoikeuden täytäntöönpanoa voi hakea se vanhemmista, joka haluaa tavata lastaan, mutta toinen vanhemmista useimmiten nainen, äiti estää tapaamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Aaa tästähän tässä on kyse: erosta katkeroitunut, tunneongelmainen vihainen nainen kostaa lapsien kautta kun ei voi enää hallita ex-miestään, joka nosti kytkintä sairaanloisessa suhteessaan..


Maan tapa. Oksettavaa touhua lasten terveyden kustannuksella!

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ettei jätetty nainen ole käsitellyt eroon johtaneita syitä yhtä paljon kuin ns. jättäjä, joskus ei ollenkaan, johtaa usein vihan ja surun yllättävään suuruuteen. Jos näitä erotunteita ei nainen osaa käsitellä, johtaa se katkeroitumiseen, jopa häpeän tunteeseen, jolloin kostohalu herää. Siks äidin alkaessa vierannuttamaan lastaan isästä, kertoo aina kuitenkin jonkun osapuolen inhimillisestä hädästä ja avuntarpeesta, Surullista on, ettei kostajaosapuoli nainen näe toimintansa vaikutuksia lapseensa, joka kärsii konfliktoituneesta tilanteesta aina eniten.

Lue lisää

Lapsella hieno tulevaisuus ja takuuvarmat psyykeongelmat edessä mikäli isä ei pidä lapsensa puolia.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on hyviä pointteja.

Kuvio menee niin että katkera nainen haastaa riitaa ja estelee tapaamisia.

Tosimies ottaa asianajajan ja laittaa sille stopin.

Ja ottaa terveen ja nuoren äitipuolen

Lue lisää

Joo sellaiselta naiselta puuttuu yleensä kyky empatiaan. Hän ei halua tai pysty antamaan hyvää läheisilleen, ei edes omalle lapsellleen.


Kurja kohtalo lapsella :(

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavan totta :( surullista lapsen kannalta sellaiset äidit..

Ihan pimeetä toimintaa..

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää on se, että narsistinen persoona uskoo itsekin omiin tarinoihinsa.

Siirtäen ne lapseensa ja lähiympäristöönsä.

Karmeaa!!!!

Kyseessä on lapselle perhehelvetti äitinsä luoma valetodellisuus, kiusaaminen ja turvaton olosuhde

Anonyymi kirjoitti:

Äärimmillään se menee tuohon, pakkomielteistä naisen harjoittamaa kiusaamista.

Nainen ei ole kyvykäs lapsen huoltajaksi

Anonyymi kirjoitti:

Sairastahan se on ja naiset kostavat eron ns lapseen.

Mustamaalaavat ja puhuvat paskaa surutta.

Vieraannuttajana toimiva nainen käytännössä varastaa puolet lapsen identiteetistä estämällä ja hankaloittamalla lapsen yhteyttä toiseen vanhempaan.

Lapsi ei saa rakastaa luonnollisesti molempia vanhempia. Lapsi tasapainoilee valheiden, haukkujen ja isän kaipauksen välimaastossa. Voi lapsi parkaa.

Onneksi isä voi pelastaa ja puuttua tilanteeseen. Aa suoraan, sossut suosiolla välistä. Ne ja lastenvalvoja ihan turhia ja kädettömiä, äitien satuja kirjaavia ns sihteereitä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Joo hyvää pohdintaa. Se on valitettavaa että on olemassa ihmisiä, jotka eivät ole pelkästään ilkeitä vaan julmia ja tunteettomia.

Lapsen ei tulisi olla sellaisen naisen seurassa. Vaan asua sen lämpimämmän, tunne-elämältään terveen ja molemmat vanhemmat hyväksyvän vanhemman luona - sukupuolesta piittaamatta.

Isä voi olla parempi vaihtoehto lähivanhemmaksi.

Lue lisää

Vanhemmuuden arvio, ei lasusta vaan muulta objektiivisena.

Sen voi vaatia oikeusteitse jos toinen alkaa ns flippailemaan ja käytöksessä voimakkaita vieraannuttamisen piirteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hoidossa täytyy pyrkiä realismiin. Tälläisille naisille pitää kertoa, että heidän käyttäytymistapansa on poikkeava.

Ja sitten alkaa toimia - lapsen edun vaatimalla tavalla.

Lue lisää

Hänellä on joku tarve laittaa negatiivista kommenttia. Purkaa pahaa oloaan lapseen ja ex-mieheen ja laittaa todella ikäviä kommentteja. Valehdella, kiusata.

Voi olla ettei kyseinen ihminen voi olla täysin terve.

– Hänellä on luultavasti vähän ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on niin maan tapa naisilla Suomessa.

Siis niillä lapsen mielen myrkyttäjillä kun itsellä on paha olla..

Katkera nainen haluaa hankaloittaa kaikin mahdollisin tavoin sekä lapsen että ex miehen elämää..


Valitettavan yleistä ja huoltajuus ihan väärissä käsissä.

Anonyymi kirjoitti:

Naisella se on katkeruus, kyvyttömyys nähdä lasten etua, käsitellä omaa pahaa oloaan tai sitten esimerkiksi narsistiset piirteet ja pyrkimys yhä kontrolloida ex-kumppania.

Ei vain itse näe mitä omalle lapselle aiheuttaa. Eikä tunnista lapsen omaa tahtoa ja minuutta sillä lapsi on em. naiselle esine, ei erillinen ihminen.

Lue lisää

Ehkä nainen kärsii empatian puutteesta, harhakuvitelmista oman kaikkivoipaisuutensa suhteen, vaatii ihailua, on ylimielinen, kilpailunhaluinen, röyhkeä ja kateellinen eikä hyväksy keskivertaisuutta saatikka huomioi toisten tunteita ja tarpeita. Tälläisen naisen tärkeimpiä yhteisiä tuntomerkkejä ovat tapa olla hyökkäävä muita kohtaan, manipulointi ja kontrollointi.

Sekä ihmisten että sen lapsen. Kyseessä siis äärimmillään persoonaltaan häiriintynyt henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Naisella se on katkeruus, kyvyttömyys nähdä lasten etua, käsitellä omaa pahaa oloaan tai sitten esimerkiksi narsistiset piirteet ja pyrkimys yhä kontrolloida ex-kumppania.

Ei vain itse näe mitä omalle lapselle aiheuttaa. Eikä tunnista lapsen omaa tahtoa ja minuutta sillä lapsi on em. naiselle esine, ei erillinen ihminen.

Lue lisää

Harva "henkisesti itsevarma" haluaa kurittaa ihmisiä, jotka eivät suostu palvomaan häntä ja joiden käytöstä hän ei voi kontrolloida. Täytyy olla aika sairas mieli naisella luullakseen, että voi hallita muita ihmisiä. Muille ihmisille nainen on vain ihminen toisten ihmisten joukossa, vaikka olisi kuinka pullisteleva ja vallanhaluinen, joten melko häiriintynyt tosiaan saa olla.

Ja tähän keskiöön lapsi kiusanteon välineeksi on jotain niin sairasta ja oksettavaa että huhhuh!

Anonyymi kirjoitti:

Naisella puuttuu kyky käsitellä tunteita. Hänen ja jokaisen olisi hyvä pysähtyä miettimään, miten tunteitaan ilmaisee ja käsittelee.

Varsinkin valittajien kannattaisi miettiä, mitä käytöksellään aiheuttaa lapselle ja miltä se lapsesta tuntuu. Lapsi ei tiedä, miten pitäisi toimia, jos vanhempi lapsen äiti valittaa tai riitelee.

Lue lisää

Ammattilainen voi sen äiti-vanhemman kanssa voi esimerkiksi pohtia, millä tavalla lapsen kasvuun ja kehitykseen vaikuttaa se, että nainen, vanhempi mustamaalaa tai mitätöi toista vanhempaa tai estää myönteisen suhteen ylläpitämisen..

Vanhemman, äitin kanssa keskustellessa on hyvä pohtia juuri hänen vanhemmuuttaan sen sijaan, että puhutaan toisen vanhemmuudesta, sillä yleensä vain omaan toimintaan ja ajatteluun voi vaikuttaa. Äiti Vanhemman on hyvä tiedostaa, että lapselle on hyväksi saada muodostaa turvallinen suhde molempiin vanhempiin.

Voi tosin olla että mikään järkipuhe ei tehoa..

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Mikä näitä naisia oikein nykyaikana riivaa, kun ei näissä ole kyse lasten edusta vaan ihan jostain muusta? !?!?!


Onko tunteiden analysointi, peiliin katsominen ja hyvä käytös muisto vain !?!?

Ei hyvältä näytä elämä näillä

Anonyymi kirjoitti:

Ilkeys on syy miksi lapsia rangaistaan aikuisten välisistä suhteista , kyllä lapsen pitäisi saada tavata molempia vanhempiaan ilman syyllisyyden tunteita, mutta moni ei ole kypsä tekemään eroa jossa lapsen voimien olisi tärkein asia ja molemmat vanhemmat puhuisivat kunnioittaen siitä toisesta vanhemmasta lapselle.
Katkerat ihmiset eivät ymmärrä minkä vahingon he aiheuttavat lapselle omien ongelmiensa tähden .
Tiedän koska olen itse ollut juuri sellainen lapsi, joten jos exät ovat riidelleet toistensa kanssa niin miksi se pitää lapsellekin selitellä , sillä lapsi ei voi ymmärtää sitä muuta kun sillä tavalla kun äitinsäkin esittää esim. Isäsi on ihan hullu, ja ei isäs susta välitä . Niin on turmellaan lapsuus pieneltä ihmiseltä

Lue lisää

Karmeeta edes ajatella miten sen pienen lapsen mieleen vaikutetaan :(

Itku tulee. Lopettakaa äidit ja hakekaas itsellenne apua.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kiteytetty valitettavan useaa lasta koskeva erokosto, jossa nainen purkaa pahaa oloa lapseensa ja pahimmillaan pilaa lapsuuden sekä teini-iässä lapsi meneekin terapiaan ymmärrettyään äitinsä toiminnan ja valemuistot isästä olivat äidin sairaan mielen tuotosta.

Lue lisää

Aaa näitä nykypäivän ns kovia naisia mukamas…justiinoilta puuttuu yleensä kyky empatiaan. ei halua tai pysty antamaan hyvää läheisilleen, eikä sille pienelle lapselle

Isiä on suomessa aina syytetty ja haukuttu iät ja ajat syyttä..

Maan tapa. Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio ja oikeusvaltio mureni ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Sairastahan se on ja naiset kostavat eron ns lapseen.

Mustamaalaavat ja puhuvat paskaa surutta.

Manipuloiva naihenkilö saattaa tuoda kiistaan mukaan jonkun ulkopuolisen, Robertsin mukaan esimerkiksi lapsen.

– Manipuloija saattaa murentaa toisen vanhemman auktoriteettia sanomalla vaikkapa, että "eikö iskä olekin hassu".

Ja se muu haukkuminen ja solvaaminen sekä haukkuminen voi sotkea lapsen pään kun aikuisenkin pitää olla vahva siinä myllyssä…

Aikuinen pääsee pois, lapsi ei :(. Vaan altistuu sille tuholle, vihalle ja katkeruudelle

Anonyymi kirjoitti:

Viattomat lapset pitäisi jokaisen täysipäisen ihmisen pitää pois aikuisten välisistä eroista.

Lapsi stressaa erosta muutenkin, lapselle tulee sallia molempien vanhempien läsnäolo elämässä.

Se on lapsen oikeus.

Te naiset, jotka sitä estätte teidän pitäisi saada sanktio

Lue lisää

Lähde suhteesta, jos voit

– Katkaise kontaktit häneen, jotta sinua ei voida maanitella takaisin.

-pelasta lapsi sairaanloisen naisen kynsistä vaikka pakkokeinoin.

Mikään tunteisiin tai lapsen etuun vetoaminen jne ei tule koskaa toimimaan vieraannuttajien kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin.

Mikäli nainen alkaa käyttämään lasta eron jälkeen koston välineenä, miehen, lapsen isän tehtävä on palkata asianajaja ja hoitaa homma lapsen etua silmälläpitäen.

Lue lisää

En periaatteessa hyväksy muslimien arvoja , mutta siellä päin kyllä pidetään vaimot ja ex vaimot kurissa , ne ei pääse ainakaan kauan miestä härnätä.

Anonyymi kirjoitti:

En periaatteessa hyväksy muslimien arvoja , mutta siellä päin kyllä pidetään vaimot ja ex vaimot kurissa , ne ei pääse ainakaan kauan miestä härnätä.

Suomessa sossut monesti pitää pystyssä väsynyttä kostajaäippää, kirjoitellen niitä yksipuolisia liirum laarumeita papereihin ja se jos mikä on lapsen edun vastaista..

Sit lapsi on tollaisen äitylin kynsissä huoh sentään!

Anonyymi kirjoitti:

Hoidossa täytyy pyrkiä realismiin. Tälläisille naisille pitää kertoa, että heidän käyttäytymistapansa on poikkeava.

Ja sitten alkaa toimia - lapsen edun vaatimalla tavalla.

Lue lisää

Näitä näätiä tai naisia taas, mutta ihmettelen vähän, miten nainen muka saisi säännellä ja sanella, millaista arkea ja elämää etävanhemman ns isän luona pitäisi elää.


Ja lain mukaan ei saakaan. Kontrolloi lasta ja isää eron jälkeen 😅 laittakaas miehet stoppi ja esim soittoajat ja meilit kansioon (ei tarvii) koko ajan olla häiriköinnin kohteena

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttamisen vaikutukset lapseen

Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö (yli 60%). Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Psykologien arvion mukaan vieraannuttaminen ilmiönä on vakavuudeltaan verrattavissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai massiiviseen kaltoinkohteluun.

Lue lisää

Sekä tutkijat että perheitä kohtaavat ammattilaiset ovat varsin yksimielisiä siitä, että vieraannuttaminen on henkistä väkivaltaa. Se on yksi perheväkivallan muoto, jolla on huomattavat ja laaja-alaiset kielteiset seuraukset lapsen ja koko perhesysteemin kannalta. Perheväkivaltaan puuttumiseen on lainsäädännöllinen velvoite.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ettei jätetty nainen ole käsitellyt eroon johtaneita syitä yhtä paljon kuin ns. jättäjä, joskus ei ollenkaan, johtaa usein vihan ja surun yllättävään suuruuteen. Jos näitä erotunteita ei nainen osaa käsitellä, johtaa se katkeroitumiseen, jopa häpeän tunteeseen, jolloin kostohalu herää. Siks äidin alkaessa vierannuttamaan lastaan isästä, kertoo aina kuitenkin jonkun osapuolen inhimillisestä hädästä ja avuntarpeesta, Surullista on, ettei kostajaosapuoli nainen näe toimintansa vaikutuksia lapseensa, joka kärsii konfliktoituneesta tilanteesta aina eniten.

Lue lisää

Hei nämä naiset kenties vain pakonomaisesti toistavat omaa traumaansa ja suuntaavat sen omaan lapseensa:( Heillä saattaa olla vaikeuksia nähdä lasta ns omana yksilönään, omana persoonanaan. Hän on ikään kuin osa vanhemman minää, Haapasalo sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Manipuloiva naihenkilö saattaa tuoda kiistaan mukaan jonkun ulkopuolisen, Robertsin mukaan esimerkiksi lapsen.

– Manipuloija saattaa murentaa toisen vanhemman auktoriteettia sanomalla vaikkapa, että "eikö iskä olekin hassu".

Ja se muu haukkuminen ja solvaaminen sekä haukkuminen voi sotkea lapsen pään kun aikuisenkin pitää olla vahva siinä myllyssä…

Aikuinen pääsee pois, lapsi ei :(. Vaan altistuu sille tuholle, vihalle ja katkeruudelle

Lue lisää

Huonossa suhteessa ei todellakaan kannata olla. Se joka näin väkisin tekee, pettää vain itseään. Muistakaa, että että täällä eletään vain kerran.

Pidä lapsesi oikeuksista kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttamisen vaikutukset lapseen

Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö (yli 60%). Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Psykologien arvion mukaan vieraannuttaminen ilmiönä on vakavuudeltaan verrattavissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai massiiviseen kaltoinkohteluun.

Lue lisää

NaisSosiopaatit eivät mielestään ole koskaan väärässä, korostaa Zukerman.

Siitä sitten lasta kasvattamana omana jatkeenaan..


Kurja tulevaisuus lapselle mikäli isä ei nosta kannetta. Ja laita täytöntöön.

Muussa tapauksessa tää nainen alistaa, kontrolloi ja käyttää lasta aseenaan.

Siit ei hyvä heilu sille lapselle

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavan totta :( surullista lapsen kannalta sellaiset äidit..

Joo on on kyllä alemman tason henkilöitä, sukupuolesta viis, raukkamaisinta kastia.

Anonyymi kirjoitti:

Sairastahan se on ja naiset kostavat eron ns lapseen.

Mustamaalaavat ja puhuvat paskaa surutta.

Henkilöllä aika moni asia käsittelemättä ja ei ole ehkä hyväksynyt eroa. Tunteet viha, katkeruus, oma pettymys hakee olematonta kostoa lapsen kautta pyrkien estämään isän ja lapsen yhteyden - pahimmillaan kaikin keinoin.

Tuohan on lapsen edun ja vanhemman myötävaikutusvelvollisuuden vastaista.

Mistä näitä sikiää Suomessa? Eikö olisi parempi antaa lapsen olla isällään ja sallia, ja hakea apua ja voida naisena paremmin? Käsitellä asiat itse ja sitten mennä eteenpäin.

Ei lapsi ole lyömäase eikä esine

Anonyymi kirjoitti:

Viattomat lapset pitäisi jokaisen täysipäisen ihmisen pitää pois aikuisten välisistä eroista.

Lapsi stressaa erosta muutenkin, lapselle tulee sallia molempien vanhempien läsnäolo elämässä.

Se on lapsen oikeus.

Te naiset, jotka sitä estätte teidän pitäisi saada sanktio

Lue lisää

Ja jos ei ole psyyke kohdillaan ja viha sumentaa mielen, hae apua itselesi, käsittele asiat ja anna isän sekä lapsen jatkaa elämää - kaikki voitte paremmin.

Negatiivinen haukkuminen isästä on lapselle vahingollista ja erittäin stressaavaa.

Miksi näytät sellaista mallia lapsellesi? Ei kovin hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttamisen vaikutukset lapseen

Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö (yli 60%). Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Psykologien arvion mukaan vieraannuttaminen ilmiönä on vakavuudeltaan verrattavissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai massiiviseen kaltoinkohteluun.

Lue lisää

Tuo on naiselta julmaa henkistä väkivaltaa, jonka tekijä ei koe tehneensä mitään ns väärin vaan syy toimintaan löytyy naisen pään sisässä siitä, joka halusi erota tai jätettiin (pitkänkin parisuhteen päätteeksi).

Kiusaaminen ei suinkaan lopu eroon vaan se jatkuu sillä, että valehtelija alkaa sumuttaa läheisiään ja ystäviään kertomalla tekaistua tarinaa isistä sitä tätä ja tota vielä.
Estelee, uhkaa, valehtelee ja manipuloi kaikkia, jotka niitä mielikuvitustarinoita uskoo ja menee halpaan..

Varokaa miehet. Aa auttaa ja keinoja on. Suojelkaa lapsia kaikkia tuollaisila naisilta. Se isä ei monesti se mitä mielikuvia vihasta seonnut tai muuten pakkomielteinen piinaaja sepittää.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ilkeys, paha olla ja jopa julmuus sekä tunnekylmyys.

Ero käsittelemättä niin kostetaan se lapsiin..

Tuossahan sitä ainesta on….

Voisiko nainen pönkittää heikkoa egoansa draamalla. Oikeassa olon pakko, määräily, mustasukkaisuus, omistushalu, riitelyn tarve, tunteettomuus, kosto ja henkinen sekä fyysinen väkivalta ovat keinoja peittää jatkuva kumppanin menettämisen pelko.

Ja kierteeseen jäänyt kiinni, kun ero tullut. Lapsi siinä se keino käyttää aseena miestä naisen ilmentäessä kaikin epätervein keinoin jojoiluaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta , itsekkin olen ollut uhrina epäkypsien ihmisten avioeron seurauksiin.
Ja siitä seuraus etten koskaan enää tavannut isääni, vaikka kaipasin häntä joka päivä
Kun isän uusikin vaimo teki kaikkensa ettei minua edes olisi ollut olemassakaan .
Joten lapsen oikeuksia ei nämä kypsymättömyytensä ns ” aikuiset” eivät ottaneet edes huomioon.
Vihaa kannetaan puolin sun toisin ja myrkytetään lapsen mieli pahaa puhumalla .
Mutta lapsi rakastaa silti sisällään molempia vanhempiaan uskaltaa ta ilmaistatunteitaan kenellekkää.
Voi kun avioero lasten vaikea tilaisuus ymmärrettäisiin asiallisesti eikä rangaistaisi lapsia siitä että avioliiitto ei onnistunut

Lue lisää

Sairaan mielen toimintaa.

Täysin järjetöntä ja osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä vanhemmaksi :(

Olen pahoillani, toivottavasti saat terapiaa ja vielä jonkunlaisen yhteyden isääsi.

En tiedä mitä oikein sanoa. Järkyttävää!

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää on se, että narsistinen persoona uskoo itsekin omiin tarinoihinsa.

Siirtäen ne lapseensa ja lähiympäristöönsä.

Tohon on yksikertainen ratkaisu.

Kun aikansa perseilee, kaikki lakkaavat uskomasta niitä mielikuvitustarinoita jonka suusta kaikki lähtee - toki puhuu ns lapsen suulla omia huttujaan kaikkialle

Ja kääntää lasta toista vanhempaa vastaan

Tulee vaan hetki jolloin edes se lapsi ei usko sitä sepittäjää uskokaa vaan

T. Lasten kanssa töitä tehnyt

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ettei jätetty nainen ole käsitellyt eroon johtaneita syitä yhtä paljon kuin ns. jättäjä, joskus ei ollenkaan, johtaa usein vihan ja surun yllättävään suuruuteen. Jos näitä erotunteita ei nainen osaa käsitellä, johtaa se katkeroitumiseen, jopa häpeän tunteeseen, jolloin kostohalu herää. Siks äidin alkaessa vierannuttamaan lastaan isästä, kertoo aina kuitenkin jonkun osapuolen inhimillisestä hädästä ja avuntarpeesta, Surullista on, ettei kostajaosapuoli nainen näe toimintansa vaikutuksia lapseensa, joka kärsii konfliktoituneesta tilanteesta aina eniten.

Lue lisää

Tuossahan sitä oivasti tulee ajatuksia mistä vois olla kysymystä.

Liiallisen kontrolloinnin sijaan välillä naisen on luovuttava ohjaksista ja annettava kaikille perheenjäsenille lisää tilaa - myös lapselle ja isälle omassa kotonaan

Anonyymi kirjoitti:

Siksi vieraannuttamisesta tulee puhua aina vanhemman toteuttamana törkeänä väkivaltana erityisesti lasta kohtaan.

Ei kuitenkaan pelotella kannata, vaan pidän kyseistä toimintaa naisilta lähinnä säälittävänä. Haluan tulla asian kanssa esille, jotta muutkin vastaavaa kokeneet ymmärtäisivät, ettei häiriköistä kannata välittää.

erään tutun oman asia meni näin:’ Tapaus on nyt syyteharkinnassa. Henkilöä syytetään mahdollisesti vainoamisesta, kunnianloukkauksesta ja viestintärikkomuksesta. (Kyseessä ex nainen)

Anonyymi kirjoitti:

BINGO! Oivasti kiteytettynä asia

Nämä naiset = myötähäpeä

Isät = pitäkään puolenne ja nostakaa kytkintä!

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Tuosta olen täysin samaa mieltä. Olen nähnyt myöskin sen pahimman eli ex-vaimo alkaa syyttää lapsen hyväksikäytöstä, joka ei ollut totta. Se kärsimys sille lapselle oli varmaan sfllainen, joka näkyy myöhemminkin. Se, jos mikä pisti itselläkin vihan kuplimaan

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on hyviä pointteja.

Kuvio menee niin että katkera nainen haastaa riitaa ja estelee tapaamisia.

Tosimies ottaa asianajajan ja laittaa sille stopin.

Ja ottaa terveen ja nuoren äitipuolen

Lue lisää

Jos näitä erotunteita ei osaa käsitellä, johtaa se naisella katkeroitumiseen, jopa häpeän tunteeseen, jolloin kostohalu herää.

Anonyymi kirjoitti:

”Harva äiti myöntää, että koettaa omia lapset itselleen”, kirjoittaa psykoterapeutti ja Supernanny Suomi -ohjelman asiantuntija Pia Penttala uudessa kirjassaan.


Epävarmuus, pelko, omistushalu, kosto, tms

Lue lisää

Tuossahan sitä, vierannuttamalla ja kiusaamalla puretaan omaa pahaa oloa sivullisiin.

Avun tarpeessa olisi nainen

Anonyymi kirjoitti:

Hei nämä naiset kenties vain pakonomaisesti toistavat omaa traumaansa ja suuntaavat sen omaan lapseensa:( Heillä saattaa olla vaikeuksia nähdä lasta ns omana yksilönään, omana persoonanaan. Hän on ikään kuin osa vanhemman minää, Haapasalo sanoo.

Lue lisää

Lapsi voi olla tälläiselle naiselle pelkkä esine kuten esimerkiksi käsilaukku.

Sitä voi kohdella miten milloin etenkin jos lapsi ei papukaijan tavoin tee mitä äiti milloinkin saa sairaaseen mieleensä.

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Tää on joidenkin epäonnistuneiden, avointa vihaa tuntemien naisten raju keino koittaa saada lapset itselleen.

Hyvin sairaanloista ja pakkomielteistä puuhaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on hyviä pointteja.

Kuvio menee niin että katkera nainen haastaa riitaa ja estelee tapaamisia.

Tosimies ottaa asianajajan ja laittaa sille stopin.

Ja ottaa terveen ja nuoren äitipuolen

Lue lisää

Näinhän se ratkaisu tilanteeseen on lapselle haettava.

Tärkeää on tunnistaa siinä naisessa ne piirteet, jotka altistavat lasta ja ex miestä huonolle kohtelulle.

Tämän jälkeen tärkeää on rajojen asettaminen.

Se kannattaa tehdä lapsen takia lainvoimaisilla määräyksillä.

Muuten se jatkuu lapsen pompottelu ja kiusa loputtomiin

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ettei jätetty nainen ole käsitellyt eroon johtaneita syitä yhtä paljon kuin ns. jättäjä, joskus ei ollenkaan, johtaa usein vihan ja surun yllättävään suuruuteen. Jos näitä erotunteita ei nainen osaa käsitellä, johtaa se katkeroitumiseen, jopa häpeän tunteeseen, jolloin kostohalu herää. Siks äidin alkaessa vierannuttamaan lastaan isästä, kertoo aina kuitenkin jonkun osapuolen inhimillisestä hädästä ja avuntarpeesta, Surullista on, ettei kostajaosapuoli nainen näe toimintansa vaikutuksia lapseensa, joka kärsii konfliktoituneesta tilanteesta aina eniten.

Lue lisää

On raskasta varmaan vihata ex miestään ja omaa lastaan, jotta nainen tuollaiseen touhuun ryhtyy.

Voi lapsi parkaa. Toivottavasti mies voi tarjota lämpöä ja normaalin arjen!

Anonyymi kirjoitti:

Siksi vieraannuttamisesta tulee puhua aina vanhemman toteuttamana törkeänä väkivaltana erityisesti lasta kohtaan.

Näinhän se valitettavasti on, toivottavasti nainen saataisiin terveydenhuollon ja psykiatrian piiriin.

Lapselle lainvoima oikeusteitse jos muu ei auta

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ilkeys, paha olla ja jopa julmuus sekä tunnekylmyys.

Ero käsittelemättä niin kostetaan se lapsiin..

Tunteettomat naiset tuovat mukanaan onnetonta oloa ja kärsimystä. Koska ne, jotka eivät näe muiden tarpeita ja tunteita eivätkä toimi niiden mukaan, käyttäytyvät haitallisesti ja nöyryyttävästi. Koska he eivät ole yhteydessä toisten todellisuuteen, he käyttäytyvät kylmällä ja pelottavalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttamisen vaikutukset lapseen

Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö (yli 60%). Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Psykologien arvion mukaan vieraannuttaminen ilmiönä on vakavuudeltaan verrattavissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai massiiviseen kaltoinkohteluun.

Lue lisää

Olisi oikeusvaltion edun mukaista osata tunnistaa vakavat persoonallisuushäiriöt kaikkien niiden viranomaispäätösten yhteydessä, joissa lasten huoltajuusriitoja käsitellään.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ilkeys, paha olla ja jopa julmuus sekä tunnekylmyys.

Ero käsittelemättä niin kostetaan se lapsiin..

Tunteet viha. Suru ja katkeruus sekä kosto ovat juurisyy.

Ja niiden käsittelemättömyys, ilmenee epäterveinä toimintamalleina ja julmana käytöksenä:(

Anonyymi kirjoitti:

Tää on niin maan tapa naisilla Suomessa.

Siis niillä lapsen mielen myrkyttäjillä kun itsellä on paha olla..

Alimman tason naisia, jotka käyttävät lasta välineenä kiusaamisessa. Surullisia ja karmeita naisia

Anonyymi kirjoitti:

Siksi vieraannuttamisesta tulee puhua aina vanhemman toteuttamana törkeänä väkivaltana erityisesti lasta kohtaan.

Sairaanloista leikkiä lasten kustannuksella. Linnaan tollaiset!

Anonyymi kirjoitti:

Niin surullista meininkiä - lapsen kannalta.

Lapselle voi tulla huono tulevaisuus sellaista tekevän henkilön toimesta

Mitäs näistä naisista sanois. Tuttavien tuttavina tälläisiä kaksi..

Toisen mies kyllästyi määräilyyn ja huutamiseen sekä itseriittoisuuteen, halusi erota. No nainen jatkoi huutamista ja alkoi estelemään tapaamisia, ei tullut lastenvalvojalle eikä mikään sopiminen luonnistunut.

Mies otti asianajajan ja sai viikko viikot sekä lapselle soittoajat. Nainen rauhoittui kun mies oli jämäkkä

Anonyymi kirjoitti:

Näkee lapsensa esineenä, jota kohtelee kuin esinettä.

Ei tunteita, ei omaatuntoa, ei empatiakykyä.

Lapsen psyyke voi mennä.

Tälläisiä äitejä sitä on, voi veljet tätä maata.

Suomalainen nainen on kylmä, tunteeton ja omistushaluinen. Lapsi vihan välineenä sekoillaan menemään.

Anonyymi kirjoitti:

Tälläisen kiusaajatyypin muodostavat tunnekylmät ja empatiaan kyvyttömät naiset. Heille toisten ihmisten kärsimys ei merkitse mitään tai he jopa saavat siitä mielihyvää, Salmivalli sanoo. Aikuisten kohdalla piirteistä puhutaan psykopatiana.

Lue lisää

Kiusaaminen voi olla naiselle ominainen tapa suhtautua heihin, jotka herättävät kateutta. Ehkä naisen pitää aina olla nerokkain, upein, hauskin, taitavin, paras kaikessa. Kuitenkin aina joku tuntuu uhkaavan naisen ”ykköstilaa” lähinnä oman mielensä syvyyksissä.

Sellaiselle pitää sitten kostaa, hänet pitää alentaa ja häväistä. Muiden kiusaaminen ja lapsen alistaminen on keino jaksaa itsensä kanssa.

Ex mies on se johon kaikki mielikuvituksellinen ”paha” pyritään ns siirtämään. Lapsi siinä väline välissä.

Todella toivottavaa ettei lasta aseteta tälläisen naisen hyväksikäytön jatkuvalle altistamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Tuossahan sitä, patologisoituessaan naisen pään sisällä alkaa valheet kaikkialle ja isästä demonisoidaan lapselle hirviö valemuistoineen.

Päävikaisia suurella todennäköisyydellä nuo naiset.

Ja mitä lapselleen tekee, ei hyvää. Terapia ja oikeussali kutsuu

Anonyymi kirjoitti:

Isä on korvaamaton ja ainutlaatuinen, eikä hänen olemassaoloaan voi nainen kieltää tai unohtaa. Tämän takia isä-asia pitää käsitellä naisen päässä tai Lapsen elämään voi muuten jäädä valtava aukko, minkä seurauksia ei voida etukäteen takasti ennustaa. Isätön lapsi altistuu Lahtiharjun mukaan kaveripiirissä esimerkiksi rankalle kiusaamiselle.

Lue lisää

Naisen pitäis menettää huoltajuus lapseen mikäli estää tapaamisemoikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tilanteessa normaalit pelisäännöt eivät toimi. Kohteena oleva toinen vanhempi eli mies vedetään maailmaan, jossa häntä, ystäviä, sukulaisia ja viranomaisia manipuloidaan useilla eri tavoilla. Lähes kaikesta valehdellaan tai tietoa pimitetään. Vieraannuttajanainen kääntää omat tekonsa uhrinsa tekemisiksi ja on puhuvinaan lapsen suulla, vaikka mielipiteet ovat hänen omiaan.

Sairasta on, vikaa on päässä sellaisella naisella..

Lue lisää

Eihän naisen harjoittama toiminta kovin normaalia käytöstä ole.

Voisiko naisella ottanut ero niin koville että mieli olisi häiriintynyt?

Sen myötä koittaa saada kaikki kärsimään lapsensa ja ex kumppaninsa.

Aivan karmeeta toimintaa!

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Perusongelma on tietyllä tavalla vieraannuttajan päässä. Vieraannuttajalla on oltava voimakas motiivi sille miksi on valmis oman lapsensa ja entisen kumppaninsa pahoinpitelyyn. Kosto, pettymys, omistushalu, itsekkyys, pelko lapsen menettämisestä ja persoonallisuushäiriö. Siinä muutamia vahvoja motiiveja. Niin vahvoja, että saavuttaakseen tavoitteensa on vanhempi jopa valmis esittämään toisesta vanhemmasta perättömiä väkivalta- tai insestiväitteitä turvatakseen oman asemansa suhteessa lapseen. Varsinkin jos oma asema on uhattuna.

Oli siis rangaistus mikä hyvänsä tulisi lapsi ensisijaisesti saada vieraannuttamisvapaaseen ympäristöön. Tämä voitaisiin katsoa ”viraltapanona” lähihuoltajuudesta. Tämän lisäksi vieraannuttajaa tulisi kuntouttaa hyvään erovanhemmuuteen. Kuntoutumista pitää tietysti myös seurata ja valvoa. Tavoitteena tietysti olisi, että lapsella säilyy kaksi vanhempaa myös eron jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tilanteessa normaalit pelisäännöt eivät toimi. Kohteena oleva toinen vanhempi eli mies vedetään maailmaan, jossa häntä, ystäviä, sukulaisia ja viranomaisia manipuloidaan useilla eri tavoilla. Lähes kaikesta valehdellaan tai tietoa pimitetään. Vieraannuttajanainen kääntää omat tekonsa uhrinsa tekemisiksi ja on puhuvinaan lapsen suulla, vaikka mielipiteet ovat hänen omiaan.

Sairasta on, vikaa on päässä sellaisella naisella..

Lue lisää

Erosta aiheutuva pettymys, katkeruus, vihan tunteet saavat aikaan koston - joka haittaa lasta eniten.

Kypsymättömiä vihaisia naisia nämä

Anonyymi kirjoitti:

Tälläisen kiusaajatyypin muodostavat tunnekylmät ja empatiaan kyvyttömät naiset. Heille toisten ihmisten kärsimys ei merkitse mitään tai he jopa saavat siitä mielihyvää, Salmivalli sanoo. Aikuisten kohdalla piirteistä puhutaan psykopatiana.

Lue lisää

Narsistinaiset saattavat käyttää seksiä tai lapsia vallankäytön välineenä.

Sairaita päästään

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan ymmärrä ettei valheet pure ja ne vahingoittaa omaa lasta. Jos on niin paha olla niin hae apua nainen.

Juu ei ole hyväksi lapselle tuollainen nainen..

Ei noihin auta kun ero ja pakkokeinot sekä asianajaja

Valitettaa lapsen kannalta

Lapsi on heille kuin esine

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttamisen vaikutukset lapseen

Vieraannuttamista esiintyy arviolta neljäsosassa oikeuteen päätyneistä eroista. Taustalla on usein vieraannuttajavanhemman persoonallisuushäiriö (yli 60%). Vieraannuttamisesta seuraa lapselle pitkäkestoisia psyykkisiä vaikeuksia, kuten syyllisyyttä, masennusta ja kyvyttömyyttä luottaa kehenkään. Siksi ilmiön tunnistaminen ja siihen varhain puuttuminen ovat tärkeitä. Psykologien arvion mukaan vieraannuttaminen ilmiönä on vakavuudeltaan verrattavissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai massiiviseen kaltoinkohteluun.

Lue lisää

Lasta ei tule koskaan käyttää vallan välineenä ja tällä tarkoitan vieraannuttajavanhempaa naista. Täysi sympatia on lapsen ja miehen puolella.

Nainen tarvitsee psykiatria ja lapsi lainvoimaisen täytäntöönpanosopimuksen tapaamisoikeudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Olisiko naisella esimerkiksi narsistisia piirteitä?

Haitalliselta kuulostaa lapselle mikäli tapaamisia estetään.

Toi kun jatkuu niin voi voi.

Nainen voi toki olla pahimmillaan sosiopaatti, ja lapsi hänelle vallan väline. Esine, jota käyttää hyväkseen miehen kiusaamiseen ja oman heikon egonsa pönkittämiseen.

Yleensä nämä naiset ei oikeasti piittaa siitä lapsesta.

Se on lyömäase ja manipuloinnin kohde

Anonyymi kirjoitti:

Syynä voi olla katkeruus ja viha exää kohtaan ja lapsen asioita käytetään koston välineenä. Surullista, mutta yleistä.

Todella yleistä. Monet jätetyt naiset alkavat koston tien.

Lue lisää

Kiusaajanaista motivoi yleensä vallan tunne sekä pyrkimys paikata riidasta narsistisen loukkauksen kokenutta haavoittunutta egoa. Myös kosto voi toimia naisella käyttäytymisen taustalla vaikuttavana motiivina.

Tutkimusten mukaan vieraannuttamista harjoittavilla naisilla on suuressa osassa tapauksia todettu persoonallisuushäiriöitä ja ellei kierrettä katkaista ja ellei lasta saada teeveemmälle vanhemmalle, lapselle voi seurata pahoja ongelmia elämässään eläessään vieraannuttajanaisen kanssa.

Valitettavaa lapsen kannalta. Mies ymmärrettävistä syistä halunnut eron ja muuta vaihtoehtoa ei ole tälläisten naisten kanssa operoitaessa.

Lasta käy sääliksi tuon naisen käsittelyssä

Tietääkseni Suomessa ei ole kukaan oikeuden tuomioissa myöntänyt vieraannuttavansa lastaan toisesta vanhemmasta.

Mikäli kysyt, syyllistäminen ja syy on aina muualla kuin vieraannuttajan toiminnassa. Mistä se kertoo siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä millaisia persoonia ovat.

Tutkimusten eikä oikeuden ratkaisuissa vielä ole löytynyt sellaista naista, joka myöntäisi vieraannuttavansa.


Tutkimusten mukaan henkilöt ovat empatiakyvyttömiä ja monesti persoonaltaan vääristyneitä.

Jos kysyt se syyttää olosuhteita ja sinua tai jotain epäolennaista. Ja tämä on taivahan tosi. Narsistisia piirteitä u know.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni Suomessa ei ole kukaan oikeuden tuomioissa myöntänyt vieraannuttavansa lastaan toisesta vanhemmasta.

Mikäli kysyt, syyllistäminen ja syy on aina muualla kuin vieraannuttajan toiminnassa. Mistä se kertoo siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä millaisia persoonia ovat.

Lue lisää

Vieraannuttajanaisen persoonallisuudesta:

Myös vieraannuttamisen on osoitettu olevan yhteydessä narsismiin sekä empatiakyvyttömyyteen.

Huoltoriitojen pitkittäminen erityisesti silloin, jos narsistinen henkilö on tullut jätetyksi voi olla vastareaktio, kosto entiselle kumppanille hylätyksi ja jätetyksi, sekä loukatuksi tulemisesta. Empatiakyvyttömyys ja toisen asemaan asettumisen taidon puuttuminen aiheuttavat sen, ettei narsistinen ihminen ymmärrä teoillaan olevan merkitystä oman lapsenkin hyvinvointiin.

Heh. Syyhän on aina muissa. Nämä ovat niitä, jotka eivät kykene näkemään omia ongelmiaa ja vikojaan saati lasta erillisenä olentona.

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttajanaisen persoonallisuudesta:

Myös vieraannuttamisen on osoitettu olevan yhteydessä narsismiin sekä empatiakyvyttömyyteen.

Huoltoriitojen pitkittäminen erityisesti silloin, jos narsistinen henkilö on tullut jätetyksi voi olla vastareaktio, kosto entiselle kumppanille hylätyksi ja jätetyksi, sekä loukatuksi tulemisesta. Empatiakyvyttömyys ja toisen asemaan asettumisen taidon puuttuminen aiheuttavat sen, ettei narsistinen ihminen ymmärrä teoillaan olevan merkitystä oman lapsenkin hyvinvointiin.

Lue lisää

Ainakin Optulan tutkimusten mukaan äidit ovat kärkkäämpiä hakemaan yksinhuoltajuutta ja rajoitettuja tapaamisia kun taas isät hakevat pääosin yhteyshuoltoa ja laajennettuja tapaamisia.

Se kertoo siitä että epävarmoja ja kostonhaluisia ovat naiset, ei miehet.

Tästä huomaa ettei ole kokemusta vieraannuttajista, eihän sellaiset myönnä mitään vaan syy ulkoistetaan muihin tai keksitään.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Syyhän on aina muissa. Nämä ovat niitä, jotka eivät kykene näkemään omia ongelmiaa ja vikojaan saati lasta erillisenä olentona.

Aivan totta kirjoitat. Jotkut naiset sen sijaan aiheuttavat itselleen, lapsilleen tai ympäristölleen (ex- miehellleen ja lapsen sukulaisille) haittaa ja vahinkoa kykenemättä koskaan tarkastelemaan itseään – syy on aina toisissa. Näillä nais ihmisillä tunne-elämän kasvuvaiheen kehitys on keskeytynyt, minkä seurauksena he käyttäytyvät rajattomasti ja itsekeskeisesti kuin alle kolmevuotiaat lapset pitämällä toisten huomion koko ajan itsessään ja toiset ihmiset ovat heille itsen jatkeita: toiset joko täyttävät heidän tarpeensa tai toisia ei ole olemassa heille.

Yhteydenotot estetty ja salattu!

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttajanaisen persoonallisuudesta:

Myös vieraannuttamisen on osoitettu olevan yhteydessä narsismiin sekä empatiakyvyttömyyteen.

Huoltoriitojen pitkittäminen erityisesti silloin, jos narsistinen henkilö on tullut jätetyksi voi olla vastareaktio, kosto entiselle kumppanille hylätyksi ja jätetyksi, sekä loukatuksi tulemisesta. Empatiakyvyttömyys ja toisen asemaan asettumisen taidon puuttuminen aiheuttavat sen, ettei narsistinen ihminen ymmärrä teoillaan olevan merkitystä oman lapsenkin hyvinvointiin.

Lue lisää

Vieraannuttajavanhemman persoonallisuus

On arvioitu, että kärjistyneissä huoltoriidoissa jommallakummalla tai molemmilla vanhemmilla on persoonallisuushäiriön piirteitä jopa 60 %:ssa tapauksista (18). Vanhemmalla voi olla vaikeuksia ylläpitää rajoja ja erillisyyttä, eikä hän aina ymmärrä, mitkä tunteet ovat hänen omiaan, mitkä taas toisen tunteita. Aikuinen ja lapsi ovat sulautuneet yhdeksi, ja eroon joutuminen lapsesta johtaa paniikkiin, raivoon ja jopa vainoharhaisiin ajatuksiin (17). Nämä piirteet sopivat epävakaan persoonallisuushäiriön piirteiksi.

Vieraannuttajanaisen persoonallisuudessa voi olla myös narsistisia piirteitä ja kyvyttömyyttä tuntea empatiaa (6). Jos häiriössä on paljon psykopatian piirteitä, mielekkäiden ratkaisujen löytäminen on erittäin vaikeaa. Näennäisesti taistelua käydään lasten hyvinvoinnista, mutta todellisuudessa halutaan vahingoittaa mahdollisimman paljon riidan toista osapuolta.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Syyhän on aina muissa. Nämä ovat niitä, jotka eivät kykene näkemään omia ongelmiaa ja vikojaan saati lasta erillisenä olentona.

Niinpä. Surullista lapsen kannalta että hänellä on vanhempi, äiti, ilkeä ja katkera sellainen joka tälläistä tekee.

Lapsen olisi hyvä asua isällään. Äidin hakea apua itselleen ja käytökselleen ennenkuin myrkyttää ja sekoittaa pienen lapsen mielen.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteydenotot estetty ja salattu!

Ettei lapselle totuus paljastu!

Nää on kyllä typeriä naisia, kun se totuus paljastuu joka tapauksessa aikanaan..

Sitten voi käydä jopa niin että ristiriidassa ja äidin huiputuksen kohteena ollut lapsi muuttaa isälleen ja alkaa vihaamaan vieraannuttaja äitiään!

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Syyhän on aina muissa. Nämä ovat niitä, jotka eivät kykene näkemään omia ongelmiaa ja vikojaan saati lasta erillisenä olentona.

Se että eivät näe lasta erillisenä olentona on kurjaa näille pahimmillaan symbioosissa eläville äideille

Ei siihen auta kuin pakkokeinot: kuten asia oikeudessa kirjataan: toinen vanhempi ei tue toisen vanhemman ja lapsen suhteen kehittymistä.

Vieraannuttamisella tarkoitetaan vastuullisen ja rakastavan vanhemman eristämistä lapsesta viranomaisia, ympäristöä ja ennen kaikkea lasta itseään manipuloimalla.

Joka sellaista tekee ei ole terve päästään… lapselleen..

Vieraannuttavia vanhempia on vaikea päästä tutkimaan, mutta itse toiminnasta on empiirisiä havaintoja. Todennäköisintä on, että toiminnalle on monia motiiveja.

Yleisimmin puhutaan kostomotiivista. Kosto saattaa olla jonkinlainen motiivi, mutta satojen kohdevanhempien haastattelujen perusteella näyttää siltä, että vaikka vieraannuttamisella kostettaisiin jotakin,
ei kostolle ole pystytty esittämään mitään todellista syytä. Kostolle esitetyt syyt ovat useimmiten vailla totuuspohjaa eli asioita, joita vieraannuttaja kostaa, ei ole olemassa.

Koston motiivina lienevät usein omat pettymykset, joiden aiheuttaja halutaan löytää ennemmin entisestä kumppanista kuin omasta itsestä.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Syyhän on aina muissa. Nämä ovat niitä, jotka eivät kykene näkemään omia ongelmiaa ja vikojaan saati lasta erillisenä olentona.

Niinpä, hyvin kirjoitettu! Vika todellisuudessa sellaista tekevän äidin oman pään sisäisessä turbulenssissa..

Anonyymi kirjoitti:

Aivan totta kirjoitat. Jotkut naiset sen sijaan aiheuttavat itselleen, lapsilleen tai ympäristölleen (ex- miehellleen ja lapsen sukulaisille) haittaa ja vahinkoa kykenemättä koskaan tarkastelemaan itseään – syy on aina toisissa. Näillä nais ihmisillä tunne-elämän kasvuvaiheen kehitys on keskeytynyt, minkä seurauksena he käyttäytyvät rajattomasti ja itsekeskeisesti kuin alle kolmevuotiaat lapset pitämällä toisten huomion koko ajan itsessään ja toiset ihmiset ovat heille itsen jatkeita: toiset joko täyttävät heidän tarpeensa tai toisia ei ole olemassa heille.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus, näin se menee.

Vähättelemällä, valehtelemalla, uhkaamalla ja mitätöimällä sekä syyllistämällä tekaistuilla jutuilla he pyrkivät ns nostamaan omaa itseään ylemmäksi..

Tuollaisessa tilanteessa nainen on jo häiriössään aika syvällä.. avun tarpeessa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteydenotot estetty ja salattu!

Vieraannuttajan arsenaalipakista tuttu juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteydenotot estetty ja salattu!

Tämä on yleinen toimintamalli naisilla, jotka eivät kykene tukemaan lapsen ja isän yhteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on yleinen toimintamalli naisilla, jotka eivät kykene tukemaan lapsen ja isän yhteyttä.

Peruskuvio.

Mutta lapsellapa on oikeus pitää yhteyttä molempiin vanhempiin.

Tässä taitaa olla taustalla se monen isän ensimmäinen ajatus kunnes tajuaa ettei toisella ole mitään aikeita sopia yhtään mistään ja koskaan..

Sitä on vierannuttaminen.

Ja kun lainvoimainen sopimus on sitä vensklataan jatkuvasti eikä noudateta kuten pitäisi - siksi täytöntöönpanoon.

Tämän kokeneet tietävät kyllä mistä on kyse, osa tuomareista myös, sossut vähän vaihtelee (ei oikein puutu) ja kysehän on epätavallisesti persoonasta.

Aka vieraannuttajasta. Ei toimi kuten normaali ihminen. Ei omaa empatiaa eikä välitä mitä tekee. Kiusaa. Tuhoaa ja kylvää pahaa oloaan ympäriinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttajan arsenaalipakista tuttu juttu.

Ettei totuus paljastu lapselle.

Estävät muuten mustamaalaten isästä päiväkotiin ja kaikkialle noita väitteitä, että joku asiasta tietämätön uskoisi ja jotkut menee halpaan :)

Neuvolaan ei kerro aikaa ja sinne sepitetään. Sama kaikki muu; peruskuviota

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on yleinen toimintamalli naisilla, jotka eivät kykene tukemaan lapsen ja isän yhteyttä.

Ja lastesuojeluun ne sepittää yksipuolisia satujaan.

Nää ihmiset on mielisairaita.

Mustamaalaa, valehtelee ja viis ei veisaa mikään omatunto.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä huomaa ettei ole kokemusta vieraannuttajista, eihän sellaiset myönnä mitään vaan syy ulkoistetaan muihin tai keksitään.

Totta!

Jokainen tuntee huonotuulisia, kielenkäytöltään vastenmielisiä, itsekkäitä ja määräileviä ihmisiä, joiden mielestä vika on aina muissa – ei koskaan itsessä….

Sellainen persoona pahimmillaan sen lapsen kanssa ”kasvattaa” hienoa asennettaan jälkipolvilleen.

Kierre jatkuu jos ei sitä katkaise.

Anonyymi kirjoitti:

Se että eivät näe lasta erillisenä olentona on kurjaa näille pahimmillaan symbioosissa eläville äideille

Toden totta maar!

Aikuinen ja lapsi ovat sulautuneet yhdeksi, ja eroon joutuminen lapsesta johtaa paniikkiin, raivoon ja jopa vainoharhaisiin ajatuksiin..

Hysteria on valmis pään sisässä ja sitä sitten levitellään lapsen lisäksi kaikille typeryksille, jotka nielaisevat syötin 😅

Sossut kirjaa isi sitä tätä ja tota. Ja sitä ja tota äidin mukaan 😅

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttajanaisen persoonallisuudesta:

Myös vieraannuttamisen on osoitettu olevan yhteydessä narsismiin sekä empatiakyvyttömyyteen.

Huoltoriitojen pitkittäminen erityisesti silloin, jos narsistinen henkilö on tullut jätetyksi voi olla vastareaktio, kosto entiselle kumppanille hylätyksi ja jätetyksi, sekä loukatuksi tulemisesta. Empatiakyvyttömyys ja toisen asemaan asettumisen taidon puuttuminen aiheuttavat sen, ettei narsistinen ihminen ymmärrä teoillaan olevan merkitystä oman lapsenkin hyvinvointiin.

Lue lisää

Tässähän tämä Suomessa erotilanteessa valitettavan usein lapsen kustannuksella tapahtuva iljettävä naisen käsittelemätön katkeruus ja viha kiteytettynä.

Eroon lienee miehen puolelta ymmärrettävä syy näissä luonne ja muu naisen tunteeton toiminta

Anonyymi kirjoitti:

Tästä huomaa ettei ole kokemusta vieraannuttajista, eihän sellaiset myönnä mitään vaan syy ulkoistetaan muihin tai keksitään.

Se on se yksi pään sisäisen ongelman juuri syy, joka pitäisi terapiassa hoitaa. Aina se ei sielläkään ole valitettavasti hoidettavissa:(

Anonyymi kirjoitti:

Aivan totta kirjoitat. Jotkut naiset sen sijaan aiheuttavat itselleen, lapsilleen tai ympäristölleen (ex- miehellleen ja lapsen sukulaisille) haittaa ja vahinkoa kykenemättä koskaan tarkastelemaan itseään – syy on aina toisissa. Näillä nais ihmisillä tunne-elämän kasvuvaiheen kehitys on keskeytynyt, minkä seurauksena he käyttäytyvät rajattomasti ja itsekeskeisesti kuin alle kolmevuotiaat lapset pitämällä toisten huomion koko ajan itsessään ja toiset ihmiset ovat heille itsen jatkeita: toiset joko täyttävät heidän tarpeensa tai toisia ei ole olemassa heille.

Lue lisää

Totta, lapsillekin on monesti vaivattomampi asettaa terveitä rajoja ja antaa rakkautta kuin em naisille.

Toisten vähättely ja mitätöinti (myös lapselle iseistä haukkuminen, valehtelu) on epäterve tapa em henkilön koittaa nostaa omaa arvoaan pään sisäisessä turbulenssissa.

Hyvin epäterve puolustusmekanismi, ja keino :( voi lapsia

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, näin se menee.

Vähättelemällä, valehtelemalla, uhkaamalla ja mitätöimällä sekä syyllistämällä tekaistuilla jutuilla he pyrkivät ns nostamaan omaa itseään ylemmäksi..

Tuollaisessa tilanteessa nainen on jo häiriössään aika syvällä.. avun tarpeessa.

Lue lisää

Näennäisesti taistelua käydään lasten hyvinvoinnista, mutta todellisuudessa halutaan vahingoittaa mahdollisimman paljon riidan toista osapuolta.

Kostohan se kun ei lapsi / mies tottele eikä alistu mitä sairaanloisempiin sepitettyihin tarinoihin

Anonyymi kirjoitti:

Se että eivät näe lasta erillisenä olentona on kurjaa näille pahimmillaan symbioosissa eläville äideille

Naisen elämän pakkomielle, kiusata lasta ja isään sekä estää tapaamisi, yhteyksiä ja sepittämällä valheita = ei lasta tule antaa huoltoon tälläiselle ihmiselle missään tapauksessa

Anonyymi kirjoitti:

Toden totta maar!

Aikuinen ja lapsi ovat sulautuneet yhdeksi, ja eroon joutuminen lapsesta johtaa paniikkiin, raivoon ja jopa vainoharhaisiin ajatuksiin..

Hysteria on valmis pään sisässä ja sitä sitten levitellään lapsen lisäksi kaikille typeryksille, jotka nielaisevat syötin 😅

Sossut kirjaa isi sitä tätä ja tota. Ja sitä ja tota äidin mukaan 😅

Lue lisää

En mene enkä ole koskaan mennyt sosiaalitoimeen ilman asianajajaa ja avointa keskustelun tallennusta.

Sillä saa ne sossujen ja äitylin satutarinat kummasti loppumaan. Hahhaa.

Ja voi tarvittaessa haastaa oikeuteen molemmat.

Ne asiakirjat kannattaa tilata säännöllisesti kirjallisesti. Ne satuilee ja pimittää niitä lorujaan.

Tää siis mikäli sattuu katkera vieraannuttajanainen, joka on sekaisin suoltaen valheitaan milloin nyt mihinkin

Anonyymi kirjoitti:

Vieraannuttajanaisen persoonallisuudesta:

Myös vieraannuttamisen on osoitettu olevan yhteydessä narsismiin sekä empatiakyvyttömyyteen.

Huoltoriitojen pitkittäminen erityisesti silloin, jos narsistinen henkilö on tullut jätetyksi voi olla vastareaktio, kosto entiselle kumppanille hylätyksi ja jätetyksi, sekä loukatuksi tulemisesta. Empatiakyvyttömyys ja toisen asemaan asettumisen taidon puuttuminen aiheuttavat sen, ettei narsistinen ihminen ymmärrä teoillaan olevan merkitystä oman lapsenkin hyvinvointiin.

Lue lisää

Tämä naisen häiriö on määritelty mm. Yhdysvaltain kansallisen lääketieteellisen kirjaston (National Library of Medicine) mukaan “mielentilaksi, jossa henkilö on omaksunut itselleen pitkäaikaisen manipuloinnin, hyväksikäytön tai muiden ihmisten oikeuksien loukkaamisen mallin”.

Voi lapsi parkaa :(

Oikeudessa kannattaa kirjelmöinnin ohessa pyytää perustelut..

Luuletko oikeasti saavasi vierannuttajalta lapsen edun mukaisia vastauksia.

Syyllistämistä, haukkuja ja puuta heinää sieltä tulee..

Anonyymi kirjoitti:

Ja lastesuojeluun ne sepittää yksipuolisia satujaan.

Nää ihmiset on mielisairaita.

Mustamaalaa, valehtelee ja viis ei veisaa mikään omatunto.

Aikuinen ja lapsi ovat sulautuneet yhdeksi, ja eroon joutuminen lapsesta johtaa naisella paniikkiin, raivoon j valheisiin.

Isää koittaa ns syyllistää omista sekoiluistaan.

Manipuloi ympäristöään ja lastaan isää vastaan.

Tyhmimmät nielaisevat syötin.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen elämän pakkomielle, kiusata lasta ja isään sekä estää tapaamisi, yhteyksiä ja sepittämällä valheita = ei lasta tule antaa huoltoon tälläiselle ihmiselle missään tapauksessa

Lue lisää

Sairaanloista toimintaa naisilta lapsen kustannusta ja erokoston välineenä käyttäen

Onhan tuo. Järjestelmä sosiaalipuolella ja lastensuojelussa jopa pahimmillaan edesauttaa vieraannuttamista isästään.

Asianajaja noihin tapaamisiin aina mukaan ja tallenna avoimesti kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo. Järjestelmä sosiaalipuolella ja lastensuojelussa jopa pahimmillaan edesauttaa vieraannuttamista isästään.

Asianajaja noihin tapaamisiin aina mukaan ja tallenna avoimesti kaikki.

Lue lisää

Todella viisas neuvo!

Siksi kun psykopaatti osaa laittaa sanansa uskottavasti esille

Anonyymi kirjoitti:

Todella viisas neuvo!

Ei auta kun tuomioistuin kieltäytyy pääkäsittelyn järjestämisestä johtopäätöksiin vedoten rikkoessaan lainsäädäntöä ja lapsen oikeuksia, sekä isän perusoikeuksia vanhemmuuteen ja perhe-elämään omien lastensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo. Järjestelmä sosiaalipuolella ja lastensuojelussa jopa pahimmillaan edesauttaa vieraannuttamista isästään.

Asianajaja noihin tapaamisiin aina mukaan ja tallenna avoimesti kaikki.

Lue lisää

Lastensuojelu ja sosiaalipuoli ovat aina äitien puolella ja osallistuvat vieraannuttamiseen

Anonyymi kirjoitti:

Todella viisas neuvo!

Aina asianajaja mukaan heti.

Sossut voi jättää välistä. Määräys tapaamisista oikeuteen pian sen saa nopeasti väliaikaisena

Anonyymi kirjoitti:

Todella viisas neuvo!

Viisautta on hoitaa lapsen oikeudet kuntoon.


Toimia fiksusti.

Eipä ole enää sana sanaa vastaan vaan mustaa valkoisella.

Sossujen käytös paranee ja asianajajan mukana olo on laillista vaikka jotkut voivat pyrkiä laittomasti sen estämään 😅

Anonyymi kirjoitti:

Siksi kun psykopaatti osaa laittaa sanansa uskottavasti esille

Jokaiselle hullulle löytyy kengittäjä etenkin kun lasta käytetään oman pahan olon ja kiusanteon välineenä.

Lapsi kärsii. Naisella valmiiksi paha olla. Mies voittaa kun lähtee ja saa lapset itselleen mikäli nainen ei kykene muuhun kuin tapaamisten estämiseen ja lasten oikeuksien rikkomiseen.

Asianajaja auttaa

Anonyymi kirjoitti:

Lastensuojelu ja sosiaalipuoli ovat aina äitien puolella ja osallistuvat vieraannuttamiseen

Sinne asianajaja ja avoin tallennus mukaan niin loppuu se sossujen väärin tekeminen ja satujen kirjaaminen.

Suosittelen! Kokemusta on.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi kun psykopaatti osaa laittaa sanansa uskottavasti esille

Onhan näissä naisissa pahuutta ja julmuutta lastaan ja lapsen isiä kohtaan.

Maan tapa.

Ota lakimies ja tallennin mukaan.

Nosta kanne ja laita täytöntöön ja lopeta valittaminen. Toimi!

Anonyymi kirjoitti:

Todella viisas neuvo!

Ei auta kun tuomioistuin kieltäytyy asian käsittelystä johtopäätöksiin vedoten oikeudenkäymiskaaren- ja lainsäädännön vastaisesti. Todella huono neuvo!

Anonyymi kirjoitti:

Aina asianajaja mukaan heti.

Sossut voi jättää välistä. Määräys tapaamisista oikeuteen pian sen saa nopeasti väliaikaisena

Ei ole koskaan 16 vuoteen saanut!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo. Järjestelmä sosiaalipuolella ja lastensuojelussa jopa pahimmillaan edesauttaa vieraannuttamista isästään.

Asianajaja noihin tapaamisiin aina mukaan ja tallenna avoimesti kaikki.

Lue lisää

Terhi Suokas epäilee myös lastensuojelun kykyä tunnistaa huoltokiusaamista.

– Tyypillinen tilanne on esimerkiksi, että ex-puoliso nainen tekee kiusaamistarkoituksessa lastensuojeluilmoituksia, jotka todetaan kerta toisensa jälkeen perättömiksi. Sitten kun tuleekin jokin yllättävä elämänmuutos ja tarvitsisi oikeasti apua, lähtevät vanhat jutut elämään aivan omaa elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Lastensuojelu ja sosiaalipuoli ovat aina äitien puolella ja osallistuvat vieraannuttamiseen

Asianajaja mukaan , avoin tallennus niin loppuu.

Haasta sossu oikeuteen jos näyttöä

Anonyymi kirjoitti:

Aina asianajaja mukaan heti.

Sossut voi jättää välistä. Määräys tapaamisista oikeuteen pian sen saa nopeasti väliaikaisena

Hyvä neuvo!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näissä naisissa pahuutta ja julmuutta lastaan ja lapsen isiä kohtaan.

Joo eikös toi on melko selkeetä kiusaamista ja isön uuden elämän hankaloittamista ?

Tuohon on näyttö kyvyttömyydestä toimia lapsen vastuullisena vanhempana laissa mainittuna.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo. Järjestelmä sosiaalipuolella ja lastensuojelussa jopa pahimmillaan edesauttaa vieraannuttamista isästään.

Asianajaja noihin tapaamisiin aina mukaan ja tallenna avoimesti kaikki.

Lue lisää

Ei hän tossa kuin asianajaja ja avoin tallennus sekä fiksu käytös niin kerta riittänee :)

Noi sossut on lähes poikkeuksetta äityleiden satujen kirjaajia.

Vaatii ilkeää luonnetta, moraalin ja sellärangan puutetta sekä varmaan lapsettomana itse työssään sossut koittaa päteä leikkimällä mutuillaan kaikkitietävää.

Todella huonossa jamassa tuo suomessa, osaajat muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näissä naisissa pahuutta ja julmuutta lastaan ja lapsen isiä kohtaan.

Nämä naiset ovat lähinnä säälittäviä

Anonyymi kirjoitti:

Joo eikös toi on melko selkeetä kiusaamista ja isön uuden elämän hankaloittamista ?

Tuohon on näyttö kyvyttömyydestä toimia lapsen vastuullisena vanhempana laissa mainittuna.

Lue lisää

Niinhän se on!

Nainen voi voi elämässä eteenpäin ja hae apua itsellesi

Hei,

Ei lapsen äidillä ole mitään juridista oiketta kieltään lapsia olemasta isänsä luona kenen kanssa haluaa.

Sikäli viestisi on juridisesti kestämätön.

Eli mies voi olla kenen kanssa haluaa lapsensa läsnäollessa.
Mistä se kertoo että katkerat eroäidit pyrkivät tätä laittomasti estämään ja kontrolloimaan, on syytä kysyä itseltään.

Eronneiden äitien olisi hyvä mennä eteenpäin eikä purkaa pahaa oloaan lapseen ja isään..

Anonyymi kirjoitti:

Hei,

Ei lapsen äidillä ole mitään juridista oiketta kieltään lapsia olemasta isänsä luona kenen kanssa haluaa.

Sikäli viestisi on juridisesti kestämätön.

Eli mies voi olla kenen kanssa haluaa lapsensa läsnäollessa.
Mistä se kertoo että katkerat eroäidit pyrkivät tätä laittomasti estämään ja kontrolloimaan, on syytä kysyä itseltään.

Eronneiden äitien olisi hyvä mennä eteenpäin eikä purkaa pahaa oloaan lapseen ja isään..

Lue lisää

Veikkaisin, että suomessa tehdään noin koska se onnistuu niin tavattoman helposti. Jos ei muuten onnistu niin sossuille suoltaa tarinaa ja vähän poliisille kanssa. Pikkusen paikkakunnasta riippuen ovat enempi vähempi naisen puolella vaikka tarinat olisivat kuinka päättömiä tahansa.

Joskus ihmettelin, että miksi eroperheen miehet muuttavat tältä paikkakunnalta pois. Ihan sellaset koulutetut ja lahjakkaat. Aivovuoto tasoiset tapaukset. Noh. Asia selvisi kun tutustuin tähän paikalliseen vapaavaltion telaketjutoimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaisin, että suomessa tehdään noin koska se onnistuu niin tavattoman helposti. Jos ei muuten onnistu niin sossuille suoltaa tarinaa ja vähän poliisille kanssa. Pikkusen paikkakunnasta riippuen ovat enempi vähempi naisen puolella vaikka tarinat olisivat kuinka päättömiä tahansa.

Joskus ihmettelin, että miksi eroperheen miehet muuttavat tältä paikkakunnalta pois. Ihan sellaset koulutetut ja lahjakkaat. Aivovuoto tasoiset tapaukset. Noh. Asia selvisi kun tutustuin tähän paikalliseen vapaavaltion telaketjutoimintaan.

Lue lisää

Tuotahan se monessa paikassa on. Asianajaja auttaa!

Saako kysyä mistä paikkakunnasta kyse ?

Anonyymi kirjoitti:

Hei,

Ei lapsen äidillä ole mitään juridista oiketta kieltään lapsia olemasta isänsä luona kenen kanssa haluaa.

Sikäli viestisi on juridisesti kestämätön.

Eli mies voi olla kenen kanssa haluaa lapsensa läsnäollessa.
Mistä se kertoo että katkerat eroäidit pyrkivät tätä laittomasti estämään ja kontrolloimaan, on syytä kysyä itseltään.

Eronneiden äitien olisi hyvä mennä eteenpäin eikä purkaa pahaa oloaan lapseen ja isään..

Lue lisää

Kun sutturat rikkoo toisten perheen ei voi edes osottaa ekkä kukaan hyväksyy semmoista ihmistä elämänsä tai lastensa elämään. On hyvä kärsiä seuraukset, ollanäyrä ja kunniottaa miehen exää ja lapsia eikä tunkeutua väkisin heidän elämäänsä sotkemaan. Syy on aina siinä perheenrikkosjassa, ei muissa. Piste.
Lapet sanoo että olen maailmn paras äiti , kun en ole sutturia päästönyt meitä haukkuman
Joskun naurame , että millainen suttura sielä on, me olelmme onnelisia lpset ja lpsenlapset ei ole vaaria nähneet eikä sutturoita.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sutturat rikkoo toisten perheen ei voi edes osottaa ekkä kukaan hyväksyy semmoista ihmistä elämänsä tai lastensa elämään. On hyvä kärsiä seuraukset, ollanäyrä ja kunniottaa miehen exää ja lapsia eikä tunkeutua väkisin heidän elämäänsä sotkemaan. Syy on aina siinä perheenrikkosjassa, ei muissa. Piste.
Lapet sanoo että olen maailmn paras äiti , kun en ole sutturia päästönyt meitä haukkuman
Joskun naurame , että millainen suttura sielä on, me olelmme onnelisia lpset ja lpsenlapset ei ole vaaria nähneet eikä sutturoita.

Lue lisää

Kuulostaa tyypillisen syystäkin jätetyn naisen ajatusmaailmalta. Hieno elämä sinulla ja lapsillasi, haukkua lapsen isän uutta kumppania yhdessä.

Oikein onnellinen yh-idylli. Onneksi isä tajusi lähteä tuosta negatiivisesta ympäristöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa tyypillisen syystäkin jätetyn naisen ajatusmaailmalta. Hieno elämä sinulla ja lapsillasi, haukkua lapsen isän uutta kumppania yhdessä.

Oikein onnellinen yh-idylli. Onneksi isä tajusi lähteä tuosta negatiivisesta ympäristöstä.

Lue lisää

Kun joku rikkoo siun pehreen
sitä ei voi koskaan enää paikata. Se pitäisi perheen rikojien tiedostaa mitä tekee. Mutta kun se ei koske häntä, niin ei se lahna mitään edes osaa ajatella, miten lapset kärsii ja vaimo ja erityisesti se mies. Mies joutuu luopumaan kaikesta, lapsista, omasta kodista ja vaimosta. Sitä se rikkoja ei ajattele, että mies kärsii kaikesta eniten. Ja kaiken päälle joutuu vielä maksamaan elareita ym.

Lapsille on hvyä kertoa totuus, että miski isä heidät hylkäsi, parempi kertoo heti että jokju lahna tuli ja vei teidän isän, eikä kaunistella rumaa asiaa. Lpset tajuu pian että isä halusi vaihtaa heidät naakkaan, ja uskon että pienikin lapsi tajuu että isä hylk,äsi heidät kun joku vieras matami pakotti.

Ei kukaan järkevä mies itse tuommoista tee ei koskaan. Kuka hullu jättää oman perheen jos joku ei pakota. Surullistahan se on, mutta näitä on paljon. Isättömyys on kamala asia, mutta parempi ilman isää kuin isä joka ei lapsitaan ja vaimosta välitä, parempi olla sitten näkemättä koko miestä, lapset tottuu mutta mies ei totu siihen ikinä että lapset ja vaimo eikä ikinä halua nähdäkkään heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa tyypillisen syystäkin jätetyn naisen ajatusmaailmalta. Hieno elämä sinulla ja lapsillasi, haukkua lapsen isän uutta kumppania yhdessä.

Oikein onnellinen yh-idylli. Onneksi isä tajusi lähteä tuosta negatiivisesta ympäristöstä.

Lue lisää

Lapsia käy sääliksi, isän pitäisi pelastaa lapsensa, Paitsi jos ei ole kykenevä tai ymmärrystä siihen.

Kuuleppa ,älä syytä toisia naisia sillä se on MIEHESI joka on perheen rikkoja , tuo on sitten ihmeellistä että muita syytetään , ei kai ne naiset ole ottaneet sinun miestä sillä miehesi on OMASTA halustaan valinnut naisia itselleen joten ainut syyllinen on mies .

Sitten on ehkä paras katsoa omaa napaansakkin että voisiko jotenkin olla oman itsesi syy että mies haluaa toista, vaikka sinähän olet tietysti omasta mielestäsi puhdas pulmunen , joka annat ohjeet kuinka mies saa tavata naistaan ja missä ja kennnähden.
Kukaan ei estä aikuista ihmistä tapaamasta ketään , joten olet itsekeskeinen tyyppi joka haluat määräillä tahdin muidenkin elämässä

Anonyymi kirjoitti:

Hei,

Ei lapsen äidillä ole mitään juridista oiketta kieltään lapsia olemasta isänsä luona kenen kanssa haluaa.

Sikäli viestisi on juridisesti kestämätön.

Eli mies voi olla kenen kanssa haluaa lapsensa läsnäollessa.
Mistä se kertoo että katkerat eroäidit pyrkivät tätä laittomasti estämään ja kontrolloimaan, on syytä kysyä itseltään.

Eronneiden äitien olisi hyvä mennä eteenpäin eikä purkaa pahaa oloaan lapseen ja isään..

Lue lisää

Ihan niin, eronneet äidit ovat katkeria , ja kieltäytyvät näkemästä itsessään mitään vikaa
Heitä pitäisi säälin niin kamalasti vaikka he usein pilaavat lapsuuden omilta lapsiltaan ilkeytensä voimin. He kutsuvat sitä kostoksi , mutta ainut miten kosto toimii käytännössä on lapsen tilanne jonka nämä äidit myrkyttävät , lapset saavat masennuksen, alkavat juomaan aika nuorena tai käyttämään huumeita , se kun heille suotuisin rakkautta molemmilta vanhuksiltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sutturat rikkoo toisten perheen ei voi edes osottaa ekkä kukaan hyväksyy semmoista ihmistä elämänsä tai lastensa elämään. On hyvä kärsiä seuraukset, ollanäyrä ja kunniottaa miehen exää ja lapsia eikä tunkeutua väkisin heidän elämäänsä sotkemaan. Syy on aina siinä perheenrikkosjassa, ei muissa. Piste.
Lapet sanoo että olen maailmn paras äiti , kun en ole sutturia päästönyt meitä haukkuman
Joskun naurame , että millainen suttura sielä on, me olelmme onnelisia lpset ja lpsenlapset ei ole vaaria nähneet eikä sutturoita.

Lue lisää

Jos mies ei enää rakasta vaimoaan vaan hakeutuu muualle , niin ei tartte syyttää toisia naisia . Sillä ainoa joka rikkoo perheen on mies, joten jätä sanomatta toisia naisia sutturaksi alhaisella tavallasi .
Sinä se olet oikea suttura itse jonka on vaikea ymmärtää että mies on valinnut toisen naisen josta hän pitää , joten miksi myrkytät lastesi mieltä isäänsä vastaan , kyllä siinä on jotakin sinussakin kun ei toinen jaksanut kanssasi.raukka

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa tyypillisen syystäkin jätetyn naisen ajatusmaailmalta. Hieno elämä sinulla ja lapsillasi, haukkua lapsen isän uutta kumppania yhdessä.

Oikein onnellinen yh-idylli. Onneksi isä tajusi lähteä tuosta negatiivisesta ympäristöstä.

Lue lisää

Ihan iin , niin tyypillinen eronnut nainen syyttää muita,ja haukkuu exäänsä

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku rikkoo siun pehreen
sitä ei voi koskaan enää paikata. Se pitäisi perheen rikojien tiedostaa mitä tekee. Mutta kun se ei koske häntä, niin ei se lahna mitään edes osaa ajatella, miten lapset kärsii ja vaimo ja erityisesti se mies. Mies joutuu luopumaan kaikesta, lapsista, omasta kodista ja vaimosta. Sitä se rikkoja ei ajattele, että mies kärsii kaikesta eniten. Ja kaiken päälle joutuu vielä maksamaan elareita ym.

Lapsille on hvyä kertoa totuus, että miski isä heidät hylkäsi, parempi kertoo heti että jokju lahna tuli ja vei teidän isän, eikä kaunistella rumaa asiaa. Lpset tajuu pian että isä halusi vaihtaa heidät naakkaan, ja uskon että pienikin lapsi tajuu että isä hylk,äsi heidät kun joku vieras matami pakotti.

Ei kukaan järkevä mies itse tuommoista tee ei koskaan. Kuka hullu jättää oman perheen jos joku ei pakota. Surullistahan se on, mutta näitä on paljon. Isättömyys on kamala asia, mutta parempi ilman isää kuin isä joka ei lapsitaan ja vaimosta välitä, parempi olla sitten näkemättä koko miestä, lapset tottuu mutta mies ei totu siihen ikinä että lapset ja vaimo eikä ikinä halua nähdäkkään heitä.

Lue lisää

Kukaan nainen ei ole lahna, eikä kukaan nainen vie kenenkään miestä
Sillä miehesi halusi ihan itse päästä sinusta eroon, ja viihtyy hyvin toisen kanssa.

Sinä se olet rikkoja joka puhut pahoja exästäsi lapsille. Selitä totuus niille että isi jaksanut sinulaiseai naisen kanssa , ja että viihtyy hyvin uuden kanssa, mutta sinä olet myrkyttänyt omat lapsesi vihaamaan isää vain oman itsekkyytesi vuoksi . Anna lasten pitää isästään se kuva mikä heillä on ollut, ja katsele ittelles uusi ja ala lahnaksi kun näytät siitä nimestä pitävän .

Ei aikuisten suhteilla ole tekemistä lapsen tapaamisoikeuksilla.


Lapsella on oikeus tavata vanhempiaan oli sitten mitkä suhteet vain.

Kannattaa hakea oikeuden määräys ja jos ei nainen noudata niin uhkasakoilla täytöntöön

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaisin, että suomessa tehdään noin koska se onnistuu niin tavattoman helposti. Jos ei muuten onnistu niin sossuille suoltaa tarinaa ja vähän poliisille kanssa. Pikkusen paikkakunnasta riippuen ovat enempi vähempi naisen puolella vaikka tarinat olisivat kuinka päättömiä tahansa.

Joskus ihmettelin, että miksi eroperheen miehet muuttavat tältä paikkakunnalta pois. Ihan sellaset koulutetut ja lahjakkaat. Aivovuoto tasoiset tapaukset. Noh. Asia selvisi kun tutustuin tähän paikalliseen vapaavaltion telaketjutoimintaan.

Lue lisää

Joo lasussa tarvitaan vilkasta mielikuvitusta ja puppugeneraattori, josta voi leikata ja liimata valmiit isää ei puoltavat ihan keksityt sadut.

Noihin aina asianajaja ja avoin tallennus niin vähenee.

Sit ne satuilee naiset keskenään lisää ja tämä on Suomessa arkipäivää.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku rikkoo siun pehreen
sitä ei voi koskaan enää paikata. Se pitäisi perheen rikojien tiedostaa mitä tekee. Mutta kun se ei koske häntä, niin ei se lahna mitään edes osaa ajatella, miten lapset kärsii ja vaimo ja erityisesti se mies. Mies joutuu luopumaan kaikesta, lapsista, omasta kodista ja vaimosta. Sitä se rikkoja ei ajattele, että mies kärsii kaikesta eniten. Ja kaiken päälle joutuu vielä maksamaan elareita ym.

Lapsille on hvyä kertoa totuus, että miski isä heidät hylkäsi, parempi kertoo heti että jokju lahna tuli ja vei teidän isän, eikä kaunistella rumaa asiaa. Lpset tajuu pian että isä halusi vaihtaa heidät naakkaan, ja uskon että pienikin lapsi tajuu että isä hylk,äsi heidät kun joku vieras matami pakotti.

Ei kukaan järkevä mies itse tuommoista tee ei koskaan. Kuka hullu jättää oman perheen jos joku ei pakota. Surullistahan se on, mutta näitä on paljon. Isättömyys on kamala asia, mutta parempi ilman isää kuin isä joka ei lapsitaan ja vaimosta välitä, parempi olla sitten näkemättä koko miestä, lapset tottuu mutta mies ei totu siihen ikinä että lapset ja vaimo eikä ikinä halua nähdäkkään heitä.

Lue lisää

Kun luen katkeria sepostuksiasi ymmärrän oikeun hyvin miksi mies on jättänyt sinut.

Siihen jokaisella fiksulla miehellä on oikeus.

Samoin kuin lapsilla isäänsä vaikka sitten oikeusteitse.

Hyvä vaihtaa nuorempaan ja fiksumpaan naiseen. Win win.

Ei oo lapsillekaan hyväski tuo sinun katkeruutesi, tuskin omalle elämällesikään.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, eronneet äidit ovat katkeria , ja kieltäytyvät näkemästä itsessään mitään vikaa
Heitä pitäisi säälin niin kamalasti vaikka he usein pilaavat lapsuuden omilta lapsiltaan ilkeytensä voimin. He kutsuvat sitä kostoksi , mutta ainut miten kosto toimii käytännössä on lapsen tilanne jonka nämä äidit myrkyttävät , lapset saavat masennuksen, alkavat juomaan aika nuorena tai käyttämään huumeita , se kun heille suotuisin rakkautta molemmilta vanhuksiltaa.

Lue lisää

Naulan kantaan, siellä on kokemusta selkeesti.

Tosi mies lähtee ja ottaa asianajajan laittamaan lasten asiat reilaan

Anonyymi kirjoitti:

Ihan iin , niin tyypillinen eronnut nainen syyttää muita,ja haukkuu exäänsä

Suomi Finland Oy. Sitten nämä katkerat entiset sutturat vielä ihmettelee internetissä miksi se mies lähti 😅

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaisin, että suomessa tehdään noin koska se onnistuu niin tavattoman helposti. Jos ei muuten onnistu niin sossuille suoltaa tarinaa ja vähän poliisille kanssa. Pikkusen paikkakunnasta riippuen ovat enempi vähempi naisen puolella vaikka tarinat olisivat kuinka päättömiä tahansa.

Joskus ihmettelin, että miksi eroperheen miehet muuttavat tältä paikkakunnalta pois. Ihan sellaset koulutetut ja lahjakkaat. Aivovuoto tasoiset tapaukset. Noh. Asia selvisi kun tutustuin tähän paikalliseen vapaavaltion telaketjutoimintaan.

Lue lisää

Sossut joo on turhia. Ne kirjoittaa kakkendaalia työkseen lasten isistä.


Asianajaja suoraan ei sossuja tarvita satuilemaan.

Sinne asianajaja ja tallennin avoimesti niin sossujen kirjoitukset muuttuu kummasti kun on yks yhteen näyttä palaverista

Anonyymi kirjoitti:

Kun sutturat rikkoo toisten perheen ei voi edes osottaa ekkä kukaan hyväksyy semmoista ihmistä elämänsä tai lastensa elämään. On hyvä kärsiä seuraukset, ollanäyrä ja kunniottaa miehen exää ja lapsia eikä tunkeutua väkisin heidän elämäänsä sotkemaan. Syy on aina siinä perheenrikkosjassa, ei muissa. Piste.
Lapet sanoo että olen maailmn paras äiti , kun en ole sutturia päästönyt meitä haukkuman
Joskun naurame , että millainen suttura sielä on, me olelmme onnelisia lpset ja lpsenlapset ei ole vaaria nähneet eikä sutturoita.

Lue lisää

Olisi hyvä mennä eteenpäin.

Ymmärrän että mies on lähtenyt, näetkö itsessäsi mitään vikaa…

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku rikkoo siun pehreen
sitä ei voi koskaan enää paikata. Se pitäisi perheen rikojien tiedostaa mitä tekee. Mutta kun se ei koske häntä, niin ei se lahna mitään edes osaa ajatella, miten lapset kärsii ja vaimo ja erityisesti se mies. Mies joutuu luopumaan kaikesta, lapsista, omasta kodista ja vaimosta. Sitä se rikkoja ei ajattele, että mies kärsii kaikesta eniten. Ja kaiken päälle joutuu vielä maksamaan elareita ym.

Lapsille on hvyä kertoa totuus, että miski isä heidät hylkäsi, parempi kertoo heti että jokju lahna tuli ja vei teidän isän, eikä kaunistella rumaa asiaa. Lpset tajuu pian että isä halusi vaihtaa heidät naakkaan, ja uskon että pienikin lapsi tajuu että isä hylk,äsi heidät kun joku vieras matami pakotti.

Ei kukaan järkevä mies itse tuommoista tee ei koskaan. Kuka hullu jättää oman perheen jos joku ei pakota. Surullistahan se on, mutta näitä on paljon. Isättömyys on kamala asia, mutta parempi ilman isää kuin isä joka ei lapsitaan ja vaimosta välitä, parempi olla sitten näkemättä koko miestä, lapset tottuu mutta mies ei totu siihen ikinä että lapset ja vaimo eikä ikinä halua nähdäkkään heitä.

Lue lisää

Sen voi paikata helposti. Ottaa tasapainoisen iloisen nuoremman daamin.

Lapsiin oikeudet käräjiltä.

Ex-vaimolle lähestymiskielto jos jatkaa katkeraa häirintäänsä.

Helppoa eikö totta!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan nainen ei ole lahna, eikä kukaan nainen vie kenenkään miestä
Sillä miehesi halusi ihan itse päästä sinusta eroon, ja viihtyy hyvin toisen kanssa.

Sinä se olet rikkoja joka puhut pahoja exästäsi lapsille. Selitä totuus niille että isi jaksanut sinulaiseai naisen kanssa , ja että viihtyy hyvin uuden kanssa, mutta sinä olet myrkyttänyt omat lapsesi vihaamaan isää vain oman itsekkyytesi vuoksi . Anna lasten pitää isästään se kuva mikä heillä on ollut, ja katsele ittelles uusi ja ala lahnaksi kun näytät siitä nimestä pitävän .

Lue lisää

Jätä ex miehesi ja lapsesi rauhaan.

Vain epätasapainoinen solvaa lapsilleen exäänsä ja estää tapaamisia

Tää kuulostaa kyllä ihan himmeeltä.

Eihän kukaan itseään ja lapsiaan kunnioittava henkilö käytä tuollaista ala-arvoista kieltä.

Saati ota exäänsä ja hänen nyxäänsä luokseen asumaan 😅

Ymmärrän miksi mies on lähtenyt.. kaikkea hyvää elämääsi!

Älä opeta asennettasi lapsillesi. He ansaitsevat enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaisin, että suomessa tehdään noin koska se onnistuu niin tavattoman helposti. Jos ei muuten onnistu niin sossuille suoltaa tarinaa ja vähän poliisille kanssa. Pikkusen paikkakunnasta riippuen ovat enempi vähempi naisen puolella vaikka tarinat olisivat kuinka päättömiä tahansa.

Joskus ihmettelin, että miksi eroperheen miehet muuttavat tältä paikkakunnalta pois. Ihan sellaset koulutetut ja lahjakkaat. Aivovuoto tasoiset tapaukset. Noh. Asia selvisi kun tutustuin tähän paikalliseen vapaavaltion telaketjutoimintaan.

Lue lisää

Joo se puppugeneraattori sossuilla on loputon 😅


Hei asianajaja mukaan ja tallennus avoinesti päälle, niin alkaa tapahtumaan!

Ja sit ne perättömyydet poliisitutkintaan kerää vahva näyttö ja nippu eteenpäin aa n avulla.

Loppuu kas vain !

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku rikkoo siun pehreen
sitä ei voi koskaan enää paikata. Se pitäisi perheen rikojien tiedostaa mitä tekee. Mutta kun se ei koske häntä, niin ei se lahna mitään edes osaa ajatella, miten lapset kärsii ja vaimo ja erityisesti se mies. Mies joutuu luopumaan kaikesta, lapsista, omasta kodista ja vaimosta. Sitä se rikkoja ei ajattele, että mies kärsii kaikesta eniten. Ja kaiken päälle joutuu vielä maksamaan elareita ym.

Lapsille on hvyä kertoa totuus, että miski isä heidät hylkäsi, parempi kertoo heti että jokju lahna tuli ja vei teidän isän, eikä kaunistella rumaa asiaa. Lpset tajuu pian että isä halusi vaihtaa heidät naakkaan, ja uskon että pienikin lapsi tajuu että isä hylk,äsi heidät kun joku vieras matami pakotti.

Ei kukaan järkevä mies itse tuommoista tee ei koskaan. Kuka hullu jättää oman perheen jos joku ei pakota. Surullistahan se on, mutta näitä on paljon. Isättömyys on kamala asia, mutta parempi ilman isää kuin isä joka ei lapsitaan ja vaimosta välitä, parempi olla sitten näkemättä koko miestä, lapset tottuu mutta mies ei totu siihen ikinä että lapset ja vaimo eikä ikinä halua nähdäkkään heitä.

Lue lisää

Miks ihmeessä miehen tai naisen pitäisi tavata ex- kumppaniaan ? 😅

Herää nyt.

Aikuisten väleillä ei ole mitään merkitystä lapsen tapaamisoikeuteen. Piste. Lue lakia niin tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, eronneet äidit ovat katkeria , ja kieltäytyvät näkemästä itsessään mitään vikaa
Heitä pitäisi säälin niin kamalasti vaikka he usein pilaavat lapsuuden omilta lapsiltaan ilkeytensä voimin. He kutsuvat sitä kostoksi , mutta ainut miten kosto toimii käytännössä on lapsen tilanne jonka nämä äidit myrkyttävät , lapset saavat masennuksen, alkavat juomaan aika nuorena tai käyttämään huumeita , se kun heille suotuisin rakkautta molemmilta vanhuksiltaa.

Lue lisää

Se terveempi aikuinen riittää.

Lapset kyllä huomaavat aikanaan heidän mielensä myrkyttäjän..

Pidät yllä rakastavaa suhdetta lapseen ja et välitä ex-kumppanin kotkotuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Jätä ex miehesi ja lapsesi rauhaan.

Vain epätasapainoinen solvaa lapsilleen exäänsä ja estää tapaamisia

Niinpä…


Katkeruus myrkyttää se ex-naikkosen mielen.

Äkkiä poies vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, eronneet äidit ovat katkeria , ja kieltäytyvät näkemästä itsessään mitään vikaa
Heitä pitäisi säälin niin kamalasti vaikka he usein pilaavat lapsuuden omilta lapsiltaan ilkeytensä voimin. He kutsuvat sitä kostoksi , mutta ainut miten kosto toimii käytännössä on lapsen tilanne jonka nämä äidit myrkyttävät , lapset saavat masennuksen, alkavat juomaan aika nuorena tai käyttämään huumeita , se kun heille suotuisin rakkautta molemmilta vanhuksiltaa.

Lue lisää

Erossa jätetty tai petetyksi tullut puoliso ottaa päämääräkseen tuhota toisen vanhemman suhteen yhteisiin lapsiin. Viha ex-puolisoa kohtaan estää näkemästä toiminnan seurauksia.

- Vieraannuttaja ei koe, että hän vahingoittaa lastaan. Hän saattaa ajatella, että lapsi uskoo kaiken, mitä toisesta vanhemmasta kerrotaan. Lopulta kun lapsi ei halua nähdä etävanhempaansa ja suhde katkeaa kokonaan, ongelma on ikään kuin hoidettu pois päiväjärjestyksestä.

Vieraannuttaja ei järkipuhetta usko.

- Tieto vieraannuttamisen haitallisuudesta ei yksinkertaisesti mene perille. Usein vieraannuttamista harjoittavalla vanhemmalla on vaikeuksia asettua lapsen tai toisen vanhemman asemaan. Sitä voi kutsua korostuneeksi itsekeskeisyydeksi tai narsistisuudeksi, Häkkänen-Nyholm toteaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan iin , niin tyypillinen eronnut nainen syyttää muita,ja haukkuu exäänsä

Aivan kaikki ”syy” on aina muissa ja omaan pahaan oloon on löydyttävä syntipukki 😅

Jännä homma et miehet lähtee ja hankalat yh: t jäävät ypöyksin ..

En usko että kukaan fiksu mies haluaisi tulla luoksesi saati tuoda uutta naisystävää sinne..

Herää hyvä ihminen katkeruudesta ja mene elämässä eteenpäin.

Hanki joku uusi kumppani rinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan nainen ei ole lahna, eikä kukaan nainen vie kenenkään miestä
Sillä miehesi halusi ihan itse päästä sinusta eroon, ja viihtyy hyvin toisen kanssa.

Sinä se olet rikkoja joka puhut pahoja exästäsi lapsille. Selitä totuus niille että isi jaksanut sinulaiseai naisen kanssa , ja että viihtyy hyvin uuden kanssa, mutta sinä olet myrkyttänyt omat lapsesi vihaamaan isää vain oman itsekkyytesi vuoksi . Anna lasten pitää isästään se kuva mikä heillä on ollut, ja katsele ittelles uusi ja ala lahnaksi kun näytät siitä nimestä pitävän .

Lue lisää

Avot!

Jokainen ymmärtää ettei sinua jaksa kuunnella kovin kauaa. Sen verran kaunaa ja vihaa olet täynnä sekä siirrät samaa negatiivisuutta lapsiin..

Et sinä mitään kiellä. Enkä usko että kukaan ex luoksesi vapaaehtoisesti tulisi lapsia tapaamaan.

Lapsia mies tapaa omassa kodissa oikeus määrää ja sinä et sille mitään voi.

Et sinä niitä lapsia omista. Heillä on oman tunteet ja oikeuset isään.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, eronneet äidit ovat katkeria , ja kieltäytyvät näkemästä itsessään mitään vikaa
Heitä pitäisi säälin niin kamalasti vaikka he usein pilaavat lapsuuden omilta lapsiltaan ilkeytensä voimin. He kutsuvat sitä kostoksi , mutta ainut miten kosto toimii käytännössä on lapsen tilanne jonka nämä äidit myrkyttävät , lapset saavat masennuksen, alkavat juomaan aika nuorena tai käyttämään huumeita , se kun heille suotuisin rakkautta molemmilta vanhuksiltaa.

Lue lisää

Tämä on hyvin sanottu! Ei tollaisessa ilmapiirissä oleminen tee hyvää lapsille eikä miehelle, joka haluaa erota.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan iin , niin tyypillinen eronnut nainen syyttää muita,ja haukkuu exäänsä

Kaikkihan exät haukkuu, kun ovat itse kyvyttömiä ja katkeria. Huoltajuus miehelle.

Narsistit mustamaalaa omia tekosiaan muille ja kyvyttömiä näkemään vikoja itsessään.

Anonyymi kirjoitti:

Se terveempi aikuinen riittää.

Lapset kyllä huomaavat aikanaan heidän mielensä myrkyttäjän..

Pidät yllä rakastavaa suhdetta lapseen ja et välitä ex-kumppanin kotkotuksista.

Lue lisää

Lähestymiskielto ex-naiselle ja lapset muutti isälle.

Suosittelen! Lapset saavat elää tasapainoisen isänsä kanssa ja uuden tasapainoisen äitipuolen.

Kannattaa hetki miettiä kannattiko häirintä ja isän solvaaminen..

Hahahaha

Anonyymi kirjoitti:

Erossa jätetty tai petetyksi tullut puoliso ottaa päämääräkseen tuhota toisen vanhemman suhteen yhteisiin lapsiin. Viha ex-puolisoa kohtaan estää näkemästä toiminnan seurauksia.

- Vieraannuttaja ei koe, että hän vahingoittaa lastaan. Hän saattaa ajatella, että lapsi uskoo kaiken, mitä toisesta vanhemmasta kerrotaan. Lopulta kun lapsi ei halua nähdä etävanhempaansa ja suhde katkeaa kokonaan, ongelma on ikään kuin hoidettu pois päiväjärjestyksestä.

Vieraannuttaja ei järkipuhetta usko.

- Tieto vieraannuttamisen haitallisuudesta ei yksinkertaisesti mene perille. Usein vieraannuttamista harjoittavalla vanhemmalla on vaikeuksia asettua lapsen tai toisen vanhemman asemaan. Sitä voi kutsua korostuneeksi itsekeskeisyydeksi tai narsistisuudeksi, Häkkänen-Nyholm toteaa.

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu!

Näin se on, oma tunne-elämä sekaisin ja persoonassa häikkää sellaisilla naisilla .

Ja näitä suomessa riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Se terveempi aikuinen riittää.

Lapset kyllä huomaavat aikanaan heidän mielensä myrkyttäjän..

Pidät yllä rakastavaa suhdetta lapseen ja et välitä ex-kumppanin kotkotuksista.

Lue lisää

Hyvin sanottu! Lähestymiskielto niin loppuu katkerien naisten kostokotkotukset

Anonyymi kirjoitti:

Jätä ex miehesi ja lapsesi rauhaan.

Vain epätasapainoinen solvaa lapsilleen exäänsä ja estää tapaamisia

Katkera nainen, joka ei tajua että ihmiset on erillisiä yksilöitä!luulee että toinen on hänen jatkeensa.

Kumma homma että mies ymmärsi lähteä..

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaisin, että suomessa tehdään noin koska se onnistuu niin tavattoman helposti. Jos ei muuten onnistu niin sossuille suoltaa tarinaa ja vähän poliisille kanssa. Pikkusen paikkakunnasta riippuen ovat enempi vähempi naisen puolella vaikka tarinat olisivat kuinka päättömiä tahansa.

Joskus ihmettelin, että miksi eroperheen miehet muuttavat tältä paikkakunnalta pois. Ihan sellaset koulutetut ja lahjakkaat. Aivovuoto tasoiset tapaukset. Noh. Asia selvisi kun tutustuin tähän paikalliseen vapaavaltion telaketjutoimintaan.

Lue lisää

Sosiaalialan naisilla on ilkeä, löyhä ja kovin asenteellinen moraali.

Ne kirjoittaa ihmisistä tapaamatta ja lähteitä merkitsemättä, mutu- juttujaan ja ihan pimeitä sepistuksiaan.

En voisi olla sellaisessa työssä, jossa moraalia eikä mitään objetiivisuutta ole. Usein isästä leivotaam syntipukkia ja kirjoittellaan katkeran äidin suoltamia mielikuvitustarinoita papareihin.

Isä ei aina tiedä mitä kirjoitettu minnekin, ja saa tiedot jälkikäteen pyytämällä.
Jo tässä mennään metsääm;
Äidin sepistukset heti siellä, isä odottelee kuukausitolkulla. Tässäkääl tasa-arvo eikä oikeusprosessi toteudu. Olin pyytämyn lasu-ilmoitista,
Päiväkodista olintehty siksi että äiti oli hakemut lasta autolla päihtuneenä. Kukaa ei ollut vaivautunut ottamaan lain mukaa isään yhteyttä isään, hakeakseen lapsen turvaam. Naisen lähtiessä he laiminlöivät lastensuojelulakia sitten että jättivät soittamatta poliisin ja lastensuojelun naisen perään.

Tämä tapahtui kuukausi ennen käräjäoikeuden käsitteluä, tuomarilta puuttuo tieto pyynnöistä
huolimatta.
Näil törkeädsti sossut rikkoo lakeja

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaisin, että suomessa tehdään noin koska se onnistuu niin tavattoman helposti. Jos ei muuten onnistu niin sossuille suoltaa tarinaa ja vähän poliisille kanssa. Pikkusen paikkakunnasta riippuen ovat enempi vähempi naisen puolella vaikka tarinat olisivat kuinka päättömiä tahansa.

Joskus ihmettelin, että miksi eroperheen miehet muuttavat tältä paikkakunnalta pois. Ihan sellaset koulutetut ja lahjakkaat. Aivovuoto tasoiset tapaukset. Noh. Asia selvisi kun tutustuin tähän paikalliseen vapaavaltion telaketjutoimintaan.

Lue lisää

Sossut ovat kyllä äitien suojelijoita pahimmillaan, tosin on niitäkin tapauksia kun valheet ovat paljastuneet ja lapsi mennyt sitten isälleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan iin , niin tyypillinen eronnut nainen syyttää muita,ja haukkuu exäänsä

Se vastuu ja syy on aina ns muissa siellä mielen sopukoissa kun ei kykene erokostoaan toteuttava nainen näkemään mitään vikaa itsessään vaikka siellä peilissä on se juurisyy eroon ja lapsen pahaan oloon sekä naisen itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, eronneet äidit ovat katkeria , ja kieltäytyvät näkemästä itsessään mitään vikaa
Heitä pitäisi säälin niin kamalasti vaikka he usein pilaavat lapsuuden omilta lapsiltaan ilkeytensä voimin. He kutsuvat sitä kostoksi , mutta ainut miten kosto toimii käytännössä on lapsen tilanne jonka nämä äidit myrkyttävät , lapset saavat masennuksen, alkavat juomaan aika nuorena tai käyttämään huumeita , se kun heille suotuisin rakkautta molemmilta vanhuksiltaa.

Lue lisää

Vihoissaan oleva realistinen ja tasapainoinen aikuinen kykenee pitämään omat vihan tunteensa erillään lapsen asioista. Sen sijaan omien vanhempien riitelyyn, panetteluun, väkivaltaan tai turvattomuuteen tottunut ja siinä kasvanut aikuinen on paljon alttiimpi aloittamaan lapsen ja toisen vanhemman suhteen rajoittamisen ja jopa tuhoamisen.

Sun jutut on sellaisia että niissä ole oikein tolkkua..

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan nainen ei ole lahna, eikä kukaan nainen vie kenenkään miestä
Sillä miehesi halusi ihan itse päästä sinusta eroon, ja viihtyy hyvin toisen kanssa.

Sinä se olet rikkoja joka puhut pahoja exästäsi lapsille. Selitä totuus niille että isi jaksanut sinulaiseai naisen kanssa , ja että viihtyy hyvin uuden kanssa, mutta sinä olet myrkyttänyt omat lapsesi vihaamaan isää vain oman itsekkyytesi vuoksi . Anna lasten pitää isästään se kuva mikä heillä on ollut, ja katsele ittelles uusi ja ala lahnaksi kun näytät siitä nimestä pitävän .

Lue lisää

Naulan kantaan. Jännä homma että mies lähti :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei aikuisten suhteilla ole tekemistä lapsen tapaamisoikeuksilla.


Lapsella on oikeus tavata vanhempiaan oli sitten mitkä suhteet vain.

Kannattaa hakea oikeuden määräys ja jos ei nainen noudata niin uhkasakoilla täytöntöön

Lue lisää

Tämä toimii patologiselle tapauksille!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, eronneet äidit ovat katkeria , ja kieltäytyvät näkemästä itsessään mitään vikaa
Heitä pitäisi säälin niin kamalasti vaikka he usein pilaavat lapsuuden omilta lapsiltaan ilkeytensä voimin. He kutsuvat sitä kostoksi , mutta ainut miten kosto toimii käytännössä on lapsen tilanne jonka nämä äidit myrkyttävät , lapset saavat masennuksen, alkavat juomaan aika nuorena tai käyttämään huumeita , se kun heille suotuisin rakkautta molemmilta vanhuksiltaa.

Lue lisää

Joo tämä on todettu tutkinuksissa millaisia seurauksia lapsille tulee..

Anonyymi kirjoitti:

Jätä ex miehesi ja lapsesi rauhaan.

Vain epätasapainoinen solvaa lapsilleen exäänsä ja estää tapaamisia

Tämäkin on niin järjetöntä puuhaa. Rikkoo sillä pienen lapsen mieltä. Ja aikaansaa stressiä lapselleen.

Miksi pitää myrkyttää lapsen mieli ? Tiedän ettei tähän saa sellaista tekeviltä naisilta koskaan mitään järkevää vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Vihoissaan oleva realistinen ja tasapainoinen aikuinen kykenee pitämään omat vihan tunteensa erillään lapsen asioista. Sen sijaan omien vanhempien riitelyyn, panetteluun, väkivaltaan tai turvattomuuteen tottunut ja siinä kasvanut aikuinen on paljon alttiimpi aloittamaan lapsen ja toisen vanhemman suhteen rajoittamisen ja jopa tuhoamisen.

Lue lisää

Oiva näkökanta. Tottahan se on että osa malleista tulee kotoa. Siksi onkin tärkeää katkaista kierre pienen lapsen osalta ennenkuin lapsesta tulee samanlainen..

Stressaavaa, ikävää ja valitettavaa lapselle. Ex mies järkevä sellainen tuskin piittaa naisen haukuista ja valheista kun tajuaa millainen ihminen on kyseessä. Siksi varmaan usea mies lähteekin huonosta suhteesta epätasapainoisen naisen luota.

Anonyymi kirjoitti:

Vihoissaan oleva realistinen ja tasapainoinen aikuinen kykenee pitämään omat vihan tunteensa erillään lapsen asioista. Sen sijaan omien vanhempien riitelyyn, panetteluun, väkivaltaan tai turvattomuuteen tottunut ja siinä kasvanut aikuinen on paljon alttiimpi aloittamaan lapsen ja toisen vanhemman suhteen rajoittamisen ja jopa tuhoamisen.

Lue lisää

Hyvin sanottu!

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaisin, että suomessa tehdään noin koska se onnistuu niin tavattoman helposti. Jos ei muuten onnistu niin sossuille suoltaa tarinaa ja vähän poliisille kanssa. Pikkusen paikkakunnasta riippuen ovat enempi vähempi naisen puolella vaikka tarinat olisivat kuinka päättömiä tahansa.

Joskus ihmettelin, että miksi eroperheen miehet muuttavat tältä paikkakunnalta pois. Ihan sellaset koulutetut ja lahjakkaat. Aivovuoto tasoiset tapaukset. Noh. Asia selvisi kun tutustuin tähän paikalliseen vapaavaltion telaketjutoimintaan.

Lue lisää

Mikäköhän tosiaan vaivaa heitä?

No ei sellainen ihminen kovin hyvin voi, valitettavaa että vetää lapsensa oman mielensä julmuuteen viemäriin pesuveden mukana.

Miehet ja naiset toimikaa mikäli havaitsette moista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi Finland Oy. Sitten nämä katkerat entiset sutturat vielä ihmettelee internetissä miksi se mies lähti 😅

Ja vielä joku ihmettelee miksi Suomessa lapset ja nuoret voi pahoin..

Anonyymi kirjoitti:

Kun sutturat rikkoo toisten perheen ei voi edes osottaa ekkä kukaan hyväksyy semmoista ihmistä elämänsä tai lastensa elämään. On hyvä kärsiä seuraukset, ollanäyrä ja kunniottaa miehen exää ja lapsia eikä tunkeutua väkisin heidän elämäänsä sotkemaan. Syy on aina siinä perheenrikkosjassa, ei muissa. Piste.
Lapet sanoo että olen maailmn paras äiti , kun en ole sutturia päästönyt meitä haukkuman
Joskun naurame , että millainen suttura sielä on, me olelmme onnelisia lpset ja lpsenlapset ei ole vaaria nähneet eikä sutturoita.

Lue lisää

Nauratte ja ivailette lasten kanssa isän uudelle puolisolle - kuulostaa siltä ettet ole päässyt elämässäsi eteenpäin ja on aika kurjaa - myös lapsilla.

Huono malli lapsille

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaisin, että suomessa tehdään noin koska se onnistuu niin tavattoman helposti. Jos ei muuten onnistu niin sossuille suoltaa tarinaa ja vähän poliisille kanssa. Pikkusen paikkakunnasta riippuen ovat enempi vähempi naisen puolella vaikka tarinat olisivat kuinka päättömiä tahansa.

Joskus ihmettelin, että miksi eroperheen miehet muuttavat tältä paikkakunnalta pois. Ihan sellaset koulutetut ja lahjakkaat. Aivovuoto tasoiset tapaukset. Noh. Asia selvisi kun tutustuin tähän paikalliseen vapaavaltion telaketjutoimintaan.

Lue lisää

Mikä paikkakunta?

Espoo vai Turku ?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan iin , niin tyypillinen eronnut nainen syyttää muita,ja haukkuu exäänsä

Myötähäpeä tollaisiin naisiin.

Ei oo kasvanut vielä aikuiseksi. Tunteita eikä omaa pahaa oloaan kykenee tunnistamaan kun se pitää koittaa muiden vaivoiksi siirtää.

Avun hakeminen jos järkeä. Jos ei niin pakkokeinot lapsen suojaksi ja miehen

Anonyymi kirjoitti:

Kun sutturat rikkoo toisten perheen ei voi edes osottaa ekkä kukaan hyväksyy semmoista ihmistä elämänsä tai lastensa elämään. On hyvä kärsiä seuraukset, ollanäyrä ja kunniottaa miehen exää ja lapsia eikä tunkeutua väkisin heidän elämäänsä sotkemaan. Syy on aina siinä perheenrikkosjassa, ei muissa. Piste.
Lapet sanoo että olen maailmn paras äiti , kun en ole sutturia päästönyt meitä haukkuman
Joskun naurame , että millainen suttura sielä on, me olelmme onnelisia lpset ja lpsenlapset ei ole vaaria nähneet eikä sutturoita.

Lue lisää

Sulla ei taida olla kaikki ihan hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkihan exät haukkuu, kun ovat itse kyvyttömiä ja katkeria. Huoltajuus miehelle.

Narsistit mustamaalaa omia tekosiaan muille ja kyvyttömiä näkemään vikoja itsessään.

Lue lisää

Ai jaahas et miksi.

No nää katkeruuden ja vihan ja mahdollisen kiusanteon toimeenpanijoiksi lapsensa avulla joutaisivat avun piiriin!

Jos ei ymmärrä lapsen olevan erillinen ihminen ja isän uutta tasapainoisempaa onnea sekä lapsen oikeutta niin vaikka pakolla sitten.

Säälittäviä tapauksia! Näitä on nähty useita ja myötähäpeä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Oiva näkökanta. Tottahan se on että osa malleista tulee kotoa. Siksi onkin tärkeää katkaista kierre pienen lapsen osalta ennenkuin lapsesta tulee samanlainen..

Stressaavaa, ikävää ja valitettavaa lapselle. Ex mies järkevä sellainen tuskin piittaa naisen haukuista ja valheista kun tajuaa millainen ihminen on kyseessä. Siksi varmaan usea mies lähteekin huonosta suhteesta epätasapainoisen naisen luota.

Lue lisää

Ei tuo kovin pitkään tehoa ja vaikuta kun tajuaa sellaisella ihmisellä olevan niin pahoja ongelmia pään sisällä ja toiminnassaan.

Hyi olkoon noita naisia;( ja sitä lasta, joka tuollaisen vanhemman kanssa joutuu olemaan samana katon alla.

Sairaanloista puuhaa

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on hyvin sanottu! Ei tollaisessa ilmapiirissä oleminen tee hyvää lapsille eikä miehelle, joka haluaa erota.

Naisella on erokosto ja raivo meneillään -lapsen avulla hyväksikäyttäen pientä ressua siihen

Hei haethan apua. Tuo tekstisi on melko järjetöntä ja lapsen edun vastaista toimintaa.

Miehesi varmaan onnellinen uudessa suhteessa.

Hän ei varman sinua jaksanut katsella. Peiliin voisit katsoa

Tää on niin totta ja maan tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on niin totta ja maan tapa.

Niin on. Asianajaja auttaa ja lähestymiskielto ex-rouvalle niin elämä hymyilee!


Ei ne muuten tajua pahimmat häirikkönaiset

Niin monet riitaisat erot johtavat tähän. Ensin "lastensuojelun" viranomaiset kyseenalaistaa ex-miehen isyyden ja tekee lasuja vieraannuttaessaan lapset isästään- ja suvustaan omassa menettelyssään. Vieraannuttaja äiti sit tästä johtuen rajoittaa lasten tapaamisia. Kierre on valmis. Erotkaa "lastensuojelun" viranomaisista lastenne asiassa niin ettette vihasta, katkeruudesta huolimatta järjestelmällisesti kiusaa toisianne ja käytä "lastensuojelun" menettelyssä yhteisiä lapsianne riitojenne välikappaleena "lastensuojelun" viranomaisten syyllistyssä toistuvasti rikokseen omassa menettelyssään - perätön lausunto tuomioistuimessa lasten olosuhteista annettu 27.5.2008 Raision perhepalvelujen menettelyssä.

Sen ”riidan” aiheuttaa monessa tapauksessa nainen.

Ei siihen tarvita kahta osapuolta. Siinä kun estät yhteydenpitoa ja tapaamisia, pompota ja käytät lasta pahoinvoinnin välineenä, niin ainoa toimiva keino on palkata hyvä asianajaja ja haastaa tapaamisia/yhteydenpitoa estävä henkilö oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin monet riitaisat erot johtavat tähän. Ensin "lastensuojelun" viranomaiset kyseenalaistaa ex-miehen isyyden ja tekee lasuja vieraannuttaessaan lapset isästään- ja suvustaan omassa menettelyssään. Vieraannuttaja äiti sit tästä johtuen rajoittaa lasten tapaamisia. Kierre on valmis. Erotkaa "lastensuojelun" viranomaisista lastenne asiassa niin ettette vihasta, katkeruudesta huolimatta järjestelmällisesti kiusaa toisianne ja käytä "lastensuojelun" menettelyssä yhteisiä lapsianne riitojenne välikappaleena "lastensuojelun" viranomaisten syyllistyssä toistuvasti rikokseen omassa menettelyssään - perätön lausunto tuomioistuimessa lasten olosuhteista annettu 27.5.2008 Raision perhepalvelujen menettelyssä.

Lue lisää

Älkää koskaan miehet menkö lastensuojeluun selvittelemään perättömiä ilmoituksia ilman asianajajaa ja avointa tapaamisten tallentamista, joka on laillista molemmat.

Mikäli joku sossu koittaa estää ja rikkoa lakia, pyydän kirjallinen päätös asiasta (laiton menettely).

Jopa muuttuu kohtelunne eikä ne halua sinne yhtä helposti enää pompotettavaksi.

Ehdottomasti kannattaa erota tuollaista kuviosta.

Ottaa asianajaja ja sopia lapsen tapaamiset joko suosiolla tai sitten jos ei kiinnosta, niin oikeus määrää ne.

Anonyymi kirjoitti:

Sen ”riidan” aiheuttaa monessa tapauksessa nainen.

Ei siihen tarvita kahta osapuolta. Siinä kun estät yhteydenpitoa ja tapaamisia, pompota ja käytät lasta pahoinvoinnin välineenä, niin ainoa toimiva keino on palkata hyvä asianajaja ja haastaa tapaamisia/yhteydenpitoa estävä henkilö oikeuteen.

Lue lisää

Sutturat vei meihen ja mies vaihtoi lapset naikosiin , sutturat on syyllisiä meillä lapset ei ole ikinä sutturoista nähneet enkä minä, ja hyvä niin eniten kräsii mies hän menetti kaiken vaimon lapet ja koko suvun.

Anonyymi kirjoitti:

Sutturat vei meihen ja mies vaihtoi lapset naikosiin , sutturat on syyllisiä meillä lapset ei ole ikinä sutturoista nähneet enkä minä, ja hyvä niin eniten kräsii mies hän menetti kaiken vaimon lapet ja koko suvun.

Lue lisää

Luulen että mies on ihan tyytyväinen kun on päässyt kirjoituksesta huokuvasta lapsen edun vastaisesta vihamielisyydestä eroon, tasapainoisten ja sivistyneiden naisten seuraan.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että mies on ihan tyytyväinen kun on päässyt kirjoituksesta huokuvasta lapsen edun vastaisesta vihamielisyydestä eroon, tasapainoisten ja sivistyneiden naisten seuraan.

Lue lisää

NO EI OLE NIIN, EKÄ KUKAAN RIKO KENENKÄÄN PERHETTÄ JA LAITA TOISTEN LAPSIA KÄRSIMÄÄN ISÄTTÖMYYDESTÄ TAI ETTÄ MIEHEN VIAMO JÄÄ LASTEN KANSSA KURJUUTEEN! Sinä vaan teit niin ja halusit rikkoa ja viis veisaat kenestäkään, JA NYT VALITAT????

Onneksi olet katkera ja saat nyt tuntea kurjuuden, ihan oikein.EI KUKAAN RIKO TOISTEN PEHRETTÄ. ONNEKSI MEIS ON FIKSU JA KOSKAA TULLE MEILLE NÄYTTÄMÄÄ SUTTUROITAAN MITÄ OLET ANTANUT HÄNEN KOKEA, UNOHTAA OMAT LAPSET PAKOTTANUT JA NYT MIEHEN ELÄMÄ ON PILALLA. HYVÄ NIIN!!!!

Anonyymi kirjoitti:

NO EI OLE NIIN, EKÄ KUKAAN RIKO KENENKÄÄN PERHETTÄ JA LAITA TOISTEN LAPSIA KÄRSIMÄÄN ISÄTTÖMYYDESTÄ TAI ETTÄ MIEHEN VIAMO JÄÄ LASTEN KANSSA KURJUUTEEN! Sinä vaan teit niin ja halusit rikkoa ja viis veisaat kenestäkään, JA NYT VALITAT????

Onneksi olet katkera ja saat nyt tuntea kurjuuden, ihan oikein.EI KUKAAN RIKO TOISTEN PEHRETTÄ. ONNEKSI MEIS ON FIKSU JA KOSKAA TULLE MEILLE NÄYTTÄMÄÄ SUTTUROITAAN MITÄ OLET ANTANUT HÄNEN KOKEA, UNOHTAA OMAT LAPSET PAKOTTANUT JA NYT MIEHEN ELÄMÄ ON PILALLA. HYVÄ NIIN!!!!

Lue lisää

Et sinä sitä päätä tapaako mies lapsiaan vai ei.

Hän saa halutessaan oikeudet käräjiltä ja sinä maksat vielut jos estät.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä sitä päätä tapaako mies lapsiaan vai ei.

Hän saa halutessaan oikeudet käräjiltä ja sinä maksat vielut jos estät.

meillä ei ole ksokaan harrastettu moista tapaamismuotoa. Lapset eivät ole kuuna pivänä nähdneet isän sutturoita, eikä minäkään. Meillä oli alusta asti selvää, että kyseiset naiset eivät tule meille eikä lapset mene isälle mikäli naisia sattuu sielä olemaan eikä muutenkaan saa heitä tavata. Isännaiset eivät kuulu meidän elämään eikä lapsia saa rangaista moisella tavalla että mies hylkää lapset ja vaihtaa heidät vieraaseen naikoseen , sehän on loukkaus lapsia kohtaan.

Meillä on toiminut erinomaisesti ja kaikki ovat onnellisia ja lapset kasvaneet hienosti aikuiseksi, ilman vierasta katkeraa ja haukkuvaa isän sutturaa, jolla ei meidän käsityksen mukaan ole mitään tekemisät meidän perheessä. Mihin heitä me oikein olisimme tarvinneet, kun emme tarvinneet ulkopuolisia naikkosia sillonkaan kun isä vielä rakasti lapsiaan ja halusi olla heidän kanssaan.

Nyt kaiksesta kräsii mies itse, kun lapset ovat hänet hylänneet. Semmoisen esimerkin meis lapsilleen antoi, että kun kyllästyy, voi lähtä litomaan eikä tarvi koskaan välittää, nyt lapset ovat ottaneet oppia isästä, ja tehneet samoin.
Onneksi minä kuulun heidän elämään aina. Minä joka en heitä koskaan hylännyt tai jättäny.

Mies oli itsekinsitä mieltä ikanaan, että hänen naiset ovat huonoa seuraa lapsillemme, ja piti heidät piilossa ja poissa meiltä.

Mietin usein että mitä olisi nyt jos lapset olisivat saaneet luvan olla isän naiseten seurassa, ja jättää minut? Emmekä olisi lasten kanssa koskaan enää nähneet tai jouluja viettäneet ja synttäreitä? He saivat valita kenen luona ovat, ja minut valitsivat tottakai.

Meillä tämä täys kielto isän naisista oli niin hyvä ja oikea ratkaisu, että pakko kertoo että asiat voi ratkaista monin eri tavoin, ja tämä tapa oli meille se ainut ja oikea, ja kaikki siksi että rakastamme lapsiamme, emmekä halunneet kenenkään ulkopuolisen ihmiset sotkea elmäämme, ja tässä tapauksessa kyse oli isän sutturoista , joita emme halunneet emmekä koskaan ole tarvinneet elämäämmme, varsikaan lapset eivät ole tarvinneet eikä koskaan halunneet. Enkä minä. Onneksi mies oli samaa mieltä.

Ei suomalainen osaa erota fiksusti , minulla on ystävätär joka erosi miehestään , mutta he ovat aina pistäneet lapset kaikista tärkeimmiksi ja eivät koskaan haukkuneet lapsille toista vanhempaa.
Nämä lapset ovat tasapainoisia ihmisiä jotka rakastavat molempia vanhempiaan kun heillä on siihe oikeus , tämä pari ei ole vaivannut lapsia toisten suhteita ratkoneet vaan ne ovat kummankin yksityis asioita , että on niitä fiksujakin eroja mitkä eivät jätä jälkiä lasten kehitykseen

Anonyymi kirjoitti:

Sen ”riidan” aiheuttaa monessa tapauksessa nainen.

Ei siihen tarvita kahta osapuolta. Siinä kun estät yhteydenpitoa ja tapaamisia, pompota ja käytät lasta pahoinvoinnin välineenä, niin ainoa toimiva keino on palkata hyvä asianajaja ja haastaa tapaamisia/yhteydenpitoa estävä henkilö oikeuteen.

Lue lisää

Ihan niin ja usein on niin että estäjä itse joutuu luovuttamaan pakosta huollon sille toiselle vanhemmalle, koska estäminen lapsen tapaamista vanhempaansa todetaan mielen häiriöksi .
Niin että hyvin alhaista porukkaa nämä narsistiset äidit , vahingoittavat omia lapsiaan

Anonyymi kirjoitti:

Sutturat vei meihen ja mies vaihtoi lapset naikosiin , sutturat on syyllisiä meillä lapset ei ole ikinä sutturoista nähneet enkä minä, ja hyvä niin eniten kräsii mies hän menetti kaiken vaimon lapet ja koko suvun.

Lue lisää

Sinä se siinä olet suttura, onko miehesi ollut joku esine kun hänet noin vaan viedään, asia on niin että miehesi ei enää jaksanut sinun kanssasi , sen ymmärtää muuten hyvin kun lukee sinun kirjoituksiasi .
Hän halusi ilmeisesti hieman sivistyneempää seuraa ja löysikin sellaisen jonka kanssa viihtyy. Siis kukaan ei ole vienyt miestä, hän lähti mielihyvin että pääsi eroon sinusta

Anonyymi kirjoitti:

NO EI OLE NIIN, EKÄ KUKAAN RIKO KENENKÄÄN PERHETTÄ JA LAITA TOISTEN LAPSIA KÄRSIMÄÄN ISÄTTÖMYYDESTÄ TAI ETTÄ MIEHEN VIAMO JÄÄ LASTEN KANSSA KURJUUTEEN! Sinä vaan teit niin ja halusit rikkoa ja viis veisaat kenestäkään, JA NYT VALITAT????

Onneksi olet katkera ja saat nyt tuntea kurjuuden, ihan oikein.EI KUKAAN RIKO TOISTEN PEHRETTÄ. ONNEKSI MEIS ON FIKSU JA KOSKAA TULLE MEILLE NÄYTTÄMÄÄ SUTTUROITAAN MITÄ OLET ANTANUT HÄNEN KOKEA, UNOHTAA OMAT LAPSET PAKOTTANUT JA NYT MIEHEN ELÄMÄ ON PILALLA. HYVÄ NIIN!!!!

Lue lisää

No niin oikein versaaleitten kera huutaa , sinustahan se on riippunut lasten isättömyys kun et osaa ottaa eroa niin kuin se on, lasten oikeus on tavata isäänsä , ja jos hänen uusi naisensa on isän kanssa niin se on heidän valinta , siis älä pilaa lastesi lapsuutta haukkumalla vierasta ihmistä, sillä MIES einhalunnut jatkaa sinun kanssasi
Sinun terveyden tilasi vaikuttaa hyvin epätasapainoiselta joten suosittelen hoitoon hakeutumista

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä sitä päätä tapaako mies lapsiaan vai ei.

Hän saa halutessaan oikeudet käräjiltä ja sinä maksat vielut jos estät.

Ihan niin ja kunnianloukkauksesta tulee omat tulokset vieraita ihmisiä kohtaan joita ei edes tunne. Ihme että lapsien on oltava noin matalan ihmisen luona. Sehän on vaara heidän kehitykselleenkin

Anonyymi kirjoitti:

meillä ei ole ksokaan harrastettu moista tapaamismuotoa. Lapset eivät ole kuuna pivänä nähdneet isän sutturoita, eikä minäkään. Meillä oli alusta asti selvää, että kyseiset naiset eivät tule meille eikä lapset mene isälle mikäli naisia sattuu sielä olemaan eikä muutenkaan saa heitä tavata. Isännaiset eivät kuulu meidän elämään eikä lapsia saa rangaista moisella tavalla että mies hylkää lapset ja vaihtaa heidät vieraaseen naikoseen , sehän on loukkaus lapsia kohtaan.

Meillä on toiminut erinomaisesti ja kaikki ovat onnellisia ja lapset kasvaneet hienosti aikuiseksi, ilman vierasta katkeraa ja haukkuvaa isän sutturaa, jolla ei meidän käsityksen mukaan ole mitään tekemisät meidän perheessä. Mihin heitä me oikein olisimme tarvinneet, kun emme tarvinneet ulkopuolisia naikkosia sillonkaan kun isä vielä rakasti lapsiaan ja halusi olla heidän kanssaan.

Nyt kaiksesta kräsii mies itse, kun lapset ovat hänet hylänneet. Semmoisen esimerkin meis lapsilleen antoi, että kun kyllästyy, voi lähtä litomaan eikä tarvi koskaan välittää, nyt lapset ovat ottaneet oppia isästä, ja tehneet samoin.
Onneksi minä kuulun heidän elämään aina. Minä joka en heitä koskaan hylännyt tai jättäny.

Mies oli itsekinsitä mieltä ikanaan, että hänen naiset ovat huonoa seuraa lapsillemme, ja piti heidät piilossa ja poissa meiltä.

Mietin usein että mitä olisi nyt jos lapset olisivat saaneet luvan olla isän naiseten seurassa, ja jättää minut? Emmekä olisi lasten kanssa koskaan enää nähneet tai jouluja viettäneet ja synttäreitä? He saivat valita kenen luona ovat, ja minut valitsivat tottakai.

Meillä tämä täys kielto isän naisista oli niin hyvä ja oikea ratkaisu, että pakko kertoo että asiat voi ratkaista monin eri tavoin, ja tämä tapa oli meille se ainut ja oikea, ja kaikki siksi että rakastamme lapsiamme, emmekä halunneet kenenkään ulkopuolisen ihmiset sotkea elmäämme, ja tässä tapauksessa kyse oli isän sutturoista , joita emme halunneet emmekä koskaan ole tarvinneet elämäämmme, varsikaan lapset eivät ole tarvinneet eikä koskaan halunneet. Enkä minä. Onneksi mies oli samaa mieltä.

Lue lisää

Sinä itse olet typeryydessäsi tehnytvhenkistä väkivaltaa lapsillesi , kyllä luulisnsikuisen ihmisen ymmärtävän että mies on vaan jättänyt sinut einsiis lapsia vaikka yrität kovasti vierittää syyt muiden niskoille.

Anonyymi kirjoitti:

NO EI OLE NIIN, EKÄ KUKAAN RIKO KENENKÄÄN PERHETTÄ JA LAITA TOISTEN LAPSIA KÄRSIMÄÄN ISÄTTÖMYYDESTÄ TAI ETTÄ MIEHEN VIAMO JÄÄ LASTEN KANSSA KURJUUTEEN! Sinä vaan teit niin ja halusit rikkoa ja viis veisaat kenestäkään, JA NYT VALITAT????

Onneksi olet katkera ja saat nyt tuntea kurjuuden, ihan oikein.EI KUKAAN RIKO TOISTEN PEHRETTÄ. ONNEKSI MEIS ON FIKSU JA KOSKAA TULLE MEILLE NÄYTTÄMÄÄ SUTTUROITAAN MITÄ OLET ANTANUT HÄNEN KOKEA, UNOHTAA OMAT LAPSET PAKOTTANUT JA NYT MIEHEN ELÄMÄ ON PILALLA. HYVÄ NIIN!!!!

Lue lisää

Suomessa jokainen voi olla ja erota kenestä haluaa.

Kirjoitustesi perusteella ymmärrän hyvin että mies on jättänyt sinut..

Anonyymi kirjoitti:

meillä ei ole ksokaan harrastettu moista tapaamismuotoa. Lapset eivät ole kuuna pivänä nähdneet isän sutturoita, eikä minäkään. Meillä oli alusta asti selvää, että kyseiset naiset eivät tule meille eikä lapset mene isälle mikäli naisia sattuu sielä olemaan eikä muutenkaan saa heitä tavata. Isännaiset eivät kuulu meidän elämään eikä lapsia saa rangaista moisella tavalla että mies hylkää lapset ja vaihtaa heidät vieraaseen naikoseen , sehän on loukkaus lapsia kohtaan.

Meillä on toiminut erinomaisesti ja kaikki ovat onnellisia ja lapset kasvaneet hienosti aikuiseksi, ilman vierasta katkeraa ja haukkuvaa isän sutturaa, jolla ei meidän käsityksen mukaan ole mitään tekemisät meidän perheessä. Mihin heitä me oikein olisimme tarvinneet, kun emme tarvinneet ulkopuolisia naikkosia sillonkaan kun isä vielä rakasti lapsiaan ja halusi olla heidän kanssaan.

Nyt kaiksesta kräsii mies itse, kun lapset ovat hänet hylänneet. Semmoisen esimerkin meis lapsilleen antoi, että kun kyllästyy, voi lähtä litomaan eikä tarvi koskaan välittää, nyt lapset ovat ottaneet oppia isästä, ja tehneet samoin.
Onneksi minä kuulun heidän elämään aina. Minä joka en heitä koskaan hylännyt tai jättäny.

Mies oli itsekinsitä mieltä ikanaan, että hänen naiset ovat huonoa seuraa lapsillemme, ja piti heidät piilossa ja poissa meiltä.

Mietin usein että mitä olisi nyt jos lapset olisivat saaneet luvan olla isän naiseten seurassa, ja jättää minut? Emmekä olisi lasten kanssa koskaan enää nähneet tai jouluja viettäneet ja synttäreitä? He saivat valita kenen luona ovat, ja minut valitsivat tottakai.

Meillä tämä täys kielto isän naisista oli niin hyvä ja oikea ratkaisu, että pakko kertoo että asiat voi ratkaista monin eri tavoin, ja tämä tapa oli meille se ainut ja oikea, ja kaikki siksi että rakastamme lapsiamme, emmekä halunneet kenenkään ulkopuolisen ihmiset sotkea elmäämme, ja tässä tapauksessa kyse oli isän sutturoista , joita emme halunneet emmekä koskaan ole tarvinneet elämäämmme, varsikaan lapset eivät ole tarvinneet eikä koskaan halunneet. Enkä minä. Onneksi mies oli samaa mieltä.

Lue lisää

Lasten isä tapaa naisia keitä haluaa eikä sinulla ole siihen mitään juridistakaan syytä puuttua.

Lapset ollessaan isällään ovat ihan kenen kanssa isä haluaa et sinä.

Ymmärrän miksi olet yksin ..

Anonyymi kirjoitti:

No niin oikein versaaleitten kera huutaa , sinustahan se on riippunut lasten isättömyys kun et osaa ottaa eroa niin kuin se on, lasten oikeus on tavata isäänsä , ja jos hänen uusi naisensa on isän kanssa niin se on heidän valinta , siis älä pilaa lastesi lapsuutta haukkumalla vierasta ihmistä, sillä MIES einhalunnut jatkaa sinun kanssasi
Sinun terveyden tilasi vaikuttaa hyvin epätasapainoiselta joten suosittelen hoitoon hakeutumista

Lue lisää

Ehkä olisi hyvä tosiaan ottaa yhteyttä psykiatriin ihan lastesikin takia ja käsitellä ero aikuismaisesti eikä sotkea ex miestäsi ja lapsesi mieltä..

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin ja kunnianloukkauksesta tulee omat tulokset vieraita ihmisiä kohtaan joita ei edes tunne. Ihme että lapsien on oltava noin matalan ihmisen luona. Sehän on vaara heidän kehitykselleenkin

Lue lisää

Juttujesi perusteella voisi olla hyvä että lapsesi asuisivat pääasiassa ex miehesi ja tasapainoisten äitipuolien kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin ja kunnianloukkauksesta tulee omat tulokset vieraita ihmisiä kohtaan joita ei edes tunne. Ihme että lapsien on oltava noin matalan ihmisen luona. Sehän on vaara heidän kehitykselleenkin

Lue lisää

Tolla kunnianloukkausviritelmällä poliisi laittais sen ö-mappiin

Uuden kumppanin hankkiminen on ihan laillista ja suositeltavaa ainakin kun kirjoituksiasi lukee.

Hyvä että mies on tajunnut lähteä onnen pariin!

Anonyymi kirjoitti:

NO EI OLE NIIN, EKÄ KUKAAN RIKO KENENKÄÄN PERHETTÄ JA LAITA TOISTEN LAPSIA KÄRSIMÄÄN ISÄTTÖMYYDESTÄ TAI ETTÄ MIEHEN VIAMO JÄÄ LASTEN KANSSA KURJUUTEEN! Sinä vaan teit niin ja halusit rikkoa ja viis veisaat kenestäkään, JA NYT VALITAT????

Onneksi olet katkera ja saat nyt tuntea kurjuuden, ihan oikein.EI KUKAAN RIKO TOISTEN PEHRETTÄ. ONNEKSI MEIS ON FIKSU JA KOSKAA TULLE MEILLE NÄYTTÄMÄÄ SUTTUROITAAN MITÄ OLET ANTANUT HÄNEN KOKEA, UNOHTAA OMAT LAPSET PAKOTTANUT JA NYT MIEHEN ELÄMÄ ON PILALLA. HYVÄ NIIN!!!!

Lue lisää

Hei ei tarvitse huutaa.

Ymmärrän miestä että lähti.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin ja kunnianloukkauksesta tulee omat tulokset vieraita ihmisiä kohtaan joita ei edes tunne. Ihme että lapsien on oltava noin matalan ihmisen luona. Sehän on vaara heidän kehitykselleenkin

Lue lisää

Höpöhöpö. Tuomioistuin Suomessa antaa tuomiot ja siihen tarvitaan vahva näyttö.

Ei siihen tarvita kahta riitelemään. Naisista tulee erotessa aika hirveitä.

Asianajaja niin loppuu pelleily.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä olisi hyvä tosiaan ottaa yhteyttä psykiatriin ihan lastesikin takia ja käsitellä ero aikuismaisesti eikä sotkea ex miestäsi ja lapsesi mieltä..

Hyvä neuvo. Tolla menolla ton naisen lapsen tarttee psykiatria myös

Anonyymi kirjoitti:

Ei suomalainen osaa erota fiksusti , minulla on ystävätär joka erosi miehestään , mutta he ovat aina pistäneet lapset kaikista tärkeimmiksi ja eivät koskaan haukkuneet lapsille toista vanhempaa.
Nämä lapset ovat tasapainoisia ihmisiä jotka rakastavat molempia vanhempiaan kun heillä on siihe oikeus , tämä pari ei ole vaivannut lapsia toisten suhteita ratkoneet vaan ne ovat kummankin yksityis asioita , että on niitä fiksujakin eroja mitkä eivät jätä jälkiä lasten kehitykseen

Lue lisää

Tällä tavalla ero kuuluisi hoitaa, hieno kuulla!

Riidanhaluiset äidit ovat yleensä kykenemättömiä tunnistamaan omaan käytöstään. Usein he välttävät käyttäytymästä niin ainakaan julkisesti. He vähättelevät lapsiaan (ja muita ihmisiä), ovat ylikriittisiä heitä kohtaan, ovat mustasukkaisia tai haluavat jollain tavoin kilpailla lapsensa ja kaikkien kanssa. Tällainen suhde on ilkeän äidin temmellyskenttä, jossa hän käyttää valtaa jälkikasvuunsa. Hän saa lapsensa (ja pyrkii myös syyllistämään exää) tuntemaan, että lapsi on jollain tavalla vastuussa äitinsä käytöksestä. Se voi olla aivan yhtä tuhoisaa kuin vaille äidinrakkautta jääminen.

Riidanhaluinen äiti voi käyttää sanallisia ja tunteisiin vetoavia keinoja ”voittaakseen”. Yhtä lailla hän voi turvautua fyysiseen väkivaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sutturat vei meihen ja mies vaihtoi lapset naikosiin , sutturat on syyllisiä meillä lapset ei ole ikinä sutturoista nähneet enkä minä, ja hyvä niin eniten kräsii mies hän menetti kaiken vaimon lapet ja koko suvun.

Lue lisää

Oletko miettinyt sitä että käsittelisit katkeruutesi esimerkiksi ammattilaisen kanssa? Saisi ex miehesi ja lapsesi sek exän uusi kumppani jatkaa elämää rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Riidanhaluiset äidit ovat yleensä kykenemättömiä tunnistamaan omaan käytöstään. Usein he välttävät käyttäytymästä niin ainakaan julkisesti. He vähättelevät lapsiaan (ja muita ihmisiä), ovat ylikriittisiä heitä kohtaan, ovat mustasukkaisia tai haluavat jollain tavoin kilpailla lapsensa ja kaikkien kanssa. Tällainen suhde on ilkeän äidin temmellyskenttä, jossa hän käyttää valtaa jälkikasvuunsa. Hän saa lapsensa (ja pyrkii myös syyllistämään exää) tuntemaan, että lapsi on jollain tavalla vastuussa äitinsä käytöksestä. Se voi olla aivan yhtä tuhoisaa kuin vaille äidinrakkautta jääminen.

Riidanhaluinen äiti voi käyttää sanallisia ja tunteisiin vetoavia keinoja ”voittaakseen”. Yhtä lailla hän voi turvautua fyysiseen väkivaltaan.

Lue lisää

Keinot on joo monia ja millään ei tunnu olevan väliä. Etenkään sen lapsen oikeuksilla ja tuntemuksilla.

Voi että säälittää tuollaisen naisen kanssa naisen tahdosta elämään joutuvat isänmaan tulevat toivot.

Sitten isää syytetään kaikesta - etenkin siitä omasta huonosta olosta ja katkeruudesta mihin isällä ei ole osaa eikä arpaa..

Anonyymi kirjoitti:

Sutturat vei meihen ja mies vaihtoi lapset naikosiin , sutturat on syyllisiä meillä lapset ei ole ikinä sutturoista nähneet enkä minä, ja hyvä niin eniten kräsii mies hän menetti kaiken vaimon lapet ja koko suvun.

Lue lisää

Voihan se olla kun juttujasi lukee ettei hän menettämyr vaan sai elämänsä ja ilon takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siihen tarvita kahta riitelemään. Naisista tulee erotessa aika hirveitä.

Asianajaja niin loppuu pelleily.

Osa joo muuttuu ihan kuin eri ihmisiksi ja se ex-mies on yht äkkiä vaikka ja mitä 😅

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin ja usein on niin että estäjä itse joutuu luovuttamaan pakosta huollon sille toiselle vanhemmalle, koska estäminen lapsen tapaamista vanhempaansa todetaan mielen häiriöksi .
Niin että hyvin alhaista porukkaa nämä narsistiset äidit , vahingoittavat omia lapsiaan

Lue lisää

Lapsen on monessa tapauksessa parempi elää ja olla tasapainoisemman isänsä luona, ja naisen saada hoitoa psyk polilta.

Vanhemmuuden arviointi oikeudesta tuollaisille äideille ja kannattaa pyyttää määräyksellä psyk polin tiedot, josko se kertoisi enemmän mistä kiikastaaa kauan jatkuessaan…

Puuttukaa ihmiset!

Anonyymi kirjoitti:

Sutturat vei meihen ja mies vaihtoi lapset naikosiin , sutturat on syyllisiä meillä lapset ei ole ikinä sutturoista nähneet enkä minä, ja hyvä niin eniten kräsii mies hän menetti kaiken vaimon lapet ja koko suvun.

Lue lisää

Anna mä arvaan sä oot niitä vieraannuttavia ns syyllistäjänaisia, jotka vihoissaan syyttävät aina muita eikä kykene näkemään mitään vikaa omassa toiminnassaan…..

Jännä tosiaan että mies vaihtoi ns parempaan naiseen.


Lapsihan on sitten oiva vihan väline - hae apua ja mene elämässäsi eteenpäin

Ensin täytyy toimittaa isovanhemmille lasten yhteystiedot, eikä salata niitä vieraannuttaja "äidin ja lastensuojelun" menettelyssä.

Periaatteessa kyllä, mutta ei kannata odottaa niin pitkään isovanhemmatkin voivat olla jo siinä iässä että aika on heistä jättänyt ja jäävät elämänsä lapsen läsnäolosta paitsi.

Lapsen ollessa isällään lapsi voi olla isovanhemman kanssa miten paljon mies haluaa.

Siinä ei exillä ole mtn sananvaltaa

Harva isovanhempi on silloin enää elossa.

Isä tehtävä laittaa kanne ja mahdollistaa isovanhempien näkeminen omalla ajallaan.

T. Kokemusta on ja lapsella erittäin lämpimät välit isovanhempiin kaikista naisen tekemistä sairaista tempauksista piittaamatta

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa kyllä, mutta ei kannata odottaa niin pitkään isovanhemmatkin voivat olla jo siinä iässä että aika on heistä jättänyt ja jäävät elämänsä lapsen läsnäolosta paitsi.

Lue lisää

😞 surullista lapsen kannalta

Vastuuttoman, itsekkään, persaukisen pummijuopon poissa pitäminen on velvollisuus.
Sellaista haitallista kuvotusta joka on paljastunut ei kenenkään tarvitse sietää. Kaikkia tapauksia ei voi samaan niputtaa. Taustalla voi olla ties mitä rikollisuutta ja epäluottamusta jotka ovat esteenä.

Ei tuohon kysymykseen ole järjellistä vastausta, se ehkä kertoo sellaisen henkilön persoonallisuudesta ja äitiydestä kaiken..

Voi sitä lapsi raukkaa joka joutuu tuollaisen äidin kanssa elämään..

Anonyymi kirjoitti:

Vastuuttoman, itsekkään, persaukisen pummijuopon poissa pitäminen on velvollisuus.
Sellaista haitallista kuvotusta joka on paljastunut ei kenenkään tarvitse sietää. Kaikkia tapauksia ei voi samaan niputtaa. Taustalla voi olla ties mitä rikollisuutta ja epäluottamusta jotka ovat esteenä.

Lue lisää

Öö miks huudat ja olet sellaisen vanhemmaksi ottanut?

Eikös valintaan ole vaikuttanut oma halusi.

Ehkäpä nainen on vaivalla saanut hivuttauduttua turvaan hirviöltä eikä ole mikään katkera, jätetty. Itsesuojeluvaisto voi käskeä pysymään kaukana häikäilemättömästä häiriköstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä nainen on vaivalla saanut hivuttauduttua turvaan hirviöltä eikä ole mikään katkera, jätetty. Itsesuojeluvaisto voi käskeä pysymään kaukana häikäilemättömästä häiriköstä.

Lue lisää

Eihän sun sen ex-miehen kanssa tarvitse olla vaan lapsesi.

Samoin ajattelin minäkin, jos lapsille syötetään sanomaa ” naikkosista” sun muista lisä nimistä niin lapsi kärsii ja saa traumoja.
Itsekäs henkisesti sairas ihminen ei ole hyvä ratkaisu lasten kannalta, heidän on saatava olka lapsia eikä helle tarvitse laittaa painoksi aikuisten asioita .

Ei tee ei.

Paljon tätä on.

Isä on hyvä huoltaja ,vierannuttajilta huoltajuus pois

Anonyymi kirjoitti:

Samoin ajattelin minäkin, jos lapsille syötetään sanomaa ” naikkosista” sun muista lisä nimistä niin lapsi kärsii ja saa traumoja.
Itsekäs henkisesti sairas ihminen ei ole hyvä ratkaisu lasten kannalta, heidän on saatava olka lapsia eikä helle tarvitse laittaa painoksi aikuisten asioita .

Lue lisää

Joo tuollaisilla lisänimillä ja valheilla sotketaan sekä aiheutetaan vahinkoa omalle lapselleen - Suomessa hyvin yleistä naisilta haukkua, valehdella ja manipuloida ympäristöään..

Sairasta ja naisen omasta pahasta olosta kertovaa hommaa…

Lapsen kustannuksella niin moni nainen harhaisella kostoretkellä.

Koitin pohtia asiaa, en ymmärrä miksi kukaan tekisi omalle lapselleen sellaista ?

Ei liene elämässä kaikki kohdallaan, ehkä olisi sellaista tekevän naisen parasta hakea apua itselleen.

Näkeehän että on sairas , ei tasapainoinen ihminen kirjoittele tuollaisia

Anonyymi kirjoitti:

Näkeehän että on sairas , ei tasapainoinen ihminen kirjoittele tuollaisia

Niinpä sutturat sitä sutturat tätä huutaen isolla.

Erittäin hyvin sanoitettu. Järkyttävää psyykkistä pahoinpitelyä lasta kohtaan :( hyvin surullista.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvin sanoitettu. Järkyttävää psyykkistä pahoinpitelyä lasta kohtaan :( hyvin surullista.

:( voi lapsi parkaa…

Tämä on ihan arkipäivää Suomessa.

Erossa jätetyt naiset alkavat siirtää pahaa oloaan lapsiinsa estämällä, hankaloittamalla ja vaikeuttamalla tapaamisia.

Ihan syystäkin exiä

Siinä on tunne-elämä jäänyt kesken, Raision "lastensuojelun" viranomaisten siirtäessä pahan olon lapsen isään eli todellisuudessa lapseen.

Ei hyvä. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin ja lapselle vaan tekee hallaa.

Myös itselleen.

Asia ei etene oikeuteen perättömäksi lausuman 27.5.2008 johdosta- tuomioistuin kieltäytynyt pää käsittelyn järjestämisestä johtopäätöksiin vedoten vastoin oikeuden käy mis kaaren säädöstä pää käsittelyn järjestämisestä asiassa ja lasten vieraannuttaminen, aivopesu, manipulastio pois isästään- ja iso vanhemmistaan ym. läheisistään edelleen jatkuu yli 15 vuoden jälkeenkin Raision perhepalvelujen menettelyssä- , ei näytä hyvältä vieraannuytaja äidin, lasten- ja Raision kaupungin "lastensuojelun" viranomaisten kannalta estäessään isän ja lapsen välejä..

Täytyy olla jos lapsen kautta ja lapseen kostaa.

Entä jos se persoonallisuushäiriö, narsismi, on paljastunut siinä syrjään jätettävässä tyypissä? (Väkivaltainen, epärehellinen, arvaamaton, hyväksikäyttävä, vastuuton, itsekäs.)
Eikö se ole kaikkien etu että jatkossa sellainen kalliiksi tuleva jatkuvien pettymysten aiheuttaja pysyy poissa? (Mietin myös liekö psykopaattikin koska ikinä ei kenellekkään mitään myötätuntoa ollut sillä omaa napaansa tuijottavalla toopella osoittaa. Täysin pihalla kuin lumiukko tunneasioissakin mutta onneksi se ei enää ongelmamme.)

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos se persoonallisuushäiriö, narsismi, on paljastunut siinä syrjään jätettävässä tyypissä? (Väkivaltainen, epärehellinen, arvaamaton, hyväksikäyttävä, vastuuton, itsekäs.)
Eikö se ole kaikkien etu että jatkossa sellainen kalliiksi tuleva jatkuvien pettymysten aiheuttaja pysyy poissa? (Mietin myös liekö psykopaattikin koska ikinä ei kenellekkään mitään myötätuntoa ollut sillä omaa napaansa tuijottavalla toopella osoittaa. Täysin pihalla kuin lumiukko tunneasioissakin mutta onneksi se ei enää ongelmamme.)

Lue lisää

Onko sullakin paha olla ja nimittelymoodi?

En usko että virallista diagnoosia on..

Solvaat silti miestä. Ihan perussettiä naiselta jälleen.

Miehet ovat katkeria. Nimen oman katkeria ja alkoholisoituneita .Eivät ota vastuuta tosi elämästä ja omasta itsestään, katkeruuden siirtävät lapsiinsa , omat vihansa ja samalla , lapset kasvussa aikuisuuten eivät luota kehenkään. , eivät uskalla parisuhteet avioliitot ymm