Teatteri on kallis yleisömäärään nähden, ja vielä lisää ollaan vailla. Eikö ole tähellisempiä rahan meno paikkoja. Pieni piiri joka puolustaa kallista laitosta. Käsittämätöntä touhua.
Teatteri farssi
Anonyymi
23140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Teatterin henkilöstöä voisi aivan hyvin supistaa. Näyttelijät voisivat itse osallistua lavasteiden tekoon, lipun myyntiin, siivoukseen jne.
Teatteri pitää ulkoistaa kokonaan yksityisille. Kunnan perustehtäviin sen ylläpito ei kuulu. Periaatteena pitää olla se, että joka käyttää palvelua, se sen myös maksaa.
Sanopa se kommarille tai vasemmistodemarille, tulee turpiin.
Kaupungin valtuuston väkeä voisi myös vähentää-se vasta teatteria onkin. Siellä on näkyvissä ja aistittavissa pahoinvointi.
Ne jotka tarvitsevat teatteria, Oulu ja Kuopio. Kajaanin teatteri tullaan lakkauttamaan.
Niinkuin toveri Miika Kortelainen sanoi, teatteri ei ole kaupungin ydinbisnestä. 😂
Teatterifarssi on yhdyssana.
Tässä tapauksessa "railo" tuli väliin.
Teatteri on paras.
Miksi veronmaksajat tukevat elokuvateatteria kun se on yritys ja se nöyttää elokuvia jotka useimmiten on veronmaksajien rahoittamia ja niiden ohjaajat ja näyttelijät tienaavat jopa satoja tuhansia euroja vuodessa.
Miksi veronmaksajat tukevat viinakauppaa vaikka valtio sanoo että viinanjuonti ei kannata ja on vaataksi terveydelle, kaksinaamaista touhua.
Samanlaista passiivista tuijottelua se on teatterissa kuin elokuvateatterissa.
Elokuvan levittäminen ja saaminen ihmisten katsottavaksi on paljon kustannustehokkaampaa.
Tässä asiassa teattereita pitääkin tukea nykyistä vähemmän ja elokuvien tekoa enemmän.
Tuijottelua, juu, mut kyllä teatterissa on erilainen tunnelma kuin elokuvateatterissa.
Elokuva on joka kerta samanlainen, intensiteetti katoaa kun pause on päällä ja ravataan
vessassa ja kaljaa hakemassa. Mut molemmat käy.
Elokuvat ovat laadukkaamin tehtyjä ja sen takia paljon mukavampia katsoa.
Teatteri nykyisessä muodossaan on hiipumaan päin ja on ihan oikein jos näitä teattereita jatkossa suljetaan. Suurimmalle osalle kajaanilaisista Kajaanin teatterilla ei ole mitään annettavaa ja he eivät sen takia siellä käy.
Teatteri paljon parempaa ja vaativampaa. Otoksia yksi. Elokuvia ei pitäisi tukea yhtään.
Elokuva on vielä melko nuori laji teatteriin verrattuna, tuskinpa teatteri mihinkään katoaa.
Muotoaan se voi muuttaa ja kehittyä, niinkuin elokuvakin on tehnyt.
Aivan turha kommuuni. Kallis veronmaksajille.
Juuri näin.
Jos sen teatterin ovet naulattaisiin kiinni vaikka vuodeksi ja sen jälkeen voisi pohtia sitä mitä suurta hyötyä koko kalliista laitoksesta on.... muille kuin suojatyöpaikkalaisille itselleen?
Ugh, tuulipukukansa (Ps) on puhunut
Tuulipuvun käyttö on kielletty kaikilta muilta kuin persuilta! Tuuli tuivertaa suoraa putkea korvien välissä ulos kaikkiin ilmansuuntiin. Teatteri on välttämätön asia!!!! Kannetaan ruumisarkkua kauppakadulla jos on pienikin uhka jos väestöstä ehkä korkeintaan parin prosentin kulttuurileikki loppuisi. Karmeinta olisi jos vielä joutuisi ihan oikeisiin töihin!
Hei..minä tykkään PS:n ajatuksista mutta tykkään teatterista.
Teatteri ostaa veronmaksajien rahoilla itselleen ruumisarkun ja voi sitä kannella pitkin Kauppakatua jos vähänkin koittavat kohdistaa säästöjä teatteriin.
Joutaa lopettaa. Hirveitä summia laitetaan turhaan.