Onko palkansaaja valmis maksamaan ensi vuonna 900 euroa enemmän veroja ?

Suunnilleen sen maksavat palkankorotusvaatimukset palkansaajalle ensi vuodesta eteenpäin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5746b3fa-0e59-48da-b69d-89e9153dfbac
Onneksi ruuan ja energian hinta laskee laskemistaan ;)))
57100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Rikkaat enemmän maksamaan veroja niin saadaan kuntaalan palkat kohdalleen, mistä muualta voisi leikata.

Äänestä

Rikkaita on liian vähän Suomessa.

Äänestä
  • Suomessa veroja maksavat muutkin kuin palkansaajat, esimerkiksi eläkeläiset.
    Koskee se meitäkin.

    Äänestä

  • On, mutta vieneet varansa paratiisi saarille ettei tarvii maksaa veroja semmoisia suomen rikkaat

    Äänestä

  • Otetaan niiltä reilummin.

    Äänestä

En maksa, olen pienituloinen, poljettu paska, joka tienaa vähemmän kuin sairaanhoitajat yms lakkoilijat.

Äänestä

Jos ei käy huononnetaan palveluja

Äänestä

Kas kummaa, Iltalehdessä työnantajien laskelmat;)

Äänestä

Haistakaa paska koko valtiovalta......Irvin ei ollut väärässä. Ajankohtainen biisi edelleen.

Äänestä
  • Ensi vuonna helpottaa kun kokoomuksen Orpo esittää kuuluisan listan köyhille tultuaan pääministeriksi.
    Ennen vaalia ei uskalla esittää.

    Äänestä

  • Mikä vika valtiovallassa on ? Mistä se repisi rahaa määrättömästi kaikkeen,
    kun verotulot ei riitä, kun kansa ei halua maksaa enempää veroa ???

    Äänestä

Tänä vuonna maksan yli 500 €uroa enemmän veroa kuin viime vuonna. Lisäksi tietysti lisääntyneet roka, polttoaine ym. lisät päälle.
Ei kantsi lähtä valittamaan, syön vaikka sitten huokeempaa ruokaa.
Putinin turha ja vaarallinen sota ukrainassa maksaa meillekin kymmenii miljoonii euroi pelkästään tänä vuonna.

Eikä sille sodalle loppua ole nähtävissä ainakaan tämän toukokuun -22 puolella. Sodan hinta tulee nousemaan satoihin miljardeihin euroihin. Kuolleitakin molemmilta puolilta kymmeniä tuhansia.

Äänestä

Tällä palstalla veroja maksavat palkansaajat ovat melko vähissä;)

Äänestä
  • Sitäpä juuri pohdin, onko palkansaaja valmis maksamaan - eläkeläisten hyväksi.
    Palveluja tarvitsevista kun enemmistö on eläkeläisiä.

    Äänestä

Otko viellä töissä plus 70v? Jos et ? Älä turhia huolehdi lakot ja palkat ei sinua koske on Fakta.Elämää kun sinulla paljon takana edessä vähemmän.Täytä päiväsi eläen niin kauan kun elät.Noita akaa luuta katosi,Jäin sit tänne Itä-Helsinki.Kun kyöpelin vuorelle ilman lutaa en pääse ja tulossa 70v.

Äänestä
  • Höhlä, tottakai lakot koskee kaikkia. Tavalla tai toisella.

    Äänestä

Ei+voi+olla+eikä+eläkeläinenkään.Tänään+havaitsin:+Lidlin+Emmental-juuston+hinta+on+noussut+vuoden+lopulta+50+%+ja+suosikkikahvini+lähes+40+%.Mitä+muuta+olette+huomanneet?Niin+ja+tuo+taksin+lähtöhinta+150+%.BengTarkkaillaan.

Äänestä
  • Kuinka kauan uhriutua yhden taxikuskin takia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka kauan uhriutua yhden taxikuskin takia ?

    Minulla revittiin pari vuotta sitten vadillinen kasvaimia mahasta.
    Leikkausarpi näkyy vieläkin lonkasta lonkkaan.
    En kehtaisi olla uhriutua kuin 5 v lapsi, kun monilla on paljon pahempaa, syöpä,
    ALS tms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla revittiin pari vuotta sitten vadillinen kasvaimia mahasta.
    Leikkausarpi näkyy vieläkin lonkasta lonkkaan.
    En kehtaisi olla uhriutua kuin 5 v lapsi, kun monilla on paljon pahempaa, syöpä,
    ALS tms.

    Aloitus+koski+rahaa+ja+valmiutta+maksaa.+Turkissa+inflaatio+70%.Tuohonko+Suomessa+tähdätään.BengPysytään+asiassa.+Jooko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla revittiin pari vuotta sitten vadillinen kasvaimia mahasta.
    Leikkausarpi näkyy vieläkin lonkasta lonkkaan.
    En kehtaisi olla uhriutua kuin 5 v lapsi, kun monilla on paljon pahempaa, syöpä,
    ALS tms.

    Näin juuri. Miksi ei voisi olla onnellinen jokaisesta terveestä päivästä. Vaan pilata elämä valittamiseen.

    Äänestä

  • Juustojen ole huomannut nousseen aika paljon

    Äänestä

Joka kaupassa on kahvi noussut jo viime vuoden lopulla.
Jotkut ketjut myyvät jotakin kahvia tappiokseen "sisäänvetohintaan".

Äänestä

Toivottavasti palkansaajat ovat valmiita maksamaan, että kuntatyöntekijät
hoitajat ja muut saavat korotuksensa,
koska me eläkeläiset olemme terveyspalvelujen suurin käyttäjäryhmä :)

Äänestä

Kahvia voi juoda puolet vähemmän, sama lihassa, oikeesti syön aika vähän silti pakkaa lihomaan, herkkuja en jätä kuppilassa voin käydä joskus.

Äänestä

Moni vaatii nyt suuria korotuksia hoitajille ja jos hoitajat saavat ne
ensi vuonna samat ihmiset kiroavat, kun verot nousivat.
Tuskin edes ymmärtävät miksi verot nousivat.

Äänestä

Suomeen taksin teollinen tuotanto. mm, jääkaapit, pakastimet, telvisiot, pesukoneen jne. näin syntyy työpaikkoja ja verotuloja, okei.
Eläkeitten taitetun indeksin korjaaminen, ei maksa valtiolle mitään, syy, koska eläke rahastossa on kosolti varaa korottaa huomattvasti eläkkeitä, korotukset vie vain pelkästä rahaston korosta vain murto osan. ja näin syntyy suomen talouteen kysyntää, ostovoimahan lisääntyy ja työllisyys paranee, ellei peräti häviä kokonaan.

Näin menetellen ei tarvi korottaa veroja. ja kunta sektorin työntekijä saavat hekin korotuksensa kuten sairaanhoitajatkin.

Tässä on se tepsivä yksinkertainen lääke.

Äänestä
  • Voisikin olla viisasta korottaa eläkkeitä, joita käytettäisiin elämisen pyörittämiseen.
    Entäs jos inflaatio syö eläkeyhtiöiden varat?
    Beng

    Äänestä

  • ''....mm, jääkaapit, pakastimet, telvisiot, pesukoneen jne. näin syntyy työpaikkoja ja verotuloja, okei.''

    Ei synny, kokeiltu on. Suomessa ei voi em. leluja valmistaa riittävän halvalla jotta voisi kilpailla Aasialaisten kanssa.

    Muu osa tarinasta on pelkkää soopaa, ei ansaitse kommentointia.

    Äänestä

  • Nimimerkki; unissa

    Äänestä

Hallitus pyrkii auttamaan vähävaraisia, esim. sähkön ja bensan hinnanmuutokset on sen verran isoja ei hallitukselta löydy sellaisia rahoja. Ruuan hintoihin on sopeuduttava.
Suomessa on hyvä sosiaali turva tukineen, lääkekekatto, lähes ilmainen sairaanhoito. takuueläke taitaa olla yli 800 euroa vaikka ihminen ei olisi kyenny työelämään,
asuntotuki maksaa suurimman osan vuokrasta.

Mitä valtiolta vielä voisi vaatia.

Pertikki

Äänestä
  • 5,5 miljoonaa asukasta siihen mahtuu monenlaista tallaajaa, ilman tuottavaa työtä ja sen tekijöitä ei mikään yhteiskunta tule toimeen, valittaminen harvoin korjaa mitään, tyytymällä tosiasioihin ei tule pahamieli.

    Pahamieli tulee ihmisten käyttäytmisestä, meidän sukupolvi voi olla onnekkain, entinen oli huonompaa ja tulevaisuus jälkipolvilla tulee olemaan huonompaa jos esim. ilmastonmuutosta ei saada ehkäistyä, suomi ei tule toimeen omillaan tarvitsemme maahanmuuttoa pitääksemme elintasomme, nyt elämme aika hyvää aikaa toiset paremmin, toiset vähemmän paremmin.

    Pertikki

    Äänestä

  • "asuntotuki+maksaa+suurimman+osan+vuokrasta"Ei+pidä+tarkkaan+ottaen+paikkansa,+koska+asuntotuki+perustuu+aina+tuensaajan+tuloihin.Joku+voi+saada+tukea+10+%+vuokran+määrästä,+toinen+50%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "asuntotuki+maksaa+suurimman+osan+vuokrasta"Ei+pidä+tarkkaan+ottaen+paikkansa,+koska+asuntotuki+perustuu+aina+tuensaajan+tuloihin.Joku+voi+saada+tukea+10+%+vuokran+määrästä,+toinen+50%.

    Tiedän tapauksia, toinen saa asumistukea 100 euroa, toinen jotain 300 euroa, omaksi vastuuksi jää 1/3 vuokrasta.
    Mikä pitää tarkalleen ottaen paikkansa, en ala hiuksia halkomaan.

    Pertikki

    Äänestä

  • Ahneet vaativat kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    5,5 miljoonaa asukasta siihen mahtuu monenlaista tallaajaa, ilman tuottavaa työtä ja sen tekijöitä ei mikään yhteiskunta tule toimeen, valittaminen harvoin korjaa mitään, tyytymällä tosiasioihin ei tule pahamieli.

    Pahamieli tulee ihmisten käyttäytmisestä, meidän sukupolvi voi olla onnekkain, entinen oli huonompaa ja tulevaisuus jälkipolvilla tulee olemaan huonompaa jos esim. ilmastonmuutosta ei saada ehkäistyä, suomi ei tule toimeen omillaan tarvitsemme maahanmuuttoa pitääksemme elintasomme, nyt elämme aika hyvää aikaa toiset paremmin, toiset vähemmän paremmin.

    Pertikki

    Oikeassa olet.

    Äänestä

Kuntaloiset eivät tarvitse kuin selkäänsä. Jos heillä olisi omatunto, niin häpeäisivät omaa tilaansa ja menisivät itseensä. He ovat kuormasta syöjiä. Heitä elätetään verovaroilla ja lisää pitäisi vielä saada vaikka saavat jo nyt paljon enemmän palkkaa ja etuja mitä tuottavat ja ansaitsevat.

Äänestä
  • Juuri näin. Kiittämättömiä paskiaisia.

    Äänestä

  • Tämä oli sitten todellakin loppuun asti harkittua....huh huh.....

    Äänestä

Jokainen maksaa tulojensa mukaan. 900 € on tietysti laskennallinen. Progressinen verotus huolehtii siitä, että suurituloiset maksavat selvästi enemmän, toiset paljon vähemmän. Pienituloiset eivät ollenkaan, kuten eivät nytkään.

Äänestä
  • Laitetaan progressio sinne maksukykyisten päähän.
    Kykenisin. En tahdo. Kesko vie. Lidl vie, S-ketju vie.
    Olisi nyt jännää tietää, ovatko samalta ajalta, kun Kesko teki ennätystulokset, tuottavat saaneet ennätystuoton.
    Beng
    Joskus olen ajatellut, että olisi pitänyt tehdä n. 20 vuotta duunia, sitten aloittaa ryypiskely ja karaokelaulu ja päätyä sellaiseen eläkkeeseen, että loput maksatte te ja muut.
    (Psssst. Tein härskin provon.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitetaan progressio sinne maksukykyisten päähän.
    Kykenisin. En tahdo. Kesko vie. Lidl vie, S-ketju vie.
    Olisi nyt jännää tietää, ovatko samalta ajalta, kun Kesko teki ennätystulokset, tuottavat saaneet ennätystuoton.
    Beng
    Joskus olen ajatellut, että olisi pitänyt tehdä n. 20 vuotta duunia, sitten aloittaa ryypiskely ja karaokelaulu ja päätyä sellaiseen eläkkeeseen, että loput maksatte te ja muut.
    (Psssst. Tein härskin provon.)

    Sillä eläkkeellä ei olisi paljon ryypiskelty tai sitten jää syömättä.

    Äänestä

Suremalla mitä tuli tehtyä ja mitä jäi tekemättä, miten olisin voinut tehdä toiselaisen ratkaisun on typerää, ainoastaan elää jäljellä oleva elämä silleen miltä tuntuu. Meillä on hyvä yhteiskunta jos saamme elää rauhassa.

Kun ajattelee Putinia joka ajanut itsensä nurkkaan, hän ei voi palata entiseen, en tiedä miten paljon hänellä on valtaa käyttä esim. ydinaseita kun hän tuntee hävinneesä Ukrainan sodan niin mikä on hänen seuraava siirto, diktaattori Putin ei antaudu, tuskin tekee itsemurhan, paras ratkaisu olisi attentaatti.

Pertikki

Äänestä
  • Hei. Elä sie ota kirjaimellisesti.

    Putukalla on Ltukka kaverina, mikä on yhtä tyly.
    Aivokasvain voi muuttaa persoonallisuutta.
    Tai jos he knarkkaavat.
    Beng

    Äänestä

KT:n laskelma 871 euron lisälaskusta suomalaista palkansaajaa kohden vuodessa kuvaa siis summaa, jossa hoitajaliittojen vaatima palkkaohjelma toteutuisi sellaisenaan.

Viidessä vuodessa summa tekisi 4 355 euroa palkansaajaa kohden.

Eivätkö muutkin kunta-alan työntekijät vaadi saman. Miksi he
tyytyisivät vähempään vähempään ?

Äänestä
  • Vaatii kyllä, verovaroin muutenkin lähes maksetaan.

    Äänestä

  • Suurin osa eläkeläisistä joutuu tulemaan toimeen 1/3:lla
    mitä työssäkäyvät saavat. Se on osamme. En valita, mutta kysyn:
    Mikä on kohtuus ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa eläkeläisistä joutuu tulemaan toimeen 1/3:lla
    mitä työssäkäyvät saavat. Se on osamme. En valita, mutta kysyn:
    Mikä on kohtuus ?

    Eihän se kivaa ole muttei sentään kai kenenkään eläkeläisen täällä tarvitse kadulla asua ja ruokaa haalia roskiksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se kivaa ole muttei sentään kai kenenkään eläkeläisen täällä tarvitse kadulla asua ja ruokaa haalia roskiksesta.

    Tarvitseeko hoitajien ?

    Äänestä

En mielellään. Hoitajat aloitti eikä loppua näy.

Äänestä

Hoitajien posketon palkkavaatimus on tuomittu epäonnistumaan.
Olisivat hyväksyneet keväällä tarjotun, ei se ollenkaan huono ollut.
Kun hyvinvointialueet astuvat voimaan palkat harmonisoidaan
joka tapauksessa ja jo se tulee nostamaan osalla palkkoja ja maksamaan
veronmaksajille.
Ei veronmaksajan kukkaro ja sydän kestä hoitajien palkankorotusvaatimuksia ja
mahdollisia korotuksia. Se teettää lisää infarktipotilaita sairaaloihin.
Suomessa on muita paljon huonommassa asemassa olevia
enkä puhu eläkeläisistä.

Äänestä

Huomaa, työnantajan laskelma:)

Äänestä
  • Sehän on hyvä. Työantajia ovat pääasiassa kunnat ja valtio, joitten kulut maksamme me veronmaksajat.

    Äänestä

  • Puhelimeen vastaamispakko lakia ei ole säädetty. Ainakaan vielä.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhelimeen vastaamispakko lakia ei ole säädetty. Ainakaan vielä.....

    Jos olet työsopimuksen allekirjoittanut olet työvelvollinen, mutta hoitajat ovat
    pyytäneet Valviralta ammatinharjoittamisoikeuden perumista.

    Äänestä

Yksityisyrittäjät on löytäneet "markkinaraon".
On perustettu firmoja, joista hoitajia saa vuokrata paikkaamaan
henkilöstövajetta esim. kunnalliselle puolelle ja yksityisiin hoivalaitoksiin.
Tuntitaksa on tietenkin moninkertainen hoitajien tuntipalkkaan verrattuna,
että yritys tuottaisi hyvin voittoa, mutta hoitajillekin maksetaan enemmän
kuin kunta maksaisi.
Ehkä hoitajia siirtyykin vähitellen henkilövuokraus-yksityisfirmoihin ?
Niitten kautta pääsee vähemmällä työllä/saa parempaa palkkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suunnilleen sen maksavat palkankorotusvaatimukset palkansaajalle ensi vuodesta eteenpäin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5746b3fa-0e59-48da-b69d-89e9153dfbac
Onneksi ruuan ja energian hinta laskee laskemistaan ;)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu