Ollaan pari kuukautta tiedetty, että Venäjän kansaa on harhautettu Ukrainan uutisilla. Heille ei tílanne ole sota, vaan aseellinen voimannäyttö, Ukrainan pelastaminen natseilta, veljeskansan auttaminen.
On kerrottu, kuinka traagisia kohtaloita on perheittenkin kesken eletty, kun uskolliset alamaiset uskovat valtaapitävien sanaa, ja jotkut ulkomailla asuvat omaiset yrittävät viestittää omaa tietoaan tilanteesta.
Mutta mihin tietoon vetoavat Suomessa asuvat venäläiset, jotka haluavat osoittaa mieltään Putinin puolesta autokulkueella?
Suomalaiset eivät voi ymmärtää, miksi täällä asuvat venäläiset uskovat Putinia mieluummin kuin länsimaista uutisantia. Pitääkö ihmisen todella olla uskollinen synnyinmaansa valtaa pitäville, vaikka onkin muuttanut paremman elämän perässä pois kotimaastaan? Miksi näyttävät mieltään täällä? Miksi eivät kiirehdi takaisin kotiin ja ilmoittaudu armeijaan ja osallistu Putinin ristiretkeen! Eivät he täällä saa mitään aikaan.
Ainoa asia, minkä he voittanevat, on nyt syntyvä mahdollisuus kerätä tietoja syrijinnästä ja epäluulosta, joista heitä on pyydetty raportoimaan lähetystöön.- Uskoisin, että nyt materiaalia tulee riittämään pyytämättä.
Venäläiset osoittavat mieltään
24
95
Vastaukset
- Anonyymi
Kieron Putinin lakeijat ovat organisoineet näitä mielenosoituksia
muissakin maissa.- Anonyymi
Miksi maailman maat eivät saa elää rauhassa Putinin terrorilta ?!
Sitä on joka paikassa saastuttamassa yhteiskuntia.
Äärioikeisto on apuna. Putin rahoittaa EU:n äärioikeistoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi maailman maat eivät saa elää rauhassa Putinin terrorilta ?!
Sitä on joka paikassa saastuttamassa yhteiskuntia.
Äärioikeisto on apuna. Putin rahoittaa EU:n äärioikeistoa.Mm. Ranskan äärioikeiston presidenttiehdokas otti "vaalilainan"
Putinilta. Tuskin joutuu maksamaan takaisin ....
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6ba8b1e9-6b27-479b-86c1-02c582647eed - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Ranskan äärioikeiston presidenttiehdokas otti "vaalilainan"
Putinilta. Tuskin joutuu maksamaan takaisin ....
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6ba8b1e9-6b27-479b-86c1-02c582647eedVenäjä/Putin lainaa vain Putinia kannattaville, ei poliittisille vastustajilleen tietenkään.
- Anonyymi
Onko tullut mieleen että sinua on huijattu, että Suomen ja Lännen valtamedia valehtelee tai esittää yksipuolisen kuvan Ukrainan sodasta?
Miksi Lännessä halutaan hysteerisesti sensuroida Venäjän median kuuluminen?
Kysymys ei ole 'propagandan estämisestä', vaan halusta estää Venäjän näkökulman esittäminen.
Ukraina ei ole mikään monoliittinen homogeeninen Valtio. Maassa on n. 20% venäläisiä ja Itä-ukrainassa on ollut sisällissota 8 vuotta. Marraskuussa 2021 Nato laati 'tiekartan' kuinka Venäjä voidaan voittaa sodassa. Avainasemassa oli Ukraina. Venäjä piti saada hyökkäämään sinne ja kuluttamaan sotilaallisen ja taloudellisen voimansa siellä. Siis eräänlainen 'Vietnamin sota'. Tarkoituksena oli että Venäjällä tapahtuisi vallankumous ja maa siirtyisi suosiolla yksinapaisen (USA:n pankkiirien) Maailman alaisuuteen, johon kuuluisi monirotuisuus, woke ym.
Tätä varten Venäjää ärsytettiin äärimmilleen. Maaliskuussa 2022 oli tarkoituksena aloittaa hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle. YK, EU ja USA, eivät olisi näitä toimia tuominneet (ne tukivat ja aseistivat Ukrainaa), koska nämä alueet ovat heidän mielestään Ukrainan alueita! Kysymys olisi ollut siis 'terrorismin vastaisesta operaatiosta'. Kuulostaako tutulta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tullut mieleen että sinua on huijattu, että Suomen ja Lännen valtamedia valehtelee tai esittää yksipuolisen kuvan Ukrainan sodasta?
Miksi Lännessä halutaan hysteerisesti sensuroida Venäjän median kuuluminen?
Kysymys ei ole 'propagandan estämisestä', vaan halusta estää Venäjän näkökulman esittäminen.
Ukraina ei ole mikään monoliittinen homogeeninen Valtio. Maassa on n. 20% venäläisiä ja Itä-ukrainassa on ollut sisällissota 8 vuotta. Marraskuussa 2021 Nato laati 'tiekartan' kuinka Venäjä voidaan voittaa sodassa. Avainasemassa oli Ukraina. Venäjä piti saada hyökkäämään sinne ja kuluttamaan sotilaallisen ja taloudellisen voimansa siellä. Siis eräänlainen 'Vietnamin sota'. Tarkoituksena oli että Venäjällä tapahtuisi vallankumous ja maa siirtyisi suosiolla yksinapaisen (USA:n pankkiirien) Maailman alaisuuteen, johon kuuluisi monirotuisuus, woke ym.
Tätä varten Venäjää ärsytettiin äärimmilleen. Maaliskuussa 2022 oli tarkoituksena aloittaa hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle. YK, EU ja USA, eivät olisi näitä toimia tuominneet (ne tukivat ja aseistivat Ukrainaa), koska nämä alueet ovat heidän mielestään Ukrainan alueita! Kysymys olisi ollut siis 'terrorismin vastaisesta operaatiosta'. Kuulostaako tutulta?Kuuluivat heidän mielestään Ukrainaan! Eiköhän vaan ukrainalaistenkin mielestä. Olisiko Ukrainan pitänyt luovuttaa alueet tuosta vain?
Venäjä miehitti ne alueet vahvemman oikeudella.
Nyt olet miehittäjän puolella ja voivottelet, että Venäjä o ärsytetty äärimmilleen.
Ukrainalla ja Venäjällä on ollut naapurimaina läheiset suhteet, joten venäläisiä on Ukrainassa paljon, samoin ukrainalaisia Venäjällä.
Suomessakin on paljon venäläisiä maahanmuuttajia. Luultavasti kymmeniä tuhansia. Oletko huomannut erityisiä sortotoimenpiteitä heitä kohtaan? Mitä olet tehnyt asian hyväksi?
Nythän heiltä on pyydetty raportteja sorrosta ja syrjimisestä, ja desantti Beckman on vuosia kiitettävällä tavalla tuonut Moskovassa esiin suomalaisten harjoittamaa sortoa.
Odotteletko hyvillä mielin vihreitä miehiä tännekin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tullut mieleen että sinua on huijattu, että Suomen ja Lännen valtamedia valehtelee tai esittää yksipuolisen kuvan Ukrainan sodasta?
Miksi Lännessä halutaan hysteerisesti sensuroida Venäjän median kuuluminen?
Kysymys ei ole 'propagandan estämisestä', vaan halusta estää Venäjän näkökulman esittäminen.
Ukraina ei ole mikään monoliittinen homogeeninen Valtio. Maassa on n. 20% venäläisiä ja Itä-ukrainassa on ollut sisällissota 8 vuotta. Marraskuussa 2021 Nato laati 'tiekartan' kuinka Venäjä voidaan voittaa sodassa. Avainasemassa oli Ukraina. Venäjä piti saada hyökkäämään sinne ja kuluttamaan sotilaallisen ja taloudellisen voimansa siellä. Siis eräänlainen 'Vietnamin sota'. Tarkoituksena oli että Venäjällä tapahtuisi vallankumous ja maa siirtyisi suosiolla yksinapaisen (USA:n pankkiirien) Maailman alaisuuteen, johon kuuluisi monirotuisuus, woke ym.
Tätä varten Venäjää ärsytettiin äärimmilleen. Maaliskuussa 2022 oli tarkoituksena aloittaa hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle. YK, EU ja USA, eivät olisi näitä toimia tuominneet (ne tukivat ja aseistivat Ukrainaa), koska nämä alueet ovat heidän mielestään Ukrainan alueita! Kysymys olisi ollut siis 'terrorismin vastaisesta operaatiosta'. Kuulostaako tutulta?Sinua on huijattu. Mitä muuta sinne Moskovaan kuuluu ano 21:18 ?
- Anonyymi
venäläisten putinistijärjestö rufi on hyökkäyksien takana
sen sivut on hakkeroitu isänmaallisten talholta
www.rufi.fi
PVäyryinen on rufin ihailija ja siten putinisti
ihailee rufin ylimeikattua johtajaa "Ollaan pari kuukautta tiedetty, että Venäjän kansaa on harhautettu Ukrainan uutisilla."
niin varmaan on, mutta kuinkahan paljon meitä suomalaisia on harhautettu täällä suomessa.
jos kaikkia suomalaisia uutisia uskoisi, Venäjä olisi jo melkoisessa ahdingossa ja hävinnyt sodan.- Anonyymi
Mahtava Venäjähän on suuressa ahdingossa.
Sen piti miehittää Ukraina kahdessa päivässä.
Nyt niitten pitää saada lisää kuorma-autoja,
että ne saisivat edes vessanpöntöt kuskattua Venäjän puolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtava Venäjähän on suuressa ahdingossa.
Sen piti miehittää Ukraina kahdessa päivässä.
Nyt niitten pitää saada lisää kuorma-autoja,
että ne saisivat edes vessanpöntöt kuskattua Venäjän puolelle.Osaa ei sota kiinnostakaan vaan raiskaaminen ja ryöstely.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtava Venäjähän on suuressa ahdingossa.
Sen piti miehittää Ukraina kahdessa päivässä.
Nyt niitten pitää saada lisää kuorma-autoja,
että ne saisivat edes vessanpöntöt kuskattua Venäjän puolelle.heh heh
nyt niillä on hätä miten pääsevät venäjälle takasi,
hah hahhahaaaa,
ne ei pääse takasi,
ne joutuu ukrainalaisten vangiksi, vankilaan,, pakkotyöhön,,
saavat korjata kaikki se minkä ne ehti ja sai tussareillaan rikottua,,
niillä onki kova urakka rakentaa ukraina taas asuttavaan kuntoon,
ne ei pääse ikinä vankilasta vapauteen,,
siitä pitää ukraina huolen,,
mitä menivät toisen maahan sotimaan, hulluja olivat, - Anonyymi
Venäjä ON ahdingossa ja ON hävinnyt sodan ja tulee sodan jälkeen
olemaan vielä PAHEMMASSA ahdingossa KAUAN ja se on ihan oikein niille.
Nyt ne uhoaa, että koko Ukraina pannaan matalaksi,
että ne pysähtyy vasta PUOLAN rajalla kunnes natsismi on hävitetty koko maasta
eikä ukrainaisilla ole yhtään asetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ON ahdingossa ja ON hävinnyt sodan ja tulee sodan jälkeen
olemaan vielä PAHEMMASSA ahdingossa KAUAN ja se on ihan oikein niille.
Nyt ne uhoaa, että koko Ukraina pannaan matalaksi,
että ne pysähtyy vasta PUOLAN rajalla kunnes natsismi on hävitetty koko maasta
eikä ukrainaisilla ole yhtään asetta.Hyökkääjän sotilaat eivät tiedä, miksi ovat Ukrainassa
Taistelutahtonsa menettäneitä joukkoja motivoivat vain ryöstely ja raha.
Ukrainaan hyökänneiden venäläisjoukkojen taistelutahto ja käsitys sodan päämääristä ovat heikolla tolalla.
Putin aivopesi sotilaat uskomaan, että heidän otetaan vastaan hyvin,
koska he pelastavat ukrainalaiset natseilta ja sitten on Voitonparaati Kiovassa.
Sotilaat ovat olleet yllättyneitä toisenlaisesta vastaanotosta:
"Nehän ampuu meitä ! Täällä on sota ! "
Vähitellen jotkut venäläissotilaista ovat myöntäneet, etteivät he olleet odottaneet taistelua vaan juhlaa – voitonparaatia Kiovassa. - Anonyymi
Tiedätkö kuule, että Venäjä on ahdingossa, vaikka olisi voittanutkin sekaantumisensa toisen valtion elämään. Se on tuhoamisvimmassaan hävittänyt ukrainalaisten kaupunkeja ja tappanut tuhansia ihmisiä ja pilannut viljavat pellot.
Koko maailmaa uhkaa ruuan puute Venäjän takia, ja siitä he vastaavat kauan. Venäjä on hylkyvaltio ja joutuu kamppailemaan pitkään päästäkseen taas tasavertaiseen asemaan länsimaitten kanssa. Tosin poliittinen muisti on ollut aina lyhyt, joten sen varaan Kremlkin varmasti laskee.
Suomi on tiennyt aina mitä idästä on odotettavissa. Isonvihan muisto ei ole haalistunut, ja nyt Ukraina kokee saman, rajummin vielä, nykyaikaisin asein.
Meitä ei juuri voi harhauttaa, tieto on verenperintönä satojen vuosien takaa.
- Anonyymi
Onko Venäjän kansa jonunverran tyhmää, kun antaa sortaa itseään
ja valehdella itselleen vuosisadasta toiseen ?- Anonyymi
Venäjä on niin laaja maa, ettei siellä saa kansanrintamaa syntymään
tyranneja vastaan ja kun sinut voidaan ilmiantaa, jos arvostelet Putinia
ja tiedossa voi olla 10-15 vuotta vankeutta, kuka uskaltaa vaarantaa oman
elämänsä ?
Venäläisiä hallitaan pelolla.
- Anonyymi
Tutkimusten mukaan presidentti V.Putinia kannattaa noin 80 % Venäjän väestöstä.
Yltääköhän meilläkään nykyisen presidentin kannatus noin korkealle?- Anonyymi
Olisikohan tuossa yksi syy siihen, että nuoret ja koulutetut lähtevät pois siitä maasta. - Nm. Aivovuoto
- Anonyymi
Suomessa ei ole lailla määrätty, ketä tulee kannattaa.
Tuntuu, että Venäjällä n. 20 % kansasta vielä uskaltaa sanoa aidon mielipiteensä.
Uudelleenkoulutus tulee kyllä karsimaan heistä toisinajattelun pois.
Kuten taistolaiset aikoinaan täälläkin lauloivat; "Joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole lailla määrätty, ketä tulee kannattaa.
Tuntuu, että Venäjällä n. 20 % kansasta vielä uskaltaa sanoa aidon mielipiteensä.
Uudelleenkoulutus tulee kyllä karsimaan heistä toisinajattelun pois.
Kuten taistolaiset aikoinaan täälläkin lauloivat; "Joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan!"Ehkä 1 % venäläisistä uskaltaa sanoa mielipiteensä.
Esim. Navalnyi. Se sai juuri 5 vuotta lisää tuomiota
entisen 10:n päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä 1 % venäläisistä uskaltaa sanoa mielipiteensä.
Esim. Navalnyi. Se sai juuri 5 vuotta lisää tuomiota
entisen 10:n päälle.Navalnyi tuli kotimaahan, vaikka tiesi, mikä häntä odottaa!
Uhrautuvaa toimintaa, joka antaa muulle maailmalle selvän osoituksen siitä, millainen kulttuuri maassa vallitsee.
Mkr.
- Anonyymi
Itä-Ukrainan ”helvetissä” hyökkääjä pyyhkii kokonaisia kaupunkeja kartalta.
Asukkaiden mukaan Venäjä moukaroi armottomasti Donbassin aluetta.
Kymmenet tuhannet ihmiset elävät yhä veristen taistelujen keskellä Itä-Ukrainan Donbassissa, kertoo Politico.
– Itä-Ukrainan sota on elävä helvetti, kuvailee jutun kirjoittanut toimittaja Christopher Miller näkemäänsä.
Venäjän kerrotaan pyyhkivän poltetun maan taktiikallaan kokonaisia kaupunkeja kartalta Donetskin ja Luhanskin alueilla. Kaupungit ovat pääosin tyhjentyneet asukkaista, yritysten ikkunat on laudoitettu, liikenne on olematonta ja julkiset aukiot ovat elottomia.
Kaikki asukkaat eivät kuitenkaan ole päässeet pakoon. He maksavat Politicon mukaan kovan hinnan.
Yksi taistelujen keskelle jäänyt on 92-vuotias ( ❗️) Nina Tykhomirova.
Hän on nähnyt toisen maailmansodan ja Neuvostoliiton kauden Ukrainassa.
Nyt hän kertoo Politicolle kauhuista, joita on hän on todistanut Itä-Ukrainassa:
maan tasalle pommitettuja asuinalueita, tulessa olevia koteja,
vihanneskellareissaan piilossa olevia ihmisiä ja kaduilla lojuvia ruumiita.
– Minne olen menossa, Tykhomirova kysyy Politicon mukaan evakuointihetkellä ukrainalaisilta auttajiltaan.
– Ensin pois täältä, mummo. Olet turvassa, hänelle vastataan.
Venäjä ei näytä välittävän siviiliuhreista. Kaupunkeja ja asuinalueita moukaroidaan armottomasti.
– Emme voi koskaan palata. Ei sinne jää meille mitään, kertoo alueelta miehensä ja kahden lapsensa kanssa pakeneva nainen.
– Ei, kaupunki on jo kuollut, naisen mies korjaa.
Nimettömänä jutussa esiintyvän perheen koti tuhoutui osittain toukokuun puolivälissä. He asuivat ennen evakuointia lähes kaksi viikkoa naapurinsa kellarissa, jossa oli vain vähän ruokaa ja vettä. Käymälää, sähköä ja kaasua kellarissa ei ollut.
Vastaavasta kertovat muutkin asukkaat.
– Istuimme talossamme ja kaikki vain tärisi. Käärin vauvani huopaan ja juoksin kellariin aina pommitusten alettua, kertoo Julia.
Ukrainan viranomaiset kehottivat huhtikuussa kaikkia siviilejä poistumaan Donbassin alueelta. Suurin osa pakeni. Osa jäi alueelle vaaraa vähätellen tai jääräpäisyyttään. Joidenkin kohdalla pakeneminen ei ollut mahdollista. Varsinkin iäkkäitä ihmisiä jäi taistelujen keskelle.
– Monilla ihmisillä, jotka ovat jääneet koteihinsa taistelujen lähestyessä, ei yksinkertaisesti ollut mahdollisuutta lähteä, sanoo Punaisen Ristin Ukraina-operaation johtaja Angelique Appeyroux.- Anonyymi
Lähde: Verkkouutiset
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem1203421Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo342816HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat922652Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?1041720Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k741528Valkoinen Golf
Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.191244Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962091177Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N3761124Moottorisahalla kauppaan
Missäs päin kaupunkia tämä yöllä moottorisahalla kauppaan yrittänyt asiakas askaroi? https://poliisi.fi/-/mies-yritti-s12977- 64967