Ollaan pari kuukautta tiedetty, että Venäjän kansaa on harhautettu Ukrainan uutisilla. Heille ei tílanne ole sota, vaan aseellinen voimannäyttö, Ukrainan pelastaminen natseilta, veljeskansan auttaminen.
On kerrottu, kuinka traagisia kohtaloita on perheittenkin kesken eletty, kun uskolliset alamaiset uskovat valtaapitävien sanaa, ja jotkut ulkomailla asuvat omaiset yrittävät viestittää omaa tietoaan tilanteesta.
Mutta mihin tietoon vetoavat Suomessa asuvat venäläiset, jotka haluavat osoittaa mieltään Putinin puolesta autokulkueella?
Suomalaiset eivät voi ymmärtää, miksi täällä asuvat venäläiset uskovat Putinia mieluummin kuin länsimaista uutisantia. Pitääkö ihmisen todella olla uskollinen synnyinmaansa valtaa pitäville, vaikka onkin muuttanut paremman elämän perässä pois kotimaastaan? Miksi näyttävät mieltään täällä? Miksi eivät kiirehdi takaisin kotiin ja ilmoittaudu armeijaan ja osallistu Putinin ristiretkeen! Eivät he täällä saa mitään aikaan.
Ainoa asia, minkä he voittanevat, on nyt syntyvä mahdollisuus kerätä tietoja syrijinnästä ja epäluulosta, joista heitä on pyydetty raportoimaan lähetystöön.- Uskoisin, että nyt materiaalia tulee riittämään pyytämättä.
Venäläiset osoittavat mieltään
15
153
Vastaukset
- Anonyymi
Kieron Putinin lakeijat ovat organisoineet näitä mielenosoituksia
muissakin maissa.- Anonyymi
Miksi maailman maat eivät saa elää rauhassa Putinin terrorilta ?!
Sitä on joka paikassa saastuttamassa yhteiskuntia.
Äärioikeisto on apuna. Putin rahoittaa EU:n äärioikeistoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi maailman maat eivät saa elää rauhassa Putinin terrorilta ?!
Sitä on joka paikassa saastuttamassa yhteiskuntia.
Äärioikeisto on apuna. Putin rahoittaa EU:n äärioikeistoa.Mm. Ranskan äärioikeiston presidenttiehdokas otti "vaalilainan"
Putinilta. Tuskin joutuu maksamaan takaisin ....
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6ba8b1e9-6b27-479b-86c1-02c582647eed - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Ranskan äärioikeiston presidenttiehdokas otti "vaalilainan"
Putinilta. Tuskin joutuu maksamaan takaisin ....
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6ba8b1e9-6b27-479b-86c1-02c582647eedVenäjä/Putin lainaa vain Putinia kannattaville, ei poliittisille vastustajilleen tietenkään.
- Anonyymi
Onko tullut mieleen että sinua on huijattu, että Suomen ja Lännen valtamedia valehtelee tai esittää yksipuolisen kuvan Ukrainan sodasta?
Miksi Lännessä halutaan hysteerisesti sensuroida Venäjän median kuuluminen?
Kysymys ei ole 'propagandan estämisestä', vaan halusta estää Venäjän näkökulman esittäminen.
Ukraina ei ole mikään monoliittinen homogeeninen Valtio. Maassa on n. 20% venäläisiä ja Itä-ukrainassa on ollut sisällissota 8 vuotta. Marraskuussa 2021 Nato laati 'tiekartan' kuinka Venäjä voidaan voittaa sodassa. Avainasemassa oli Ukraina. Venäjä piti saada hyökkäämään sinne ja kuluttamaan sotilaallisen ja taloudellisen voimansa siellä. Siis eräänlainen 'Vietnamin sota'. Tarkoituksena oli että Venäjällä tapahtuisi vallankumous ja maa siirtyisi suosiolla yksinapaisen (USA:n pankkiirien) Maailman alaisuuteen, johon kuuluisi monirotuisuus, woke ym.
Tätä varten Venäjää ärsytettiin äärimmilleen. Maaliskuussa 2022 oli tarkoituksena aloittaa hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle. YK, EU ja USA, eivät olisi näitä toimia tuominneet (ne tukivat ja aseistivat Ukrainaa), koska nämä alueet ovat heidän mielestään Ukrainan alueita! Kysymys olisi ollut siis 'terrorismin vastaisesta operaatiosta'. Kuulostaako tutulta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tullut mieleen että sinua on huijattu, että Suomen ja Lännen valtamedia valehtelee tai esittää yksipuolisen kuvan Ukrainan sodasta?
Miksi Lännessä halutaan hysteerisesti sensuroida Venäjän median kuuluminen?
Kysymys ei ole 'propagandan estämisestä', vaan halusta estää Venäjän näkökulman esittäminen.
Ukraina ei ole mikään monoliittinen homogeeninen Valtio. Maassa on n. 20% venäläisiä ja Itä-ukrainassa on ollut sisällissota 8 vuotta. Marraskuussa 2021 Nato laati 'tiekartan' kuinka Venäjä voidaan voittaa sodassa. Avainasemassa oli Ukraina. Venäjä piti saada hyökkäämään sinne ja kuluttamaan sotilaallisen ja taloudellisen voimansa siellä. Siis eräänlainen 'Vietnamin sota'. Tarkoituksena oli että Venäjällä tapahtuisi vallankumous ja maa siirtyisi suosiolla yksinapaisen (USA:n pankkiirien) Maailman alaisuuteen, johon kuuluisi monirotuisuus, woke ym.
Tätä varten Venäjää ärsytettiin äärimmilleen. Maaliskuussa 2022 oli tarkoituksena aloittaa hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle. YK, EU ja USA, eivät olisi näitä toimia tuominneet (ne tukivat ja aseistivat Ukrainaa), koska nämä alueet ovat heidän mielestään Ukrainan alueita! Kysymys olisi ollut siis 'terrorismin vastaisesta operaatiosta'. Kuulostaako tutulta?Kuuluivat heidän mielestään Ukrainaan! Eiköhän vaan ukrainalaistenkin mielestä. Olisiko Ukrainan pitänyt luovuttaa alueet tuosta vain?
Venäjä miehitti ne alueet vahvemman oikeudella.
Nyt olet miehittäjän puolella ja voivottelet, että Venäjä o ärsytetty äärimmilleen.
Ukrainalla ja Venäjällä on ollut naapurimaina läheiset suhteet, joten venäläisiä on Ukrainassa paljon, samoin ukrainalaisia Venäjällä.
Suomessakin on paljon venäläisiä maahanmuuttajia. Luultavasti kymmeniä tuhansia. Oletko huomannut erityisiä sortotoimenpiteitä heitä kohtaan? Mitä olet tehnyt asian hyväksi?
Nythän heiltä on pyydetty raportteja sorrosta ja syrjimisestä, ja desantti Beckman on vuosia kiitettävällä tavalla tuonut Moskovassa esiin suomalaisten harjoittamaa sortoa.
Odotteletko hyvillä mielin vihreitä miehiä tännekin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tullut mieleen että sinua on huijattu, että Suomen ja Lännen valtamedia valehtelee tai esittää yksipuolisen kuvan Ukrainan sodasta?
Miksi Lännessä halutaan hysteerisesti sensuroida Venäjän median kuuluminen?
Kysymys ei ole 'propagandan estämisestä', vaan halusta estää Venäjän näkökulman esittäminen.
Ukraina ei ole mikään monoliittinen homogeeninen Valtio. Maassa on n. 20% venäläisiä ja Itä-ukrainassa on ollut sisällissota 8 vuotta. Marraskuussa 2021 Nato laati 'tiekartan' kuinka Venäjä voidaan voittaa sodassa. Avainasemassa oli Ukraina. Venäjä piti saada hyökkäämään sinne ja kuluttamaan sotilaallisen ja taloudellisen voimansa siellä. Siis eräänlainen 'Vietnamin sota'. Tarkoituksena oli että Venäjällä tapahtuisi vallankumous ja maa siirtyisi suosiolla yksinapaisen (USA:n pankkiirien) Maailman alaisuuteen, johon kuuluisi monirotuisuus, woke ym.
Tätä varten Venäjää ärsytettiin äärimmilleen. Maaliskuussa 2022 oli tarkoituksena aloittaa hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle. YK, EU ja USA, eivät olisi näitä toimia tuominneet (ne tukivat ja aseistivat Ukrainaa), koska nämä alueet ovat heidän mielestään Ukrainan alueita! Kysymys olisi ollut siis 'terrorismin vastaisesta operaatiosta'. Kuulostaako tutulta?Sinua on huijattu. Mitä muuta sinne Moskovaan kuuluu ano 21:18 ?
- Anonyymi
venäläisten putinistijärjestö rufi on hyökkäyksien takana
sen sivut on hakkeroitu isänmaallisten talholta
www.rufi.fi
PVäyryinen on rufin ihailija ja siten putinisti
ihailee rufin ylimeikattua johtajaa "Ollaan pari kuukautta tiedetty, että Venäjän kansaa on harhautettu Ukrainan uutisilla."
niin varmaan on, mutta kuinkahan paljon meitä suomalaisia on harhautettu täällä suomessa.
jos kaikkia suomalaisia uutisia uskoisi, Venäjä olisi jo melkoisessa ahdingossa ja hävinnyt sodan.- Anonyymi
Mahtava Venäjähän on suuressa ahdingossa.
Sen piti miehittää Ukraina kahdessa päivässä.
Nyt niitten pitää saada lisää kuorma-autoja,
että ne saisivat edes vessanpöntöt kuskattua Venäjän puolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtava Venäjähän on suuressa ahdingossa.
Sen piti miehittää Ukraina kahdessa päivässä.
Nyt niitten pitää saada lisää kuorma-autoja,
että ne saisivat edes vessanpöntöt kuskattua Venäjän puolelle.Osaa ei sota kiinnostakaan vaan raiskaaminen ja ryöstely.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtava Venäjähän on suuressa ahdingossa.
Sen piti miehittää Ukraina kahdessa päivässä.
Nyt niitten pitää saada lisää kuorma-autoja,
että ne saisivat edes vessanpöntöt kuskattua Venäjän puolelle.heh heh
nyt niillä on hätä miten pääsevät venäjälle takasi,
hah hahhahaaaa,
ne ei pääse takasi,
ne joutuu ukrainalaisten vangiksi, vankilaan,, pakkotyöhön,,
saavat korjata kaikki se minkä ne ehti ja sai tussareillaan rikottua,,
niillä onki kova urakka rakentaa ukraina taas asuttavaan kuntoon,
ne ei pääse ikinä vankilasta vapauteen,,
siitä pitää ukraina huolen,,
mitä menivät toisen maahan sotimaan, hulluja olivat, - Anonyymi
Venäjä ON ahdingossa ja ON hävinnyt sodan ja tulee sodan jälkeen
olemaan vielä PAHEMMASSA ahdingossa KAUAN ja se on ihan oikein niille.
Nyt ne uhoaa, että koko Ukraina pannaan matalaksi,
että ne pysähtyy vasta PUOLAN rajalla kunnes natsismi on hävitetty koko maasta
eikä ukrainaisilla ole yhtään asetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ON ahdingossa ja ON hävinnyt sodan ja tulee sodan jälkeen
olemaan vielä PAHEMMASSA ahdingossa KAUAN ja se on ihan oikein niille.
Nyt ne uhoaa, että koko Ukraina pannaan matalaksi,
että ne pysähtyy vasta PUOLAN rajalla kunnes natsismi on hävitetty koko maasta
eikä ukrainaisilla ole yhtään asetta.Hyökkääjän sotilaat eivät tiedä, miksi ovat Ukrainassa
Taistelutahtonsa menettäneitä joukkoja motivoivat vain ryöstely ja raha.
Ukrainaan hyökänneiden venäläisjoukkojen taistelutahto ja käsitys sodan päämääristä ovat heikolla tolalla.
Putin aivopesi sotilaat uskomaan, että heidän otetaan vastaan hyvin,
koska he pelastavat ukrainalaiset natseilta ja sitten on Voitonparaati Kiovassa.
Sotilaat ovat olleet yllättyneitä toisenlaisesta vastaanotosta:
"Nehän ampuu meitä ! Täällä on sota ! "
Vähitellen jotkut venäläissotilaista ovat myöntäneet, etteivät he olleet odottaneet taistelua vaan juhlaa – voitonparaatia Kiovassa. - Anonyymi
Tiedätkö kuule, että Venäjä on ahdingossa, vaikka olisi voittanutkin sekaantumisensa toisen valtion elämään. Se on tuhoamisvimmassaan hävittänyt ukrainalaisten kaupunkeja ja tappanut tuhansia ihmisiä ja pilannut viljavat pellot.
Koko maailmaa uhkaa ruuan puute Venäjän takia, ja siitä he vastaavat kauan. Venäjä on hylkyvaltio ja joutuu kamppailemaan pitkään päästäkseen taas tasavertaiseen asemaan länsimaitten kanssa. Tosin poliittinen muisti on ollut aina lyhyt, joten sen varaan Kremlkin varmasti laskee.
Suomi on tiennyt aina mitä idästä on odotettavissa. Isonvihan muisto ei ole haalistunut, ja nyt Ukraina kokee saman, rajummin vielä, nykyaikaisin asein.
Meitä ei juuri voi harhauttaa, tieto on verenperintönä satojen vuosien takaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofian ökyilyt on loppu
Miksiköhän Sofian instassa on ollut viime aikoina niin kovin hiljaista? Liittyykö syy kenties piriparin eroon? Sofia joutui muuttamaan ex-hoitonsa sis2413474Syystäkin ollut kirjoittamatta
Mutta minun silmissäni olet kulutettu, käytetty, pilattu ja raiskattu jätteeksi. Kyllä moni sinua mielellään hässisi, mutta ei sinusta ihmistä rinnall2901783Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?
Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä5131550- 751461
Nato-ovi pysyy kiinni Suomelta.
Usa ei puutu Suomen ja Turkin väliseen kiistaan, joten menee vuosia Nato-oven repimiseen ja voi olla että sisään ovesta ei koskaan päästäkään. https:/4201424- 941291
Jesper on herrasmies
Kantaa lentokentällä rakkaansa Dior laukkua ja kulkevat rakastuneina käsi kädessä. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Martina-Aitolehden-Jesper-rakas-palj2041231- 1411148
Kauhava ansaitsee enemmän ja parempaa
Tervehdys Kauhavalaiset! Sain viestin, että minun pitäisi kirjoittaa myös täällä, koska foorumi kuulema edustaa Kauhavan älymystön mielipidettä ja sa851144Ässät taas yhdessä
Jollakin asialla lokki kiristää heidät pysymään yhdessä vaikka rakkaudesta tai parisuhteesta ei olekaan kyse. Sääliksi käy pulia.281072