Menen edelleen Windows seiskalla. Teen sillä kaiken mahdollisen, maksan laskut, käytän sähköpostia, kirjaudun sivuille ja niin edelleen. Tämähän ei pitäisi olla turvallista, mutta missä viipyvät ne kuuluisat haittaohjelmat tai troijalaiset? En ole kertaakaan löytänyt niitä vaikka skannaan vähän väliä tietokonettani.
Olisiko erilaiset lisäosat syy? Niitä on kolme tai oikeastaan neljä, mutten ala niitä tähän luetella.
Olisiko erilaiset lisäosat syy? Niitä on kolme tai oikeastaan neljä, mutten ala niitä tähän luetella.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ei ne joka käyttäjälle tartu ja niille joille tarttuu, eivät siitä täällä kertoile.
Olisiko tämä yksi niistä: http://bot.fi/3pci
Noista ainakin vaietaan.
Seiska+on+edelleen+turvallinen+-+ainakin+jos+verrataan+linuksiin.+Peräti+35%+kasvu+linuks-haittaohjelmissa!+http://bot.fi/3pci
Eihän kukaan enää vanhoille wintoosille haittoja tee kun porukka hulluna päivittää uusimpiin kun kovasti joka paikassa päivityksistä toitotetaan. Hulluna kirjoittelevat örkkejä nyt W11:lle. Itsellä vielä XP:kin käytössä (kun ei uudemmat tue kunnolla rinnakkaisporttia) ja seiska käytössä myös.
Kohta joku ääliö kertoo että ei niitä huomaa. Totuushan on että tietoturva ohjelmistojen kuten f-secure ym.. keksii niitä tietoturva hössötyksiä, tietysti vapunen tällä palstalla. Windows 7 on yhtä turvallinen kuin muutkin käyttikset, jollei turvallisempikin.
Tottahan se on. Ei haittaohjelmien ole tarkoitus näkyä. Onnistuvat toimimaan huomaamatta pidempään vakoilemalla tai odottamalla aktivoitumista.
Windows 7 ei ole erityisen turvallinen johtuen siitä, että siinä on niin valtavasti koodia mitä ei ole paikattu turva-aukoista Keinoja tukkia reikiä on kuten vaikka se fonttihaavoittuvuus onnistuu noscript:llä taklaamaan.
Ilman sitä Windows 7 on saastutettavissa nettisivulla joka laittaa haittaohjelman fonttiin ujutettuna tai jonka selain lataa muuten kysymättä ja murtaa koneen koska se haavoittuvuus on Windowsin grafiikkajärjestelmässä. Se reikä ei lähde pois kuin päivittämällä Windowsia tai vaihtoehtoisesti estetään fonttien lataaminen.
Windows 10 20H2, 21H1, 21H2 ja Windows 11 21H2 ovat turvallisuusmielessä aivan valtavan paljon parempia ja helpompia. Näissähän ei tarvitse muuta kuin asennusvaiheessa huolehtia käyttäjätileistä ja päivittää Windowsia, ja käyttämällä Windowsin vakioselainta se on oletuksena paljon paremmin suojattuna.
10 ja 11 tosiaan tehty yksinkertaisille jotka ei osaa itse tehdä mitään, eivätkä välitä mikkisoftan vakoilusta.
Ulkopuolisia fontteja ei ole mikään pakko ladata, mutta eipä tuosta haittaakaan ole kun kaikki suojaukset kunnossa. Ei ainoatakaan haittaohjelmaa 7 aikana, pari kertaa joku mainoshärpäke mikä ollut helppo poistaa.
7 paljon miellyttävämpi ulkoasu ja pystyy muokkaamaan huomattavasti enemmän kui n 10 ja 11, mitä niitäkin monet yrittää muuttaa 7 ja XP suuntaan. Ja mikä parasta, ei jatkuvaa päivittelemistä ja pelkoa mikä menee pieleen kuten mikkisoftalla usein käy.
Pinenikin vieton haitake voi olla merkki hyvin saastuneesta windowsista!
Troijalaisten löytyminen koneelta tarkoittaa sitä, että ne on pitänyt itse asentaa. Eli jos käyttämäsi lisäosa on troijalainen, silloin sinulla on troijalainen.
Windows 7:aa on mahdollista käyttää vielä joten kuten turvallisesti mutta se edellyttää huomattavan paljon turvallisuussäätöjä.
1. Käyttäjätilit pitää olla eriyttetty, että tietokonetta käytetään tavallisella käyttäjätilillä, ei pääkäyttäjänä. Pääkäyttäjän tili pitää olla salasanalla suojattu.
2. Pitää olla EMET käytössä, täysin kireälle säädettynä.
3. Kaikki ylimääräiset taustapalvelut pitää sulkea sieltä service.msc:stä, Taustatulostusta myöten, että napsauttaa sen päälle vain tulostuksen ajaksi.
4. Windowsista pitää olla poistettuna melkein kaikki ominaisuudet
5. Selaimen pitää olla Firefox ESR ja siinä pitää olla asennettuna noscript lisäosa, jolla kytkee fonttien latauksen pois päältä.
6. Melkein kaikki tiedostojen avaamiset pitää tehdä sillä Firefox ESR:llä. Eli ei mitään officepakettia koneella vaan avaa Firefox ESR:llä ne sieltä MS Officen web versiosta tai Google docsista, ja samoin avaa PDF tiedostot sillä Firefox ESR:llä eikä erillisellä lukijalla.
7. Windowsia käyttävä laite on eristetty verkosta reitittimellä jossa palomuuri, tai erillisellä palomuurilaitteella.
Tuollaisilla järjestelyillä käyttö onnistuu vielä varsin hyvin, sillä Windowsista löytyneitä turva-aukkoja on mahdollista tukkia poistamalla käytöstä toimintoja joissa haavoittuvuus on tai hankaloittamalla hyökkäksiä.
Firefoxin päivitykset jatkuu vielä mutta näiden loppuminen tulevaisuudessa alkaa tehdä ns. rajoittamattoman webbisurfaillun kelvottomaksi.
Kuka mitenkin, pääasia että on itse tyytyväinen.
1. Minä olen aina pääkäyttäjänä ilman ongelmia.
2. Kokeilin joskus emetiä, en havainnut hyötyjä.
3. Samaa mieltä.
4. Turha ja vakoileva, ohjelmilla lisää mitä tarvitsee.
5. 9 erilaista, Edge kannattaisi varmaankin poistaa ja chromea en ota koskaan. Turvallisia fontteja voi ladata.
6. Tiedostoja voi avata muillakin ohjelmilla kuin selaimella ja officella, sitä minulla ei olekaan.
7. Kannattaa olla myös palomuuriohjelma ja hyvä virussuoja, muita suojausohjelmia ja lisäosia mitä katsoo tarpeelliseksi.
Miksi FF lopettaisi päivitykset? Itse käytän lähes aina Waterfox Classicia, muita tarpeen mukaan eri tarkoituksiin.
VPN modeemissa olisi varmaankin hyvä ottaa käyttöön, mutta en ole viitsinyt opetella käyttöä. Paljon muitakin tapoja suojata yksityisyyttään silloin kun haluaa, helpointa olla käyttämättä somea, eikä varsinkaan omalla nimellään kerro kaikkea.
"1. Minä olen aina pääkäyttäjänä ilman ongelmia."
-Se ei ole turvallista
-Windowsia ei ole tarkoitettu käytettäväksi näin
-Jos on syytä epäillä haittaohjelma altistusta, joutuu Windowsin asentamaan uudestaan mikäli ollut pääkäyttäjänä
Aivan pakollista kaikissa Windowseissa turvallisena pitämisenä.
"2. Kokeilin joskus emetiä, en havainnut hyötyjä."
Eihän se mihinkään näy, eikä pidäkkään näkyä. Se sen sijaan lisää joitakin Windows 8 ja Windows 10:ssä tuotuja ennaltaehkäiseviä turvaominaisuuksia, että turvareikiä ei aina pystytä hyödyntämään vaikka ei olisi korjattu.
Tuo on pakollinen Windows 7:n pitämiseksi turvallisena. Windows 10:ssä ei tarvitse, siinä on valmiina jo.
"5. 9 erilaista, Edge kannattaisi varmaankin poistaa ja chromea en ota koskaan. Turvallisia fontteja voi ladata."
Et nyt ymmärrä sitä, että selain lataa automaattisesti fontin lupia kysymättä. Jos nettisivu on korkattu, voidaan sinne tunkea fontti mikä saastuttaa Windowsin. Tuolla tavalla saa vaikka Suomi24:n kautta saastutettua Windows 7:n.
Tuo vika on korjattu uusissa Windows 10 versioissa mutta sen pystyy kikkailemaan Firefox ESR:n noscriptillä
"6. Tiedostoja voi avata muillakin ohjelmilla kuin selaimella ja officella, sitä minulla ei olekaan."
Ne ohjelmat pitäisi saada korjattua turva-aukoista ja sepäs ei noin vain käy kun niiden päivitykset ovat jo monilta osin loppuneet. Ja toki Windowsin paikkaamattomat reiät ovat usein hyödynnettävissä.
Sillä ei ole väliä jos ITSE teet sen tiedoston jota availet. Minäkin teen Blenderillä tiedostoja ja avaan niitä itse mutta en todellakaan lataa muualta mitään paskatiedostoja.
Toinen huomion arvoinen asia on se, että jos ohjelma on joku sellainen mikä asennetaan Windowsiin, siinä on helposti riippuvuus Windowsiin tai johonkin vanhaan kuratekniikkaan ja ohjelma voi hajota pysyvästi tietokoneen rikkoutuessa kun uutta Windows 7:aa ei välttämättä saa. Osa ohjelmista, mitä itsekin käytän Windows 7:ssa on varmistettu niin, että niiden käyttö jatkuu ongelmitta kun vaihdan Windows 7:sta Debianiin.
Ohjelma kun toimii selaimen kautta, ei tule harmeja. Muita siirtymisen kannalta turvallisia ympäristöjä on NodeJS. Uuteen Windowsiin siirryttäessä .NET 4.8 on myös turvallinen.
Mutta jos on jotain Microsoftin C , Visual Basic, Delphi kuraa niin niiden kanssa voi olla kusessa. Samoin .NET framework on ongelmallinen kun siirtyy toisen merkkiseen käyttöjärjestelmään.
"7. Kannattaa olla myös palomuuriohjelma ja hyvä virussuoja, muita suojausohjelmia ja lisäosia mitä katsoo tarpeelliseksi."
Windowsissa on valmiina kaikki mitä tarvitsee, mutta Windows 7 tarvitsee EMET:n. Sillä saa merkittävästi suojattua.
"Miksi FF lopettaisi päivitykset? "
Siksi että ei tarvitsisi käyttää aikaa ja vaivaa tukeakseen ikivanhaa sontaa mikä on kovin erilainen nykypäivän tekniikkaan verrattuna ja on vähemmän testattavaa.
Firefoxia ei saa päivitettyä Windows 95, 98, 2000, XP eikä Vista käyttöjärjestelmiin. Mozilla lopettanut kaikista päivitykset pari vuotta tuen loppumisen jälkeen. Windows XP oli poikkeus, että katkaisivat sen tukemisen samaan aikaan kuin Vistalta. Uusin versio on Firefox ESR 52
Seuraava Firefox ESR tulee kesäkuun lopulla ja toimii Windows 7:ssa vielä, ja se sa sitten ainakin vuoden päivityksiä että ehkä se Windows 7 alkaa sitten vuoden 2023 lopulla homehtua.
Tietokoneohjelmoijia ei muuten sitten ole kiinnostanut julkisessa verkossa pariin vuoteen käytännössä pätkääkään muut kuin uusin Chrome/Safari/Firefox ja Firefox ESR, että jos jotain ominaisuuksia tullut käyttöön mitkä ei vanhemmissa selaimissa toimi niin ne alkavat sitten lahota ja näkyy vähitellen toimimattomina palveluina.
Toisekseen päivitysten loppuminen tekee sen, että selain ei tiedä mihin sertifikaatteihin voi luottaa joten jotain kun vanhenee niin on sitten errorit ruudulla.
Missäs muolla kuin HAITTAOHJELMAT ON WINDOWSISSA!
1. Sehän on kiinni käyttäjästä onko turvallista, minulla on omien oikeuksien lisäksi oikeuksia muilla vain käyttisasemalla ja siitä on tietenkin kloonilevy, mutta eipä ole haittisten takia tarvinnut. En tarvitse käytönvalvontaa, valvon itse.
2. 7 on pysynyt turvallisena, emetin hyödyistä ja haitoista on monia mielipiteitä, itse en tarvitse.
5. Et nyt ymmärrä sitä, että joissakin selaimissa ulkopuoliset fontit voi estää selaimen omilla asetuksilla, monilla lisäosilla tai muilla ohjelmilla tai sallia turvalliset. NoScript minulla kyllä on ja perinteisenä lisäosana paljon parempi.
6. Tiretysti ohjelmia päivitetään, virussuojat ja muut tarkastaa turvallisuuden, miski kuvittelet FF ESR olevan ainoa turvallinen tapa olla netissä ja jopa yksinään?
Kurahousuja pitdin viimeksi lapsena, sen jälkeen en ole tarvinnut. Mitkään haittikset eivät ole hypänneet kloonilevylle, eivätkä toistaiseksi koneessa olevaankaan.
7. Windowsissa on kaikki mitä tarvitsen kun asennan ne, emetiä en tarvitse.
Ikivanha sonta sinulla on housuissasi. Minulla ei lakkaa seiskassa toimimasta mikään ohjelma, et ilmeisesti osaa käyttää konetta jos olet jatkuvasti vaikeuksissa päivitysten kanssa. Pääsi on lahonnut jo kauan sitten, mkar.
Kävin muistaakseni vuonna 2009 jollain kyseenalaisella pornosivustolla ja sieltä tuli koneeseeni virus. Se on ollut ainoa kerta koko elämäni aikana, kun olen sellaisen haitakkeen nähnyt.
Mistäpä sitä muualta saisi viruksen kuin pornosivulta...
Ihan miltä vähänkin epämääräisemmältä sivustolta saattaa saada haittaohjelmia.
Myöskin kaikenlaisten huijauslinkkien klikkailu voi tuoda niitä.
Tuosta linkistä voi lueskella
https://www.epressi.com/tiedotteet/tietotekniikka/yleisimmat-haittaohjelmat-ja-haavoittuvuudet-suomessa-ja-maailmalla-varo-paasiaisaiheisia-viesteja.html
Ei kannata käyttää sähköpostia mikä laskee roskapostin läpi, gmail varmaankin pahin, nettiyhteyden tarjoajan parhaita. Kännykällä ei kannata tehdä mitään turhaa, android ja iphone ovat kuin tehtyjä vakoiluun ja haittaohjelmien levitykseen. Siihen vielä some niin ei ole yksityisyydestä tietoakaan.
MS ilmoitti että win7 päivitysten tuottaminen lopetetaan.
Jostain syystä tulee jos jonkinmoisia ohjelmistopäivityksiä tietoturvapäivitysten lisäksi viikoittain megatavukaupalla.
Syy päivityksiin on varmasti, että seiskaa käytetään yhä yleisesti maailmalla etenkin ns. kehittyvissä maissa. Kova savotta tulee olemaan myös siirtyminen yhteentoista, sillä läheskään kaikilla ei ole varaa hankkia uusia ehdot täyttäviä laitteita.
Pinenikin vieton haitake voi olla merkki vakavasti saastuneesta windowsista!
Windows 7:n päivitykset on lopetettu. Jos siihen lisää tulee niin on sitten varmaan ollut alunperinkin päivittämättä.
Käytän itse Windows 7:aa ja käyttämäni ohjelmat ovat oikeastaan Firefox, VLC Player, Blender, Gimp, NodeJS, VS Code, Python ja Virtualbox.
Firefox ESR ratkaisee milloin yleiskäyttö loppuu koska ilman tuon päivityksiä ei netissä paljoa säädellä. Tämä sitä saa päivitettyä ainakin yli vuoden.
MS Office 365:n päivitykset loppuivat äsken. En kuitenkaan käytä sitä.
Pythonin päivitykset ovat loppuneet. Se on jämähtynyt Python 3.8.x:n se ei oikeastaan haittaa kun en tee tuolla mitään isompaa ja tuo on riittävän uusi. Mutta se haittaa kuitenkin välillisesti... Blender on riippuvainen Pythonista.
Blenderin päivitykset ovat loppuneet Pythonin päivityksten loppumisen seurauksena, joten olen jämähtänyt vanhaan 2.92 versioon ja sen ominaisuuksiin. Jossain kohtaa kun uusin käyttöjärjestelmän, kaikki tekemäni tiedostot joutuu konvertoimaan uudemmaksi. Mahdollisesti joudun tekemään sen kierrättämällä jonkun uusimman ja omaa uudemman Blender version kautta ja korjailla vikoja.
GIMP päivittyy edelleen, samoin VLC Player.
VS Code lakkaa päivittymästä minä hetkenä hyvänsä ja kun sen päivitykset lakkaa niin en voi tehdä käyttöliittymäprotoilua Windowsin puolella.
NodeJS:n LTS on jämähtänyt versioon 12.x. Tämä on VS Coden ohella toinen millä merkitystä. Se ei vielä haittaa koska olen vakioinut 12.x:n käyttöön ja tarkoitus on pysyä siinä reilu vuosi.
Käytännössä vuoden kuluttua jää se Windows 7 vanhoja pelejä varten.
Seuraava käyttis on jokseenkin varmasti Debian 12 mutta minulla ei varsinaisesti ole Windows 7:ssa kiinni muuta kuin tuo Blenderin vanhentunut versio, että sen tiedostojen kanssa voi tulla nysvää. NodeJS:n päivittyminen ei ole mikään ongelma, saan ajettua vanhaa rinnalla niin pitkään kuin huvittaa ja se siirtyy jokseenkin heittämällä.
Ei tule mikkisoftalta windowsiin kuin haittaohjelmien poisto, mutta siitä ei ole mitään hyötyä, ohjelmiin tietysti voi tulla. Viimeisin Framework ei suostu jostain syystä asentumaan mutta eipä sitä tarvitsekaan.
Windows 7 on käytännössä samaa pohjaa kuin Windows Vista.
Windows Vistan aikoihin tarvittiin vielä paljon asennettavia sovelluksia koska selaimet olivat hyvin hitaita ja toimivat sivulatauksilla. Käytännössä Windows XP ja Windows Vista aikaisia rojuja on siirretty valtavan paljon sellaisenaan Windows 7:n päälle. Windows 7 tarjosi myös XP aikaisille sovelluksille virtualisoinnin XP Moden muodossa.
Windows 7 kun tuli vuonna 2009, asennettavien sovellusten siirtäminen selaintekniikalle oli jo alkanut. Microsoftin johdossa oli tuolloin Steve Ballmer joka oli joka asiassa "myöhässä".
Vaikka oli myöhässä, reagoi kuitenkin. Microsoft julkaisi vuonna 2011 IE9 selaimen ja avoimesti kehoitti kehittäjiä käyttämään Windows 7:aa alustana selaimella toimiville sovelluksille.
Windows 8:n julkaisu toi selkoa asiaan, että tämä oli tehty niin että siinä käytännössä toimi mukavasti vain selaimella toimivat sovellukset ja sitten uudet, vain Windows 8:lle tehdyt sovellukset. Full screen tilassa sitten ajeltiin jotain MS Officea.
Microsoft TIESI ihan tarkkaan, että yritysmaailma ei Windows 8:n mene että yritti sillä tunkeutua tablettien ja kännyköiden markkinoille kun oli taas myöhässä Applen ja Googlen jyrätessä. Windows 10:ssä oli tarkoitus yhtenäistää kiireellä tehtyjä asioita.
Yritysten pöytäkoneiden ja läppärien päivittyessä Windows 7 -> 10, oli asiat paremmin. Lähes kaikki toimi joko selaimella tai oli uusittu toimimaan saumattomasti uudella tekniikalla.
---
Mutta mikä sitten on ongelma? No vittu se historia kun on sitä Windows XP ja Vista aikaista tekniikkaa siirretty sellaisenaan Windows 7:lle ja käyttäjät tai kädettömät ylläpitäjät jotka eivät ole määrätietoisesti pyrkineet hankkiutumaan eroon niistä. Windows XP:lle alunperin tehty kura ei siirry Windows 10:n tai 11 mitenkään automaattisesti.
Windows 7 -> 10/11 siirtymisessä on auttamatta myöhässä jos ei ole ymmärtänyt siirtää käytännössä lähes kaikkia sovelluksia selaimen varaan. Aikaa tähän on ollut oikeasti 13 vuotta.
Tarkoitatko .NET frameworkia?
Uusin on .NET framework 4.8 ja se on Windows 7 yhteensopiva. Voit kokeilla sellaista, että POISTAT aivan kaikki .NET framework kilkkeet ohjauspaneelin lisää/poista -sovelluksia kautta. Ne mitkä on jotain .NET 2.0 tai sitä uudempia ja uudelleen käynnistät tietokoneen.
Sen jälkeen saat asennettua tästä manuaalisesti: https://support.microsoft.com/en-us/topic/microsoft-net-framework-4-8-offline-installer-for-windows-9d23f658-3b97-68ab-d013-aa3c3e7495e0
Ajamalla Windows updaten siihen voi tulla tärkeitä tai suositeltuja päivityksiä. Älä asenna valinnaisia päivityksiä jos niitä ei ole tähdellä merkitty.
C:\Windows\system32\OptionalFeatures.exe:llä voi poistaa Windowsista tarpeettomia osia, tai lisätä. Lieltä voi klikata .NET 3.5 pois. Ja sen voi sieltä lisätä myös jos joku vanha ohjelma tarvitsee. .NET 3.5 sisältää tuen .NET 2.0->3.5 versioille.
.NET framework 1.x jos löytyy ohjauspaneelin sovelluksista niin sitä käyttää sitten joku äärimmäisen vanha ohjelma joka menee varmuudella rikki Windows 10:ssä ja uudemmissa. Olisi hyvä idea poistaa ja jos näkyy ja jos joku ohjelma menee rikki tästä niin tietää, että se on kohta entinen pysyvästi. Saahan sen takaisin asentamalla ohjelman uudestaan.
.NET framework 3.5 täppää kannattaa myös kokeilla että onko ohjelmia rikki jos se on pois päältä. Microsoft myy tähän jotain kuukausimaksua ainakin Enterprise versioille että saa pidettyä vanhoja ohjelmia hengissä.
---
Sellainen huomio että .NET framework 4.x on vuodelta 2019 ja on viimeinen, että jos varmistanut että mikään ei mene rikki sen kanssa niin pois vaan. Microsoft julkaisi vuonna 2016 .NET coren joka korvaa kaikki aikaisemmat .NET frameworkit. Sitä ei vaan ole käytetty Windows 7:lla oikein yhtään.
.NET framework 4.8 on tuettuna ainakin vuoteen 2029 saakka Windows 11 käyttöjärjestelmässä ja sen jälkeenkin ehkä jatkoaikaa kuukausimaksua vastaan mutta tosiaankin, .NET frameworkin lopun alku alkoi vuonna 2016. Ihan hyvä idea yrittää selvittää mikä sitä tarvitsee vielä että saako ne pois Windowsista.
Minulla on win7 kone ollut vuosia yhtämittaisesti netissä kiinni ja ohjelmistopäivityksiä puskee edelleen tietoturvapäivitysten lisäksi.
Revi siitä. Mitään tarvetta ei ole minkään win11:n hankkimiseen.
Mikä oli edellinen tietoturvapäivitys mikä siihen asentui?
Sinähän mkar väiti jo vuosia sitten käyttäväsi seiskaa enää homehtuneisiin peleihisi, dementiasi pahenee kaiken aikaa.
Muistatko mkar kun väitit että 10 jää viiemiseksi, mutta tulikin 11, kaikkea muutakin pölhöä olet väittänyt :)
Ei asentunut 4.8 puhtaaseen seiskaankaan, mutta eipä tuota ole mihinkään tarvinnutkaan, kaikki toimii vanhemmilla.
Kaikki ongelmat loppui kun seiskan päivitykset loppui, aina piti tarkastaa etukäteen mitä ongelmia muilla ollut, kannattaako päivittää ja onko vakoilua. Virussuojat ja kaikki muu tarpeellinen päivittyy, ei siihen mikkisoftaa tarvita. Konekin pysyy nopeana, päivitysten jälkeen hidastui aina.
Windows on syypää identtiteetti varkauksiin useimmiten.
Muistatko mitä?
Ihan samaa sarjaa tuo on. Juokseva numero kuin Chrome tai Firefox selaimessa.
Juoksevia numeroitahan ne ovat olleet useinkin, dosit, 95, 98, 7, 8, 10 ja väitit että kymppi jää viimeiseksi, mutta eipä jäänyt, tuli 11 ja todennäköisesti tulee 12 tai jotain muuta joskus.
Sekoitat asioita nyt enemmänkin.
Se juokseva numerosarja menee näin:
1507
1511
1607
1703
1709
1803
1809
1903
1909
2004
20H2
21H1
21H2
On siis muodostettu julkaisuvuoden kaksi viimeistä numeroa ja kuukauden mukaan. Jos Windowsissa joku muutos ollut niin se tapahtui pari vuotta sitten, kun ei ole enää julkaisukuukautta vaan on H1 tai H2, eli kevät/syksy
Windows 10 ja 11 ovat siis käytännön tasolla sama. Uusia Windowseja kun on tehty Windows 10 -nimen alla 13kpl.
Tätä asiaa sillä on tarkoitettu että Windows 10 on viimeinen. Näinhän siinä on käynyt kun se ei pysähtynyt sinne vuoteen 2015. Se sama Windows 10 vaan jatkaa päivittymistään 1-2 kertaa vuodessa uudeksi Windowsiksi.
Sekoitat asioita nyt yhä pahemmin, dementiasi etenee. Kannnattaisi luottaa ihan siihen mitä MS itse ilmoittaa, viimeiset ovat 7, 8, 10 ja 11, pelkät päivitykset ei ole uusia käyttiksiä.
Sekoitat markkinointitermejä käyttöjärjestelmän versioihin.
Wikipedian artikkeli koostaa asian hyvin:
"Windows 10 is a SERIES of operating systemS developed by Microsoft."
Eli, Windows 10 on sarja käyttöjärjestelmiä joita Microsoft on kehittänyt.
Ja Microsoftin itse sanomana:
"Windows 10 is an "operating system as a service" ".
Eli Windows 10 on nimi _palvelulle_ jossa Microsoft tuottaa käyttöjärjestelmien sarjaa.
Wikipedia ilmaisee asian hyvin myös, että kun sinä puhut "päivityksistä" niin kyse on markkinointinimi. Oikeasti ne ovat kumulatiivisia, sisältää kaikki muutokset mitä on tehty, turvapäivityksiä ja ominaisuuksien lisäys ja poisto mukaanlukien.
Mutta, tuo ei välttämättä jäänyt viimeiseksi sillä saattaa muuttaa käytäntöä Windows 11 kohdalla kun tuo palvelumalli ei ihan ollut oikein suosittu. Todennäköisesti kopioivat Applen ja Googlen mallin, että uusi käyttöjärjestelmä tulee vuosittain. Se nähdään sitten jos Windows 12 tulee tänä vuonna.
Hahah, etkö osaa englantia, ei tuo service tarkoita että olisivat eri käyttiksiä, päinvastoin päivittyy palveluna ja voihan ne ainakin yleensä päivittää myös seuraavaan käyttikseen.
Turhaan selittelet, mutta olet kuten naiset tai olet nainen, etkä osaa koskaan myöntää olleesi väärässä.
Kyllä Microsoft tästä asiasta hyvin selvästi tiedotti: https://www.pcworld.com/article/427251/windows-forever-windows-10-builds-will-continue-even-after-microsoft-ships-it.html
Muistuttaa siis Chromea tai Firefoxia. Chrome on 101, ja Firefox 100.
Windows 10:ssä se numero päivittynyt vuosi-kuukausi tai vuosi-H1/H2
Vastaavalla numeroinnilla olisi Windows 10 sarjasta 13.
Sen sijaan tästä ei tullut Windows forever, että Microsoft nyt muutti käytäntöä tuossa tekemällä Windows 11, ja palvelumallin sijasta tulee tänä vuonna Windows 12. On siis Applen ja Googlen tapa.
Ei siis niin usein kuin Windows 10 sarjassa ja vaihtavat tuotenimeä samalla että sinäkin tajuat, että ovat eri käyttöjärjestelmiä. Syykin saattaa olla siinä että hölmömmät ihmiset syyttävät Microsoftia siitä kun eivät tajua uuden käyttöjärjestelmän vaikuttavan yhteensopivuuksiin jos sen markkinointinimi pysynyt samana.
Tajusit siis että mikkisofta oli itsekin väärässä kun väitti ettei tule enää uutta käyttistä kympin jälkeen, mutta tulikin 11 ja myönsivät olleensa väärässä.
Ketään ei kiinosta ettet sinä kykene myöntämään olleesi väärässä koska sinhän olet tyhmänä aina väärässä :D
Taitaa linuksiin tulla tätä nykyä enemmän toimivia haittaohjelmia, kuin Windowsiin. Windowsin tietoturva paranee päivä päivältä ja yhä harvemmat niistä haittaohjelmista pääsevät koneisiin. Käyttäjät itse harhautetaan ottamaan haittaohjelma, ne eivät itsestään tule.
Tuosta voi lueskella jos osaa
https://www.epressi.com/tiedotteet/tietotekniikka/yleisimmat-haittaohjelmat-ja-haavoittuvuudet-suomessa-ja-maailmalla-varo-paasiaisaiheisia-viesteja.html
Suurin ongelma taitavat olla tumpelot.
Haittaohjelmat seuraa kehityksen perässä uudempiin versioihin, joista löytyy entistä maukkaampia uusia vikoja.
Minäpäs tiedän haittaohjelmia, joita linukseista on löydetty vuosien varrella ja joita eivät itse käyttäjät koskaan huomanneet. Nekin on julkaistu tietokone lehdissä, joten tuskin ovat mitään "trollausta".
Minäpä tiedän että kuukausittain Windowsista korjataan aukkoja joita jo hyödynnetään.
Sama täällä. Läppärissä on Office 10, mutta sitä käytän vain muutaman kerran vuodessa koska en pidä siitä enkä läppärin näppäimistöstä, koska sillä kirjoittaminen on hidasta verrattuna PC:n näppikseen. Kerran kymppi unohti salasanani. Vaikka itse muistin sen, en päässyt sisään. Seiska on paras. Olen käyttänyt kaikkia muita versioita Windows 3:sta lähtien paitsi Vistaa ja kahdeksikkoja. Haittiksia saa, jos hölmöilee eikä käytä tietoturvaohjelmia. Minusta MS:n jatkuva uusien ohjelmien julkaisu keskeneräisinä on pelkkää rahastusta, kuten se, että kymppiin asentui 365 ihan itsestään sen jälkeen kun en asentanut sitä, vaikka koko ajan tyrkytettiin. Poistin sen heti.
Millä tavalla ovat keskeneräisiä?
Jos ohelma on " valmis" niin se useinkin korvataan uudella.
Tietenkin. Näinhän asiat kehittyvät: https://public-media.interaction-design.org/images/uploads/9f7f5b30ed9905117b65572ab6949a9f.png
Ei kyse ole keskeneräisyydestä vaan siitä, että kokoajan mennään parempaan suuntaan pienin askelin.
Tai huonompaan ja rahastetaan koska eihän ne saa rahaa ellei pakoteta tai huijata ostamaan uusia.
"Olisiko tämä yksi niistä: http://bot.fi/3pci
Noista ainakin vaietaan"
Tuo on vain yksi monista syistä, mutta täyttä tottahan tuokin on!