....parempaan energiatehokkuuden.
Mitä jos talon omistajalla ei ole yksinkertaisesti rahaa tehdä tätä toimenpidettä?
Mitä jos talon omistajalla ei ole yksinkertaisesti rahaa tehdä tätä toimenpidettä?
Eu aikoo pakottaa ..
Anonyymi
14201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sitten talon omistaja myy talon ja ostaa tilalle vaikka kerrostalohuoneiston.
Ongelma ratkaistu!
Uhkasakko jolloin hallitukselle tulee rahaa rakentaa uusia kerrostaloja.
Mikä toimenpide nyt pitäisi tehdä?
"Mikä toimenpide nyt pitäisi tehdä?"
Parantaa sitä energiatehokuutta, rahaa saa pankista....
Aloitusten tekeminen tai kommentointikaan tästä asiasta ei ole energiatehokasta...
Kun purkaa talon, ei tälläisiäkään ongelmia tule. Purettuun taloon ei energiaremontteja tarvitse tehdä.
Kerropa onko se sitten järkevää purkaa reippaasti yli puolet suomen rakennuskannasta jonkin näin mitättömän asian takia? Siinä vasta luontoa kuormitetaankin ja koko Suomi kuin pommitusten jäljiltä kun vähiä poikkeuksia lukuunottamatta kaikki rakennukset maantasalla.
Pakottiko eu tekemän tämän vedätyksen ?
EU lähettää rakennusliikkeen tekemään täys remontin halusit tai et. Jos ei oo rahaa niin Italialaiset veronmaksajat maksaa sun puolesta.
Meinattiin ostaa vanha talo. emme ostaneet, syy, talo ei kelvannut pankille edes osavakuudeksi. syy, talosta puuttui energia merkintä, joten nolla arvoisena arvo nolla.
Sitten tämä eu,n, direktiivi joka ilmeisemmin tulee voimaa, aiheuttaa sen ettemme enää ole kiinnostuneita taloista, meillä ei ole varaa ostaa vanhaa taloo joka vaati kymppitonnien enrkia remontin kuten eu. direktiivi määärä.
Sellaista EU-direktiiviä ei ole. Sitä suunnitellaan mutta tuskin toteutuu ja vaikka toteutuisikin niin järkevät ihmiset käyttävät sitä vessapaperina. Se on ainoa oikea käyttömuoto.
Kyllä se tulee, missä lopullisessa muodossa, on avoin. Suomen kannan asiaan ilmoittaa eduskunta kesä- heinäkuussa. Valstioneuvosto on jo käsitellyt asian ja lähettänyt lausunnon eduskunnalle. Julkista asiaa, sen voi lukea kuka tahansa.
Tosin Suomen kanta on ilmeisen vaativampi kuin komission esittämä, olemmehan mallioppilaita.
Tämähän ei ole uusi asia, MEPit ja viranomaiset ovat tienneet jo vuosia. Samoin edunvalvonta järjestöt kuten Kiinteistöliitto, Isännöintiliitto ja Omakotitaloliitto.
Nyt lehdistö esittää raflaavia otsikoita, niin saadaan asukkaat peloteltua.
Koskee muuten myös julkisia rakennuksia, että sitä kautta on korjausten myötä odotettavissa kovia veroäyrien nostoja.
Jos ei täytä määräyksiä, asettaa rakennusvalvonta uhkasakon. Uhkasakko kasvaa joka vuosi jos määräyksiä ei edelleenkään täytetä.
Jos uhkasakkoakaan ei pysty maksamaan, joutuu ulosottoon. Talo ja muu omaisuus lähtee valtiolle ja luottotiedot menevät.
Suomessa tällaiset asiat vievät vuosia. Oikeuskäsittelyjäkin on ollut jotka ovat kestäneet yli 10 vuotta. Suomi on saanut Eulta sakkoja pitkistä käsittelyajoista enemmän kuin kaikki muut pohjoismaat yhteensä.