....parempaan energiatehokkuuden.
Mitä jos talon omistajalla ei ole yksinkertaisesti rahaa tehdä tätä toimenpidettä?
Eu aikoo pakottaa ..
Anonyymi
14
169
Vastaukset
- Anonyymi
Sitten talon omistaja myy talon ja ostaa tilalle vaikka kerrostalohuoneiston.
Ongelma ratkaistu! - Anonyymi
Uhkasakko jolloin hallitukselle tulee rahaa rakentaa uusia kerrostaloja.
- Anonyymi
Mikä toimenpide nyt pitäisi tehdä?
- Anonyymi
"Mikä toimenpide nyt pitäisi tehdä?"
Parantaa sitä energiatehokuutta, rahaa saa pankista....
- Anonyymi
Aloitusten tekeminen tai kommentointikaan tästä asiasta ei ole energiatehokasta...
- Anonyymi
Kun purkaa talon, ei tälläisiäkään ongelmia tule. Purettuun taloon ei energiaremontteja tarvitse tehdä.
- Anonyymi
Kerropa onko se sitten järkevää purkaa reippaasti yli puolet suomen rakennuskannasta jonkin näin mitättömän asian takia? Siinä vasta luontoa kuormitetaankin ja koko Suomi kuin pommitusten jäljiltä kun vähiä poikkeuksia lukuunottamatta kaikki rakennukset maantasalla.
- Anonyymi
Pakottiko eu tekemän tämän vedätyksen ?
- Anonyymi
EU lähettää rakennusliikkeen tekemään täys remontin halusit tai et. Jos ei oo rahaa niin Italialaiset veronmaksajat maksaa sun puolesta.
- Anonyymi
Meinattiin ostaa vanha talo. emme ostaneet, syy, talo ei kelvannut pankille edes osavakuudeksi. syy, talosta puuttui energia merkintä, joten nolla arvoisena arvo nolla.
Sitten tämä eu,n, direktiivi joka ilmeisemmin tulee voimaa, aiheuttaa sen ettemme enää ole kiinnostuneita taloista, meillä ei ole varaa ostaa vanhaa taloo joka vaati kymppitonnien enrkia remontin kuten eu. direktiivi määärä.- Anonyymi
Sellaista EU-direktiiviä ei ole. Sitä suunnitellaan mutta tuskin toteutuu ja vaikka toteutuisikin niin järkevät ihmiset käyttävät sitä vessapaperina. Se on ainoa oikea käyttömuoto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista EU-direktiiviä ei ole. Sitä suunnitellaan mutta tuskin toteutuu ja vaikka toteutuisikin niin järkevät ihmiset käyttävät sitä vessapaperina. Se on ainoa oikea käyttömuoto.
Kyllä se tulee, missä lopullisessa muodossa, on avoin. Suomen kannan asiaan ilmoittaa eduskunta kesä- heinäkuussa. Valstioneuvosto on jo käsitellyt asian ja lähettänyt lausunnon eduskunnalle. Julkista asiaa, sen voi lukea kuka tahansa.
Tosin Suomen kanta on ilmeisen vaativampi kuin komission esittämä, olemmehan mallioppilaita.
Tämähän ei ole uusi asia, MEPit ja viranomaiset ovat tienneet jo vuosia. Samoin edunvalvonta järjestöt kuten Kiinteistöliitto, Isännöintiliitto ja Omakotitaloliitto.
Nyt lehdistö esittää raflaavia otsikoita, niin saadaan asukkaat peloteltua.
Koskee muuten myös julkisia rakennuksia, että sitä kautta on korjausten myötä odotettavissa kovia veroäyrien nostoja.
- Anonyymi
Jos ei täytä määräyksiä, asettaa rakennusvalvonta uhkasakon. Uhkasakko kasvaa joka vuosi jos määräyksiä ei edelleenkään täytetä.
Jos uhkasakkoakaan ei pysty maksamaan, joutuu ulosottoon. Talo ja muu omaisuus lähtee valtiolle ja luottotiedot menevät.- Anonyymi
Suomessa tällaiset asiat vievät vuosia. Oikeuskäsittelyjäkin on ollut jotka ovat kestäneet yli 10 vuotta. Suomi on saanut Eulta sakkoja pitkistä käsittelyajoista enemmän kuin kaikki muut pohjoismaat yhteensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?
Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.2753888Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon
Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-200001188733486Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia
mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös1452496- 562276
- 1541892
- 341697
Onko jo liian "vanha" vai mitä mieltä olet? 57-v. saa raakaa tekstiä tv:ssä
The Summit Suomi tv-ohjelmassa 57-vuotiaan Maritan jaksamista kyseenalaistettiin iän takia. Onko tässä iässä jo liian "v301268- 331255
- 481159
- 231146