Mediamme TILA!!!

Minusta tämä suomen Media on perseestä. Yksi asia mikä risoo tavattomasti on aina samalla tavalla ja samoin sanakääntein rikosuutiset. Aina pitää epäillä, ei siis uskalleta olla epäilemättä. Nytkin tämä kouluampumis juttu USA.n texasissa oli kerrottu suoraan, kuinka poliisi ampui tietämäsnsä murhaajan, eli ei siis epäillyt. Kuitenkin tämä typerä Media höystää juttua aina samalla tavalla, häntä epäillään teosta. Eikait se ole mikään pakko eikä velvollisuus aina epäillä kaikkea.
Samoin poliisiuutisten media on perseestä. Poliisi muka epäilee omia tutkimuksiaan sekä selvityksiään ja vaikka kuinka olisi rattijuoppo todettu puhallutusten ynnä muiden kokeiden perusteella syyllistyneen juoppouteen niin sitä ei uskalleta olla epäilemättä. Samoin on tyhmä toistuva sana väärennös liikenteen vaarantaminen, vaikka tekijä, siis kuski olisi aiheuttanut millaisen onnettomuuden tahansa.

Mediamme tila on se, että Ukrainaan lähtevät suomalaiset tapattavat itsensä median takia.
He eivät lähtisi Ukrainaan, jos saisivat tietää totuuden, että Ukraina pommitti Donbassia, ja Venäjä päätti lopettaa sellaisen murhaamisen.

Kenen käsissä on Ukrainassa kuolleiden asioista tietämättömien suomalaisten veri?

He lähtivät sinne median julkaisujen takia.

Sama huomio. Monet fiksuina pitämäni ihmiset ovat päätyneet nielemään meilläkin joka tuutista levitettävän propagandan sellaisenaan. Tämä johtuu siitä, että media on taitavasti hyödyntänyt erilaisia mielipiteisiin vaikuttamisen keinoja.

seiskaa kannattaa lukea, niin olet tiedon ytimessä.
Lehti seuraa asioita hetki hetkeltä.

Median tila on se, ettei se näe tekonsa seurauksia:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008882911.html
"Kauhukertomusten yleinen aihe on painajainen, josta ei pysty heräämään. Sellaisen Venäjä käynnisti helmikuussa hyökätessään Ukrainaan."
Ei Venäjä käynnistänyt, vaan media käynnisti. Donbass ja Luhansk kokivat Ukrainan aiheuttaman painajaisen - Ukraina ryhmittyi hyökkäykseen ja pommitteli kaupunkeja. Media ei kertonut tätä. Kun sitten Venäjä hyökkäsi lopettaakseen siviilien murhaamisen, vetäisi media siitä sellaiset kännit, ettei enää realiteeteillä ollut väliä, ja muuttui kuin lyödyksi hevoseksi - hirnuu, vinkuu, potkii...

"Suomea ei paljon lohduta, että samaa painajaista näkee koko Eurooppa."
Tietysti, koska media pitää sitä yllä!

Mikä pahinta: se, ettei ihmisiä pidä ihmisinä, pääsee mediaan:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008876551.html
Tyypin toteamus, ettei hän pidä venäläisiä ihmisinä, pääsi lehteen!
Tietääkö media mitä siitä voi pahimmillaan seurata Suomessa? Uskooko media, ettei IS:n uutiset pääse Venäjälle, koska siellä sen lehden lukeminen on kielletty?

Haluaako media todella jotain pahaa suomalaisille? Mitä pahaa suomalaiset on tehneet medialle? Eivätkö he halua vain lukea totuutta? Onko se synti, koska mediahan jahtaa mehukkaimpia juttuja?

Mitä tapahtuu, kun tuhannet ihmiset alkavat alitajunnassaan miettiä sanaa "koska venäläinen - ei ihminen"?!

Jos media ei voi ulkomaalaisten toimittajien ankaria järkeensä käypiä arvosteluja lännen median toimista tuoda esiin, niin miksi sellaista, mitä olosuhteiden (joita lukija ei aina ota huomin) rienauksessa oleva päästää suustaan, eikä ole nähnyt Ukrainan puolen rikoksia?

Missä ovat jutut Venäjän toimittamasta kymmenien tonnien humanitaarisesta avusta Ukrainaan?
Missä ovat Ukrainalaisten siviilien ja sotavankien todistukset Ukrainan armeijan tekemistä rikoksista ja lavastuksista?

Tubesta löytyy matskua, jota harva uskaltaa katsoa, koska silloin käsitys sodasta muuttuisi, ja ymmärtää missä mediasumutuksessa Ukrainan lippua heiluttelevat ovat, ellei näistä 1/10 ollut maksettuja.

Miksi media haluaa pahaa kansalle? Miksi se haluaa muokata ihmisistä säikkyjä elukoita, jotka on "valmiiksi ohjelmoitu hurjin väittein", kun Venäjä saa syyn vallata Suomi?
Mitä Venäjällä on sellaista, jota on vastustettava kuolemankin uhalla?

Kaiken pahan taustalla ei ole mikään valtio tai kansa. Miksi tätä faktaa ei tunnusteta?