Tämän päivän nuoriso

Tämän päivän nuoriso on fiksumpia, osaavampia valveudutumpia kun vertaa 50-lukuun.
Vaikuttaako arvio mistä päin se tehdään.

https://yle.fi/uutiset/3-12277509
5137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tiedä onko fiksumpia, luettu tieto lukemalla saatu, osaaminen on opittua kuten ennen.

Saarikivi maahanmuuttajista he ovat jo täällä, niin ovat ja pysyvästi, maahanmuuttaja nuorissa on tulevaisuutemme enemmän kuin uskomme.

Äänestä

"Suomessahan on näitä niin sanottuja kansainvälisiä kouluja hienoilla alueilla.
Niissä käy hyväosaisten lapsia, joita opetetaan englanniksi.

Samaan aikaan Itä-Helsingin lähiöiden lapsilla huonomaiseissa “maahanmuuttajakouluissa” on whatsappin napin painalluksella
v a l m i i t verkostot maissa,
joihin S u o m e n bisnes halajaa – arabimaissa, Kiinassa (!!!)

Mikä voisi olla kansainvälisempää? Missä näissä kouluissa onkaan ongelma?"

Kouluissa ei ole mitään ongelma.
Ongelma on se, suomalaiset on tolloja ja jotkut rasisteja.
Olemassaolevat voimavarat jää käyttämättä.

Äänestä

En avaa linkkejä niin en ihan tiedä mitä ajat takaa kun et selitä. Mutta valveutuneisuudesta. Toisissa asioissa on ja toisissa ei. Oma nuoruuteni lähtee mieluummin 60-luvun alusta kuin 50-luvulta, jolloin oli lapsuus.
Käytännön asioissa olin valveutunut, omasin omavaraisuustalouden metkut, jotka vielä saattavat tulla arvoon arvaamattomaan. Käsityöt, ruoanlaitot, itikoiden tillaamiset ja yhteiskunnallisia asioitakin seurasin lukemalla sanoma- ja paikallislehteä.
Tietotekniikkaa en tietenkään hallinnut kun sitä ei ollut mutta lehtiin kirjoittelin kuulakärkikynällä ruutupaperille ja lähetin postissa. Opiskelin keskivertotasoa sen ajan nuorista.
Mutta kyllä, tuntemani nuoret ovat tänä päivänä fiksuja. En hetkeäkään epäile etteivätkö he opi ja sopeudu ajan tuomiin velvoitteisiin ja vaatimuksiin. Pääasiassa hyvää ainesta. Vastasiko yhtään mitä odotit linkkiä avaamatta.

Äänestä

Kyllä mailma on täynnä fiksuja nuoria ja Suomi myös. Ihan fiksuja nuoria oli myös omat lapseni ja viksumpia nyt kun toinen maailmalla 46vuotiaana perhensä kanssa ja toinen tulee 50v.Keski-suomessa. Kuin heidän jälkipolvi.Koulutautuneita ja osa koulutautuu. 50-Luvulla syntyneillä kaikilla vaan ei olut mahdolisuus koulutautua. Olen syntynyt 1953 .Isäni ainoa huoltaja pääkaupunki setu ja kuoli 69 vuotiaana.Miinun tytön olessa siloin 11 vuotta.Perikunan talossa asutin 2 vuottako ,kun mytiin.Lastenkoti ja sietä toisten nurkin asumaan pienen perintö rahan turvin.Jota en koskaan nähnyt .Meni elatukseeni .Sitä huolimatta että pakotetin kansa-kansaliskoulun jälken töihin ja sitä maksu perhesen jossa asuin .ravinto,puhtaus,ruoka lisäksi,ilman omaa huonetta . Heitivät ulos kun perintö rahani loppu.17 vuotias oli.Oneksi pääsin toisen sukulaisen kotiin siskoni. Helpoa ei siis ollut opiskella jos ei oikea perhe ollut 60 luku.Ei samoja yhteiskunan etuja tukija.Ihmiset todella elätivät itsensä kuin viellä 70 ja 80 luku työllä.Ilman tuki vidakoita.Taisi nuo tuet, tukeminen ihmisille tulla vasta 90 luvun lopullako? Jep joo.Koultautkaa,nautikaa elämästä .Koulutus on parempaan tulevaisuuten portti. mutsi 69 vuotias.itäHelsingistä

Äänestä

Nii viha ja rasismi ei auta sopeutumista päinvastoin, maahanmuuttajat toisessa polvessa , heillä paremmat valmiudet tulla osaksi yhteiskuntaa.
Suomen kannattaa ottaa oppia muista länsimaista ettei tule maahanmuuttaja lähijöitä, meillä on mahdollisuus vielä tässä vaiheessa.
Pitkällä tähtäimellä maahanmuuttajien määrä kasvaa.

Kuka olisi uskonut 50-luvulla mitä kaikkea siirtyminen kaupunki yhteikuntaan, väestörakenteen muuttuminen, se on johtanut maahanmuuttoon ilman turvapaikanhakijoitakin, joiden osuus on vähäinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämän päivän nuoriso on fiksumpia, osaavampia valveudutumpia kun vertaa 50-lukuun.
Vaikuttaako arvio mistä päin se tehdään.

https://yle.fi/uutiset/3-12277509

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu