Viime päivinä on alkanut oleen sellainen pöhinä ja tuntu, että kouluasia ei olekaan loppuun käsitelty. Jo pelkästään täällä keskustelu on niin kiivasta ja sanoisin, että ylivoimainen enemmistö sittenkin kannattaa koulun säilyttämistä.
Täällähän on myös ollut propagandaa, että muka 90% kannattaisi purkamista. Missäköhän se on mitattu?
Harvoin on keskustelupalstoilla ollut tällaista vaikutusta. Mutta vielähän tämä ei ole ohi. Näyttää itse asiassa erittäin huonolta, jos ei nyt jatketa kunnolla ja tosissaan!
On nimittäin erittäin suuri riski, että kunta pääsee tekemään päätöksen, jota kadutaan myöhemmin ja jolla ei ollutkaan niin isoa kannatusta kuin annettiin ymmärtää.
Minä olen erittäin varma, että yli puolet kannattaa koulun säilyttämistä. Kunpa siitä saataisiin todisteet.
Tulosta alkaa tuleen
16
173
Vastaukset
- Anonyymi
Myöhäistä. Kunnan oletettu-eliitti eli kunnanhallitus on yksimielisesti jyrännyt purkamisen vastustajat maan rakoon viikko sitten.
- Anonyymi
Kummallinen juttu. Ihte kuulin kunnollisia argumentteja A-osan säilyttämisestä vasta muutama viikko sitten. Sen jälkeen on kiinnostus asiaan kasvanut kovasti. Olikohan niillä joku kiire hoitaa toi noin nopsaan?
- Anonyymi
Kunnanhallituksen päätöksestä on mahdollista valittaa hallinto-oikeuteen tai tehdä kantelu oikeuskanslerille. Jos ei ole rohkeutta sitä tehdä, parempi tyytyä ja eläytyä eliitin päätökseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallinen juttu. Ihte kuulin kunnollisia argumentteja A-osan säilyttämisestä vasta muutama viikko sitten. Sen jälkeen on kiinnostus asiaan kasvanut kovasti. Olikohan niillä joku kiire hoitaa toi noin nopsaan?
Kuinka voidaan muodostaa mielipiteitä ilman tietoa? Ongelma meillä onkin siinä, että oikeaa tietoa saadaan vasta jälkikäteen, peruuttamattoman tapahduttua. Sehän lienee tarkoituskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnanhallituksen päätöksestä on mahdollista valittaa hallinto-oikeuteen tai tehdä kantelu oikeuskanslerille. Jos ei ole rohkeutta sitä tehdä, parempi tyytyä ja eläytyä eliitin päätökseen.
Huono ilma-perustelu purkamisellle on todettu valheelliseksi vuoden 2019 testien perusteella, minkä valtuuston pj itse omalla naamallaan on julkisesti myöntänyt Harmoisten … ääh … siis Kuhmoisten Sanomissakin. Puolen miljoonan euron kysymys onkin; Mikä käänsi valtiuston pj. Korppilan kelkan ?
Asiaan liittyy hämärää. Yksi tutkinta-linja: Kuhmoisten kunnasta lähti virkamies rehtoriksi Hankasalmelle joitakin vuosia sitten. Kappas, siellä entinen koulu purettiin ja viime vuonna valmistui uusi, uljas koulukeskus. Kyseinen virkamies on sittemmin palannut Kuhmoisiin rehtorin reissultaan vanhaan virkaansa. Kirsikka kakun päällä: Hankasalmen vanhan koulun purki sama firma kuin mikä nyt on valittu purkamaan Kuhmoisten koulua. Firman luvut ei mairittele; 240 000 euron liikevaihdolla - 170 % tappiot. Eli koulumme puolen miljoonan purku on kuin lottovoitto tälle kyseenalaiselle toimijalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono ilma-perustelu purkamisellle on todettu valheelliseksi vuoden 2019 testien perusteella, minkä valtuuston pj itse omalla naamallaan on julkisesti myöntänyt Harmoisten … ääh … siis Kuhmoisten Sanomissakin. Puolen miljoonan euron kysymys onkin; Mikä käänsi valtiuston pj. Korppilan kelkan ?
Asiaan liittyy hämärää. Yksi tutkinta-linja: Kuhmoisten kunnasta lähti virkamies rehtoriksi Hankasalmelle joitakin vuosia sitten. Kappas, siellä entinen koulu purettiin ja viime vuonna valmistui uusi, uljas koulukeskus. Kyseinen virkamies on sittemmin palannut Kuhmoisiin rehtorin reissultaan vanhaan virkaansa. Kirsikka kakun päällä: Hankasalmen vanhan koulun purki sama firma kuin mikä nyt on valittu purkamaan Kuhmoisten koulua. Firman luvut ei mairittele; 240 000 euron liikevaihdolla - 170 % tappiot. Eli koulumme puolen miljoonan purku on kuin lottovoitto tälle kyseenalaiselle toimijalle.Johtavatko jäljet sylttytehtaalle, toistamiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono ilma-perustelu purkamisellle on todettu valheelliseksi vuoden 2019 testien perusteella, minkä valtuuston pj itse omalla naamallaan on julkisesti myöntänyt Harmoisten … ääh … siis Kuhmoisten Sanomissakin. Puolen miljoonan euron kysymys onkin; Mikä käänsi valtiuston pj. Korppilan kelkan ?
Asiaan liittyy hämärää. Yksi tutkinta-linja: Kuhmoisten kunnasta lähti virkamies rehtoriksi Hankasalmelle joitakin vuosia sitten. Kappas, siellä entinen koulu purettiin ja viime vuonna valmistui uusi, uljas koulukeskus. Kyseinen virkamies on sittemmin palannut Kuhmoisiin rehtorin reissultaan vanhaan virkaansa. Kirsikka kakun päällä: Hankasalmen vanhan koulun purki sama firma kuin mikä nyt on valittu purkamaan Kuhmoisten koulua. Firman luvut ei mairittele; 240 000 euron liikevaihdolla - 170 % tappiot. Eli koulumme puolen miljoonan purku on kuin lottovoitto tälle kyseenalaiselle toimijalle.Katteet kerralla kuntoon..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtavatko jäljet sylttytehtaalle, toistamiseen?
Onko kokoomuskirsi taas täyspäiväisessä mutta ei täyspäisessä virassaan?
Kokoomusanne veteli taas isän aluhousunnyörejä että sai säälistä kirsukalle puheaikaa parlamänttiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kokoomuskirsi taas täyspäiväisessä mutta ei täyspäisessä virassaan?
Kokoomusanne veteli taas isän aluhousunnyörejä että sai säälistä kirsukalle puheaikaa parlamänttiin.Niinpä. Missä kuhmosten demarit piileskelee? Keskusta ja kokoomus tiedetään tässä vauhdikkaiksi purkajiksi, mutta entä te? Mitä mieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Missä kuhmosten demarit piileskelee? Keskusta ja kokoomus tiedetään tässä vauhdikkaiksi purkajiksi, mutta entä te? Mitä mieltä?
Jokainen demarivaltuutettu kannatti uutta koulua alusta asti! Miettikää siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen demarivaltuutettu kannatti uutta koulua alusta asti! Miettikää siitä.
Enpä niitä ikimaailmassa olis muutenkaan äänestäny !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä niitä ikimaailmassa olis muutenkaan äänestäny !
Kyllä on muuten sinunkin äänestämä tyyppi halunnut uuden koulun ja purkaa vanhan. Ellei sitten jäänyt valitsematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on muuten sinunkin äänestämä tyyppi halunnut uuden koulun ja purkaa vanhan. Ellei sitten jäänyt valitsematta.
Miten niin ? Meinaan kun en äänestäny 20 vuoteen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ? Meinaan kun en äänestäny 20 vuoteen..
Eli turhaan moitit demareita erikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli turhaan moitit demareita erikseen.
Not me … dude.
- Anonyymi
Olisi voitu antaa koululle edes arvokas loppuhuipennus tähän tapaan:
https://www.munhelsinki.fi/concreate-urban-art-festival/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15110974
- 525240
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452453- 302143
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131721Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421574Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta301251Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351186Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo92935TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o317892