SUOMEN Nato-suunnitelmat ovat nousseet yhdysvaltalaisen CNN:n pääuutisiin. Uutisjätin vanhempi tuottaja Luke McGee kirjoittaa analyysissään Vladimir Putinin Venäjän häviävän ja Naton voittavan, jos Suomi hakee odotusten mukaisesti Nato-jäsenyyttä.
”Vladimir Putinin hyökkäys Ukrainaan on kostautunut monella rintamalla. Yksi Venäjän presidentin kannalta katastrofaalisimmista seurauksista on kuitenkin Suomen yhä todennäköisempi liittyminen Natoon”, hän kirjoittaa.
SUOMEN Nato-jäsenyys olisi McGeen mukaan useastakin syystä ”merkittävä takaisku” Kremlille.
Suomella ja Venäjällä on yhteistä maarajaa enemmän kuin Venäjällä ja viidellä Nato-maalla yhteensä. Tätä nykyä Venäjä jakaa maarajan Natoon kuuluvien Viron, Latvian, Turkin sekä Kaliningradin osalta Liettuan ja Puolan kanssa. Rajaa on yhteensä hieman yli 1 200 kilometriä, kun Suomella ja Venäjällä on yhteistä rajaa Lapin erämaasta Suomenlahdelle melkein 1 300 kilometriä.
Venäjä on vaatinut takuita muun muassa Naton Ukrainaan laajenemista vastaan ja kaivannut Naton rajoja ajalta ennen 1990-lukua. Suomen liittymisen myötä Putinin-vastainen liittoutuma kasvaisi symbolisesti vielä entisestään. Lisäksi Naton vaikutusvalta kasvaisi Pohjois-Euroopassa ja arktisella alueella, jonka strateginen merkitys kasvaa kaiken aikaa.
Natolle Suomi olisi puolustusvoimiensa takia ”aikamoinen lahja”, McGee kirjoittaa.
”Suhteellisen pienestä väestömäärästään huolimatta Suomi on merkittävä sotilasmahti, joka on ollut epävirallisesti lännen puolella jo vuosikymmeniä. Sen armeija on vuosikymmeniä käyttänyt Yhdysvalloista hankittua kalustoa, joka on yhteensopivaa Nato-liittolaisten kanssa, mikä tarkoittaa, että se voisi niin halutessaan helposti liittyä Naton operaatioihin.
Suomessa on yleinen asevelvollisuus ja maa käyttää merkittävän summan puolustuskuluihinsa, McGee kirjoittaa.
”Vladimir Putinin hyökkäys Ukrainaan on kostautunut monella rintamalla. Yksi Venäjän presidentin kannalta katastrofaalisimmista seurauksista on kuitenkin Suomen yhä todennäköisempi liittyminen Natoon”, hän kirjoittaa.
SUOMEN Nato-jäsenyys olisi McGeen mukaan useastakin syystä ”merkittävä takaisku” Kremlille.
Suomella ja Venäjällä on yhteistä maarajaa enemmän kuin Venäjällä ja viidellä Nato-maalla yhteensä. Tätä nykyä Venäjä jakaa maarajan Natoon kuuluvien Viron, Latvian, Turkin sekä Kaliningradin osalta Liettuan ja Puolan kanssa. Rajaa on yhteensä hieman yli 1 200 kilometriä, kun Suomella ja Venäjällä on yhteistä rajaa Lapin erämaasta Suomenlahdelle melkein 1 300 kilometriä.
Venäjä on vaatinut takuita muun muassa Naton Ukrainaan laajenemista vastaan ja kaivannut Naton rajoja ajalta ennen 1990-lukua. Suomen liittymisen myötä Putinin-vastainen liittoutuma kasvaisi symbolisesti vielä entisestään. Lisäksi Naton vaikutusvalta kasvaisi Pohjois-Euroopassa ja arktisella alueella, jonka strateginen merkitys kasvaa kaiken aikaa.
Natolle Suomi olisi puolustusvoimiensa takia ”aikamoinen lahja”, McGee kirjoittaa.
”Suhteellisen pienestä väestömäärästään huolimatta Suomi on merkittävä sotilasmahti, joka on ollut epävirallisesti lännen puolella jo vuosikymmeniä. Sen armeija on vuosikymmeniä käyttänyt Yhdysvalloista hankittua kalustoa, joka on yhteensopivaa Nato-liittolaisten kanssa, mikä tarkoittaa, että se voisi niin halutessaan helposti liittyä Naton operaatioihin.
Suomessa on yleinen asevelvollisuus ja maa käyttää merkittävän summan puolustuskuluihinsa, McGee kirjoittaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Putler järjesti Natolle kovat vahvistukset.
Suomi ja Ruotsi ovat aivan eri tasolla,kuin aikanaan mukaan otetut entiset kommunistimaat,ehkä Puolaa lukuunottamatta.
1342 km KvG
Yks pikku juttu.Turvatakuut ja puheet pelkkkää retoriikkaa ei ole mustaa valkoisella.Päät pilvissä jalat ilmassa näemmä kaikilla.Brittiblondi Doris Johnson keräämässä irtopisteitä kun briteissä vesi noussut persiiseen brexitin ja kohujen myötä.Iltalypsy menossa.Konservatiivipopulisti vedättää salera ja kokoomusta.
Naton turvatakuut koskevat kaikkia jäsenmaita.
Aiknaan myös Suomea.
Ne kirjataan liittymissopimukseen.
Johnson tulee vakuuttamaan Britannian erityistä tukea Suomen hakemukselle ja lupaa myös suojaa hyväksymistä odoteltaessa.
Suomella ja Britannialla on sotilaallinen yhteistoimintasopimus.
Suomen tie Natoon on sileää sileämpi. Ja myös Ruotsin.
Putinin typerä politiikka on tässä kohdassa onnistunut.
Tosin ei ollut tarkoitus.
Oiku tulis nyt sota myös Suomi( Ruotsi) vs. Venäjä.
Turha on toiveesi.
Sen verran järkeä löytyy Venäjältäkin.
Apuun tulevat (tarvittaessa) kaikki suuret Nato-maat. Niiden kanssa on jo sotilassopimukset.
Myös muut Pohjoismaat.
Suomi ja Ruotsi panevat alkuviikosta Nato-anomukset sisään käsi kädessä ja yhtä jalkaa astuen.
Kaunista.
Niinistön valtiovierailu jatkuu Magdalenan kanssa Bidenin puheilla käymisellä.
Tulee lämmin puolto ja lupaus tuesta kaikkien jäsenmaiden hyväksymistä odotellessa.
Kaikki epäilyt Venäjän vaikutusyrityksistä osoittautuvat turhiksi.
Kenenkään harmiksi ei pitäisi tehdä koskaan politiikkaa, varsinkaan ulkopilitiikkaa.
Sauli ja Magdalena politikoivat Suomen ja Ruotsin, Euroopan ja koko länsimaailman hyväksi,mutta Venäjän ja muiden diktatuurien vahingoksi.
Sellainen harmittaa putleristeja ja muita demokratian vihollisia.