Jeesus V2.0

Miksei useammat ihmiset voisi toimia kuten Jeesus ? Miksi pitäisi olla vain yksi tytönhupakko ?

Kenties tuleva Jeesus sopii monille uskonnoille , jotka odottavat edes jonkinlaista " messiasta". Jos hän kertoo mikä on totta ja kaikki pystyvät itse havaitsemaan että se on totta.

Jos maksimaalista suosiota hän tavoittelee nykymaailmassa, niin pitää olla rajut kurvit, täytettä pepussa, rinnoissa ja huulissa, pitää olla omat meikki -ja vaatemerkit, pitää osata laulaa ja aiheuttaa parit skandaalit, tehdä rajuja twiittauksia, vaihtaa miestä ja vilahdella Marvel -elokuvien tähtenä.
Välillä hänellä pitää olla mielenterveysongelmia ja tehdä tempauksia gaaloissa. Siitä muodostuu jäätävän populaari Jeesus-kokonaisuus nykymaailmaan. Pienenä lisänä hän voisi voittaa vielä olympialaisissa kultaa, koska vesiesteet eivät tuota hänelle ongelmia. Mitalijuhlissa hän mokaa kunnolla, ajaa kännissä autolla ja pidätyskuvat julkaistaan joita ihmiset pääsee kauhistelemaan.

Lopuksi hän antaa itse itselleen anteeksi, duunaa leipää ja viiniä ja järjestää pintaliitäjille armottoman kovat hevihenkiset bileet, joissa mukana rokkaa enkelit ja sarvipäät sulassa sovussa.

Ajat on muuttuneet aika lailla kahdessa tuhannessa vuodessa.

Jos nykypäivän markkinoille torihumuun ilmestyisi ukkeli valkoisessa kaavussaan potkimaan torikauppiaiden pöytiä vihoissaan nurin, niin tiedämmehän me kaikki, kuinka siinä kävisi.

Jos sen päivän markkinatalous vihastutti Jeesusta, niin tuskin tämänpäivän tilanne olisi yhtään sen parempi.

Henkkarit pitäisi löytyä kun viranomaiset ottaisivat Herran haltuunsa. Putkassa ei auta selittelyt että on Jumalan poika. Sieltä tulisi sitten seuraava kyyti valtion hourulaan, jossa odottelisikin jo seitsemän muuta Jeesusta ja useampikin Jumala.

Taikatemput on jo kaikki tehty ja nähty, joten niilläkin olisi hyvin vaikea todistaa mitään. Ehkä lentämällä ilman apulaitteita voisi vakuuttaa porukan? Mentalistejakin kun meidän joukossa on jo nyt, niin nekään taidot ei oikein riitä.

Muutenkaan kaikenlainen temppuilu ei olisi arvolleen sopivaa. Viimekertainen Jeesus oli juutalaisten kuningas. Olisiko hän sitten tällä kertaa myös muiden kuningas ja mitä tähän sanoisi he joilla on eri Jumalat?

Mitkä olisivat hänen tavoitteensa? Miekat auroiksi ja ilmastonmuutos seis? Entä vanha neuvo "täyttäkää Maa"? Eiköhän täällä ole populaa jo melkolailla tarpeeksi?

Nämä on ihan vakavia kysymyksiä, jos oletetaan että Raamatun Jeesuksella on fyysinen ihmisen hahmo ja hänellähän on, hän kuoli meidän syntiemme vuoksi ja lupasi tulla takaisin. Jos hänellä ei olisi fyysistä hahmoa ollut, hän ei olisi voinut kärsiä ja kuolla puolestamme.

Ymmärrän hyvin että Jeesus voi asua uskovan sydämessä, enkä kiistä sen mahdollisuutta, mutta hieman tylsänä rautaufomiehenä huutelen aina faktojen perään.

> Voisiko jeesus V2.0 olla nuori tytönhupakko, jolla on luonnonsuojelu- ja ilmastoaatteet ja suuri joukko ET kavereita?

Jeesus on järkevä, viherhihhuli.

Jeesus V2.0 on sula mahdottomuus.

Tarjolla on kolme eri paluuversiota , muslimien, juutalaisten ja kristittyjen jeesus. Nämä eivät takuuvarmasti tunnusta toistensa versioita tosiksi.

Kristittyjen jeesus V2.0 palaa takaisin aikuisena ja jumalattoman spektaakkelin säestyksellä: Kuolleet heräävät, vuoret sortuvat, saaret katoavat, koko maailma näkee hänen tulonsa taivaalla, pasuunat soivat, jumalan ääni julistaa ja ihmiset pannaan viimeiselle tuomiolle. Tuollainen spektaakkeli on lapsellinen kuvitelma. Niin ei tapahdu koskaan.

Hindut, buddhalaiset ym jeesuksettomat uskonnot eivät sisällä jeesus V2.0 väitteitä, joten universaali toinen jeesus on mahdottomuus.