Kuhmoisten kunnanhallitus teki tutkintapyynnön kunnan omistamiin LW-yhtiöihin 20.2.2006. Tutkintapyyntö valmistui 19.5.2006. Tutkintapyynnöstä on tehty kantelu, joka on ratkaistu 6.5.2022. Kantelu ja ratkaisu ovat julkisia asiakirjoja ja jokaisen saatavilla sekä tilattavissa Sisä-Suomen poliisilaitokselta maksua vastaan diaarinumerolla POL-2022-31819.
Kuhmoisten kunnanhallituksen 20.2.2006 tekemä tutkintapyyntö päätepisteeseen.
Anonyymi
23
1064
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, mitäpä sitä lukijoille julkaisemaan. Tyypillistä kunnassa, ollaan olevinaan avoimia ja läpinäkyviä, käytännössä se on tyhjää lätinää !
- Anonyymi
Mikä oli 20.2.2006 tutkintapyynnön aihe?
- Anonyymi
Tutkintapyynnön rikosnimike oli törkeä petos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkintapyynnön rikosnimike oli törkeä petos
Paljonko tilaaminen maksaa ja mikä on sähköpostiosoite?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko tilaaminen maksaa ja mikä on sähköpostiosoite?
Sisä-Suomen poliisilaitos on Tampereella. Sähköpostiosoite löytyy helposti netistä.
Poliisilaitos määrittelee asiakirjojen toimitushinnan sivumäärän perusteella. Julkisia asiakirjoja asiaan liittyen on Kuhmoisten kunnanhallituksen 20.2.2006 tekemä tutkintapyyntö, sen täydennys ja poliisin 19.5.2006 tekemä päätös perusteluineen. Kantelu sekä sen täydennysasiakirjat liitteineen. Ratkaisu asiassa on tehty 6.5.2022.
Asiakirjoista selviää melko kattavasti miksi perusteettomasta tutkintapyynnöstä on kanneltu. Lisäksi selviää ainakin osittain syy miksi kunnanjohtajan viranhaltijapäätöstä ei ole julkaistu lain edellyttämällä tavalla kunnan verkkosivuilla. Myös tästä syystä viranhaltijapäätöksestä sekä sovintoehdotuksen huomiotta jättämisestä kunnanhallituksessa on kantelu. Asia on oikeuskanslerin ratkaistavana.
- Anonyymi
Melkein 16 vuotta meni kantelun ratkaisemisessa.
- Anonyymi
"Melkein 16 vuotta meni kantelun ratkaisemisessa"
Tämä on käytäntö oikeusvaltiossa.
- Anonyymi
Tulee varmasti ensi viikon Kuhmoisten Sanomiin, jos ratkaisu oli kunnan kannalta myönteinen. Kunhan maltamme nyt vain odottaa.
- Anonyymi
Ei tule Sanomiin, se on satavarma
- Anonyymi
Muistolastakin on jaksettu kiistellä 15 vuotta ja asiat liittyvät joissakin suhteissa toisiinsa. "Maailman sivu on pitkä"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule Sanomiin, se on satavarma
Se oli vitsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistolastakin on jaksettu kiistellä 15 vuotta ja asiat liittyvät joissakin suhteissa toisiinsa. "Maailman sivu on pitkä"
Sen tapahtumakulku taitaa olla yhäti selvittämättä ja historiahan on toistuvasti todistanut etteivät epäselvänä haudatut tapahtumat tahdo jäädä lepoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen tapahtumakulku taitaa olla yhäti selvittämättä ja historiahan on toistuvasti todistanut etteivät epäselvänä haudatut tapahtumat tahdo jäädä lepoon.
"epäselvänä haudatut"
Epäselvänä puretut / purettavat kuuluvat samaan kategoriaan.
- Anonyymi
Hyvä aihe keskustella.
- Anonyymi
"Hyvä aihe keskustella."
Ja saada eri näkökulmien kautta selvyyttä pitkäaikaisista epäselvyyksistä.
- Anonyymi
Jos avauskommentti on totta, ansaitsee JF kaksi ruusua: 1. ruusu sitkeydestä ja peräänantamattomuudesta ja 2. ruusu onnitteluna siitä, että olet lopultakin alkanut saada oikeutta vuosikausien häpäisemisen sijaan.
- Anonyymi
Toivotaan viimeinkin näin tapahtuvan,
- Anonyymi
Nöyrä kiitos ruusuista ja näkemyksestä.
Avauskommentti on totta. Kunnanhallituksen 20.2.2006 tekemä tutkintapyyntö ja sen vaikutukset LW-oikeudenkäyntiin sekä elinkeinotoimintaani on tutkittu ja selvitetty perin juurin. Ne vaikutukset tullaan julkaisemaan virallisiin asiakirjoihin perustuen. Julkaisulle on olemassa suuri yleisö. Sen julkaisun tarpeellisuuden kunnanhallitus on toiminnallaan valinnut.
Kunnanhallitus käytti tietoisesti virheellisiä asiatietoja sekä hankki pätemättömän asiantuntijalausunnon, joka salakuljetettiin oikeuden edustajille tutkintapyynnön kautta. Lausunnon antaja, tekniikan tohtori on tunnustanut lausuntonsa pätemättömäksi. Kunnanhallitus tarkoin tiesi mitä teki ja oletti, että salattu lausunto ei paljastu.
Vielä viime syksynä kunnanhallitukselle on ehdotettu sovintoratkaisua. Kunnanhallitus kirjasi sen tiedoksi saaduksi, ei toimenpiteitä. Tämä johti kanteluun oikeuskanslerille.
Jokainen voi kuvitella miltä tuntuu lähes 20 vuoden ajan julkinen mustamaalaaminen, jonka tekijöinä ovat olleet luottamushenkilöt sekä lopulta kunnanhallitus, joka syvästi häpäisi ja mustamaalasi vuosikymmenten ajan kokemukseni sekä ja ammattitaitoni. Sovintoehdotus kunnalle tehtiin vuonna 2004. Se ei kelvannut kunnanhallitukselle, vaikka oli edullinen.
Kunnanhallituksen tulee noudattaa lakia ja ensisijaisesti perustuslaki 21 § määräystä.
Kunnanhallitus on kyseenalaisella toiminnallaan perusteettomasti leimannut Kuhmoisten kunnan, jolla on hyvät edellytykset kehittyä ja menestyä, jos kunnanhallitus toimii lakia noudattaen. Lisäksi kunnanhallituksen tulisi ymmärtää, että kunnan kasvun ja kehittymisen potentiaali on myös Kuhmoisten kuntalaisissa, jotka sen selkeästi ovat osoittaneet.
Tiedän mistä kirjoitan, koska kotikuntani on vähän suurempi väkiluvultaan mitä Kuhmoinen. Väkiluku lisääntyy syntyvyyden sekä muuton myötä. Päiväkoti pursuaa iloisia lapsia. Vanhukset hoidetaan niin hyvin kuin on mahdollista. Kotikuntani kehityksestä olen suunnattoman ylpeä. Etäisyys ei ole kunnan kehittymisen este. Este on asenne ja hallinnon toimintakulttuuri, jonka toimesta minua on nöyryytetty.
JF - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nöyrä kiitos ruusuista ja näkemyksestä.
Avauskommentti on totta. Kunnanhallituksen 20.2.2006 tekemä tutkintapyyntö ja sen vaikutukset LW-oikeudenkäyntiin sekä elinkeinotoimintaani on tutkittu ja selvitetty perin juurin. Ne vaikutukset tullaan julkaisemaan virallisiin asiakirjoihin perustuen. Julkaisulle on olemassa suuri yleisö. Sen julkaisun tarpeellisuuden kunnanhallitus on toiminnallaan valinnut.
Kunnanhallitus käytti tietoisesti virheellisiä asiatietoja sekä hankki pätemättömän asiantuntijalausunnon, joka salakuljetettiin oikeuden edustajille tutkintapyynnön kautta. Lausunnon antaja, tekniikan tohtori on tunnustanut lausuntonsa pätemättömäksi. Kunnanhallitus tarkoin tiesi mitä teki ja oletti, että salattu lausunto ei paljastu.
Vielä viime syksynä kunnanhallitukselle on ehdotettu sovintoratkaisua. Kunnanhallitus kirjasi sen tiedoksi saaduksi, ei toimenpiteitä. Tämä johti kanteluun oikeuskanslerille.
Jokainen voi kuvitella miltä tuntuu lähes 20 vuoden ajan julkinen mustamaalaaminen, jonka tekijöinä ovat olleet luottamushenkilöt sekä lopulta kunnanhallitus, joka syvästi häpäisi ja mustamaalasi vuosikymmenten ajan kokemukseni sekä ja ammattitaitoni. Sovintoehdotus kunnalle tehtiin vuonna 2004. Se ei kelvannut kunnanhallitukselle, vaikka oli edullinen.
Kunnanhallituksen tulee noudattaa lakia ja ensisijaisesti perustuslaki 21 § määräystä.
Kunnanhallitus on kyseenalaisella toiminnallaan perusteettomasti leimannut Kuhmoisten kunnan, jolla on hyvät edellytykset kehittyä ja menestyä, jos kunnanhallitus toimii lakia noudattaen. Lisäksi kunnanhallituksen tulisi ymmärtää, että kunnan kasvun ja kehittymisen potentiaali on myös Kuhmoisten kuntalaisissa, jotka sen selkeästi ovat osoittaneet.
Tiedän mistä kirjoitan, koska kotikuntani on vähän suurempi väkiluvultaan mitä Kuhmoinen. Väkiluku lisääntyy syntyvyyden sekä muuton myötä. Päiväkoti pursuaa iloisia lapsia. Vanhukset hoidetaan niin hyvin kuin on mahdollista. Kotikuntani kehityksestä olen suunnattoman ylpeä. Etäisyys ei ole kunnan kehittymisen este. Este on asenne ja hallinnon toimintakulttuuri, jonka toimesta minua on nöyryytetty.
JFMissä tästä uutisoidaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä tästä uutisoidaan?
Kirjallisena julkaisuna
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjallisena julkaisuna
Julkaisijana ei arvatenkaan ole puolueeton paikkallislehti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkaisijana ei arvatenkaan ole puolueeton paikkallislehti.
Joku omakustannekirja hirvittävänä sepustuksena kaiketi, voi ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku omakustannekirja hirvittävänä sepustuksena kaiketi, voi ei.
"Joku omakustannekirja hirvittävänä sepustuksena kaiketi, voi ei."
Haluut kumminkin lukea?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam22213981Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu577146Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1946781K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon984704Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju724630Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä214451Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos724305Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754102Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1003886- 933671