Saisko täältä asiallisia vastauksia. Eli eräs tuttava on vankilassa istumassa edellistä tuomiota vapautuisi siitä ensivuoden toukokuussa, nyt hän sai uudesta rikoksesta tuomiota lisää ehdotonta 1,5v. Kysymys siis on kuinka kauan hän kaiken kaikkiaan istuu vankilassa. Jos siitä lyhennetään 2/3 osa sekä koevapaus.
Paljonko istumista
Anonyymi
4
216
Vastaukset
- Anonyymi
Rangaistusten yhdistäminen ja yhteenlaskeminen on korkeampaa matematiikkaa.
- Anonyymi
Eli vuosi tulee lisää istumista.
Jos on koevapauskelpoinen niin lisäistumista tulee vain 6 kk.
Jos aikaisempi tuomio on tullut uudemmista kepposista kuin jo istuttava, niin sitten korkein matikkakaan ei riitä.
Ihan ohi aiheen, mikä hemmetin hinku on sinne vankilaan, eikös kivempaa olla vapaana ?- Anonyymi
Edellinen tuomio samankaltainen väkivalta tuomio. Lähinnä siksi halusin vaan tietää, kun itse olin uhrina tästä uudesta tuomiosta ja sitä vain mietin, että kuinkakohan kauan saan itse ns kulkea vailla huolta ilman, että sattuisi yks kaks eteen ilmestymään. Eli istuuko hän suurinpiirtein noin vuoden eli on siis huonolla tuurilla ensivuoden aikana vapaalla jalalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen tuomio samankaltainen väkivalta tuomio. Lähinnä siksi halusin vaan tietää, kun itse olin uhrina tästä uudesta tuomiosta ja sitä vain mietin, että kuinkakohan kauan saan itse ns kulkea vailla huolta ilman, että sattuisi yks kaks eteen ilmestymään. Eli istuuko hän suurinpiirtein noin vuoden eli on siis huonolla tuurilla ensivuoden aikana vapaalla jalalla
Istuu siis ainakin toukokuuhun 2024, jos siis olisi vanhasta vapautunut 2023 toukokuussa. Siis toki voi koevapauteen päästä max 6kk ennen. Mikäli on konkurenssia, se otettaisiin huomioon jo tuomiossa, joten se ei tätä koske. Jos istuu suljetussa talossa, ei välttämättä saa ainakaan maksimikoevapautta. Jos pelkäät häntä, harkitsisin lähestymiskieltoa turvakieltoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2506894Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534903Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004461Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173658Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava243523SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435