Älkää uskoko kaikkia näitä "asiantuntijoiden" juttuja.
Keväällä, kun ostamamme vanhan talon vessa veti huonosti, koska jälkimmäisen sakokaivon veden pinta oli liian korkea (maa ei vetänyt), kysyin neuvoa täältä. Yksi "viisas" sanoi, että kenttä ei enää vedä ja edessä on 10 tuhannen saneeraus. Ehdin jo pelästyä, kun nimimerkki "paskakuski" sanoi, että maa on varmaan vaan niin märkä, että se voi jopa työntää vettä kentästä kaivoon.
Soitin paikallisen paskakuskin paikalle. Hän tyhjensi kaivot ja sanoi, että ongelma varmaan ratkeaa ennenkuin eka sakokaivo ehtii täyttyä uudelleen ja naureskeli, että tämähän on yleistä aina maan ja lumien sulamisen aikaan joka kevät, maa on niin "...vetin" märkä.
Pari viikkoa meni ja eka sakokaivo täyttyi. Kävin katsomassa jälkimmäisen imeytyskaivon ja kaikki oli kunnossa, maa veti kaikki nesteet mitä sinne kulkeutui. Tänne kirjoitellut sekä paikallinen paskakuski olivat oikeassa, "asiantuntija" joka selitti että kenttä on tukossa, ei tiennyt mitään. Varmaan lähinnä lukenut liikaa myyntimiesten kirjallisuutta :)
Keväällä, kun ostamamme vanhan talon vessa veti huonosti, koska jälkimmäisen sakokaivon veden pinta oli liian korkea (maa ei vetänyt), kysyin neuvoa täältä. Yksi "viisas" sanoi, että kenttä ei enää vedä ja edessä on 10 tuhannen saneeraus. Ehdin jo pelästyä, kun nimimerkki "paskakuski" sanoi, että maa on varmaan vaan niin märkä, että se voi jopa työntää vettä kentästä kaivoon.
Soitin paikallisen paskakuskin paikalle. Hän tyhjensi kaivot ja sanoi, että ongelma varmaan ratkeaa ennenkuin eka sakokaivo ehtii täyttyä uudelleen ja naureskeli, että tämähän on yleistä aina maan ja lumien sulamisen aikaan joka kevät, maa on niin "...vetin" märkä.
Pari viikkoa meni ja eka sakokaivo täyttyi. Kävin katsomassa jälkimmäisen imeytyskaivon ja kaikki oli kunnossa, maa veti kaikki nesteet mitä sinne kulkeutui. Tänne kirjoitellut sekä paikallinen paskakuski olivat oikeassa, "asiantuntija" joka selitti että kenttä on tukossa, ei tiennyt mitään. Varmaan lähinnä lukenut liikaa myyntimiesten kirjallisuutta :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
se kenttä voi olla jo tukossa, menee nimittäin uusiksi joskus.
täällähän vain jaetaan kokemuksia, ajatuksia ja käsityksiämistä vikaa tms voi ruveta hakemaan. Millaisia eri juttuja on mahdollista essintyä tms. Eihän kukaan näkemättä voi tilannetta arvioida eikä niitä pidä siten arvioidakaan. vAsta asiantuntija joka käy paikalla toteamassa tilanteen on kykenevä sanomaan mikä syy on.
Tilannetajua myös kysyjäpuolella
sanonut, ja sinä toope menet uskomaan. Periaatteessa ajatellen kenttä oli tukossa, koska kentän maaperä oli "kyllästäytynyt" kosteudella, mutta hiustenhalkomista sehän olisi. Toki hyviäkin neuvoja anneteen, mutta aina ottaessaan onkeen, vastuu on aina itsellä.
Meillä oli viime keväänä paskakaivon kanssa sama juttu ja meille tuli se 10 000 euron remontti.
Sakokaivo täyttyi tyhjennyksen jälkeen uudelleen parissa tunnissa, laitoin kaivoon uppopumpun ja vettä tuli imetyskentästä viikon (ois varmaan tullu pitempäänkin).
Tontilla on kallio metrin syvyydessä ja maa on imetykseen sopimatonta eli vaihtoehdoksi jäi pienpuhdistamo ja sillekkin (ja purkuojalle) piti räjäyttää tilaa.
Sinne paskakaivoon ei saa tulla kentästä vettä milloinkaan, ei vaikka maa olisi keväällä miten närkää.
Minun mielestä on typerää jättää tekemättä tuolle asialle mitään, tilanne ei ainakaan ajan mittaan parane.
Ja tämä kevät on ollut kuiva.
Kannattaisi käyttää paikalla jotain asiantuntijaa (paikallinen paskakaivomyyjä ei välttämättä ole sellainen).
Se voi toimiakkin noin, mutta ajatteles jos kenttä lakkaa vetämästä vaikka jouluna.
Ja on tyhmä jos alkaa näitä juttuja kirjaimellisesti toteuttamaan.
Erilaisia neuvoja saa runsaasti muualtakin kuin täältä netistä. Niistäkin pitää seuloa järjelliset eroon.
Kyllä kaivot täyttyvät keväällä helposti pintavedellä. Maahan oli tänä keväänä sateisen kesän jäljiltä tosi märkä.
Kaivot täyttyy helposti sulamis/pintavesistä, jos imetyskenttä on tehty päin persettä, niinkuin suurin osa on.
Kun pohjavedet ovat niin korkealla kuin ne nyt suuressa osassa maata ovat, ei mikään kenttä pelaa kunnolla. Kaivot ovat koko ajan täynnä.
Kuka käskee rakentamaan imetyskentän pohjaveden alapuolelle.
Ei minunkaan mökkikaivossani ole koskaan ennen vedepinta ollut lähes maanpinnan tasolla, keväälläkään.
Jos kenttä on jonkin rinteen alapuolella, niin kyllä vettä riittää.
Mitä oikein odotit palstan asiantuntijoilta? Luulitko tosiaan, että ilmaiseksi saat luetettavaa tietoa ongelmaasi? Voi tätä ihmisten sinisilmäisyyttä ja loputonta luottamusta. Jouduit _maksamaan_ paikalliselle paskakuskillesi myös siitä, että hän antoi sinulle paikkaansa pitäviä ohjeita ja neuvoja.
"asiantuntija" oli tapauksessasi oikeassa, sinä törppö et sitä nyt vain ymmärrä.
Imetyskenttäsi oli tuolla hetkellä tukossa,eiks niin? 10 tonnin tai what ever saneeraus jotta vastaavaa ei enää tapahtuisi,eiks niin?
Saneeraus tosin jos tonttis antaa myöten paremmalle imeytykselle,siinä joudut taas kyllä kysymään neuvoa itteäs viisaammilta.
No niin. Kiitos asiallisista kommenteista, joita oli joukossa muutama. Nyt, kun olen asiaa kysellyt täällä maalla naapureilta, olen kuullut että tuo ilmiö on ihan tyypillinen täällä peltojen keskellä asuvilla. Yhdellä LVI -firman omistajallakin oli käynyt tänä keväänä sama ilmiö juuri viime vuonna laitetun systeemin kanssa, koska talvi iski keväällä ja maa jäätyi melko hyvin, kun päällä oli paljon lunta. Sitten, kun lumet sulaa, ei se vesi mihinkään ojiin hetkessä purkaannu ja savi/silttimaa/pellot ovat vetisiä melkein maan pintaan asti. Eikä kyseessä ole pohjavesi, kuten jotkut täällä luulivat, vaan sulamisvedet, jotka lilluvat peltomaisessa maassa pari viikkoa ennen kuin maa on sulanut ja vesi vähitellen häipynyt.
Ja kun sulamisvedet tekee maan litimäräksi pintaan asti, työntää kenttä vettä sakokaivoon silloinkin, kun se on oikein suunniteltu ja tehty, koska lähtötaso on kuitenkin vähintään 80cm syvällä, koska ympäröivässä maassa vesi on korkeammalla.
Eli täss naapurustossa kaikilla sama ilmiö, peltojen keskellä :)
Tottakai systeemit joudutaan uusimaan, mutta onneksi täällä maalla ja syrjemmällä vaatimukset ei ole niin tiukat. Ympäristösihteeri sanoi, että kolme sakokaivoa ja maasuodatus riittää, joten ei maksa paljon "paskaakaan" :)
Vaatimukset maalla on nykyisin yhtä tiukat kuin muuallakin (missä ei ole kunnallisia viemäreitä).
Kolme sakokaivoa ja imetyskenttä on ihan ok, mutta sen maan täytyy soveltua imetykseen ja siellä peltojen keskellä se todennäköisesti ei sovellu, eli imetyskentän maat täytyy sinne tuoda ja viedä savimaat pois.
Sitten sulla on tilanne että savimaahan on tehty iso monttu jossa hiekkaa sepeliä (siis se imetyskenttä) keväällä taas kun lumet sulaa se kenttä täyttyy ensimmäisenä eikä pääse ihan heti kuivumaan kun ympäröivä maa ei ime vettä.
Tämä kaikki siis oletusta, mutta kannattaa ainakin otta huomioon.