Mitä mies maksaisi

Olen eroamassa miehestäni. Olin kotiäiti 13 v ja meillä on 4 poikaa. Miehelläni on suhde naiseen joka saa mieheni lapsen kesällä. Mieheni ehdottaa että emme eroa vaan hän pitää 2 kotia asuen meillä ja naisen luona vuoroviikoin, sen sijaan että lapset vaihtavat kotia. Uusi nainen kun ei halua lapsia kotiinsa. O ko minulle edullisempaa hyväksyä miehen malli vai erota.
9724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämä viesti kannattaa siirtää avioero -palstalle.
Missä sinä asuisit niinä viikkoina, kun mies käy yhteisessä kodissanne hoitamassa poikia ?

Äänestä

Sinun ri ole pakko suostua pitämään eron väistämättä tullessa,yhteistä omsisuutta. Kun vaafit ositusta,saat den tehtyänne omasi pois,ja kumpikin voitte jatkaa elämäänne tahoillanne.
Miehesi uudella ei ole mitään sanomista siihen,että puolisollaan on isän velvoitteita myös muihin kuin hänen kanssaan tehtyihin lapsiin. Miehesi on järjestettävä asia itse,miten lapsiaan tapaa.

Äänestä

> Uusi nainen kun ei halua lapsia kotiinsa.

Vaadi itsellesi avioeroa ja yksinhuoltajuutta. Miksi? Jos miehesi päätyy valitsemaan tuollaisen uuden naisen, miehesi ei ole lastenne arvoinen.

Lasten etu edellä, ei miehen etu edellä.

Äänestä
  • Lasten etu on, että heillä on isäkin olemassa, joka tapaa heitä, että lasten ja isän suhde pysyy.
    Mutta: ei kenenkään naisen tarvitse pitkittää miehen vaatimuksesta ositusta, ositusperuste syntyy heti avioeron harkinta-ajan tullessa vireille.
    Millään mies ei voi kiertää sitä, että joutuu ehkä maksamaan jotain että puntit tasaantuvat omaisuuden suhteen.
    Aika tusklallinen kuvio, jos suostuu moiseen. Miehen oma asia tosiaan on järjestää lastensa tapaamisille paikka. Ei suinkaan entiseksi jäävän vaimon tarvitse jäädä kulisseja pitämään pystyssä.
    Entiseksi jäävä vaimohan saa mennä ja jäädä vaikka toiselle puolen suomea tai ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lasten etu on, että heillä on isäkin olemassa, joka tapaa heitä, että lasten ja isän suhde pysyy.
    Mutta: ei kenenkään naisen tarvitse pitkittää miehen vaatimuksesta ositusta, ositusperuste syntyy heti avioeron harkinta-ajan tullessa vireille.
    Millään mies ei voi kiertää sitä, että joutuu ehkä maksamaan jotain että puntit tasaantuvat omaisuuden suhteen.
    Aika tusklallinen kuvio, jos suostuu moiseen. Miehen oma asia tosiaan on järjestää lastensa tapaamisille paikka. Ei suinkaan entiseksi jäävän vaimon tarvitse jäädä kulisseja pitämään pystyssä.
    Entiseksi jäävä vaimohan saa mennä ja jäädä vaikka toiselle puolen suomea tai ulkomaille.

    Avauksessa isä lienee itsekäs ja uusi nainen on tärkeämpi kuin lasten hyvinvointi.

    Olisi hauska tietää miksi uusi nainenei hyväksy miehen kokonaisuutta, lapsineen kaikkineen...?! Haluaa ehkä omat, uudet yhteiset lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lasten etu on, että heillä on isäkin olemassa, joka tapaa heitä, että lasten ja isän suhde pysyy.
    Mutta: ei kenenkään naisen tarvitse pitkittää miehen vaatimuksesta ositusta, ositusperuste syntyy heti avioeron harkinta-ajan tullessa vireille.
    Millään mies ei voi kiertää sitä, että joutuu ehkä maksamaan jotain että puntit tasaantuvat omaisuuden suhteen.
    Aika tusklallinen kuvio, jos suostuu moiseen. Miehen oma asia tosiaan on järjestää lastensa tapaamisille paikka. Ei suinkaan entiseksi jäävän vaimon tarvitse jäädä kulisseja pitämään pystyssä.
    Entiseksi jäävä vaimohan saa mennä ja jäädä vaikka toiselle puolen suomea tai ulkomaille.

    Pikku korjaus:

    "ositusperuste syntyy heti avioeron harkinta-ajan tullessa vireille"

    Ositusperuste syntyy syntyy avioeroasian vireille tulosta eli avioerohakemuksen toimittamisesta käräjäoikeuteen.

    Harkinta-aika puolestaan alkaa siitä, kun yksipuolinen hakemus on annettu tiedoksi toiselle osapuolelle.

    Äänestä

Millä aiot elää

Äänestä

Syömällä

Äänestä

Riippuu miten jaatte nykyisestä asunnosta aiheutuvat kulut. Fifty fifty periaatteella ok, ja sä voisit ottaa oman asunnon.
Kannattaa tarkistaa kelan etuudet. Yh tuet, asumistuki, ym. miten kaksi ja kaksi viikkoa vaikuttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen eroamassa miehestäni. Olin kotiäiti 13 v ja meillä on 4 poikaa. Miehelläni on suhde naiseen joka saa mieheni lapsen kesällä. Mieheni ehdottaa että emme eroa vaan hän pitää 2 kotia asuen meillä ja naisen luona vuoroviikoin, sen sijaan että lapset vaihtavat kotia. Uusi nainen kun ei halua lapsia kotiinsa. O ko minulle edullisempaa hyväksyä miehen malli vai erota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu