Olen eroamassa miehestäni. Olin kotiäiti 13 v ja meillä on 4 poikaa. Miehelläni on suhde naiseen joka saa mieheni lapsen kesällä. Mieheni ehdottaa että emme eroa vaan hän pitää 2 kotia asuen meillä ja naisen luona vuoroviikoin, sen sijaan että lapset vaihtavat kotia. Uusi nainen kun ei halua lapsia kotiinsa. O ko minulle edullisempaa hyväksyä miehen malli vai erota.
Mitä mies maksaisi
Anonyymi
9
720
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä viesti kannattaa siirtää avioero -palstalle.
Missä sinä asuisit niinä viikkoina, kun mies käy yhteisessä kodissanne hoitamassa poikia ? - Anonyymi
Sinun ri ole pakko suostua pitämään eron väistämättä tullessa,yhteistä omsisuutta. Kun vaafit ositusta,saat den tehtyänne omasi pois,ja kumpikin voitte jatkaa elämäänne tahoillanne.
Miehesi uudella ei ole mitään sanomista siihen,että puolisollaan on isän velvoitteita myös muihin kuin hänen kanssaan tehtyihin lapsiin. Miehesi on järjestettävä asia itse,miten lapsiaan tapaa. - Anonyymi
> Uusi nainen kun ei halua lapsia kotiinsa.
Vaadi itsellesi avioeroa ja yksinhuoltajuutta. Miksi? Jos miehesi päätyy valitsemaan tuollaisen uuden naisen, miehesi ei ole lastenne arvoinen.
Lasten etu edellä, ei miehen etu edellä.- Anonyymi
Lasten etu on, että heillä on isäkin olemassa, joka tapaa heitä, että lasten ja isän suhde pysyy.
Mutta: ei kenenkään naisen tarvitse pitkittää miehen vaatimuksesta ositusta, ositusperuste syntyy heti avioeron harkinta-ajan tullessa vireille.
Millään mies ei voi kiertää sitä, että joutuu ehkä maksamaan jotain että puntit tasaantuvat omaisuuden suhteen.
Aika tusklallinen kuvio, jos suostuu moiseen. Miehen oma asia tosiaan on järjestää lastensa tapaamisille paikka. Ei suinkaan entiseksi jäävän vaimon tarvitse jäädä kulisseja pitämään pystyssä.
Entiseksi jäävä vaimohan saa mennä ja jäädä vaikka toiselle puolen suomea tai ulkomaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten etu on, että heillä on isäkin olemassa, joka tapaa heitä, että lasten ja isän suhde pysyy.
Mutta: ei kenenkään naisen tarvitse pitkittää miehen vaatimuksesta ositusta, ositusperuste syntyy heti avioeron harkinta-ajan tullessa vireille.
Millään mies ei voi kiertää sitä, että joutuu ehkä maksamaan jotain että puntit tasaantuvat omaisuuden suhteen.
Aika tusklallinen kuvio, jos suostuu moiseen. Miehen oma asia tosiaan on järjestää lastensa tapaamisille paikka. Ei suinkaan entiseksi jäävän vaimon tarvitse jäädä kulisseja pitämään pystyssä.
Entiseksi jäävä vaimohan saa mennä ja jäädä vaikka toiselle puolen suomea tai ulkomaille.Avauksessa isä lienee itsekäs ja uusi nainen on tärkeämpi kuin lasten hyvinvointi.
Olisi hauska tietää miksi uusi nainenei hyväksy miehen kokonaisuutta, lapsineen kaikkineen...?! Haluaa ehkä omat, uudet yhteiset lapset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten etu on, että heillä on isäkin olemassa, joka tapaa heitä, että lasten ja isän suhde pysyy.
Mutta: ei kenenkään naisen tarvitse pitkittää miehen vaatimuksesta ositusta, ositusperuste syntyy heti avioeron harkinta-ajan tullessa vireille.
Millään mies ei voi kiertää sitä, että joutuu ehkä maksamaan jotain että puntit tasaantuvat omaisuuden suhteen.
Aika tusklallinen kuvio, jos suostuu moiseen. Miehen oma asia tosiaan on järjestää lastensa tapaamisille paikka. Ei suinkaan entiseksi jäävän vaimon tarvitse jäädä kulisseja pitämään pystyssä.
Entiseksi jäävä vaimohan saa mennä ja jäädä vaikka toiselle puolen suomea tai ulkomaille.Pikku korjaus:
"ositusperuste syntyy heti avioeron harkinta-ajan tullessa vireille"
Ositusperuste syntyy syntyy avioeroasian vireille tulosta eli avioerohakemuksen toimittamisesta käräjäoikeuteen.
Harkinta-aika puolestaan alkaa siitä, kun yksipuolinen hakemus on annettu tiedoksi toiselle osapuolelle.
- Anonyymi
Millä aiot elää
- Anonyymi
Syömällä
- Anonyymi
Riippuu miten jaatte nykyisestä asunnosta aiheutuvat kulut. Fifty fifty periaatteella ok, ja sä voisit ottaa oman asunnon.
Kannattaa tarkistaa kelan etuudet. Yh tuet, asumistuki, ym. miten kaksi ja kaksi viikkoa vaikuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 954711
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2311913- 781492
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401160Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3231100Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051080- 501079
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1471037- 1111009
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85964