Keskusta tyhjenee

https://www.ksml.fi/paikalliset/4603644

Ei pelasta mikään taikatemppu keskustaa näivettymiseltä.
Syy on isot marketit keskustan ulkopuolella.
Euroopassa kaupungin keskustoissa pieniä erikoisputiikkeja jotka myy esim pelkästään leipää tms.
Suomessa saa isoista marketeista mopoista multaan ja kukista kaljaan jne.
Monen pienemmänkin kaupungin ja kylän keskustojen tyhjeneminen kohtuu markettien tulosta ja marketeista kun saa aivan kaikkea.
Jos säädettäisiin laki että marketeissa ei saisi myydä muuta kuin elintarvikkeita niin tilanne muuttuisi.
Järjen köyhää onkin että marketissa jossa on elintarvikkeita, saa myydä myös kukkia mutta kukkakaupoissa ei saa myydä elintarvikkeita ei edes karkkeja.
44834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Noin kerran vuodessa tulee enää keskusta-alueella käytyä.

Äänestä
  • käy hakee itelles muutama muija kerran vuodessa

    Äänestä

  • Kunhan laittavat kävelykadun remonttiin taitaa tyhjetä loputkin liiketilat. Luki että parin vuoden päästä. Mitä remonttia se tarvitsee? Kattamalla siitä voisi tehdä ostoskeskuksen tapaisen mutta remppaamalla itse katua oppivat ne loputkin jotka muutoin kuin työn puolesta käyneet sitä välttämään. Oulussa huonoja kokemuksia kattamisesta joten sekään ei kannata, eivät ottaneet suunnitelmissa huomiota rikkauksista joita kunnanisät sinne haalivat rikastelemaan.

    Äänestä

Osuuskauppamafia haluaa kaiken mahdollisen rahanarvoisen itselleen.

Äänestä

Parkkipaikat puuttuu. Se tarvisi ilmaisia parkkipaikkoja, auttaisi myös turvallisuusongelmiin jos olisi tavallisia autoilevia ihmisiä siellä liikkumassa liikkeissä.
Prisma puuttuu myös. Tampereella muuttavat Sokoksen Prismaksi, siitä mallia.
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/4348770
Parkkipaikkoja kylläkin tarvisi paljon lisää, siihen vanhan juna-aseman ja forumin väliin mahtuisi iso parkkitalo, siihen kulku suoraan rantaväylältä niin keskustaankin tulee asiakkaita. Lisäksi vielä tasainen parkkipaikka naisille jotka ei osaa halleihin ajaa.

Äänestä
  • Keskusta autottomaksi siellä saa ajaa vain bussit taksit huoltoajot lanssit ja poliisit..
    Muuten joutaa kieltää autoilu keskustassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta autottomaksi siellä saa ajaa vain bussit taksit huoltoajot lanssit ja poliisit..
    Muuten joutaa kieltää autoilu keskustassa

    Kieltää bussit niin spurgut ja narkkarit ei tule paikalle. Paljon parempi ratkaisu.
    Ei ne jaksa Kuokkalasta ja Kankitieltä keskustaan saakka kävellä, Reiskan ajat oli ja meni.

    Äänestä

Joko se Paavo jätti keskustan?

Äänestä
  • Ei, se pyrkii taas puheenjohtajaksi kesällä. Niin ja presidentiksi myöhemmin.

    Äänestä

  • jätä muutama muija meille muillekki

    Äänestä

Ei uskalla kaupungille, kun pyöräilijät ja potkulautailijat suhaa senttien päästä takaa ohi...

Äänestä
  • Oikaise vain kätesi sivulle.

    Äänestä

  • Hyvä niin, saatte kolaroida keskenänne.

    Äänestä

  • Mä hengailin keskustassa jo vuonna 1978. Mahdettiinko liikkua samoissa paikossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä hengailin keskustassa jo vuonna 1978. Mahdettiinko liikkua samoissa paikossa?

    Minä homoilin keskustassa 1983.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä homoilin keskustassa 1983.

    Oliko Mauri Pekkarinen jo silloin mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko Mauri Pekkarinen jo silloin mukana?

    Kyllä oli jo silloin. Lyhyenä sotkeentui aina porukan keskelle, eikä kukaan huomannut poistaa sieltä. Se vahvisti keskustalaisuutta. Ei siitä ollut harmia, mutta ei kyllä hyötyäkään.

    Äänestä

Hyvä ja voimakas hiustenkasvu sillä Maurilla.

Äänestä

Keskusta jää persujen jalkoihin. Mauria ei enää näy.

Äänestä

Kyllä hehtaarikeinun omistaja on aina onnellinen.

Äänestä
  • Puhut siis itsestäsi taas kerran voi voi tonnikeijua

    Äänestä

Ei ole valvontaa. Kävelykatu on turvaton.

Äänestä
  • Kyllä tuolla on saanut rauhassa kulkea spuget ja eläkeläiset siellä pyörii päivästä toiseen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuolla on saanut rauhassa kulkea spuget ja eläkeläiset siellä pyörii päivästä toiseen..

    Ottivat elåkeläisten penkit pois jotteivat maleksisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottivat elåkeläisten penkit pois jotteivat maleksisi.

    Eläkeläiset häiritsi nuorten huumekauppaa. Ainoa ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottivat elåkeläisten penkit pois jotteivat maleksisi.

    Katoksia ei ole laisinkaan joiden alla sateella istua, ei taida eläkeläiset normaalilla kesäkelillä viihtyä. Nuoret jaksaa seisoa.

    Äänestä

  • Feissareille ja muille kerjäläisille kuolemantuomio!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katoksia ei ole laisinkaan joiden alla sateella istua, ei taida eläkeläiset normaalilla kesäkelillä viihtyä. Nuoret jaksaa seisoa.

    Jäihän sinne se Sokos, siellä on penkkejä ainakin kahviossa eli voivat hakea koronan sisätiloista ja pysyä poissa auringonpaisteesta sekä vesisateesta tasapuolisesti, jos uskaltavat sinne pilvenhajun läpi sisään mennä. Nuoriso kun siinä ovien edessä viihtyy samoin kuin Forumissa sisällä.

    Jo ennen koronaa "nuorisolle" tekivät keskustaan omantapaisiaan päiväkeskuksia jotta parveilisivat keskustassa ja eläkeläisten päiväkeskuksia lopettivat ympäriinsä. Vaikka puhuvat keskustan elävöittämisestä, aivan selvästi päinvastainen on tarkoitus.

    Tuossa viimeisin lopettaminen, ei ainoa.
    https://www.ksml.fi/paikalliset/3169856
    Viisi vanhusten päiväkeskusta sulkee ovensa – Jyväskylä säästää sulkemisella 900 000 euroa vuodessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Feissareille ja muille kerjäläisille kuolemantuomio!!

    Eivätpä feissareita tai pirikauppiaita ole poistamassa mutta eläkeläisistä on päästävä eroon. Hallituksen ja kaupungin ihan virallinen linjaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katoksia ei ole laisinkaan joiden alla sateella istua, ei taida eläkeläiset normaalilla kesäkelillä viihtyä. Nuoret jaksaa seisoa.

    Muuallakin voisi hyvin olla katos penkkien päällä mihin penkkejä on riittänyt. Vaihtoivat entiset puiset metallisiin, kivempia ne puiset oli istua.
    Lounaispuistossa on pieni leikkipuisto, katoksen siirsivät siellä mutta penkkejä ei katoksen alle riittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäihän sinne se Sokos, siellä on penkkejä ainakin kahviossa eli voivat hakea koronan sisätiloista ja pysyä poissa auringonpaisteesta sekä vesisateesta tasapuolisesti, jos uskaltavat sinne pilvenhajun läpi sisään mennä. Nuoriso kun siinä ovien edessä viihtyy samoin kuin Forumissa sisällä.

    Jo ennen koronaa "nuorisolle" tekivät keskustaan omantapaisiaan päiväkeskuksia jotta parveilisivat keskustassa ja eläkeläisten päiväkeskuksia lopettivat ympäriinsä. Vaikka puhuvat keskustan elävöittämisestä, aivan selvästi päinvastainen on tarkoitus.

    Tuossa viimeisin lopettaminen, ei ainoa.
    https://www.ksml.fi/paikalliset/3169856
    Viisi vanhusten päiväkeskusta sulkee ovensa – Jyväskylä säästää sulkemisella 900 000 euroa vuodessa

    Hyvinhän se on sujunut eläkeläisten siirto syrjään, Seppälän Prismassa taitaa kahviossa istua moninkerroin enempi kuin koko keskustassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuolla on saanut rauhassa kulkea spuget ja eläkeläiset siellä pyörii päivästä toiseen..

    Oon töissä keskustassa, pari kertaa viety reppu ja kolme fillaria kadonnut. Toisella kerralla selästä vievät repun, toisella kerralla oli vieressä Jyväskeskuksen edessä olevalla penkillä. Osa-aikatyöt ja välillä on pari tuntia ennen seuraavaa paikkaa niin istunut siellä julkisella paikalla. Applen uusi alle kuukauden vanha läppäri meni toisella kertaa ja toisella kertaa työ ja salivaatteita. Kyllähän ne merkkihenkilöihin kohtaaviin ryöstelijöihin ottaa kantaa ja kiinni mutta taviksen turha ilmoitella, en saanut ees ittelle sitä lappusta mikä pitäs kuulemma tulla että ilmoituksen tehnyt.

    Äänestä

Jyväskylässä suomen paskin high life.

Äänestä
  • Mene ihmeessä takaisin Afganistaniin.

    Äänestä

Keskustassa ei ole liikkeitä, jotka houkuttelevat 'perusjuntteja', parkkipaikat ovat etäällä kaikesta ja sokkeloiset reitit eksyttävät. Mielenkiintoisia juttuja löytyy ehkä joillekin, jotka etsivät merkkivaatteita ja kynsilakkoja.
Toriparkki ja Lutakkoparkki voisivat toimia syöttönä liikkeille kuten Mikkelissä Toriparkki, mutta nykymuodoissaan yrittäjiä ei nuokaan nurkat näytä kiinnostavan. Lähijunaliikenne voisi olla myös keskusta-alueelle uuden nousun mahdollisuus.

Äänestä
  • Kadunvarsipysäköinnin lopettaminen oli virhe. Vaikka autot siinä ruuhkaa aiheuttivatkin, lisäsivät keskustassa maksukykyisten kävijöiden määrää jolloin keskusta vielä oli olemassa. Kannattaisi muuttaa pari katua parkkialueiksi, ainakin Harjukatu on aivan turha katu. Siihen ilmaista pysäköintiä kolmeen kerrokseen.
    Ilmaisten paikkojen puute näivettää keskustaa. Jos lähtee vain katsomaan ostaisiko jotain tai syömään jonkin kympin aterian, maksullinen pysäköinti nostaa hintaa niin että kannattaa ajaa vaikka Keljoon saakka ennemmin kuin maksaa.
    Torin siirto nykyiselle parkkipaikalle tulee vähentämään keskustassa kävijöitä entisestään, kannattaisi muuttaa suunnitelmia ja siihenkin rakentaa parkkitalo.
    Syrjemmässä voisi arkisin olla 10h pysäköintiä ilmaista ja viikonloppuisin koko ajan, ihan ydinkeskustassa 4h jotta välillä paikat vaihtuisi eikä töissä olijat veisi paikkoja. Mikäli siis haluavat keskustaa elävöittää, vaikuttaa olevan kumminkin päinvastainen tarkoitus.

    Äänestä

Keskustassa asuu vain juopot luuserit.

Äänestä
  • Opiskeijoita ja elåkeläisiä, muilla ei ole varaa. Keskustan juopot tulee busseilla muualta.

    Äänestä

näivetä itelles muijia

Äänestä
  • Jopa oli voimaton kommentti, hihi.

    Äänestä

On Jyväskylän keskustassa liikkeitä, mutta totta on että isot market syö ainakin jonkun verran asiakkaita. Alussa, kun Seppä tuli tuntui, että monet liikkeet siirtyy sinne, mutta keskustassa on vielä monia vanhoja liikkeitä jälellä ja uusiakin on tullut.

Itse liikun linja-autolla (en edes omista henkilöautoa), niin ei ole parkkiongelmaa. Minusta ei keskustaan kannata lähteä autolla ellei ole ihan pakko. Linja-auto on kätevin, varsinkin jos ei ole tosi paljon ostettavaa. Tosin tämäkin riippuu siitä missä asuu. Jos asuu esim. Korpilahdella tai Laukaassa ja varsinkin jossain vähän syrjemmässä, mihin linja-auto ei kulje kovin useasti jos ollenkaan, niin kätevintähän se on sitten tulla autolla ja pakkokin varmaan.

Äänestä
  • Bussipysäkkien edustat rauhattomia ainakin se forumin puoli, kaikenmoista rahanpummaajaa yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bussipysäkkien edustat rauhattomia ainakin se forumin puoli, kaikenmoista rahanpummaajaa yms.

    Aivan, ei saa rauhassa liikkua, on Hesarin myyjät heti kimpussa. Niistä kun selviää on sähkösopimuksen tyrkyttäjiä. Vanhat sopimukset pitäisi olla jo purkamassa. Siitä sitten vaivoin eteenpäin niin on SPR:n Unisefin ja Amnestyn haukat kimpussa. Osa lähestyy jopa englanninkielellä. Ei kiitos, kierrän kaukaa tuo alueen.

    Äänestä

Fillarilla ajaessa eivät kyseiset harminkappaleet häiritse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.ksml.fi/paikalliset/4603644

Ei pelasta mikään taikatemppu keskustaa näivettymiseltä.
Syy on isot marketit keskustan ulkopuolella.
Euroopassa kaupungin keskustoissa pieniä erikoisputiikkeja jotka myy esim pelkästään leipää tms.
Suomessa saa isoista marketeista mopoista multaan ja kukista kaljaan jne.
Monen pienemmänkin kaupungin ja kylän keskustojen tyhjeneminen kohtuu markettien tulosta ja marketeista kun saa aivan kaikkea.
Jos säädettäisiin laki että marketeissa ei saisi myydä muuta kuin elintarvikkeita niin tilanne muuttuisi.
Järjen köyhää onkin että marketissa jossa on elintarvikkeita, saa myydä myös kukkia mutta kukkakaupoissa ei saa myydä elintarvikkeita ei edes karkkeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu