pakkohoitoa eräille kirjoittajille

tälläkin palstalla ovat poliisin kimpussa ne
- joilla on rötöksiä niskassaan
- jotka pelkäävät paljastuvansa
- jotka tahtovat elää omilla säännöillään
- jotka uhmaavat meidän oikeuksia ja vapauksia
- jotka eivät ole hyviä ylioppilaita (tai toisen asteen tutkinto) tai eivät muutoinkaan täytä poliisin perusvaatimuksia, eivätkä siten voi edes anoa poliisikouluun / myöh. poliisikorkeakouluun
- tai ne, jotka eivät ole pääsykokeissa ja vaikeassa valintamenettelyssä n. 3 v:n koulutuksen jälkeen ( 80 ov) alalle päässeet

POLIISEILLE LISÄÄ VALTUUKSIA, TYÖVOIMAA, KALUSTOA JA ENNEN KAIKKEA KUNNOLLA LISÄÄ PALKKAA!

Se on oikeusvaltion ja demokratian kohtuullinen vaatimus ja oikeus. Velvollisuus kansalta!
432006
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Tyypillinen poliisin asenne!

Poliisikin sortuu väärinkäytöksiin. Poliisin, kuten esimerkiksi psykologin taikka psykiatrin ongelmana on, ettei valtion virkamiestä saa arvostella. Poliisi ei tutki rikosilmoituksia valtion virkamiesten väärinkäytöksistä.

Teknillisellä korkeakoululla eräs tutkija teki Malmin poliisille ilmoituksen havaitsemistaan väärinkäytöksistä. Suhtautuminen oli todella nuivaa. Häntä ei uskottu ja asiaa ei haluttu käsitellä.

Avausviestin kirjoittaja haluaa olla "kunnon kristitty" ja "kunnon kansalainen". Tällaiset kansalaiset tekevätkin paljon rikoksia. He käyttävät uskottavuuttaan, jonka avulla he peittelevät tekonsa ja vaientavat kritiikin.

Poliisikin on ohjaamassa ihmisiä pakkohoitoon.Tästä on karmeat seuraukset yhteiskunnalle. Mm. luovuus ja nerous tuhotaan! Suomen menestystekijät tuhoutuvat, koska emme saa aikaan innovaatioita, joilla voisimme pärjätä tulevaisuudessa. Jos tuijotetaan vain puutteellisia sääntöjä, ei koskaan saada mitään muuta aikaan kuin kaksinaismoralistista käyttäytymistä. Ihmiset kyttäävät toistensa ulkoista käyttäytymistä ja ovat heti raportoimassa poliisille ja pakkolääkityttämässä, jos joku poikkeaa ruodusta positiivisella tavalla. Nykyinen työelämäkin on lähinnä näennäispyörittelyä. Monia työpaikkoja on luotu ylläpitämään työntekijöiden säännölliset rahavirrat ja takaamaan vallassapitäjille valtaa.

Kyllä Juice ymmärsi poliisikoulutuksen ongelmista!

Avausviestin kirjoittaja on luterilainen oman edun tavoittelija vaatiessaan lisää palkkaa. Sitä vaatimusta toistetaan usean eri ammattikunnan taholta. Missä on poliisin viisaus? Entäpä analyyttinen ajattelu. Kuinka kävisi luovan poliisikokelaan?

Poliisi on auktoriteettiuskoinen. Poliisin pitäisi tutkia rikoksia, joita se ei nykyisin uskalla tutkia! Poliisi pelkää astuvansa muiden varpaille. Yksittäiset poliisivirkailijat pelkäävät urakehityksensä lopahtavan, jos he tutkivat todellisia rikoksia.

On helppo syöttää kansalle propagandaa syrjäytyneiksi leimatuista. Eivät nämä ole suurikaan uhka rikollisuudesta puhuttaessa. Eliitin tekemät rikokset ovat paljon vakavampia ja niiden vaikutukset paljon laajempia!

Poliisi - puutu eliittirikokseen!

Äänestä

Poliisi pitää yllä porvarillis-elitististä yhteiskuntaa väkivalloin. Se osallistuu olemassaolevien uskomusten pönkittämiseen. Se suojelee valheellisia vallanpitäjiä, eikä puutu todellisiin vääryyksiin.

Eipä ole avausviestin kirjoittaja paljoa kouluja käynyt. Puhumattakaan sisäistetystä osaamisesta. Poliisiksi opiskelu on kaavamaista proseduurien suorittamista. Todelliselle pohdinnalle taikka luovalle ja analyyttiselle ajattelulle ei ole sijaa. Tässä yhteydessä ei voi puhuakaan totuuden etsimisestä.

Äänestä
  • Olen sitä mieltä, kun olen lukenut näitä ihmeellisiä viestejä täällä foorumilla, että eiköhän vaihdeta paikkaa näitten kirjoittajien kesken! Eli tällä tarkoitan, jos kerran yhteiskunnan "väkivaltaiset järjetyksen pitoon osallistuvat paskalakit" vaihdetaan näihin "yhteiskunnan järkeviin ja hasista poltteleviin rastatukkiin" niin luulen, että jossain vaiheessa asiat olisivat hiukan toisenlaiset! En tiedä, mutta luulen, että joku voisi kijoitella jotain muuta tällä palstalla!

    Äänestä

  • hohoi kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, kun olen lukenut näitä ihmeellisiä viestejä täällä foorumilla, että eiköhän vaihdeta paikkaa näitten kirjoittajien kesken! Eli tällä tarkoitan, jos kerran yhteiskunnan "väkivaltaiset järjetyksen pitoon osallistuvat paskalakit" vaihdetaan näihin "yhteiskunnan järkeviin ja hasista poltteleviin rastatukkiin" niin luulen, että jossain vaiheessa asiat olisivat hiukan toisenlaiset! En tiedä, mutta luulen, että joku voisi kijoitella jotain muuta tällä palstalla!

    No jopa on karmeata mustavalkoisuutta. Juuri tällaisen ajattelun vuoksi väkivaltaa esiintyy niin paljon maailmassa. Poliisi käyttää hyväkseen uhkakuvia, että saisi enemmän rahoitusta eliittiherrojen jaettavaksi. Uhkakuvia luovat tietoisesti myös muut eliitin edustajat. Eliitin on helppo muokata kansan mielipidettä.

    Mistähän tapakristillisyydestä edellisessä viestissä esitetty näkemys hasiksen polttajista on peräisin? Huumeet ovat pahaksi ihmiselle, mutta se toimii myös "uhkakuvana", joka nostetaan aika ajoin kansalaiskeskusteluun. Sen avulla saadaan poliisille lisää määrärahoja. Samalla unohdetaan psykiatrian ja muun lääke"tieteen" tekoset, joissa ihmisiä huumataan laillisteusti ja usein mielivaltaisesti. Huumekeskustelu herättää ihmisissä voimakkaita tunteita ja ihmiset reagoivat nopeasti. Vetoamalla huumeiden tuomaan "uhkaan", saa poliisi nopeasti itselleen suotuisia päätöksiä aikaiseksi.

    Poliisi ei nyky-yhteiskunnassa ole tarpeeton, mutta sen pitäsi osata konsentroitua todellisiin uhkiin. Painotan vielä, että huumeongelmakin on olemassa, mutta se ei ole suhteessa muihin uhkiin läheskään niin vakava ongelma, kuin on annettu ymmärtää. Lisäksi huumeista voidaan epäillä ketä tahansa. Huume-epäilyn avulla voidaan järjestää esimerkiksi luovalle, analyyttiselle ja osaavalle työntekijälle puhelinkuuntelu, jota voidaan käyttää työntekijän henkiseen nujertamiseen. Poliisin kanssa yhteistyössä ovat kulissien takana tällöin usein arvovaltaiset henkilöt, esimerkiksi professorit.

    Äänestä

  • Huumeet tuhoavat luovuuden! kirjoitti:

    No jopa on karmeata mustavalkoisuutta. Juuri tällaisen ajattelun vuoksi väkivaltaa esiintyy niin paljon maailmassa. Poliisi käyttää hyväkseen uhkakuvia, että saisi enemmän rahoitusta eliittiherrojen jaettavaksi. Uhkakuvia luovat tietoisesti myös muut eliitin edustajat. Eliitin on helppo muokata kansan mielipidettä.

    Mistähän tapakristillisyydestä edellisessä viestissä esitetty näkemys hasiksen polttajista on peräisin? Huumeet ovat pahaksi ihmiselle, mutta se toimii myös "uhkakuvana", joka nostetaan aika ajoin kansalaiskeskusteluun. Sen avulla saadaan poliisille lisää määrärahoja. Samalla unohdetaan psykiatrian ja muun lääke"tieteen" tekoset, joissa ihmisiä huumataan laillisteusti ja usein mielivaltaisesti. Huumekeskustelu herättää ihmisissä voimakkaita tunteita ja ihmiset reagoivat nopeasti. Vetoamalla huumeiden tuomaan "uhkaan", saa poliisi nopeasti itselleen suotuisia päätöksiä aikaiseksi.

    Poliisi ei nyky-yhteiskunnassa ole tarpeeton, mutta sen pitäsi osata konsentroitua todellisiin uhkiin. Painotan vielä, että huumeongelmakin on olemassa, mutta se ei ole suhteessa muihin uhkiin läheskään niin vakava ongelma, kuin on annettu ymmärtää. Lisäksi huumeista voidaan epäillä ketä tahansa. Huume-epäilyn avulla voidaan järjestää esimerkiksi luovalle, analyyttiselle ja osaavalle työntekijälle puhelinkuuntelu, jota voidaan käyttää työntekijän henkiseen nujertamiseen. Poliisin kanssa yhteistyössä ovat kulissien takana tällöin usein arvovaltaiset henkilöt, esimerkiksi professorit.

    Järjenjuoksu menee vähän kuin Espoon valtuus-
    tossa. Siellä kaikki ovat yliviisaita, jolloin
    mielikuvitus laukkaa ja ns. normaalijärjellä
    ajattelevat puutuvat ja mitään päätöksiä ei saa-
    da aikaan tai ainakin kaikesta valitetaan loput-
    tomasti. Poliisi valvoo Eduskunnan säätämiä la-
    keja ja pitäytyy niissä. Ihmisen mielikuvitus
    taas ei niihin pitäydy, vaan on ääretön. Sel-
    västi näkee, että dekkarien rikokset ja TV:n
    poliisisarjat ovat aivopesseet suomalaisia ku-
    vittelemaan kaikenlaista. Kyllä esim. suomalai-
    nen tappo tai murha on lähes aina juoppoporukas-
    sa tullut riita. Tällaisestahan ei olisi mitään
    aineksia dekkariin ja tv-sarjaan, mihin pitää
    saada mielikuvitusta.
    Poliisista valittajan motiivina onkin melkein aina kauna tai kosto.

    Äänestä

Ja tietysti ne joita poliisi on joskus kunnolla simpauttanut. Esim. provosoineet ajamaan ylinopeutta, tai jotakin muuta erittäin vaarallista.

Äänestä

mutta silti vastustan poliisin oikeuksien lisäämistä. Siitä yksinkertaisesta syystä, että siellä on niin yksinkertaisia ihmisiä jotka eivät osaa olla toimimatta väärin näillä valtuuksilla. Aivan varmasti minun arvoasteikossani ihmisoikeudet ajavat mennen tullen poliisien liikavaltuuksien yli.Ja poliisien määrärahoistakin voi olla montaa mieltä, samoin kuin heidän palkoistaan. Kannatan kaikenlaisten juoppojen kuskauksen siirtämistä pois ja katupartiointia tilalle. Palkat heillä on kohdallaan, sillä onhan poliisin työ aika haluttu. Itse olen akateeminen ja hyvätuloinen, ei rikosrekisteriä tai pelkoa kiinni jäämisestä. En myöskään tahdo elää omilla säännöilläni, mutta joku raja näiden sääntöjen valvonnassakin on oltava. Jännä vertaus tuo oikeuksien ja vapauksien uhmaus, sillä mielestäni poliisien oikeuksien lisääminen on juuri tätä. Tämänkin kai sitten voi nähdä niin eri tavalla..

Äänestä
  • "Siitä yksinkertaisesta syystä, että siellä on niin yksinkertaisia ihmisiä jotka eivät osaa olla toimimatta väärin näillä valtuuksilla."

    Jos tuo on akateemisen ihmisen pohdintaa ja argumentointia, niin en ole lainkaan varma onko akateeminen koulutus mitenkään sidoksissa älykkyyteen ja viisauteen.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    "Siitä yksinkertaisesta syystä, että siellä on niin yksinkertaisia ihmisiä jotka eivät osaa olla toimimatta väärin näillä valtuuksilla."

    Jos tuo on akateemisen ihmisen pohdintaa ja argumentointia, niin en ole lainkaan varma onko akateeminen koulutus mitenkään sidoksissa älykkyyteen ja viisauteen.

    Tuo akateeminen unelmoija on vaatimuksineen käytännössä korruption kannalla, joka korruptio vaivaa esimerkiksi kehitysmaita.

    Äänestä

mielissäsi noista poliisi jutuista! ajatteleppa esimerkiksi kuinka paljon maksaa pitää yllä niin suurta ja valtavaa o rganisatiota kuin ns (jouhka joukot?) kysessää ovat järjestyksen hallintaan erikoistuneet poliisin erikois joukot joita suomen oloissa tarvitaan todella vähän,luulisi niille rahoille joita esim ajoneuvo veroista joita muuten ei enää pitäis ollakkaan koskapa vuonna -90 sanottiin että vero poistuisi mutta kuinkas kävikään..suomen kansa on pohjattoman typerää:( niin että vois ne rahat käytää esimerksi johonkin parempaankin kuin poliisien yllä pitoon

Äänestä

ja kuvas
pirun pieru ritari

Äänestä

Poliisilta kaikki pois raiskaa lapsia ja naisia ryöstää lapsiperheiltä setoja/miljoonia euroja. Ei kai teidänkin vaimonne sormus ole ostettu minun rahoilla.

Äänestä

Pitää uhkailla ja painostaa Poliiseja niin he lakkaavat tutkimasta rikoksia.

T: Rikollinen

Äänestä
  • P.S. Monet Poliisit on itse rikollisia.

    Äänestä

Poliisi on velka rahalla elättevä suomen kallein rikollis järjästö.. 70 luvulla poliist oli rehillistä porukkaa. Ei nyt....Liian paljon rikollisia...

Äänestä

MIkä on sääntöjen vastainen viesti kerro tovelo tänne

Äänestä

Pakkohoitoa tulee mieleen valtiot venäjä kiina iran pohjois ..korea sinun mielstä suomi oot varmaan se potilas poliisi joka sitä tarvitsee

Äänestä

Vaadit pakko hoitoa niille jotka näitä poliisi rikoksia arvostelee. Poliisi on rikollinen muitten joukoissa jota suojellaan . Lue tilastot poliisi rikoksista . Suomessa eniten henkilistö määrään suhteuttu :: POLISI TORVELO

Äänestä

Vitut on, poliisi tekee niin paljon rikoksia ettei monen järki riitä ymmärtämään. Mene poliisikuulusteluun, ehkä saat ky...ä kuulusteluhuoneessa. Ole rikosten kohteena, poliisi suojelee sata varmasti niitä joilla jo on rikosrekisteri, syytetaustaa ym. Ja ne rikokset on sitten ihan henkeä vieviin rikoksiin asti, veropetoksista alkaen, näyttöni löytyy kirjallisessa muodossa. Siinä sitä Suomen poliisia. Koskimäki alkaa vaan painaa duunia puhdistakseen tämän laumansa, johtaja vastaa alaisistaan, myös poliisissa.

Äänestä

Venäjällä nää sekunda huorat ammuttaisi suomeen sama laki.. Eikä mitään hoitoa

Äänestä

Kouvolassa tekevät samaa

Äänestä

Häkkiä Pekkaa linnaa pamppua putkaa pakkohoitoa näillä on Suomi rakennettu.☠️⚡️⚡️☠️⚰️🪦😱 HIHHULIHEIHURRAA!😇

Äänestä

Tarkotat Kouvolan rosvo poliisille pakko hoitoa...Kylmä totuus

Äänestä

Tai kirjoittaja joka yrittää tappaa tätä kautta ihmisen tai ihmisiä tämä ihan laillista rikollisuutta siis Suomessa

Äänestä

Poliisi raiskaa lapsia ja silloin ne myöntää pAkkohoidin asiakkaillen. . Poliisi kuoli tässä jutussa kyllä.

Äänestä

Poliisi tekee eniten rikoksia suhteitettu henkilistö määrä.. Rikollisten suojelija vastaa..... ?????

Äänestä

Juu ja poliisi yritti taas tänään tappaa minut saas nähä jäänkö henkiin.

Äänestä

Moi ja poliisi yritti taas tappaa minut saas nähä jäänkö henkiin. Ei tiedä ikinä mitä kaupasta ostaa. Pieni vihje poliiseille. Kun ootte noin vitun tyhmiä.

Äänestä

Ei löydy yhtään minkäänlaista sympatiaa sellaisille, jotka tehtailevat rikoksia ihan tahallaan.

Äänestä

Katsokaa karpon ohjelma 30 v sitten.. Poliisi teki rikoksen,,,,

Äänestä

Miksi edes puhutaan poliisista, kun kyse on poliisilaitoksen kaapanneesta rikollisesta rotanpaska-aineksesta.

Äänestä
  • Ajatella, että rikolliset ovat kaapanneet Suomen poliisivoimat, siinä on se logiikka että kun lainvalvontaa ei ole, voi rikoksia tehdä kenenkään puuttumatta asiaan.

    Äänestä

Kovolan rosvo POLIISIT Paluttakaa ne 2 paperia jonka varastitte 100%totuus

Äänestä

Rosvo porukka poliisiit suomen kallein

Äänestä

Pakkohoito on olisi lakien rikkomista. Ja tuskinpa poliisin ammattiin pyrkineet ovat Polisille katkeria, vaikka eivät olisi poliisiksi päässeetkään. Pakkohoitoa kannattava ei asenteensa vuoksi poliisiksi sovi. Sananvapauskin on perusoikeus. Aloittajan ei kannata pyrkiä poliisiksi, mutta vartijan ammattiin voisi rahkeet vielä riittää. Työ siinäkin karsisi tyhmimmät käsitykset.

Äänestä

Poistakaa nimi POLIISI......Parempi nimi suomen rikollis porukka ....Onko parempaa ???????????????

Äänestä

Anneli Aurin tapaus poliisin sekunda työ näyte meni vituksi .Ja muita tuhansia tapauksia. Poliisissa on liian paljon pummi porukkaa.. Oma tapaus tajusin asian 10 sekunissa poliisi torvelo ajoi asian käräjille tutkivat 3 vuotta ja hävisivät 100% totuus... Tämmösiäkö torveloita haluat lisää

Äänestä

Suomen poliisissa on tätä sekunda porukkaa liikaa

Äänestä

Aloittaja entisestä poliisista vornasesta voisi aloittaa .Räiskii laittomalla aseella

Äänestä

Pakko hoitoa suomi poliisille jos ei saa kaapelin katkojille rangaistusta . Sitten sarjaan 11 sentin nakki varkaat...Sen osaa tutkia

Äänestä

Suomessa on velka rahalla elättevä rikollis järjästö ....Sama kuin hamas ynnä muut rikollis porukat ..Suomessa sitä kutsutaan poliisiksi.

Äänestä

Laiva lähti ..Pakko hoito lopetettiin .Näin toimii vaan hölmölandian poliisi ja oikeuslaitos Kolmatta tulossa kun on niin hyvä palvelu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HEINO kirjoitti:

tälläkin palstalla ovat poliisin kimpussa ne
- joilla on rötöksiä niskassaan
- jotka pelkäävät paljastuvansa
- jotka tahtovat elää omilla säännöillään
- jotka uhmaavat meidän oikeuksia ja vapauksia
- jotka eivät ole hyviä ylioppilaita (tai toisen asteen tutkinto) tai eivät muutoinkaan täytä poliisin perusvaatimuksia, eivätkä siten voi edes anoa poliisikouluun / myöh. poliisikorkeakouluun
- tai ne, jotka eivät ole pääsykokeissa ja vaikeassa valintamenettelyssä n. 3 v:n koulutuksen jälkeen ( 80 ov) alalle päässeet

POLIISEILLE LISÄÄ VALTUUKSIA, TYÖVOIMAA, KALUSTOA JA ENNEN KAIKKEA KUNNOLLA LISÄÄ PALKKAA!

Se on oikeusvaltion ja demokratian kohtuullinen vaatimus ja oikeus. Velvollisuus kansalta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu