Pena hoiti homman ja huoltamo lähti

9.05.2022 | 07:39
Ajoitus oli hyvä hankkia kiinteistö Kokkolalaisiin käsiin. Jos tontti olis edelleen Teboilin/Lukoilin omistuksessa niin kysymyksessä olis ns. jäätynyt konflikti. Siihen mätänisi eikä tässä sotatilassa olisi vuosikymmeniin mahdollista kauppaa tehdä. Tämäkin kannattaa huomioida. Hyvä että löytyi yrittäjiä jotka onnistui ostamaan palstan Kokkollaisiin käsiin. Ei kannata kadehtia kavereita ja vaan myöntää mitalit pojille. Toivotaan lähivuosina tontille kaupunkikuvaa kohentavaa rakentamista.
531115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Hienoa Pena. Näitä tyhjän puhujia ja naurajia riittää mutta onneksi joku ymmärtää toimia.

Äänestä
  • Pena hoiti homman.Nyt purkuun ennen katu töitä.

    Äänestä

Pena hoitaa hommat.Ketkä vastuttivat,nimiä kehiin.

Äänestä

Tästä on pitkä ja kivinen tie, monta valitusta ja monta mutkaa edessä. Puhukaamme kymmenien vuosien ajasta.

Äänestä
  • Eikö Rahkola ole vielä tehnyt valitusta, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

Kalevi ei tällä sivustolla tee aloitteita tai esityksiä. Niistä voi lukea eri foorumeilta toisin kuin tämän perholaisen tollon.

Äänestä

Ressu tekee kaikki aloitteet tällä sivustolla ja mikään ei ole toteutunut. Mitä se kertoo tästä kaverista?

Äänestä

Kokkolan kulttuuriympäristöamanuenssi valittaa päätöksestä hallinto-oikeuteen ja me veronmaksat maksetaan tämä sirkus!

Äänestä
  • Mikäs museoammanuenssia vaivaa onko sokea?
    Tämmöset museot täytyisi täysin pitää erillään kaikesta päätöksenteosta joissa vaaditaan järkeä ja silmää kehitykselle.Pysykööt siellä museon tiloissa.

    Äänestä

Joko purkaminen alkoi?

Äänestä

Jo vain.Kaivinkone ja iso .

Äänestä
  • Olispa UPEA Kokkola, jos alunalkaen olisi suojeltu ja säilytetty koko huoltamo.

    Niin RUMIA pahvikasarmeja ovat nämä aabeeseet ja muut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olispa UPEA Kokkola, jos alunalkaen olisi suojeltu ja säilytetty koko huoltamo.

    Niin RUMIA pahvikasarmeja ovat nämä aabeeseet ja muut.

    Sinunki on se tosiasia myönnettävä että kyllähän se iänkaikkisen jo tiensä päähän tullut entinen teboilin rakennus pitkänsillan kadun päässä on oikeasti ruma,eihän nyt kukaan järkevä ihminen pidä sellaista kauniina ja sitäpaitsi mitä järkeä on pitää sellaista sortuma vaarassa olevaa tönöä pystyssä ja suojella? Ei se tuota edes mitään voittoa kenellekkään ainoastaan kuluttaa nyt on nähtävä tulevaoisuuteen nyt rakennetaan uusia huolto-asemia ja ruokapaikkoja sitäpaitsi kylmäasemat lisääntyy ja automaatit! näe tulevaisuus ja totuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinunki on se tosiasia myönnettävä että kyllähän se iänkaikkisen jo tiensä päähän tullut entinen teboilin rakennus pitkänsillan kadun päässä on oikeasti ruma,eihän nyt kukaan järkevä ihminen pidä sellaista kauniina ja sitäpaitsi mitä järkeä on pitää sellaista sortuma vaarassa olevaa tönöä pystyssä ja suojella? Ei se tuota edes mitään voittoa kenellekkään ainoastaan kuluttaa nyt on nähtävä tulevaoisuuteen nyt rakennetaan uusia huolto-asemia ja ruokapaikkoja sitäpaitsi kylmäasemat lisääntyy ja automaatit! näe tulevaisuus ja totuus

    Entä ne kymmenet Nirristanin romahtamaisillaan olevat tönöt. Taitaa osa niistä olla autiona. Eipä siellä Kokkolan Slummissa ketään koskaan näekään. Joku satunnainen autoilija ja polkupyöräilijä, jotka häipyvät häpeillen paikalta kuin tuli olisi perseessä...
    En ole "koskaan" (35 v) nähnyt yhtä ainutta äitiä tai isää, tai sekä että työntämässä lastenvaunuja/-rattaita Nirristanin kapeilla kujilla. Onko "rotta-hevosmurkkuslummissa" ollut, ja onko joku pysyvä kilpailu: Ei kahta samannäköistä ja samanväristä rakennusta, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

"ELY-keskuksen lausunnossa todetaan, että kohteen rakennussuojelulliset erityisarvot on tunnistettu. Poikkeamislupahakemuksessa ei ole esitetty "sellaisia erityisiä turvallisuuteen tai ympäristöön liittyviä syitä, joiden vuoksi rakennus tulisi välittömästi purkaa". ELY kääntyisi asemakaavoituksen puoleen.

Lausunnon on laatinut Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksen ylitarkastaja Juhani Hallasmaa. Hän pitää tuoretta päätöstä yllättävänä.

– En pysty vielä sanomaan yhtään valittamisesta. Joka tapauksessa päätös on laiton. Jos joku valittaa hallinto-oikeuteen, valitus todennäköisesti menee läpi, Hallasmaa viittaa poikkeamisluvan laillisiin perusteisiin tai pikemminkin niiden olemattomuuteen, josta Mustonen aiemmin kertoi."

Äänestä
  • Ja vitut.Kokkola on yks valittajien paratiisi .

    Äänestä

Miksi asioita ei hoideta lakien mukaan? Miksi jotku päättäjä luulevat ettei Suomen laki koske heitä ollenkaan, ehkä heillä olisi hyvät toimintaympäristöt Venäjällä?

Äänestä

Taitaa tulla aikamoinen vääntö valituksineen .

Äänestä
  • Ihmetyttää tuo järjestys...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetyttää tuo järjestys...

    Hah, jos tuo rapistunut rähjä olisi Seinäjoella (tai Vaasassa), niin rotisko olisi räjäytetty välittömästi, kun huoltamon toiminta lakkasi. Ettekö te usko, että ELY- keskus katsoo vain omaan napaansa, ja nauraa paskaisesti Kokkolan kehittämiselle, johon se pystyy vaikuttamaan "jarruttamalla tai epäämällä hakemukset...
    Ainoastaan keksimäni saostusallas - Tervalampi sai luvan, ja rahoituksen. Kokkolan kaupunki ei osallistunut kustannuksiin paskan vertaa...
    Eihän tekojärven - Kokkojärven kaivaminen ole ilmeisesti saanut lupaa, vaikka Suomessa entistetään satoja lintukosteikkoja, ja töitä tuetaan kymmenillä miljoonilla euroilla.
    Joten ei voi kuin ihmetellä miksi suunnitelmani ei saa enemmän huomiota, ja miksi Kokkolan ympäristöviranomaiset eivät ryhdy toimenpiteisiin. Luulisi ylitarkastaja Juhani Hannilan olevan ideani takana. Onhan mies Keski-Pohjanmaan lintutieteellisen seuran, Tiiran puheenjohtaja, ja "henkeen ja vereen" lintumies, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah, jos tuo rapistunut rähjä olisi Seinäjoella (tai Vaasassa), niin rotisko olisi räjäytetty välittömästi, kun huoltamon toiminta lakkasi. Ettekö te usko, että ELY- keskus katsoo vain omaan napaansa, ja nauraa paskaisesti Kokkolan kehittämiselle, johon se pystyy vaikuttamaan "jarruttamalla tai epäämällä hakemukset...
    Ainoastaan keksimäni saostusallas - Tervalampi sai luvan, ja rahoituksen. Kokkolan kaupunki ei osallistunut kustannuksiin paskan vertaa...
    Eihän tekojärven - Kokkojärven kaivaminen ole ilmeisesti saanut lupaa, vaikka Suomessa entistetään satoja lintukosteikkoja, ja töitä tuetaan kymmenillä miljoonilla euroilla.
    Joten ei voi kuin ihmetellä miksi suunnitelmani ei saa enemmän huomiota, ja miksi Kokkolan ympäristöviranomaiset eivät ryhdy toimenpiteisiin. Luulisi ylitarkastaja Juhani Hannilan olevan ideani takana. Onhan mies Keski-Pohjanmaan lintutieteellisen seuran, Tiiran puheenjohtaja, ja "henkeen ja vereen" lintumies, hah hah haaa!!!...

    Kokkola ei olekaan mikään omankäden oikeuksien maakunta, me kunnioitamme lakia. Miksi täällä yritetään käyttää poliittisia etuoikeuksia lakina.

    Äänestä

Jokos purku työt ovat alkaneet?

Äänestä

TOIVOTTAVASTI. MAHTAA MUSEOO VITUTTAA

Äänestä

Huoltamorakennusta voitaisiin purkaa suunnitelmallisesti hieman lisää, jolloin saataisiin Kokkolaan suuren mailman tyyliin historiallinen rauniokohde.
Ympärille voisi rakentaa viheralueen, jossa olisi istutuksia ja penkkejä joissa turistit voisivat istuskella ja ihailla tätä suojelijoiden aikaansaannosta.
Voisihan penkeillä istuskella myös suojeluvirkamiehet mietiskelemässä ja saada ehkä viisaita inspiraatioita tulevista suojelukohteista.

Äänestä

Ottakaa nyt hyvät virka- ja luottamusmiehet järki käteen. Purulta säästynyt huoltamon osa ei sovellu millään tavalla ympäröivään rakennuskantaan. Aikanaan kokonaisen huoltoasemarakennuksen museoimisen olisi voinut jotenkin perustella.

Äänestä

Asia ei ole yksin kokkolalaisten käsissä,Ely keskuksella on sanansa sanottavana ja oikeus valitukseen. Hehän sanoivat että päätös oli laiton.

Äänestä
  • Kyllä lakia sentään pitää noudattaa tässäkin asiassa.

    Äänestä

On täysin mahdollista purkaa lakeja noudattaen tämä kaupunkikuvaan sopimaton häpeäpilkku, jos asia hoidetaan järkevästi maaliin.

Äänestä

Eikä tb vois siirtää museon pihalle

Äänestä
  • Kyllä tai sen ammanuennsin pihalle .

    Äänestä

  • Voi saatana että te olette tyhmiä jankkaajia yksinkertaisessa asiassa. Mitä kirjoitin, ja esitin jo ajat sitten. Ettekö muka muista: "Rakennus on suojeltu, mutta tontti ei. Joten tuo tiilikasa voitaisiin siirtää vaikka Lohtajan Maijanreikään" museoviraston toimesta Kokkolan museoamanuenssin valvonnassa, ja siten, ettei yksikään tiili hajoaisi, eikä yksikään sementinkappale katoaisi matkalla, eikö, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tai sen ammanuennsin pihalle .

    Samaa mieltä

    Äänestä

Minä minä minä... viiden äänen Ressu taas kertoo muunneltua totuutta.

Äänestä
  • Minä minä minä minä minä ja minä... Sadan viidenkymmenen kahden varastetun äänen Ressu on taas oikeassa. On siinä viisas mies. Salomonin tuomio: "Joko siirretään, tai räjäytetään", hah hah haaa!!!...

    Äänestä

Kokoomus haluaa noudattaa omankäden oikeutta, sitä ei lait voi hidastaa ja persut taputtavat kaikesta mitä kokoomus esittää. Niin tyypillistä oikeistolle.

Äänestä
  • Hyvä kokoomus ja persut.ilman teitä kuntavero pitäis nostaa tulevaisuudessa pilviin.Tulee nuo järjettömät suojelut liian kalliiksi kaupungille.Annetaan kaupungin kehittyä järkevästi.

    Äänestä

Kertoo jotain persujen epätoivosta kun tämä tänne jatkuvasti kirjoittava henkilö otetaan ehdokkaaksi julkisiin vaaleihin.

Äänestä
  • Hah, tulee mieleen yksi siirtolohkare, jota yritettiin "suojella ja varjella". Oliko se Honkaharjun (?) laajennuksen tiellä. Lehdessä oli ison kuvan kera kaupungin perskärpäsiä muka estämässä hanketta. Toisin kävi. Kivenjärkäle räjäytettiin, ja nyt kaikki ovat tyytyväisiä...
    Onhan noita siirtolohkareita Kokkolan ydinkeskustassa parisataa. Meidänkin takapihalla on yksi komeimmista, jonka päälle rakensin huvimajan ja avogrillin, hah...
    Muistaako kukaan, keitä mulkkuja miehenkuvatuksia siinä kuvassa on. En nyt lähde arvailemaan, mutta turpaansa sällit saivat oikein "isän kädestä". Hävetkää te paskaperseet. Ainakin te vielä elossa olevat, hah hah haaa!!!...
    JK Missä viipyy esittämäni uusi hyötykäyttöasema. Esittämäni paikka on erinomainen, eikö...

    Äänestä

Vielä 3 vuoden päästä voimme ihailla huoltoaseman suojeltua kohdetta tai sitten tontin omistajat ovat laittaneet toimeksi ja entisöivät kohteen.

Äänestä
  • Hah, miten tuollaista muutaman murentuneen tiilen rauniokasaa voi enää entisöidä.
    Paikalla sijaitsee kolmen vuoden kuluttua ihka uusi 15- kerroksinen tornitalo. Varaan heti talosta ylimmän kerroksen. Eri asia on muutanko siihen, hah hah haaa!!!...
    JK Kannatin Pikiruukkiin kolmea tornitaloa, ja nyt se(kin) aloitteeni toteutuu. Vaikka eräs K Urpilaiska ja E Kantikas olivat sitä vastaan. Mahtaa nyt paskaperseitä vittuttaa...

    Äänestä

Onks sillä sokealla museomanuenssilla työt vähissä ku pitää väen vängällä tätä lahonnutta tiilikasaa suojella? Mun mielestä keskustaa pitää uudistaa eikä jämähtää jonnekki -80 luvulle. Kohta vaaditaan markkaa takaisin. Hoh hoijaa sanon minä.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Taidat olla puolellani. Mikset sano sitä suoraan: "Kivelän Reijo on oikeassa."...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kommentti. Taidat olla puolellani. Mikset sano sitä suoraan: "Kivelän Reijo on oikeassa."...

    Pieni mutta viheliäinen tuhohyönteinen lutikka on pesiytynyt Keski-Pohjanmaan keskussairaalan tiloihin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieni mutta viheliäinen tuhohyönteinen lutikka on pesiytynyt Keski-Pohjanmaan keskussairaalan tiloihin .

    Sanokaa minun sanoneen. Lutikka on ehtinyt munia jo tuhansiin koloihin. Tätä ei voi enää pysäyttää. On yhtä pirullinen elukka, kuin Nirristanin rotat ja hevosmurkut. Välillä tilanne rauhoittuu, mutta kas, yhtäkkiä vitsaukset leviävät kulovalkean tavoin...
    Muuten. Minne ovat kadonneet keskussairaalan "homepölykeuhkot", ovatko he irtisanoutuneet, piiloutuneet Nirristanin homekellareihin, tai muuttaneet ulkomaille, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

Muistakaa kuitenki se, että virkamiehet noudattavat lakia, mutta päättäjät luulevat että laki ei ole olemassa politiikkoja varten, heitä varten on olemassa vain raha.

Äänestä
  • Kokous oli pöytäkirjan mukaan todettu päätösvaltaiseksi.Mitenkähän eivät saisikaan tehdä päätöksiä ja kun tekevät niin syytetään laittomaksi päätökseksi.

    Äänestä

Miksi Suomessa politiikot tekevät päivittäin laittomia päätöksiä? Minä usko, että suurin motivaattori on raha, toisella sijalla on luulo, kun ei tietoa ole.

Äänestä

Ilmainen parkkipaikka

Äänestä

Toiset ne osti purkukuntoisen tupajumi talon, joka olisi pitänyt polttaa. Nyt luulevat saavansa vuokralaisija taloon.

Äänestä

Penalla jäi homma kesken.Tönö seisoo yhä paikallaan .

Äänestä
  • Vieläkin. Aika hyvin kommentoijat obat arvioineet että vuosia menee

    Äänestä

  • Jospa kevät nyt tuo muurarin ja maalarin, mutta ainakin suntin rannalle pultsarin jos ei muuta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

9.05.2022 | 07:39
Ajoitus oli hyvä hankkia kiinteistö Kokkolalaisiin käsiin. Jos tontti olis edelleen Teboilin/Lukoilin omistuksessa niin kysymyksessä olis ns. jäätynyt konflikti. Siihen mätänisi eikä tässä sotatilassa olisi vuosikymmeniin mahdollista kauppaa tehdä. Tämäkin kannattaa huomioida. Hyvä että löytyi yrittäjiä jotka onnistui ostamaan palstan Kokkollaisiin käsiin. Ei kannata kadehtia kavereita ja vaan myöntää mitalit pojille. Toivotaan lähivuosina tontille kaupunkikuvaa kohentavaa rakentamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu