Oletko taustamusiikin, "muzakin" ystävä ?

''...ja se on tasarytmistä jumputusta, hakkaavaa musiikkia....''

Muzak eli hissimusiikki on muun muassa odotustiloissa, hisseissä ja julkisissa rakennuksissa soitettavaa hiljaista taustamusiikkia, jonka tarkoitus on olla neutraalia ja huomiota herättämätöntä.

Nojaa.

Hissimusa on liian isolla, tai vääränlaista, jos sen olemassaolon huomaa. Sen tarkoitus ois niinkuin alitajuisesti luoda ihmisille fiiliksiä, rauhoittaa, luoda hyvä olo. Sitä ei pitäis edes huomata. Taustaääntä, mitä ihminen ei oikeastaan edes havannoi mitenkään.

Useinhan näin onkin, muttei aina. Se joskus ymmärretty väärin. Siis sitä käyttävien yritysten jne toimesta. Pahin esimerkkihän on usein joulunaikaan tavarataloissa jne soitettava joulurillumarei. Se nimenomaan tuuttaa usein liian voimakkaasti, se aiheuttaa sykkeennousua, ärsytystä,, kiinnittää huomiota. Se ei ole taustamusan tarkoitus, nykyisin useat tavaratalot jne ovat tiedostaneet asian, koska silloin se ei edesauta ostohalujen kasvamista, päinvastoin saa asiakkaat välttelemään sellaisia paikkoja.

Mun mieletä taustamusa on ok useinkin, jos sitä oikein käytetään. Mutta tottapuhuen, ikinä en ole suomessa hisseissä sitä kuullut. Hisseissä aina vaivaannuttava hiljaisuus, sen takia tulee epämiellyttävä olo, etenkin jos samassa hississä enenpi ihmisiä. Oikeastaa, vois kannattaa, että nimenomaan hisseissä alettain käyttämäänkin taustamusaa enenpi.

Toi asia on tottakai tarkkaankin tutkittua juttua markkinamiesten toimesta. Eri asia sitten, miten taustamusaa käytännössä käytetään.Ja mun mielestä suomessa ei oole hissimusaongelmaa, lähinnä tulee mieleen tavaratalojen joulumusat, missä taustamusan käyttäminen yleensä kääntyy itseään vastaan. Etenkin, jos ihminen ei usko joulupukkiin :D

=DW=

Hiljainen musiikki on nykyään usein jumputtavaa. Saastetta mielelle.

Oli minkälaista musaa vain, mieluummin ei musaa, kiitos !
Kaikki ylimääräinen pakkohälinä kuormittaa vanhan aivoja.
Liikkeissä on tietysti tarkoitus saada asiakas "viihtymään" ja ostelemaan.
Liikkeissä on jo tuoksujakin, (joita emme huomaa),
joitten tarkoitus on saada "ostovire" päälle.
Enkä tarkoita nyt paistopisteitä.

Yli kahteen vuoteen en muista kuulleeni "taustamusiikkia". Vai lasketaanko lähes läpi yön kestävä mustarastaan kaunis jokellus sellaiseksi?

Käpykyläni marketeissa on todella tyhmää, rumaa, kovaäänistä musiikkia.
Se vaikuttaa niin, että teen pikaisesti täsmäostokset ja häivyn.
En viihdy niissä heräteostosten vertaa.
Beng

Donalsin hamburipaareissa välillä rokki pauhaa korvia vihloen! Monessa elokuvasa häiritsevä,että puheesta ei siten saa selvää!

Ei minua häiritse.Itse kuntelen kulokeilla paljon Radio Nostalaakiaa.Kuin jos katson TV. Sama asia.Kulokeilla TV ohjelmat katselen ja kuntelen.Tv-tosin harvoin katson.Kun ei varaa vihde ymm.Masuliset kanavat. Ja aika paljon taas uusintoja työntää maksutomat TV kanavat ulos.Kokonaisverotuksessa tosin joudun maksaa naisena yleisveroa alle 200e vuosi..Naisen eläke kuitenkin aina pienempi kuin miehen.Kun yksin elää ja kaikesta maksaa itse. Ystäväni saa kelan eläke ja takuu eläke ei maksa kokonasverossa yle veroa.Tasan ei menen nuo asiat verotuksessakaan.Mutta todella työssä käyvät sama talous asuvat maksavat yle veroa,Kuin sama talous asuvat eläkeläiset joilla työstä eläke: VAIKKA TALOUDESSA VAIN1 AINOA televisio. On sekin väärin.

Jos televisio-ohjelmassa on taustamusiikki, tv suljetaan tai äänettömälle.
Tekstin saa myös suomen kielisiin ohjelmiin.

joissaki asiaohjelmissa jos soi taustamusiikki se lähinnä ÄRSYTTÄÄ

ei edes aina puheesta saa selvää
kun MUSIKKI HÄIRITSEE

mitä helekutin mieltä on asia ohjelmiin tunkea tausta musikkkia
sitä voi vain ihmetellä,,