Iltasanomatkin muistuttaa, että kiinteistön myyjä on aina vastuussa kaikista virheistä. Mitenkään vastuuta ei voi välttää. Purkukuntoisenkin kiinteistön tapauksessa pitää tarkkaan määritellä mitkä rakenneosat tekevät talosta purkukuntoisen. Jos ostaja löytää purkukuntosesta talosta jonkin vian jota ei ole listattu, on myyjä siitä vastuussa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008823448.html
Käytännössä taloa ei voi turvallisesti myydä mitenkään. Ainoa mahdollisuus on purkaa talo ja myydä tontti.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008823448.html
Käytännössä taloa ei voi turvallisesti myydä mitenkään. Ainoa mahdollisuus on purkaa talo ja myydä tontti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos tölliä ei saa purkaa niin sitten kannattaa myydä pelkkä tontti. Uusi tontinomistaja saa sitten tehdä tönölle mitä haluaa.
Jäkätijäkäti. Tämä nurmikon kasvattaja/ei voi mitään myydä-valittaja se vaan jaksaa.
Jutussa sanotaan, kauppakirjassa yksilöidyt virheet huomioidaan.
Kun myyjä yksilöi kaiken mahdollisen ja ostaja allekirjoittaa kyseisen paprun, kumpikin ovat tyytyväisiä eikä jälkipuheita synny.
Ei mene noin, sillä salaisia virheitä ei voi mitenkään yksilöidä. Tai sitten pitää avata ja tutkia joka ainoa riskipaikka. Käytännössä mahdotonta...
Kauppakirjassa yksilöityjä virheitä tietenkin huomioidaan, mutta vanhan talon myyjä ei mitenkään voi tietää kaikkia talon rakenteissa piileviä virheitä. Koska näitä ns. salaisia virheitä ei voi kauppakirjaan ennalta yksilöidä, ei talon myyjä mitenkään voi välttää vastuuta. Myyjähän on vastuussa myös näistä salaisista virheistä. Kun ostaja näitä virheitä esim. remontin yhteydessä löytää, lakitupa ja oikeudenkäyntikorvaukset odottavat.
Ainoa mahdollisuus on purkaa talo ja myydä pelkkä tontti.
Voi hyvä luoja. Sinä mielipuoli purkaja, lopeta jo...
Koska tulee seuraava palstan aktivointialoitus myyjän vastuista ??
Minä poistin tapetit seinistä, löysin tapetin alta huonokuntoisen toisen tapetin, se on virhe. Voinko vetää myyjän käräjille. Oli piilevä virhe.