Eroon 2 tyypin diabeteksesta?

Anonyymi

Mulle todettoon 2 tyypin diabetes ja aloitettiin lääkitys. Tarkoitukseni on päästä eroon lääkkeestä parin vuoden sisällä. Liikun jo säännöllisesti, pääasiassa käyn kuntosalilla.
Eli pitäisi kai lisätä kävelyä.

Olen noin 16 kiloa ylipainoinen eli pitäisi laihduttaa. Olen kokeillut vähähiilarista ruokavaliota, ei ole mun juttuni. Napostelen jatkuvasti eli säännölliset ruoka-ajat nyt ainakin.

Olisiko muita neuvoja? Onko joku päässyt eroon lääkityksestä? Metformiini näin aluksi ainakin saa aikaan sen ettei juuri tee mieli syödä. Jatkuva päänsärky ja kuvottava olo. Onko nämä vain alkuoireita?

123

3068

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Diabeteksestä ei pääse eroon, mutta D2:n saa hoidoilla remissioon. Jos on ylipainoa ja siitä johtuen diabetes, laihdutus hyvin suurella todennäköisyydellä auttaa. Itse en ole lähtenyt mihinkään dieettiin, syön edelleen monipuolisesti. Painoa olen saanut alenemaan ihan sillä perusperiaatteella, syö vähemmän kuin kulutat. Jo vajaa 10 kilon laihtuminen auttoi ja lääkityksen (Metformiini ja perusinsuliini) sain alenemaan noin puoleen. Jäljellä on vielä suunnilleen tuon laihdutustarpeesi verran, joten tavoitetta on edelleen.

      Metformiini voi todellakin aiheuttaa lievää kuvotuksen tunnetta ja sen vuoksi on laihduttava vaikutus (ruoka ei maita). Lääkkeeseen tottuu aikanaan ja oheisoireita voi pienentää ottamalla lääke aterioiden yhteydessä. Päänsärkyä en ole havainnut, vaikka annostukseni oli aikoinaan suurikin.

      • Jeps. DiRECT-hankkeessa laihdutettiin pussikuurilla ja yli 15 kg laihtuneista 90% pääsi eroon lääkkeistä. Laihtumiseen taas on useita konsteja. Eräs parhaista on kasvisten syönnin lisääminen.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Jeps. DiRECT-hankkeessa laihdutettiin pussikuurilla ja yli 15 kg laihtuneista 90% pääsi eroon lääkkeistä. Laihtumiseen taas on useita konsteja. Eräs parhaista on kasvisten syönnin lisääminen.

        M46. Laihduin 36 kg. Ja käytän lääkkeitä yhä. Ei niistä useinkaan eroon pääse. Jalkaterät oireilevat päivittäin..


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Jeps. DiRECT-hankkeessa laihdutettiin pussikuurilla ja yli 15 kg laihtuneista 90% pääsi eroon lääkkeistä. Laihtumiseen taas on useita konsteja. Eräs parhaista on kasvisten syönnin lisääminen.

        Estrogeenilääke myös auttaa naisia erityisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        M46. Laihduin 36 kg. Ja käytän lääkkeitä yhä. Ei niistä useinkaan eroon pääse. Jalkaterät oireilevat päivittäin..

        No tärkeintä ei ole lääkkeistä eroon pääsy vaan oheissairauksien välttäminen. Metformiini pidentää lisäksi elämää niin siitä ei edes kannata päästä eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        M46. Laihduin 36 kg. Ja käytän lääkkeitä yhä. Ei niistä useinkaan eroon pääse. Jalkaterät oireilevat päivittäin..

        Jos jaloissa alkaa jo olla oireita, kannattaa huolehtia jaloista erityisen huolellisesti. Itselläni aivan pieni hiertymä (verille saakka) tunnottomassa jalassa johti ajan kanssa varpaiden amputointiin.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        No tärkeintä ei ole lääkkeistä eroon pääsy vaan oheissairauksien välttäminen. Metformiini pidentää lisäksi elämää niin siitä ei edes kannata päästä eroon.

        Lisäksi SGLT2:n estäjillä eli glukoosinpoistajalääkkeillä (Forxiga, Jardiance ym.) on sydän- ja munuaistapahtumia estävä vaikutus 2. tyypin diabeetikoilla. Vaikutus ei selity verensokeri-, paino- tai verenpainevaikutuksilla.

        Tämän vuoden alusta Kela on antanut Forxigalle ja Jardiancelle erityiskorvauksen myös sydämen vajaatoiminnan hoidossa. https://www.kela.fi/yhteistyokumppanit-laakekorvaukset-ajankohtaista-laakekorvaustiedotteet/-/asset_publisher/Lv3t9K190Qbj/content/empagliflotsiini-1-1-2022-alkaen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        M46. Laihduin 36 kg. Ja käytän lääkkeitä yhä. Ei niistä useinkaan eroon pääse. Jalkaterät oireilevat päivittäin..

        Millaisia oireita jalkaterissä?


    • Anonyymi

      Reijo Laatikaiselta ilmestyi toissa syksynä kirja, joka käsittelee diabeteksen ehkäisyä ruokavalion avulla. Siinäkin pääosassa on laihduttaminen. Laatikainen on laillistettu ravitsemusterapeutti ja väitellyt ravitsemustieteissä.

      • Anonyymi

        Itse saan sokerit kuntoon vähähiilihydraattisella ruokavaliolla.

        VHH dietti toimii siten että säädetään hiilihydraatit , itsellä a' 30g, 8 annosta päivässä.
        sen jälkeen säädetään valkuainen tasolle 1,5 g / painokilo. (80 kg = 120 g) , nyt säädetään rasva 60...80 g/ päivä

        Muista että myös kasviksissa on hiilareita, rasvaa ja vain vähän valkuaista.

        960 kcal (hh) 480 kcal (prot) 540...720 kcal (rasva) = n. 2000...2200 kcal

        Veren sokerien seuranta liuskamittauksin on itsepetosta, vain jatkuva mittaus auttaa oikealle tielle (Libre)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse saan sokerit kuntoon vähähiilihydraattisella ruokavaliolla.

        VHH dietti toimii siten että säädetään hiilihydraatit , itsellä a' 30g, 8 annosta päivässä.
        sen jälkeen säädetään valkuainen tasolle 1,5 g / painokilo. (80 kg = 120 g) , nyt säädetään rasva 60...80 g/ päivä

        Muista että myös kasviksissa on hiilareita, rasvaa ja vain vähän valkuaista.

        960 kcal (hh) 480 kcal (prot) 540...720 kcal (rasva) = n. 2000...2200 kcal

        Veren sokerien seuranta liuskamittauksin on itsepetosta, vain jatkuva mittaus auttaa oikealle tielle (Libre)

        Fineli auttaa annosten säätämisessä ja on ilmainen.
        https://fineli.fi/fineli/fi/ruokapaivakirja


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse saan sokerit kuntoon vähähiilihydraattisella ruokavaliolla.

        VHH dietti toimii siten että säädetään hiilihydraatit , itsellä a' 30g, 8 annosta päivässä.
        sen jälkeen säädetään valkuainen tasolle 1,5 g / painokilo. (80 kg = 120 g) , nyt säädetään rasva 60...80 g/ päivä

        Muista että myös kasviksissa on hiilareita, rasvaa ja vain vähän valkuaista.

        960 kcal (hh) 480 kcal (prot) 540...720 kcal (rasva) = n. 2000...2200 kcal

        Veren sokerien seuranta liuskamittauksin on itsepetosta, vain jatkuva mittaus auttaa oikealle tielle (Libre)

        Ei se Librekään ole autuaaksi tekevä, lukemat tulee "jälkijunassa", mutta näkee tietenkin mitä mikäkin ruoka ja liikunta vaikuttaa.

        Libreäkin pitää verrata liuskamittauksiin ja itse totesin puolen vuoden testaamisessa että Libren lukemat olivat koko ajan alakantissa. Näyttihän se hienolta lukulaitteen tai puhelimen näytöllä, mutta kun tiesi että todelliset arvot olivat jopa 2 yksikköä korkeammat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se Librekään ole autuaaksi tekevä, lukemat tulee "jälkijunassa", mutta näkee tietenkin mitä mikäkin ruoka ja liikunta vaikuttaa.

        Libreäkin pitää verrata liuskamittauksiin ja itse totesin puolen vuoden testaamisessa että Libren lukemat olivat koko ajan alakantissa. Näyttihän se hienolta lukulaitteen tai puhelimen näytöllä, mutta kun tiesi että todelliset arvot olivat jopa 2 yksikköä korkeammat.

        Kakkosille riittää pitkäsokeri kahdesti vuodessa, jos on hoitotasapainossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakkosille riittää pitkäsokeri kahdesti vuodessa, jos on hoitotasapainossa.

        "Kakkosille riittää pitkäsokeri kahdesti vuodessa, jos on hoitotasapainossa."

        Jatka haaveiluasi


      • Anonyymi

        Liitto opettaa syömään sokeroituvia ruokia normaalisti.
        Ilmeisesti aivojeni katoaminen on tasapainottanut sokerini.
        Suosittelen aivoista eroon pääsemistä kommentaattorille, se hoitaa sokeritautisi kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liitto opettaa syömään sokeroituvia ruokia normaalisti.
        Ilmeisesti aivojeni katoaminen on tasapainottanut sokerini.
        Suosittelen aivoista eroon pääsemistä kommentaattorille, se hoitaa sokeritautisi kuntoon.

        "Liitto opettaa syömään sokeroituvia ruokia normaalisti."

        lue suositulset uudelleen tai pyydä hoitajaasi lukemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Liitto opettaa syömään sokeroituvia ruokia normaalisti."

        lue suositulset uudelleen tai pyydä hoitajaasi lukemaan

        "Samat terveellisen ruokavalion periaatteet soveltuvat kaikille diabetestyypeille sekä diabeteksen ja muiden kansansairauksien ehkäisyyn."

        https://www.diabetes.fi/terveydeksi/syominen#adb4f162

        Hiilihydraattien laskennallinen2 saantisuositus on 45–60 % energiansaannista (E%).
        Suunnittelussa1 tavoite on 52–53 E%.

        https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/teemat/terveytta-edistava-ruokavalio/kuluttaja-ja-ammattilaismateriaali/julkaisut/ravitsemussuositukset_2014_fi_web_versio_5.pdf

        Eli puolet energiastya sokerista. Järkevää diabeetikolle??? Tuskin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kakkosille riittää pitkäsokeri kahdesti vuodessa, jos on hoitotasapainossa."

        Jatka haaveiluasi

        No minulle riittää näköjään pitkäsokeri kerran vuodessa. Julkisella puolella, säästöt ja lääkärin mielipide. Tosin pitkäsokeri oli viime joulukuussa niinkin hyvä kuin 30. Laihtumistakin on tapahtunut.


      • Anonyymi

        "Reijo Laatikaiselta ilmestyi toissa syksynä kirja, joka käsittelee diabeteksen ehkäisyä ruokavalion avulla"

        THL;n juoksupoika kertoo mitä THL sallii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse saan sokerit kuntoon vähähiilihydraattisella ruokavaliolla.

        VHH dietti toimii siten että säädetään hiilihydraatit , itsellä a' 30g, 8 annosta päivässä.
        sen jälkeen säädetään valkuainen tasolle 1,5 g / painokilo. (80 kg = 120 g) , nyt säädetään rasva 60...80 g/ päivä

        Muista että myös kasviksissa on hiilareita, rasvaa ja vain vähän valkuaista.

        960 kcal (hh) 480 kcal (prot) 540...720 kcal (rasva) = n. 2000...2200 kcal

        Veren sokerien seuranta liuskamittauksin on itsepetosta, vain jatkuva mittaus auttaa oikealle tielle (Libre)

        "VHH dietti toimii siten että säädetään hiilihydraatit , itsellä a' 30g, 8 annosta päivässä."

        8x30 =240gr = 960 kcal

        48% energiasta sokerista ! Joten ei toimi

        "Veren sokerien seuranta liuskamittauksin on itsepetosta, vain jatkuva mittaus auttaa oikealle tielle (Libre)"

        Ei näy auttaneen.


    • Anonyymi

      Reijo Laatikainen suosittelee kiinnittämään huomiota kakkostyypin diabeteksen hoidossa hiilihydraattimääriin (sivu 84 kirjassa Verensokeri haltuun). Hän sanoo, että vähennä raffinoituja hiilihydraatteja ruokavaliostasi. Se on ensimmäinen ja tärkein askel. Myös terveellisiä, kuitupitoisia hiilihydraatteja (s. 85) on hänen mielestään mahdollista saada liikaa. Sivulla 86 hän mainitsee sopivaksi hiilihydaattimääräksi alle 50 E%, mieluiten 30-40 E%. Tätä tiukempaakin hiilihydraattimäärää voi hänen mielestään noudattaa perusteellisen pohdinnan jälkeen.

      • Anonyymi

        Reijo Laatikainen suosittelee

        On aivan sama mitä THL:n juoksupoika suosittelee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reijo Laatikainen suosittelee

        On aivan sama mitä THL:n juoksupoika suosittelee

        Olipa taas sinulta tyypillinen tyhmä tokaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas sinulta tyypillinen tyhmä tokaisu.

        "Olipa taas sinulta tyypillinen tyhmä tokaisu."

        Juoksupika mikä juoksupoika, mitä tyhmää siinä on.

        Laatikaisen "ohjeilla" ei lääkkettömänä pysyminen olisi onnistunut päivääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reijo Laatikainen suosittelee

        On aivan sama mitä THL:n juoksupoika suosittelee

        No mutta! Onko Laatikainen menettänyt Veijon luottamuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta! Onko Laatikainen menettänyt Veijon luottamuksen.

        "No mutta! Onko Laatikainen menettänyt Veijon luottamuksen."

        Vaikeaa menettä jotain mitä ei ole ikinä ollut. Kun haluan TIETOA ravinnosta niin käännyn asiantuntijoiden puoleen ja sitähän Laatikainen ei ikinä ole ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No mutta! Onko Laatikainen menettänyt Veijon luottamuksen."

        Vaikeaa menettä jotain mitä ei ole ikinä ollut. Kun haluan TIETOA ravinnosta niin käännyn asiantuntijoiden puoleen ja sitähän Laatikainen ei ikinä ole ollut.

        Laatikaisella on kyllä vankka ravtsemustieteellinen koulutus, ja hänellä on hyväksytty väitöskirjakin. Hän sekä tekee käytännön ravitsemusterapiatyötä että seuraa luultavasti päivittäin alan tieteellisiä julkaisuja. Jos sinulla on jokin tutkimus, mistä hän ei ole tietoinen, voit ilmoittaa hänelle (viitetiedot tai linkki).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laatikaisella on kyllä vankka ravtsemustieteellinen koulutus, ja hänellä on hyväksytty väitöskirjakin. Hän sekä tekee käytännön ravitsemusterapiatyötä että seuraa luultavasti päivittäin alan tieteellisiä julkaisuja. Jos sinulla on jokin tutkimus, mistä hän ei ole tietoinen, voit ilmoittaa hänelle (viitetiedot tai linkki).

        "Jos sinulla on jokin tutkimus, mistä hän ei ole tietoinen, voit ilmoittaa hänelle (viitetiedot tai linkki)."

        Turha syöttää helmiä sioille.

        Laatikainen on nii THL:n hurmassa että muuta ei mahdu ajatuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos sinulla on jokin tutkimus, mistä hän ei ole tietoinen, voit ilmoittaa hänelle (viitetiedot tai linkki)."

        Turha syöttää helmiä sioille.

        Laatikainen on nii THL:n hurmassa että muuta ei mahdu ajatuksiin.

        Oikeasti sinä olet niin Diet Doctorin huumassa, että mikään muu ei mahdu ajatuksiin.

        Jotenkin tuntuu että persoonallisuutesi on kapeutunut eläkkeellejäämisen jälkeen. Vai oletko aina ollut samanlainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti sinä olet niin Diet Doctorin huumassa, että mikään muu ei mahdu ajatuksiin.

        Jotenkin tuntuu että persoonallisuutesi on kapeutunut eläkkeellejäämisen jälkeen. Vai oletko aina ollut samanlainen?

        "Oikeasti sinä olet niin Diet Doctorin huumassa, että mikään muu ei mahdu ajatuksiin."

        TIETOA kannattaa hakea sieltäö mistä sitä löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta! Onko Laatikainen menettänyt Veijon luottamuksen.

        Veijon "luottamus" ei ole edes kissanpaskan arvoinen.


      • Anonyymi

        Ei ole mitään hyviä ja huonoja hiilihydraatteja vain niiden määrällä on väliä, kun maksa muuttaa kaikki hiilihydraatit rasvoiksi eli sisäelinrasvaksi. Hiilihydraateista ei ole niin paljoa haittaa jos on aktiivisesti liikkuva ihminen niin ne tulee käytettyä ennen kuin maksa prosessoi ne rasvaksi.

        Vähän liikkuvan ihmisen kannattaisi pitää sellainen 5% raja kokonais hiilihydraattien määrässä. Käytännössä pitäisi luopua kaikista viljatuotteista, sokereista, perunoista ym. korkean hiilihydraattipitoisuuden ruuista. Lihat, kalat, kananmunat, sienet, kasvikset esim. kaikki kaalit ovat ruokia joiden syöntiä ei tarvitse hiilihydraattien takia rajoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laatikaisella on kyllä vankka ravtsemustieteellinen koulutus, ja hänellä on hyväksytty väitöskirjakin. Hän sekä tekee käytännön ravitsemusterapiatyötä että seuraa luultavasti päivittäin alan tieteellisiä julkaisuja. Jos sinulla on jokin tutkimus, mistä hän ei ole tietoinen, voit ilmoittaa hänelle (viitetiedot tai linkki).

        Ruokateollisuuden ponsoroima koulutus on enemmänkin teollisuuden voiton tarpeita korostava kuin ihmisten hyvinvointia lisäävää toimintaa, jonka nimessä tieteellisyys ei juuri mitään muuta tarkoita kuin auktoriteettiuskovaisuutta lisäämässä.


    • Mulla ei Metoforemista minkäänlaisia haittavaikutuksia. Mielellään käytän syystä että auttaa painonhallinnassa. Vielä pitäisi 10 abaut pois saada... 😐

      • Anonyymi

        Kaverille Metforem aiheutti subjektiivisesti ottaen vakavat vatsaoireet. Painostin häntä vaihdattamaan lääkkeen toiseen, ja vatsavaivat katosivat. Tilalle tuli Jardiance, joka nosti hemoglobiinia liian korkealle (jos muistan oikein), ja se vaihdettiin taas johonkin toiseen.

        Itsellä Metforem. Ei sivuvaikutuksia, ei laihduttavaa vaikutusta. Onneksi on halpa lääke. Pitkäsokeri oli 30 viimeksi. Käytössä on myös Ozempic, jonka ansiosta paino pudonnut 30 kiloa. Vielä on BMI yli 30:n. Ennen Ozempicia (ja laihtumista) pitkäsokeri oli 47.

        Käytän paljon Fazerin Voimakauraa. Siinä on beetaglukaania ym. kuitua, joka on hyväksi diabeetikolle ja antaa lisäksi kylläisyyttä. Sekoitan sitä smoothieen. Päiväannos on 80 g Voimakauraa, 80 g ruishiutaleita, 40 g härkis-herneproteiiniseosta ja 40 g soijarouhetta kasviksia ja kasviöljyä sekä rasvatonta maitoa. Siis ihannetapauksessa tuollainen dieetti. Usein tulee sitten mässäiltyäkin. Olen kyllä elämässäni herkutellut teidänkin puolesta, joten voisin lopettaa moiset touhut kokonaan lopuksi ikää. Tuo edellä mainittu sotku on kyllä ihan siedettävän makuista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaverille Metforem aiheutti subjektiivisesti ottaen vakavat vatsaoireet. Painostin häntä vaihdattamaan lääkkeen toiseen, ja vatsavaivat katosivat. Tilalle tuli Jardiance, joka nosti hemoglobiinia liian korkealle (jos muistan oikein), ja se vaihdettiin taas johonkin toiseen.

        Itsellä Metforem. Ei sivuvaikutuksia, ei laihduttavaa vaikutusta. Onneksi on halpa lääke. Pitkäsokeri oli 30 viimeksi. Käytössä on myös Ozempic, jonka ansiosta paino pudonnut 30 kiloa. Vielä on BMI yli 30:n. Ennen Ozempicia (ja laihtumista) pitkäsokeri oli 47.

        Käytän paljon Fazerin Voimakauraa. Siinä on beetaglukaania ym. kuitua, joka on hyväksi diabeetikolle ja antaa lisäksi kylläisyyttä. Sekoitan sitä smoothieen. Päiväannos on 80 g Voimakauraa, 80 g ruishiutaleita, 40 g härkis-herneproteiiniseosta ja 40 g soijarouhetta kasviksia ja kasviöljyä sekä rasvatonta maitoa. Siis ihannetapauksessa tuollainen dieetti. Usein tulee sitten mässäiltyäkin. Olen kyllä elämässäni herkutellut teidänkin puolesta, joten voisin lopettaa moiset touhut kokonaan lopuksi ikää. Tuo edellä mainittu sotku on kyllä ihan siedettävän makuista.

        Mä oon laihtunut yli 30 ja oon nyt ollut puolisen vuotta lukemissa 90 jotain.

        Paino tuntuu pysyvän vaikka suht epä terveesti välillä syön. Toki hedelmiä ja kasviksia menee kans

        Eilen vedin mahan täyteen possun snitseleita, ranuja 500 g, ja paljon eli gratinoin homnan bearnaise kastikkeella. Bearnaise oli tehty voihin.

        Vois tuota reseptiä kokeilla. Tai ainenkin täysjyvä mysliä tai täysjyvä puuroa.

        Mitä veikkaat että putoisko paino vielä hyvällä ruokavaliolla?!


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Mä oon laihtunut yli 30 ja oon nyt ollut puolisen vuotta lukemissa 90 jotain.

        Paino tuntuu pysyvän vaikka suht epä terveesti välillä syön. Toki hedelmiä ja kasviksia menee kans

        Eilen vedin mahan täyteen possun snitseleita, ranuja 500 g, ja paljon eli gratinoin homnan bearnaise kastikkeella. Bearnaise oli tehty voihin.

        Vois tuota reseptiä kokeilla. Tai ainenkin täysjyvä mysliä tai täysjyvä puuroa.

        Mitä veikkaat että putoisko paino vielä hyvällä ruokavaliolla?!

        Jos kokeilet minun reseptiäni, niin se vaatii käytännössä tehosekoittimen. Anna blendatun kasvis-rouhesekoituksen asettua jääkaapissa 2-3 tuntia. Kahteen annokseen tulee yhteensä 120 g rouheita tai hiutaleita sekä kasviksia. Neljä annosta päivässä, ja proteiineja tulee tarpeeksi. Itse käytän myös sen kanssa keinotekoista makeutusainetta.

        Sydänliitolla hyvä energiantarvelaskuri https://sydan.fi/fakta/laske-energiantarpeesi/ . Kun laitat sillä arvioimaasi kalorimäärän 500 kcal:n vajeen, niin laihdut 500 g viikossa.

        Vielä parempi laskuri (ja vaikeakäyttöisempi)i on https://www.niddk.nih.gov/bwp


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kokeilet minun reseptiäni, niin se vaatii käytännössä tehosekoittimen. Anna blendatun kasvis-rouhesekoituksen asettua jääkaapissa 2-3 tuntia. Kahteen annokseen tulee yhteensä 120 g rouheita tai hiutaleita sekä kasviksia. Neljä annosta päivässä, ja proteiineja tulee tarpeeksi. Itse käytän myös sen kanssa keinotekoista makeutusainetta.

        Sydänliitolla hyvä energiantarvelaskuri https://sydan.fi/fakta/laske-energiantarpeesi/ . Kun laitat sillä arvioimaasi kalorimäärän 500 kcal:n vajeen, niin laihdut 500 g viikossa.

        Vielä parempi laskuri (ja vaikeakäyttöisempi)i on https://www.niddk.nih.gov/bwp

        Lupaan kokeilla jos ostan blenderin..


    • Anonyymi

      On pudottamalla painoa liikkumalla ja syömällä vähä kalorista. Näkkileipä ja päällä pelkkä raejuusto tai suolakurkku. Ananas ja raejuusto.Voissa paistettu peruna mutta laktoosittomassa muissa on sokeria.Punajuuria.Itsetehty kaalikeitto ihan ykkönen kun laihduttaa.Itsetehty kiisseli ilman sokeria.Viinirypäle. Annokset vaan pienemmäksi ja usein.Liiku.

      • Juu, kyllä se on liikunta ja ruoka. 😐

        Ostos teeveen härveleillä ei laihduta.. 😐


      • Anonyymi

        "On pudottamalla painoa liikkumalla ja syömällä vähä kalorista."

        Että sokerilla laihtumaan??


    • Anonyymi

      No reipas kävely ja kaalikeitto ilman lihaa.

      • Anonyymi

        No reipas kävely ja kaalikeitto ilman lihaa.

        Rasvaa?
        Proteiinia ?
        Hiilihtdraattia?
        kcal?

        meinaatko pitkällekin pötkiä??


    • Anonyymi

      Olen nyt nostanut lääkkeen määrän aamulla yksi ja illalla toinen. Aina ruokailun yhteydessä. Muutaman päivän olo oli hyvä mutta nyt oksettaa lähes koko ajan ja syön todella vähän.
      Kohta taas pitäisi nostaa annostusta muttei tämä elämä kovin kummoista tämmöisenä ole.
      aloittaja

      • Anonyymi

        "Olen nyt nostanut lääkkeen määrän aamulla yksi ja illalla toinen. "

        Luonnollista suositusten mukaista oireiden "hoitoa".

        Miksi ei sen sijaan syödä ravintoa joka sopii D2:sille sisältäen riittävän vähän sokeria/hiilihydraattia. Tällöin pystyy kehon oma insulliituotanto hoitamaan homman. Hyvin monilla täysin ilman lääkeitä ja niiden sivuvaikutuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen nyt nostanut lääkkeen määrän aamulla yksi ja illalla toinen. "

        Luonnollista suositusten mukaista oireiden "hoitoa".

        Miksi ei sen sijaan syödä ravintoa joka sopii D2:sille sisältäen riittävän vähän sokeria/hiilihydraattia. Tällöin pystyy kehon oma insulliituotanto hoitamaan homman. Hyvin monilla täysin ilman lääkeitä ja niiden sivuvaikutuksia.

        Juu ketodieetti voi olla alussa hyvä. Hienosti veijo toit tämän taas esiin.

        Pääasia kuitenkin on että laihtuu. Kun laihtuminen etenee, ketodieetin hyöty muihin dieetteihin verrattuna häviää.

        Kannattaa aina poistaa ruokavaliosta huonot hiilihydraatit. Myös hyviä hiilihydraatteja voi saada liikaa. Sopiva määrä energiatasolla 2000 kcal on n. 200-225 g eli enintään 45 E%.

        Kannattaa sovittaa ruokavalio aina omiin mieltymyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ketodieetti voi olla alussa hyvä. Hienosti veijo toit tämän taas esiin.

        Pääasia kuitenkin on että laihtuu. Kun laihtuminen etenee, ketodieetin hyöty muihin dieetteihin verrattuna häviää.

        Kannattaa aina poistaa ruokavaliosta huonot hiilihydraatit. Myös hyviä hiilihydraatteja voi saada liikaa. Sopiva määrä energiatasolla 2000 kcal on n. 200-225 g eli enintään 45 E%.

        Kannattaa sovittaa ruokavalio aina omiin mieltymyksiin.

        "Juu ketodieetti voi olla alussa hyvä. Hienosti veijo toit tämän taas esiin.

        Pääasia kuitenkin on että laihtuu. Kun laihtuminen etenee, ketodieetin hyöty muihin dieetteihin verrattuna häviää."

        "alussa hyvä. "??

        Minulla tämä alku on kestänyt yli 10 vuotta ja yhä vaan toimii.

        "Pääasia kuitenkin on että laihtuu"

        Pääasia on se että sokerin saanti minmoidaan ja siinä sivussa todella laihtuu.

        "Kannattaa aina poistaa ruokavaliosta huonot hiilihydraatit. Myös hyviä hiilihydraatteja voi saada liikaa. Sopiva määrä energiatasolla 2000 kcal on n. 200-225 g eli enintään 45 E%."

        Ja sitten jatkamaan lääkitystä. On todella valitettavaa että YTHL:N ja Diabetesliiton täysin harhaanjohtavat luulot ovat yhä vallalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Juu ketodieetti voi olla alussa hyvä. Hienosti veijo toit tämän taas esiin.

        Pääasia kuitenkin on että laihtuu. Kun laihtuminen etenee, ketodieetin hyöty muihin dieetteihin verrattuna häviää."

        "alussa hyvä. "??

        Minulla tämä alku on kestänyt yli 10 vuotta ja yhä vaan toimii.

        "Pääasia kuitenkin on että laihtuu"

        Pääasia on se että sokerin saanti minmoidaan ja siinä sivussa todella laihtuu.

        "Kannattaa aina poistaa ruokavaliosta huonot hiilihydraatit. Myös hyviä hiilihydraatteja voi saada liikaa. Sopiva määrä energiatasolla 2000 kcal on n. 200-225 g eli enintään 45 E%."

        Ja sitten jatkamaan lääkitystä. On todella valitettavaa että YTHL:N ja Diabetesliiton täysin harhaanjohtavat luulot ovat yhä vallalla.

        Luulen, että sinä olet käsittänyt väärin. Saavuttamasi remissio ei johtunutkaan ketodieetistä.

        Voit nyt syödä hoikkana miehenä vaikka 225 g hiilihydraatteja, niin verensokerisi ei nouse. Tosin sinun on sen edestä vähennettävä muita ruoka-aineita saman kalorimäärän verran, jottei painosi nouse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ketodieetti voi olla alussa hyvä. Hienosti veijo toit tämän taas esiin.

        Pääasia kuitenkin on että laihtuu. Kun laihtuminen etenee, ketodieetin hyöty muihin dieetteihin verrattuna häviää.

        Kannattaa aina poistaa ruokavaliosta huonot hiilihydraatit. Myös hyviä hiilihydraatteja voi saada liikaa. Sopiva määrä energiatasolla 2000 kcal on n. 200-225 g eli enintään 45 E%.

        Kannattaa sovittaa ruokavalio aina omiin mieltymyksiin.

        Juu ketodieetti voi olla alussa hyvä. Hienosti veijo toit tämän taas esiin.

        Pääasia kuitenkin on että laihtuu. Kun laihtuminen etenee, ketodieetin hyöty muihin dieetteihin verrattuna häviää.

        Kannattaa aina poistaa ruokavaliosta huonot hiilihydraatit. Myös hyviä hiilihydraatteja voi saada liikaa. Sopiva määrä energiatasolla 2000 kcal on n. 200-225 g eli enintään 45 E%.

        Kannattaa sovittaa ruokavalio aina omiin mieltymyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ketodieetti voi olla alussa hyvä. Hienosti veijo toit tämän taas esiin.

        Pääasia kuitenkin on että laihtuu. Kun laihtuminen etenee, ketodieetin hyöty muihin dieetteihin verrattuna häviää.

        Kannattaa aina poistaa ruokavaliosta huonot hiilihydraatit. Myös hyviä hiilihydraatteja voi saada liikaa. Sopiva määrä energiatasolla 2000 kcal on n. 200-225 g eli enintään 45 E%.

        Kannattaa sovittaa ruokavalio aina omiin mieltymyksiin.

        "Juu ketodieetti voi olla alussa hyvä. Hienosti veijo toit tämän taas esiin."

        Miksi sitten jauhat puutaheinää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että sinä olet käsittänyt väärin. Saavuttamasi remissio ei johtunutkaan ketodieetistä.

        Voit nyt syödä hoikkana miehenä vaikka 225 g hiilihydraatteja, niin verensokerisi ei nouse. Tosin sinun on sen edestä vähennettävä muita ruoka-aineita saman kalorimäärän verran, jottei painosi nouse.

        "Voit nyt syödä hoikkana miehenä vaikka 225 g hiilihydraatteja, niin verensokerisi ei nouse. "

        Kyllä. riittävällä lääkityksellä ja lihomisella. Ota asioista selvää ennekuin huutelet vieraisiin pöytiin


    • Anonyymi

      Toivotaan pääset eroon dm taudista.Mutta kaikki ei pääse,tällekin sanottiin.Laihdutin yli 35kg.Xs kokoon mutta sokerit eikun nousi.Liikuin paljon 100km 7p viikossa.Nyt taas korkeat sokerit yli päivä lukema 20.kun pitäisi olla 7..Pitäisi tehoton levemir kuopasta,jo vuosia sitten asiaa mietittiin mutta ei annostuksia lisätään ,pistin 2010 yli 100yksikköä,siihen ateriainsuliini novorabit..10-15y.aterioilla..Mikä on tuossa tehottomassa hoidossa,erikoislääkärit muun alan sanovat että on tehokkaita uusia lääkkeitä..Nyt annettiin ozenbic mikä ei ole dm lääke..kallis 99€alku..Kokeilin kerran myös erästä laihdutuslääkettä ei tehonnut..victozankin olen kokeillut..metformoini diformiini eivät sopineet ,kelalla on lääkkeissä marssijärjestys..tiietään.Näkö on huonontunut,retinopatia,kaihin alut molemmissa silmissä.Kyllähän tämä huolestuttaa

      • Kyllä se Ozempic on diabeteslääke ja auttaa useampia kakkosia.

        Jos haima on vaurioitunut niin lääkkeistä ei pääse eroon mutta varsinkin esidiabeksessä ja hiukan diabeteksen toteamisen jälkeen laihdutus kyllä auttaa suurinta osaa.


    • Anonyymi

      Kuukaudessa olen laihtunut kolme kiloa. Olen vähentänyt hiilareita, kaikki hötöt pois. Pääasiassa syön lihaa, kalaa, kasviksia, pähkinöitä, siemeniä ja öljyjä.

      Liikkua jaksan paljon vähemmän mitä ennen. Kuntosalilla en enää pääse ohjaajan tekemään treeniohjelmaa läpi ja kävelylenkit ovat jotain kolme km.

      Oksettava olo jatkuu. Aamusokerit ovat 6.2 lähes aina. Eikö pitäisi lääkkeillä olla vähemmän.
      t. aloittaja

      • 3 kg kuussa on paljon eikä paasto 6.2 mmol/l ole huono. Muutaman kuukauden päästä kannattaa mittauttaa pitkä sokeri. Sitä käytetään hoitotasapainon seurantaan enemmän kuin paastoa. Kotimittarit eivät ole erityisen luotettavia.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        3 kg kuussa on paljon eikä paasto 6.2 mmol/l ole huono. Muutaman kuukauden päästä kannattaa mittauttaa pitkä sokeri. Sitä käytetään hoitotasapainon seurantaan enemmän kuin paastoa. Kotimittarit eivät ole erityisen luotettavia.

        Elokuussa on aika verikokeisiin ja sairaanhoitajalle.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        3 kg kuussa on paljon eikä paasto 6.2 mmol/l ole huono. Muutaman kuukauden päästä kannattaa mittauttaa pitkä sokeri. Sitä käytetään hoitotasapainon seurantaan enemmän kuin paastoa. Kotimittarit eivät ole erityisen luotettavia.

        "Muutaman kuukauden päästä kannattaa mittauttaa pitkä sokeri."

        Ei korvaa riittävän tiheitä kotimittauksia millään lailla.


    • Anonyymi

      Pitääkö jättää kaikki hiilarit pois? Eikö ne juuri nosta verensokeria.

      Pitääkö jättää hedelmät pois?

      Saako syödä rasvaisia juustoja? Kolesteroli?

      Onko 6,5 aamusokeri liikaa kun syö metformiinia 500 aamulla ja illalla? Pitäskö olla alhaisempi.

      Kiitos paljon jos joku vastaa.

      • Korkea verensokeri on oire eikä diabeteksen syy. Kun insuliini ei pysty laskemaan verensokeria niin seuraa diabetes ja silloin verensokeri on liian korkea vaikka ei söisi lainkaan hiilihydraattia koska elimistö valmistaa sitä liikaa.

        Insuliinin tehoa parantaa laihduttaminen jos on ylipainoa ja liikunta. Varsinkin HIIT on tehokasta. Laihduttaa voi ihan millä tavalla haluaa mutta runsaasti eläinrasvaa sisältävä dieetti huonontaa kolesteroliarvoja. Kolesteroliarvoja huonontaa myös huonot hiilihydraatit.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Korkea verensokeri on oire eikä diabeteksen syy. Kun insuliini ei pysty laskemaan verensokeria niin seuraa diabetes ja silloin verensokeri on liian korkea vaikka ei söisi lainkaan hiilihydraattia koska elimistö valmistaa sitä liikaa.

        Insuliinin tehoa parantaa laihduttaminen jos on ylipainoa ja liikunta. Varsinkin HIIT on tehokasta. Laihduttaa voi ihan millä tavalla haluaa mutta runsaasti eläinrasvaa sisältävä dieetti huonontaa kolesteroliarvoja. Kolesteroliarvoja huonontaa myös huonot hiilihydraatit.

        Voisiko ajatella, että stressi, liikkumattomuus, ylipaino ja väärä ravinto siinä taustalla? Geeneihin en niinkään usko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko ajatella, että stressi, liikkumattomuus, ylipaino ja väärä ravinto siinä taustalla? Geeneihin en niinkään usko.

        Kyllä geeneilläkin on merkitystä mutta ylipaino on merkittävin kakkosen riskitekijä. Ravinto vaikuttaa aika vähän mutta runsaasti rasvaa syövät sairastuvat hiukan useammin siihen.


      • Anonyymi

        Linkki tai tutkimuksen viitetiedot esiin, kiitos.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan se tämä tutkimus? https://www.cureus.com/articles/42538-effects-of-the-ketogenic-diet-on-glycemic-control-in-diabetic-patients-meta-analysis-of-clinical-trials

        Ongelmana noissa tutkimuksissa on vaan se, että karppaajat laihtuivat enemmän. Karppasjat myls lopettivat dieettinä suhteellisrn usein.

        Nyt siis pitäisi löytyä tutkimus jossa karppauksella ei laihduttu ja runsaasta eläinrasvasta huolimatta kolesteroliarvot eivät huonontuneet ja verensokeriarvot paranevivat.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Siis pointtihan on se, että jos ketodieettiä tutkitaan vertailutukimuksessa, paino ei saisi laskea, sillä ketodieetin vastustajat väittävät ketodieetin erinomaisuuden johtuvan vain hiilihydraattien vähentämisen aiheuttamasta energiavajeesta ja painon laskusta. He väittävät, että laihtuminen millä tavalla hyvänsä parantaa veren sokeriarvot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis pointtihan on se, että jos ketodieettiä tutkitaan vertailutukimuksessa, paino ei saisi laskea, sillä ketodieetin vastustajat väittävät ketodieetin erinomaisuuden johtuvan vain hiilihydraattien vähentämisen aiheuttamasta energiavajeesta ja painon laskusta. He väittävät, että laihtuminen millä tavalla hyvänsä parantaa veren sokeriarvot.

        " He väittävät, että laihtuminen millä tavalla hyvänsä parantaa veren sokeriarvot."

        Niin siinä käy kun ei ymmärrä mistä puhuu. Hyvänä esimerkkinä sivun arkkitollo hoopovee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " He väittävät, että laihtuminen millä tavalla hyvänsä parantaa veren sokeriarvot."

        Niin siinä käy kun ei ymmärrä mistä puhuu. Hyvänä esimerkkinä sivun arkkitollo hoopovee

        Jahah. Kioskilla tuulee...


      • Anonyymi

        Ei näköjään löydy diettipuoskarin blogista sellaista tutkimusta jossa verensokeriarvot olisivat parantuneet ilman painon alenemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näköjään löydy diettipuoskarin blogista sellaista tutkimusta jossa verensokeriarvot olisivat parantuneet ilman painon alenemista.

        Kyllähän se niin on, että jos laihduttaa ei saa, niin ketodieetti on tehokkain dieetti joka alentaa verensokeria. Edes hvp ei kiistäne tätä. Myös runsaskuituinen dieetti alentaa verensokeria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näköjään löydy diettipuoskarin blogista sellaista tutkimusta jossa verensokeriarvot olisivat parantuneet ilman painon alenemista.

        "Ei näköjään löydy diettipuoskarin blogista sellaista tutkimusta jossa verensokeriarvot olisivat parantuneet ilman painon alenemista."

        Mutta löytyi toinen hoopoveen lisäksi joka ei ymmärrä asiasta mitään.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei näköjään löydy diettipuoskarin blogista sellaista tutkimusta jossa verensokeriarvot olisivat parantuneet ilman painon alenemista."

        Mutta löytyi toinen hoopoveen lisäksi joka ei ymmärrä asiasta mitään.-

        Sinäkö se olet? On tuo jo tiedetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö se olet? On tuo jo tiedetty.

        "Sinäkö se olet? On tuo jo tiedetty."

        Pistäkää ne keskiolutpurkit pois siellä kioskilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se niin on, että jos laihduttaa ei saa, niin ketodieetti on tehokkain dieetti joka alentaa verensokeria. Edes hvp ei kiistäne tätä. Myös runsaskuituinen dieetti alentaa verensokeria.

        Pistätkö wdes yhden tutkimuksen jonka mukaan ketodieetti on tehokas verensokerin laskija ilman laihdutusta.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Pistätkö wdes yhden tutkimuksen jonka mukaan ketodieetti on tehokas verensokerin laskija ilman laihdutusta.

        No tässä tutkimuksessa vhh laski pitkääsokeria ilman laihduttamista https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31338545/

        Conclusions/interpretation: A moderate macronutrient shift by substituting carbohydrates with protein and fat for 6 weeks reduced HbA1c and hepatic fat content in weight stable individuals with type 2 diabetes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tässä tutkimuksessa vhh laski pitkääsokeria ilman laihduttamista https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31338545/

        Conclusions/interpretation: A moderate macronutrient shift by substituting carbohydrates with protein and fat for 6 weeks reduced HbA1c and hepatic fat content in weight stable individuals with type 2 diabetes.

        "Runsaasti hiilihydraatteja ja kuitua sisältävä ruokavalio vähensi aterian jälkeisiä triglyseridipitoisia lipoproteiineja verrattuna T2D-potilaiden ruokavalioon, joka sisältää runsaasti kertatyydyttämättömiä rasvahappoja (MUFA). Valvottu pienimuotoinen fyysinen harjoittelu ei vaikuttanut merkittävästi näihin ruokavaliovaikutuksiin."
        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24132660/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinäkö se olet? On tuo jo tiedetty."

        Pistäkää ne keskiolutpurkit pois siellä kioskilla.

        Hyvää kesänjatkoa sinullekin. Sinne kioskille


      • Anonyymi

        VHH:ssa on kysymys siitä, että jos ihminen on syönyt päivittäin suositusten mukaisesti 275g (55E%) hiilihydraatteja, niin tuosta hiilihyraattimäärästä vähennetään 250g.
        Puuttuva energia otetaan kehon rasvakudoksista. Tai voipaketista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VHH:ssa on kysymys siitä, että jos ihminen on syönyt päivittäin suositusten mukaisesti 275g (55E%) hiilihydraatteja, niin tuosta hiilihyraattimäärästä vähennetään 250g.
        Puuttuva energia otetaan kehon rasvakudoksista. Tai voipaketista.

        "VHH:ssa on kysymys siitä, että jos ihminen on syönyt päivittäin suositusten mukaisesti 275g (55E%) hiilihydraatteja, niin tuosta hiilihyraattimäärästä vähennetään 250g.
        Puuttuva energia otetaan kehon rasvakudoksista. Tai voipaketista"

        Väärä käyttöohje-mopoon???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "VHH:ssa on kysymys siitä, että jos ihminen on syönyt päivittäin suositusten mukaisesti 275g (55E%) hiilihydraatteja, niin tuosta hiilihyraattimäärästä vähennetään 250g.
        Puuttuva energia otetaan kehon rasvakudoksista. Tai voipaketista"

        Väärä käyttöohje-mopoon???

        Väärä käyttöohje-mopoon???

        Niin olikin, rasvakudosten lisäksi energiaa otetaan myös lihaskudoksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä käyttöohje-mopoon???

        Niin olikin, rasvakudosten lisäksi energiaa otetaan myös lihaskudoksista.

        "Niin olikin, rasvakudosten lisäksi energiaa otetaan myös lihaskudoksista."

        Toinen mopoilija?

        Edellinen oli edes oikeilla jäljillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin olikin, rasvakudosten lisäksi energiaa otetaan myös lihaskudoksista."

        Toinen mopoilija?

        Edellinen oli edes oikeilla jäljillä

        Eihän toki, olet sama Monarkin polkija edelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tässä tutkimuksessa vhh laski pitkääsokeria ilman laihduttamista https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31338545/

        Conclusions/interpretation: A moderate macronutrient shift by substituting carbohydrates with protein and fat for 6 weeks reduced HbA1c and hepatic fat content in weight stable individuals with type 2 diabetes.

        Tuo dieerti vaan oli runsasproteiininen eikä ketodieetti.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tuo dieerti vaan oli runsasproteiininen eikä ketodieetti.

        "Tuo dieerti vaan oli runsasproteiininen eikä ketodieetti."

        Mistäpä niin päättelet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tuo dieerti vaan oli runsasproteiininen eikä ketodieetti."

        Mistäpä niin päättelet?

        Siitä tutkimusraportista. Tutkittu dieetti oli 30E% hiilihydraattia, 30E% proteiinia ja 40E% rasvaa. Tutkimuksen kesto oli myös lyhyt.

        Karppauksesta ja diabeteksestä on kyllä tehty tutkimuksia ja niistä metatutkimuksia. Jälkimmäisten mukaan karppaus parantaa pitkää sokeria verrattuna suositusruokavalioon 0.5 prosenttiyksikköä kolmeksi kuukaudeksi mutta ei pidemmäksi aikaa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Siitä tutkimusraportista. Tutkittu dieetti oli 30E% hiilihydraattia, 30E% proteiinia ja 40E% rasvaa. Tutkimuksen kesto oli myös lyhyt.

        Karppauksesta ja diabeteksestä on kyllä tehty tutkimuksia ja niistä metatutkimuksia. Jälkimmäisten mukaan karppaus parantaa pitkää sokeria verrattuna suositusruokavalioon 0.5 prosenttiyksikköä kolmeksi kuukaudeksi mutta ei pidemmäksi aikaa.

        Noissa olivat vertailtavina ilmeisesti keto- tai vhh-dieetti ja suositusten mukainen terveellinen laihduttava dieetti.

        Minua kiinnostaa, että jos vertaillaan keto- tai vhh-dieettiä ja epäterveellistä keskivertoruokavaliota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noissa olivat vertailtavina ilmeisesti keto- tai vhh-dieetti ja suositusten mukainen terveellinen laihduttava dieetti.

        Minua kiinnostaa, että jos vertaillaan keto- tai vhh-dieettiä ja epäterveellistä keskivertoruokavaliota.

        No LCHF nostaa LDL-kolesterolia 44% verrartuna keskiarvodieettiin ja Virran tutkimus on sitten juuri tuollainen VHH vs. amerikkalainen dieetti. Ei kiinnosta juurikaan tutkijoita koska karppausta halutaan verrata tunnetusti terveellisiin dieetteihin.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        No LCHF nostaa LDL-kolesterolia 44% verrartuna keskiarvodieettiin ja Virran tutkimus on sitten juuri tuollainen VHH vs. amerikkalainen dieetti. Ei kiinnosta juurikaan tutkijoita koska karppausta halutaan verrata tunnetusti terveellisiin dieetteihin.

        Niin varmaankin on, mutta Veijon dieetti saattaisi sopia sellaisille kakkosille, jotka eivät halua tai pysty laihduttamaan ja syömään terveellisesti. Silloin siinä ainakin sokeriarvot parantuisivat, vaikkei laihtumista tapahtuisi. Ja jos osa poistetuista hiilareista jätetään korvaamatta rasvalla tai proteiineilla, niin laihtumistakin tapahtuisi, niin kuin Veijolla aikoinaan. Jos poistetuista hiilareista suurin osa on ns. huonoja, elimistömme ei niitä kaipaa tai tarvitse. Veijolle on kyllä hyvin tärkeää että hyviäkään hiilareita = sokeria ei saa syödä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaankin on, mutta Veijon dieetti saattaisi sopia sellaisille kakkosille, jotka eivät halua tai pysty laihduttamaan ja syömään terveellisesti. Silloin siinä ainakin sokeriarvot parantuisivat, vaikkei laihtumista tapahtuisi. Ja jos osa poistetuista hiilareista jätetään korvaamatta rasvalla tai proteiineilla, niin laihtumistakin tapahtuisi, niin kuin Veijolla aikoinaan. Jos poistetuista hiilareista suurin osa on ns. huonoja, elimistömme ei niitä kaipaa tai tarvitse. Veijolle on kyllä hyvin tärkeää että hyviäkään hiilareita = sokeria ei saa syödä.

        Ketokarppaus kasviproteiinilla ja -rasvalla voisi toimia koska kolesteroliarvot paranisivat eivätkä huononisi. Ketokarppaus on vaan hyvin hankala toteuttaa jos ei syö kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa olivat vertailtavina ilmeisesti keto- tai vhh-dieetti ja suositusten mukainen terveellinen laihduttava dieetti.

        Minua kiinnostaa, että jos vertaillaan keto- tai vhh-dieettiä ja epäterveellistä keskivertoruokavaliota.

        "Noissa olivat vertailtavina ilmeisesti keto- tai vhh-dieetti ja suositusten mukainen terveellinen laihduttava dieetti."

        Ei, vaan vertailukohtana oli se ruokavalio, jota osallistujat olivat noudattaneet ennen kokeeseen osallistumista. Eli ihan mitä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Noissa olivat vertailtavina ilmeisesti keto- tai vhh-dieetti ja suositusten mukainen terveellinen laihduttava dieetti."

        Ei, vaan vertailukohtana oli se ruokavalio, jota osallistujat olivat noudattaneet ennen kokeeseen osallistumista. Eli ihan mitä tahansa.

        Höpsis. Baseline oli se mikä oli, mutta sitten 28 potilasta kuuluivat tutkimuksen aikana jompaankumpaan ryhmään. Toinen ryhmä oli ensin kuusi viikkoa CRHP-dieetillä ja 6 sitten viikkoa CD-dieetillä. Toinen ryhmä teki saman käänteisessä järjestyksessä. Vertailu tapahtui nimenomaan näiden kaksien dieettien välillä, ei baselinen, osaakkonää yhtään englantia?

        CRHP = carbohydrate-reduced high-protein
        CD = iso-energetic conventional diabetes diet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis. Baseline oli se mikä oli, mutta sitten 28 potilasta kuuluivat tutkimuksen aikana jompaankumpaan ryhmään. Toinen ryhmä oli ensin kuusi viikkoa CRHP-dieetillä ja 6 sitten viikkoa CD-dieetillä. Toinen ryhmä teki saman käänteisessä järjestyksessä. Vertailu tapahtui nimenomaan näiden kaksien dieettien välillä, ei baselinen, osaakkonää yhtään englantia?

        CRHP = carbohydrate-reduced high-protein
        CD = iso-energetic conventional diabetes diet

        Korjaus. Luulin virheellisesti, että kommentoit toista tutkimusta etkä näitä hvp:n kehumia.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ketokarppaus kasviproteiinilla ja -rasvalla voisi toimia koska kolesteroliarvot paranisivat eivätkä huononisi. Ketokarppaus on vaan hyvin hankala toteuttaa jos ei syö kotona.

        Miten kolesterolii tekee haittaa meitin terveydelle???

        Olisko mittään tukevaa tietoa??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten kolesterolii tekee haittaa meitin terveydelle???

        Olisko mittään tukevaa tietoa??

        Sinähän olet postannut tänne useita kertoja sen keramidiartikkelin jonka mukaan LDL-kolesterolin mukaan ylimpään ryhmään kuuluvat kuolevat 80% todennäköisemmin sydänkohtaukseen kuin alimpaan ryhmään kuuluvat. Lisää pähkäilyä vaikka tässä: https://www.cell.com/cell-metabolism/fulltext/S1550-4131(17)30713-1?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1550413117307131?showall=true


      • Anonyymi

        Ensimmäinen virhe on heti ensimmäisessä sanassa: "asiantuntija".

        Yhtä hyvin voisit tunnustaa, että koko kirjoitus on omaa keksintöäsi.


      • Anonyymi

        Toinen virhe:

        "Kolesterolin syöminen ei nosta kolesterolia. Serumkolesteroli nousee mutta triglyceridit laskevat reilusti.
        Jos syöt runsaasti rasvaa ravinnossasi niin sekä hyvä että huono kolesteroli nousee mutta triglyceridit laskee joten tilanne on neutraali."

        Ruuasta saatavasta kolesterolista imeytyy 20-80%, keskimäärin puolet.
        Kolesterolia on vain yhtä lajia, hyvä kolesteroli on vain "paluumatkalla" olevaa huonoa kolesterolia eikä triglyseridien mahdollinen aleneminen kompensoi kolesteritason nousua.


      • Anonyymi

        Kolmas virhe:

        "Päätimmekö samaan aikaan alkaa syömään liian paljon? Tuskin, joten kalorit eivät ole syyllisiä liikalihavuuteen."

        Ei, ylensyöminen alkoi vasta 100 vuotta sitten. Sitä ennen ruokaa ei ollut yli tarpeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen virhe:

        "Kolesterolin syöminen ei nosta kolesterolia. Serumkolesteroli nousee mutta triglyceridit laskevat reilusti.
        Jos syöt runsaasti rasvaa ravinnossasi niin sekä hyvä että huono kolesteroli nousee mutta triglyceridit laskee joten tilanne on neutraali."

        Ruuasta saatavasta kolesterolista imeytyy 20-80%, keskimäärin puolet.
        Kolesterolia on vain yhtä lajia, hyvä kolesteroli on vain "paluumatkalla" olevaa huonoa kolesterolia eikä triglyseridien mahdollinen aleneminen kompensoi kolesteritason nousua.

        "Kolesterolia on vain yhtä lajia,"

        Aiotko keksiä ruutia seuraavaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kolesterolia on vain yhtä lajia,"

        Aiotko keksiä ruutia seuraavaksi

        En keksi, osta sieltä kioskilta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toinen virhe:

        "Kolesterolin syöminen ei nosta kolesterolia. Serumkolesteroli nousee mutta triglyceridit laskevat reilusti.
        Jos syöt runsaasti rasvaa ravinnossasi niin sekä hyvä että huono kolesteroli nousee mutta triglyceridit laskee joten tilanne on neutraali."

        Ruuasta saatavasta kolesterolista imeytyy 20-80%, keskimäärin puolet.
        Kolesterolia on vain yhtä lajia, hyvä kolesteroli on vain "paluumatkalla" olevaa huonoa kolesterolia eikä triglyseridien mahdollinen aleneminen kompensoi kolesteritason nousua.

        Triglyseridideillä ei ole juurikaan merkitystä sydänterveydelle jollei se ole todella korkea. Suositus on alle 1.7 mmol/l eikä kolesterolin syönti sitä pienennä. Triglyseridejä nostavat sokeri ja puhdistetut viljat, ei täysjyvä.

        Jos kolesterolin imeytyminen on kovin tehokasta niin voi joutua vähentämään kolesterolipitoisia elintarvikkeita mutta yleensä syödyn kolesterolin merkitys on pieni. Tyydyttynyt rasva sen sijaan nostaa LDL-kolesterolia tehokkaasti eikä hiukan noussut HDL-kolesterolin määrä kompensoi. HDL:n suositus on yli 1 mmol/l.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kolmas virhe:

        "Päätimmekö samaan aikaan alkaa syömään liian paljon? Tuskin, joten kalorit eivät ole syyllisiä liikalihavuuteen."

        Ei, ylensyöminen alkoi vasta 100 vuotta sitten. Sitä ennen ruokaa ei ollut yli tarpeen.

        Enemmänkin vasta 50 vuotta sitten. Toki lihan ja rasvan syönti oli alkanut kasvaa noin 100 vuotta sitten mutta -70-luvulla ruoka halpeni suhteessa ansioihin jaenergiankulutus väheni.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Triglyseridideillä ei ole juurikaan merkitystä sydänterveydelle jollei se ole todella korkea. Suositus on alle 1.7 mmol/l eikä kolesterolin syönti sitä pienennä. Triglyseridejä nostavat sokeri ja puhdistetut viljat, ei täysjyvä.

        Jos kolesterolin imeytyminen on kovin tehokasta niin voi joutua vähentämään kolesterolipitoisia elintarvikkeita mutta yleensä syödyn kolesterolin merkitys on pieni. Tyydyttynyt rasva sen sijaan nostaa LDL-kolesterolia tehokkaasti eikä hiukan noussut HDL-kolesterolin määrä kompensoi. HDL:n suositus on yli 1 mmol/l.

        Jos haluaa alentaa korkeaa triglyseridiarvoaan, ensisijainen toimenpide on alkoholin käytön vähentäminen. Olettaen tietenkin että ei ole jo valmiiksi raitis. Lähde: https://academic.oup.com/view-large/207091459


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluaa alentaa korkeaa triglyseridiarvoaan, ensisijainen toimenpide on alkoholin käytön vähentäminen. Olettaen tietenkin että ei ole jo valmiiksi raitis. Lähde: https://academic.oup.com/view-large/207091459

        Kohtuullinen alkoholin käyttö ei nosta triglyseridejä. En nyt muista viimeisen verikokeen triglyseridejä mutta ne ovat olleet yleensä alle 1 mmol/l.

        Kysehän on tietysti kokonaisuudesta mutta korkea triglyseridin saa lähinnä juomalla tolkuttomasti tai syömällä paljon fruktoosia. Fruktoosin ongelma on aivan sama kuin alkoholin eli iso määrä fruktoosia päätyy maksaan ja muutetaan rasvaksi.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kohtuullinen alkoholin käyttö ei nosta triglyseridejä. En nyt muista viimeisen verikokeen triglyseridejä mutta ne ovat olleet yleensä alle 1 mmol/l.

        Kysehän on tietysti kokonaisuudesta mutta korkea triglyseridin saa lähinnä juomalla tolkuttomasti tai syömällä paljon fruktoosia. Fruktoosin ongelma on aivan sama kuin alkoholin eli iso määrä fruktoosia päätyy maksaan ja muutetaan rasvaksi.

        Onko
        kolesteroolin syöminen vaarallista?

        On usein väitetty
        että pitäisi välttää kolesteroolin liikasyöntiä, esim.
        kananmunien. Munankeltuainen on eniten kolesteroolia sisältävä
        ravintoaineemme. Se suuri määrä tarvitaan todennäköisesti
        kaikkien solujen rakentamiseksi kananpojassa.

        Ei ole
        koskaan pystytty todistamaan että pienemmän määrän kolesteroolia
        syöminen antaa paremman terveyden.
        Myöskään lääkkeillä (esim. Ezetrol)
        jotka estävät kolesteroolin imeytymistä suolistoon ei ole pystytty
        näyttämään mitään terveydellistä hyötyä.

        Kehommme valmistaa
        itse 80% kolesteroolista jonka se tarvitsee, ennen kaikkea maksassa.
        Jos syöt vähemmän kolesteroolia valmistaa kehosi lisää ja jos
        syöt enemmän niin kehosi vähentää kolesteroolin valmistusta..
        Kolesteroolin syömisellä on häviävän pieni merkitys ja
        todennäköisesti on turha välittää siitä kuinka paljon
        kolesteroolia syöt.

        Syö niin paljon
        kananmunia kuin tahdot. Kaikella todennäköisyydellä ne on
        ainoastaan ravintorikkaita ja hyödyllisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko
        kolesteroolin syöminen vaarallista?

        On usein väitetty
        että pitäisi välttää kolesteroolin liikasyöntiä, esim.
        kananmunien. Munankeltuainen on eniten kolesteroolia sisältävä
        ravintoaineemme. Se suuri määrä tarvitaan todennäköisesti
        kaikkien solujen rakentamiseksi kananpojassa.

        Ei ole
        koskaan pystytty todistamaan että pienemmän määrän kolesteroolia
        syöminen antaa paremman terveyden.
        Myöskään lääkkeillä (esim. Ezetrol)
        jotka estävät kolesteroolin imeytymistä suolistoon ei ole pystytty
        näyttämään mitään terveydellistä hyötyä.

        Kehommme valmistaa
        itse 80% kolesteroolista jonka se tarvitsee, ennen kaikkea maksassa.
        Jos syöt vähemmän kolesteroolia valmistaa kehosi lisää ja jos
        syöt enemmän niin kehosi vähentää kolesteroolin valmistusta..
        Kolesteroolin syömisellä on häviävän pieni merkitys ja
        todennäköisesti on turha välittää siitä kuinka paljon
        kolesteroolia syöt.

        Syö niin paljon
        kananmunia kuin tahdot. Kaikella todennäköisyydellä ne on
        ainoastaan ravintorikkaita ja hyödyllisiä.

        Rasvan
        vähentäminen ja hiilihydraatin lisääminen ravinnossa johtaa
        siis siihen että hyvä HDL kolesterooli laskee ja vahingolliset
        triglyceridit nousee. Triglyceridit, jotka mainittiin aikaisemmin ,
        kulkeutuvat maksasta VLDL partikkeleissa jotka matkalla pienevät ja
        muuttuvat LDL:ksi Nämä LDL partikkelit kutistuvat enemmän ja
        enemmän kunnes ne imeytyvät. Suuret määrät triglyceridejä
        tarkoittaa sitä useampia pieniä, tiheitä ja vaarallisia LDL:iä
        muodostuu.

        Vaikeaa
        antaa periksi ja myöntää olleensa väärässä

        Nykyisin tiedetään
        aika hyvin miten kaikki toimii. Tämä ei ole vaikeus
        kolesteroolitutkijoiden parissa. Vaikeutena on se että nykyinen
        tieto kertoo täysin päivastaista kuin mitä ennen on kerrottu.
        Neuvo on ollut syödä vähärasvaista ruokaa. Monet lääketieteen
        vaikuttajat eivät halua tunnustaa (edes itselleen?) olleensa
        väärässä kaikki vuodet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasvan
        vähentäminen ja hiilihydraatin lisääminen ravinnossa johtaa
        siis siihen että hyvä HDL kolesterooli laskee ja vahingolliset
        triglyceridit nousee. Triglyceridit, jotka mainittiin aikaisemmin ,
        kulkeutuvat maksasta VLDL partikkeleissa jotka matkalla pienevät ja
        muuttuvat LDL:ksi Nämä LDL partikkelit kutistuvat enemmän ja
        enemmän kunnes ne imeytyvät. Suuret määrät triglyceridejä
        tarkoittaa sitä useampia pieniä, tiheitä ja vaarallisia LDL:iä
        muodostuu.

        Vaikeaa
        antaa periksi ja myöntää olleensa väärässä

        Nykyisin tiedetään
        aika hyvin miten kaikki toimii. Tämä ei ole vaikeus
        kolesteroolitutkijoiden parissa. Vaikeutena on se että nykyinen
        tieto kertoo täysin päivastaista kuin mitä ennen on kerrottu.
        Neuvo on ollut syödä vähärasvaista ruokaa. Monet lääketieteen
        vaikuttajat eivät halua tunnustaa (edes itselleen?) olleensa
        väärässä kaikki vuodet.

        Lääkeiden
        valmistajat eivät halua luopua jättiläismäisistä markkinoista
        jotka on luotu lääkkeiden myymiseksi kolesteroolin yhteydessä.
        Suuret elintarvikevalmistajat eivät hekään halua erittäin
        kannattavien kevyttuote/vähärasvaisten-markkinoiden kuolevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko
        kolesteroolin syöminen vaarallista?

        On usein väitetty
        että pitäisi välttää kolesteroolin liikasyöntiä, esim.
        kananmunien. Munankeltuainen on eniten kolesteroolia sisältävä
        ravintoaineemme. Se suuri määrä tarvitaan todennäköisesti
        kaikkien solujen rakentamiseksi kananpojassa.

        Ei ole
        koskaan pystytty todistamaan että pienemmän määrän kolesteroolia
        syöminen antaa paremman terveyden.
        Myöskään lääkkeillä (esim. Ezetrol)
        jotka estävät kolesteroolin imeytymistä suolistoon ei ole pystytty
        näyttämään mitään terveydellistä hyötyä.

        Kehommme valmistaa
        itse 80% kolesteroolista jonka se tarvitsee, ennen kaikkea maksassa.
        Jos syöt vähemmän kolesteroolia valmistaa kehosi lisää ja jos
        syöt enemmän niin kehosi vähentää kolesteroolin valmistusta..
        Kolesteroolin syömisellä on häviävän pieni merkitys ja
        todennäköisesti on turha välittää siitä kuinka paljon
        kolesteroolia syöt.

        Syö niin paljon
        kananmunia kuin tahdot. Kaikella todennäköisyydellä ne on
        ainoastaan ravintorikkaita ja hyödyllisiä.

        "Kehommme valmistaa itse 80% kolesteroolista jonka se tarvitsee, ennen kaikkea maksassa."

        Maksa pystyy valmistamaan KAIKEN kehomme tarvitseman kolesterolin. Sitä ei siis tarvitse saada ruuasta.
        Kolesterolin ainoa reitti pois verenkierrosta ovat maksan LDL-reseptorit jotka siirtävät kolesterolin sapen mukana ohutsuoleen.
        Kovan rasvan saannin seurauksena maksan pinnalla on vain vähän LDL-reseptoreita, tämä on tavallisin hyperkolesterolemian syy.

        Terveellisen ruokavalion tai statiinin vaikutus: enemmän LDL-reseptoreita maksan pinnalla ja sen seurauksena LDL-kolesterolin lasku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasvan
        vähentäminen ja hiilihydraatin lisääminen ravinnossa johtaa
        siis siihen että hyvä HDL kolesterooli laskee ja vahingolliset
        triglyceridit nousee. Triglyceridit, jotka mainittiin aikaisemmin ,
        kulkeutuvat maksasta VLDL partikkeleissa jotka matkalla pienevät ja
        muuttuvat LDL:ksi Nämä LDL partikkelit kutistuvat enemmän ja
        enemmän kunnes ne imeytyvät. Suuret määrät triglyceridejä
        tarkoittaa sitä useampia pieniä, tiheitä ja vaarallisia LDL:iä
        muodostuu.

        Vaikeaa
        antaa periksi ja myöntää olleensa väärässä

        Nykyisin tiedetään
        aika hyvin miten kaikki toimii. Tämä ei ole vaikeus
        kolesteroolitutkijoiden parissa. Vaikeutena on se että nykyinen
        tieto kertoo täysin päivastaista kuin mitä ennen on kerrottu.
        Neuvo on ollut syödä vähärasvaista ruokaa. Monet lääketieteen
        vaikuttajat eivät halua tunnustaa (edes itselleen?) olleensa
        väärässä kaikki vuodet.

        Rasvan vähentäminen ja hiilihydraatin lisääminen ravinnossa johtaa siis siihen että hyvä HDL kolesterooli laskee ja vahingolliset triglyceridit nousee.

        "Triglyseridit ovat veressä kiertäviä rasvoja, joita elimistön solut käyttävät energianlähteenään ja muihin tarkoituksiin. Triglyseridi muodostuu glyserolista ja siihen liittyneistä kolmesta rasvahaposta. Sanalle ”triglyseridi” ei ole hyvää suomenkielistä vastinetta. Eräs terveyskirjaston lukija on ehdottanut nimitystä "kolmirasvahappo".

        Elimistö saa triglyseridejä kahdella tapaa: ravinnosta ja valmistamalla itse. Ruoassa oleva rasva (öljyt, maidon rasva, voi, rasva eläinten lihassa) on pääasiassa triglyseridirasvaa, joka ohutsuolessa pilkkoutuu ja imeytyy verenkiertoon. Myös elimistön solut, etenkin maksasolut, pystyvät valmistamaan triglyseridejä." (Terveyskirjasto)

        Trglyseridikö vahingollista?


      • Anonyymi

        Neljäs virhe:

        "6 tutkimusta primääriehkäisysytä ja 5 tutkimusta sekundääriehkäisystä joissa kestoaika 2-6.1 vuotta."

        Sepelvaltimotaudin kehittyminen kestää kymmeniä vuosia. Ei 2-6 vuoden tutkimus paljasta siitä mitään, varsinkaa jos annokset ja LDL-kolesterolin alennustavoite eivät ole riittäviä.
        Jos LDL-kolesteroli alennetaan 4.0 mmol/l:sta 3mmol/l:an niin vaikutus on vastaava kuin alkoholistin jos promillet alenisivat 3: sta 2:en.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljäs virhe:

        "6 tutkimusta primääriehkäisysytä ja 5 tutkimusta sekundääriehkäisystä joissa kestoaika 2-6.1 vuotta."

        Sepelvaltimotaudin kehittyminen kestää kymmeniä vuosia. Ei 2-6 vuoden tutkimus paljasta siitä mitään, varsinkaa jos annokset ja LDL-kolesterolin alennustavoite eivät ole riittäviä.
        Jos LDL-kolesteroli alennetaan 4.0 mmol/l:sta 3mmol/l:an niin vaikutus on vastaava kuin alkoholistin jos promillet alenisivat 3: sta 2:en.

        "Sepelvaltimotaudin kehittyminen kestää kymmeniä vuosia. Ei 2-6 vuoden tutkimus paljasta siitä mitään, varsinkaa jos annokset ja LDL-kolesterolin alennustavoite eivät ole riittäviä."

        Kioskilta kajahti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sepelvaltimotaudin kehittyminen kestää kymmeniä vuosia. Ei 2-6 vuoden tutkimus paljasta siitä mitään, varsinkaa jos annokset ja LDL-kolesterolin alennustavoite eivät ole riittäviä."

        Kioskilta kajahti

        "Kioskilta kajahti"

        Vaikeaa antaa periksi ja myöntää olleensa väärässä?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tuo dieerti vaan oli runsasproteiininen eikä ketodieetti.

        Ei ollut ketodieetti, mutta siinä vähennettiin hiilihydraatteja 40 prosenttia, eli hiilihydraattien osuudeksi tuli 30 E%. Dieetti oli siis vähähiilihydraattinen, ja se paransi veren sokeriarvoja ilman laihtumista. Koska ruokavalion energiamäärän piti pysyä samana, sekä rasvan että proteiinin määrää jouduttiin lisäämään.

        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31338545/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut ketodieetti, mutta siinä vähennettiin hiilihydraatteja 40 prosenttia, eli hiilihydraattien osuudeksi tuli 30 E%. Dieetti oli siis vähähiilihydraattinen, ja se paransi veren sokeriarvoja ilman laihtumista. Koska ruokavalion energiamäärän piti pysyä samana, sekä rasvan että proteiinin määrää jouduttiin lisäämään.

        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31338545/

        Kyseessä on siis maltillinen karppaus ja todennäköisesti kasvirasvalla ja suhteellisen suurella määrällä proteiinia. Täytyy lukea viikonloppuna kun on aikaa enemmän ja ehkä ottaa yhteyttä kirjoittajiin.


      • hvp27 kirjoitti:

        Kyseessä on siis maltillinen karppaus ja todennäköisesti kasvirasvalla ja suhteellisen suurella määrällä proteiinia. Täytyy lukea viikonloppuna kun on aikaa enemmän ja ehkä ottaa yhteyttä kirjoittajiin.

        Luin koko tutkimuksen ja ruoka tehtiin sairaalan keittiössä ja siinä oli runsaasti kertatyydyttymättömiä rasvahappoja eli käytännössä rypsiöljyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut ketodieetti, mutta siinä vähennettiin hiilihydraatteja 40 prosenttia, eli hiilihydraattien osuudeksi tuli 30 E%. Dieetti oli siis vähähiilihydraattinen, ja se paransi veren sokeriarvoja ilman laihtumista. Koska ruokavalion energiamäärän piti pysyä samana, sekä rasvan että proteiinin määrää jouduttiin lisäämään.

        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31338545/

        siinä vähennettiin hiilihydraatteja 40 prosenttia, eli hiilihydraattien osuudeksi tuli 30 E%"

        No niinhän siinä kerrottiin ihan olman sinun olettamuksia.

        The CRHP/CD diets contained carbohydrate 30/50 energy per cent (E%), protein 30/17E% and fat 40/33E%, respectively.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siinä vähennettiin hiilihydraatteja 40 prosenttia, eli hiilihydraattien osuudeksi tuli 30 E%"

        No niinhän siinä kerrottiin ihan olman sinun olettamuksia.

        The CRHP/CD diets contained carbohydrate 30/50 energy per cent (E%), protein 30/17E% and fat 40/33E%, respectively.

        Jos30% tai enenmmän energiasta tulee ravinnosta niin kyseessä on
        hiilihydraattiruokavalio. 2000Kcal ja 150gr tai enemmän
        hiilihydraatteja.


        Vertailun
        vuoksi: Pohjoismaiset ravintosuositukset suosittelee
        lautasmallia jossa 45-60% energiasta tulee hiilihydraateista. Tämä
        tarkoittaa sitä että jos syöt 2000kcal niin hiilihydraateja
        syödään 225-300gr päivässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos30% tai enenmmän energiasta tulee ravinnosta niin kyseessä on
        hiilihydraattiruokavalio. 2000Kcal ja 150gr tai enemmän
        hiilihydraatteja.


        Vertailun
        vuoksi: Pohjoismaiset ravintosuositukset suosittelee
        lautasmallia jossa 45-60% energiasta tulee hiilihydraateista. Tämä
        tarkoittaa sitä että jos syöt 2000kcal niin hiilihydraateja
        syödään 225-300gr päivässä.

        Sanoisin kuitenkin, että jos lähes puolet keskivertodieetin hiilihydraateista korvataan rasvalla ja proteiineilla, niin se silloin on vhh-dieetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin kuitenkin, että jos lähes puolet keskivertodieetin hiilihydraateista korvataan rasvalla ja proteiineilla, niin se silloin on vhh-dieetti.

        Jos30% tai enenmmän energiasta tulee ravinnosta niin kyseessä on
        hiilihydraattiruokavalio. 2000Kcal ja 150gr tai enemmän
        hiilihydraatteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos30% tai enenmmän energiasta tulee ravinnosta niin kyseessä on
        hiilihydraattiruokavalio. 2000Kcal ja 150gr tai enemmän
        hiilihydraatteja.

        Tehdyt tutkimukset ovat olleet yleensä alle 40E%, alle 26E% tai ketogeenisiä alle 50 g hiilihydraattia. Tuo WFKD vs. kevyesti hiulihydraattirajoitettu Välimeren dieetti on ainut tutkimus jossa verrataan ketogeenistä (joskaan ei LCHF) dieettiä järkevään dieettiin diabeetikoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos30% tai enenmmän energiasta tulee ravinnosta niin kyseessä on
        hiilihydraattiruokavalio. 2000Kcal ja 150gr tai enemmän
        hiilihydraatteja.

        Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että jos 30 % tai enemmän energiasta tulee proteiineista niin kyseessä on silloin proteiiniruokavalio ja jos 30 % tai enemmän energiasta tulee rasvasta niin kyseessä on rasvaruokavalio. On sitä paitsi mahdollista muodostaa ruokavalio, joka on samaan aikaan kaikkia noita.


    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      14
      1382
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1265
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      62
      1170
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1052
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1006
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1005
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      993
    8. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      979
    10. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      971
    Aihe