Taloa peruskorjattu nykyajan vaatimuksiin nyt viitisen vuotta ja sisätilat alkaa olla jo aika valmiita, mutta ulkokuoressa olis sen verran maalauksen lisäksi että talon vanha punainen peltikatto on todella ruosteessa, mutta ei vuoda eli ei innosta vaihtaa. Katolla ikää tosin keskivertoo enemmän, koska talo rakennettu 1911 pärekatteella ja peruskorjauksen 1930 aikana jo tää pelti isketty päälle eli miten ny kannattaa menetellä? Talossa on 5 isoa tiilipiippua joten ehkä aika vaikeetakin olisi vaihtaa koko pelti ja kalliiksi tulisi koska talo on melko iso.
Kannattaako vanha peltikatto säästää?
Anonyymi
7176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kukkarostahan se riippuu. Naapuriin vaihdetaan uusi peltikatot, kun muovipinta on kuoriutunut pois. Samalla siihen tulee lumiesteet, joka on tärkeä juttu vanhalle ihmiselle, ja on eduksi talon myynnillekin aikanaan.
Vanhat peltikatteet ovat ainakin oman kuuleman mukaan paljon laadukkaampia ja ainakin omassa yli 100vuotiaassa lapsuudentalossa (kerrostalo) sanottiin joitain vuosia sitten perusparannuksen aikana ettei kannata vaihtaa mahd alkuperäistä peltikattoa uuteen. Se tosin on maalattu aina tietyin väliajoin eli ehkä toi ap:n o eri juttu
Tuossa lähellä on tyhjillään talo, jonka peltikaton on seppä tehnyt ennen sotia. Kattoa ei ole maalattu, ja hyvältä se näyttää vieläkin.
Ei kannata vaihtaa jos ei vuoda tai ole melkein puhki varsinkin jos itse talokin on noin vanha
Viestini siis tarkoitettu ap:lle koskien hänen taloaan😅
Talon omistajat eivät siitä väliltä. Taloa lähimaineen myytiin 40 000 eurolla, mutta eipä juuri ketään kiinnostanut.
Raavi ruoste pois ja maalaa 3 kertaa niin kestää ainakin 20 vuotta.