Pyörätie välille Ukkohalla -kirkonkylä

Anonyymi

Missä vaiheessa on suunnittelu välitiestä.
Liikenne on lisääntynyt. Niin autoilijoita kuin pyöriä liikkuu eniten juuri tuolla tienpätkällä.
Autoilijoilla on kiire , kunnioitus pienempiä liikkujia kohtaan olematon pikemminkin ei sitä oo ollukkaan kuin murto-osalla.
Kesä mittaan monta läheltäpiti tilannetta ja viimeksi tällä viikolla pyöräilijä kiilattiin ojaan , ja näitä kiilaajia riittää.
Ennenkuin sattuu pahasti eikö olisi järkevää suunnitella jotakin. Joko piennarta metri leveämmäksi jos halvempi kuin pyörätie.
Eise kyntasalissa tunnu tarpeelliselta eikä auton ratissa löhötessä , mutta pyörän päällä tuntuu.
Vaarallisin kohta on haapovaaran päällystä mutkineen ja nyppylöineen. Luulen että moni pyöräilijä pelkää jo tuotakin kohtaa
Liikenneturva vai liikenneturma kumpi on tärkeämpi päättjien mielestä.

Pyöräilijöiden turvan ja terveyden puolesta. Pyöräily kasvaa meilläkin merkittävästi vaikka on vähenemään päin muutoin.

280

1781

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Pyöräily kasvaa vaikka on vähenemässä , häh ? 🤣

    • Anonyymi

      Pyöräilijät tehkää lakialoite samanlainen kuin muissakin maissa jo on.
      Ohitustilanteessa vähintään puolitoistametriä etäisyys pyöräilijään.
      Kannatusta tulee varmasti läpi suomen tarvittava määrä niin että eduskunta ottaa käsittelyyn. Hyvin ajankohtainen.
      Aloittakaa Hyrynsalmelta.

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣 2 pyöräilijää vastapuolilla tietä ja kaks autoa ohittaa niitä samaan aikaan, molemmat autot 1.5 m turvaväli on 3 metriä, autojen leveys niiden turvaväli on yhteensä vähintään 9 metriä, on siinä teillä leveyttä ! 😭😭😭


      • Anonyymi

        Sen lisäksi pyöräilijää ohitettaessa nopeus max. 50km/h.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣 2 pyöräilijää vastapuolilla tietä ja kaks autoa ohittaa niitä samaan aikaan, molemmat autot 1.5 m turvaväli on 3 metriä, autojen leveys niiden turvaväli on yhteensä vähintään 9 metriä, on siinä teillä leveyttä ! 😭😭😭

        Onko autoilun opit hukassa? Mitä olet mieltä tuollaisessa tilanteessa ohittamisesta?


    • Anonyymi

      Asfaltitkaan kuntoon autoille. Onko pakko pyöräillä Puolangantiellä. Vanha Kajaanintie hyvin rauhallinen. Ja lenkki kiertää viitostietä takaisin.

      • Anonyymi

        Miksei sais käydä pyörällä Ukkohallassa tai pyöräillä vaikka Puolangalla?


    • Anonyymi

      Pyörille pitäisi määrätä ajoneuvovero, esim. 1000€ vuodessa. Sillä voisi kustantaa uusia pyöräteitä.

      • Anonyymi

        Asennemuutos ratin taakse kaikkein helpoin ja halvin. Autokouluihin parempaa opetusta . Sieltä se lähtee. Samoin rangaistukset kovemmiksi törttöilijöille. Halvin ja helpoin tie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asennemuutos ratin taakse kaikkein helpoin ja halvin. Autokouluihin parempaa opetusta . Sieltä se lähtee. Samoin rangaistukset kovemmiksi törttöilijöille. Halvin ja helpoin tie.

        Kaikkiin autoihin pakolliseksi tallentava videokamera. Siinä sitte ajelkoon itelleen ongelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asennemuutos ratin taakse kaikkein helpoin ja halvin. Autokouluihin parempaa opetusta . Sieltä se lähtee. Samoin rangaistukset kovemmiksi törttöilijöille. Halvin ja helpoin tie.

        Kyllä alkaa sitten pyöräilijät saamaan rangaistuksia, eivät näytä suuntamerkkiä, valottomia pyöriä lähes kaikki, ei nykyään pakollista takavaloa äänimerkkiä ei käytetä jos sellaista edes onkaan ja humalassa ajellaan lapsi kyydissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä alkaa sitten pyöräilijät saamaan rangaistuksia, eivät näytä suuntamerkkiä, valottomia pyöriä lähes kaikki, ei nykyään pakollista takavaloa äänimerkkiä ei käytetä jos sellaista edes onkaan ja humalassa ajellaan lapsi kyydissä

        Tuohon humalassa lapsi kyydissä voit puuttua ite soittamalla nimettömänä lastensuojeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon humalassa lapsi kyydissä voit puuttua ite soittamalla nimettömänä lastensuojeluun.

        Minä en sekkaannu toisten elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en sekkaannu toisten elämään.

        Omapa on asiasi. Muille tuo oli myös neuvoksi annettu.


    • Anonyymi

      Keskustassa Poromiehentie hankala, autoliikenne, sekin vähäinen, ja jalankulkijat ja pyöräilijät joutuu kulkemaan pientareella

      • Anonyymi

        Näin on,
        olen samaa mieltä tuosta Poromiehentie kommentista.
        Monta kertaa kun siellä menee, tulee mieleen ajaako päälle. Tämä on totta.
        Ajetaan kun viimeistä päivää. Missä lie järki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on,
        olen samaa mieltä tuosta Poromiehentie kommentista.
        Monta kertaa kun siellä menee, tulee mieleen ajaako päälle. Tämä on totta.
        Ajetaan kun viimeistä päivää. Missä lie järki.

        Aika hyvät iskarit täytyy olla Hyrynsalmen autoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hyvät iskarit täytyy olla Hyrynsalmen autoissa?

        Pakoputket on jo murtuneet kuoppasilla teillä. Kohta rupeen ilmottaan niitä polliisille. Rekkarit on ylhäällä ja parit videot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on,
        olen samaa mieltä tuosta Poromiehentie kommentista.
        Monta kertaa kun siellä menee, tulee mieleen ajaako päälle. Tämä on totta.
        Ajetaan kun viimeistä päivää. Missä lie järki.

        Miten ajetaan kuin viimeistä päivää?


      • Anonyymi

        Yleisellä tasolla tämänkin ketjun kommenteissa heijastuu se ajokulttuuri mikä on omaksuttu, tiedä sitten onko noin opetettu. Laahataan vuosikymmeniä jäljessä.
        Tiellä liikkuminen on aina riskin ottoa ja pyörällä se on moninkertainen, omastakin takaa mutta suurin vaara on muiden aihettama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on,
        olen samaa mieltä tuosta Poromiehentie kommentista.
        Monta kertaa kun siellä menee, tulee mieleen ajaako päälle. Tämä on totta.
        Ajetaan kun viimeistä päivää. Missä lie järki.

        Älä mää sinne !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisellä tasolla tämänkin ketjun kommenteissa heijastuu se ajokulttuuri mikä on omaksuttu, tiedä sitten onko noin opetettu. Laahataan vuosikymmeniä jäljessä.
        Tiellä liikkuminen on aina riskin ottoa ja pyörällä se on moninkertainen, omastakin takaa mutta suurin vaara on muiden aihettama.

        Suurin vaara muiden aiheuttama! 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisellä tasolla tämänkin ketjun kommenteissa heijastuu se ajokulttuuri mikä on omaksuttu, tiedä sitten onko noin opetettu. Laahataan vuosikymmeniä jäljessä.
        Tiellä liikkuminen on aina riskin ottoa ja pyörällä se on moninkertainen, omastakin takaa mutta suurin vaara on muiden aihettama.

        Asiallinen kannanotto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin vaara muiden aiheuttama! 🤣🤣🤣

        Monesti näin. Moottoripyörällä ajaessa oon huomannut, että suurin riski tulee muiden aiheuttamista vaaratilanteista. Ei riitä, että itse on puikoissa käppänä, vaan kyllä se riski tulee muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti näin. Moottoripyörällä ajaessa oon huomannut, että suurin riski tulee muiden aiheuttamista vaaratilanteista. Ei riitä, että itse on puikoissa käppänä, vaan kyllä se riski tulee muualta.

        Kyse on pyöräilijöistä, ei keski-iän kriisin kanssa painivasta motoristeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on pyöräilijöistä, ei keski-iän kriisin kanssa painivasta motoristeista.

        Tämä olikin kommentti muiden aiheuttamiin vaaroihin liikenteessä. Oma ajotyyli ei ratkaise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olikin kommentti muiden aiheuttamiin vaaroihin liikenteessä. Oma ajotyyli ei ratkaise.

        Oma ajotyyli ei ratkaise, voi hyvä jumala, tyypillistä pyöräilijöiden ajattelua, ei siis mitään väliä miten ite ajelee, toiset joutaa varoa ja väistellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma ajotyyli ei ratkaise, voi hyvä jumala, tyypillistä pyöräilijöiden ajattelua, ei siis mitään väliä miten ite ajelee, toiset joutaa varoa ja väistellä.

        Nyt on tällä kommentoijallla vaikeus hahmottaa lukeemaansa. Ei todellakaan oma ajotyyli ratkaise, aika monta vaaratilannetta ollu prätkällä muiden takia. Ja aika moni prätkäkaveri kuollut muiden aiheuttamien vaaratilanteiden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisellä tasolla tämänkin ketjun kommenteissa heijastuu se ajokulttuuri mikä on omaksuttu, tiedä sitten onko noin opetettu. Laahataan vuosikymmeniä jäljessä.
        Tiellä liikkuminen on aina riskin ottoa ja pyörällä se on moninkertainen, omastakin takaa mutta suurin vaara on muiden aihettama.

        Täälläkin vähän vastaava, toissa syksynä myllypurosta kylälle päin. Vastaantulija sattui kohdalle takaa tuli kevyt kuoma-auto, kauppias joka oli vaihtamassa kauppa paikkaa.
        Huomasi virheensä pysähty ja kysy miten kävi.
        Kysyin suomeksi s....na tahallaan meinasit tappaa. Ilmeellä pyysi anteeksi.
        Perustelu oli että vastaantulija ei antanu tietä?.
        Tosiasiassa oikealla suomella tuli enemmän lauseita. Vaarallinen tienpätkä tuo Ukkohallaan menevä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on pyöräilijöistä, ei keski-iän kriisin kanssa painivasta motoristeista.

        Olen 32 v nainen, jolla liekinvärinen letti ja istuimeni on night trainin päällä. Kyllä vaaratilanteita on liikenteessä hurjasti juuri välinpitämättömän ajokulttuurin takia. Oma ajotyyli ei ratkaise, vaan suurin vaara on muiden aiheuttamat vaarat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on tällä kommentoijallla vaikeus hahmottaa lukeemaansa. Ei todellakaan oma ajotyyli ratkaise, aika monta vaaratilannetta ollu prätkällä muiden takia. Ja aika moni prätkäkaveri kuollut muiden aiheuttamien vaaratilanteiden takia.

        Kehtaatkin valehella ! Puolet motoristeista 50 vuotta, lihavia, erektiohäiriöistä kärsiviä, feikki kultakäädyt kaulassa ja juuri otettu carpe diem tatska käsivarressa eikä minkäänlaista ajotaitoa koska viimeksi kakspyöräsella ajaneet kun ostivat marjarahoilla Solifer Speedin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 32 v nainen, jolla liekinvärinen letti ja istuimeni on night trainin päällä. Kyllä vaaratilanteita on liikenteessä hurjasti juuri välinpitämättömän ajokulttuurin takia. Oma ajotyyli ei ratkaise, vaan suurin vaara on muiden aiheuttamat vaarat.

        Kainuuhan on vaaroja täynnä eikä se oo ihmisen syytä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kainuuhan on vaaroja täynnä eikä se oo ihmisen syytä!

        Kaikki muut on ymmärtänyt, että puhutaan liikenteestä eikä luonnosta. Paitsi tää yks.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehtaatkin valehella ! Puolet motoristeista 50 vuotta, lihavia, erektiohäiriöistä kärsiviä, feikki kultakäädyt kaulassa ja juuri otettu carpe diem tatska käsivarressa eikä minkäänlaista ajotaitoa koska viimeksi kakspyöräsella ajaneet kun ostivat marjarahoilla Solifer Speedin.

        Sä elät omassa kuplassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä elät omassa kuplassa.

        Sä elät sossun kustantamassa kuplassa.


    • Anonyymi

      rahat ei riitä semmosii hankkeisiiin. ellet ite sit ala kustantaa? pyöräteitä pitkin korpi taipalii :D

      • Anonyymi

        Onhan nämä moottorikelkkareititkin hankittu hanke ollut. Ei kait joku hiekka pläjäys tien sivuun pyörille ja kävelijöille voi maksaa 10km pätkällä kovin paljoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan nämä moottorikelkkareititkin hankittu hanke ollut. Ei kait joku hiekka pläjäys tien sivuun pyörille ja kävelijöille voi maksaa 10km pätkällä kovin paljoo.

        Ei se rahasta varmaankaan ole kiinni. Saamattomuutta se on päättäjiltä.
        Löytyypähän sitä rahaa aivan päättömyyksiin , hiekkaa ja soraa kannetaan talvella säkillä metsään. Esimerkiksi. Nythän olisi vihervasureilla näytön paikka. Kun olette halunnut pyöräilyn lisääntyvän ja nyt se lisääntyy tehkää myös turvallisuuden eteen jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se rahasta varmaankaan ole kiinni. Saamattomuutta se on päättäjiltä.
        Löytyypähän sitä rahaa aivan päättömyyksiin , hiekkaa ja soraa kannetaan talvella säkillä metsään. Esimerkiksi. Nythän olisi vihervasureilla näytön paikka. Kun olette halunnut pyöräilyn lisääntyvän ja nyt se lisääntyy tehkää myös turvallisuuden eteen jotain.

        Juu, huomattu on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se rahasta varmaankaan ole kiinni. Saamattomuutta se on päättäjiltä.
        Löytyypähän sitä rahaa aivan päättömyyksiin , hiekkaa ja soraa kannetaan talvella säkillä metsään. Esimerkiksi. Nythän olisi vihervasureilla näytön paikka. Kun olette halunnut pyöräilyn lisääntyvän ja nyt se lisääntyy tehkää myös turvallisuuden eteen jotain.

        Hollannissa pyöräilyn mallimaassa pyöräilijöiden pitää suorittaa ajokortti, pyörissä pakko olla rekisteritunnus, pyörillä iso käyttömaksu vuosittain, pyörät oltava kunnossa ja pyöräilijöitä sakotetaan yhtä herkästi kuin autoilijoita, pisimmät vankilatuomiot yli 5 vuotta pyöräilijöille joiden takia joku on kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hollannissa pyöräilyn mallimaassa pyöräilijöiden pitää suorittaa ajokortti, pyörissä pakko olla rekisteritunnus, pyörillä iso käyttömaksu vuosittain, pyörät oltava kunnossa ja pyöräilijöitä sakotetaan yhtä herkästi kuin autoilijoita, pisimmät vankilatuomiot yli 5 vuotta pyöräilijöille joiden takia joku on kuollut.

        Hyvä kommentti. Unohtunu vaan kertoma mitä saa autoilija kun rikkoo pyöräilijän oikeuksia?. Kerroppa se . Siinä suuri ero verrattuna meihin, meillä voi huoletta viedä jopa sen pyöräilijän hengen eikä laki määrää kuin korkeintaan ehonalaista, näin se menee.pyöräilijöiden lisääntyessä tähän pitää tarttua.jo ylemmältä taholta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hollannissa pyöräilyn mallimaassa pyöräilijöiden pitää suorittaa ajokortti, pyörissä pakko olla rekisteritunnus, pyörillä iso käyttömaksu vuosittain, pyörät oltava kunnossa ja pyöräilijöitä sakotetaan yhtä herkästi kuin autoilijoita, pisimmät vankilatuomiot yli 5 vuotta pyöräilijöille joiden takia joku on kuollut.

        Ameriikassa on joissain osavaltioissa kuoleman rangaistus murhasta. Olisipa täälläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ameriikassa on joissain osavaltioissa kuoleman rangaistus murhasta. Olisipa täälläkin.

        Poliisit saavat tappaa mustie iliman rangaistusta, halluutko tännehhii saman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisit saavat tappaa mustie iliman rangaistusta, halluutko tännehhii saman?

        Ei ku oli vastaveto tuohon Hollanissaki on.
        Kaikkea on muualla.


      • Anonyymi

        Ei kai niitä toisten maille voi luvata rakentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan nämä moottorikelkkareititkin hankittu hanke ollut. Ei kait joku hiekka pläjäys tien sivuun pyörille ja kävelijöille voi maksaa 10km pätkällä kovin paljoo.

        Toisten maille, meehän pläjäyttää!🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai niitä toisten maille voi luvata rakentaa.

        Ainahan voi pakkolunastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan voi pakkolunastaa.

        Ja se ei maksa mitään ja tapahtuu salamannopeasti ? 🤣


      • Anonyymi

        Ai siitäkö tälle heebolle tulee hyvä mieli, että vie pyöräilijän hengen?


    • Anonyymi

      Yksinkertaista korjata ongelma: ohita vain silloin kun vastaantulijan kaista on vapaa. Näin turvaat turvavälin pyöräilijään käyttämällä vastaantulijan kaistaa ohituksessa.
      Ei tartte olla ruutinkeksijä että hallitsee tuon.
      Erittäin yksinkertaista!.

      • Anonyymi

        Hyvä neuvo .


      • Anonyymi

        Niin että jos on vastaantulijoita niin auto parkkiin ajoradalle ja oottele sen takkii että joku vemppsee munamankelillaan laista toiseen.


      • Anonyymi

        Ei sulkuviivaa saa ylittää eli matele sellasen kohalla pyöräilijän takana, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että jos on vastaantulijoita niin auto parkkiin ajoradalle ja oottele sen takkii että joku vemppsee munamankelillaan laista toiseen.

        Tää vastaanhangottelija on joku ikänsä Hyryntietä kaasutteleva, joka ei oo käyny Hyrynsalmea pidemmällä. Sulla ei oo hajuakaan miten pyöräilijät ja autoilijat mahtuu samaan liikenteeseen toisia vaarantamatta, koska asenteesi ei oo liikenteeseen integroitunutta. Säälittää tällaiset torvelot, jotka on äidinmaidossa saanu näin hapanta maitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että jos on vastaantulijoita niin auto parkkiin ajoradalle ja oottele sen takkii että joku vemppsee munamankelillaan laista toiseen.

        Itse asiassa just näin, jos on kapea tie ja autokuskilla on sun kaltainen asenne. Mitä ne naispyöräilijöt sitten on?


    • Anonyymi

      Kunnan pitää erikseen anoa se raha siihen unionista ja niitä saa nimenomaan pyörä ja jalankulkuteihin sekä alikulkusiltoihin. Ojittamiseen ja muuten myös yleisö vessoihin.Yrittäjä voi myös aloittaa kioskivessa kahvila rakentamisen jos kunta antaa luvat tien varrelle.Aurinko sähköllä voi valaista myös kioskeja ja jalkatietä.Aurinko kennot kestää tosi kauan.Jos mökille laittaa vessakin lämpiää.

    • Anonyymi

      Täysin asiaton ja valheellinen kirjoitus, ketään ei ole kiilattu ! Syyllistät törkeästi kaikki autoilijat kiilaajiksi ja ratin päällä löhöäjiksi, poliisi asialta haiskahtaa! Levennä sinä teitä niin paljon kun haluavat että mutkilla ajavat höperöt pysyvät tiellä.

      • Anonyymi

        Kaikki on varmasti totta. Pyöräilijä oli joutunut ajamaan ojaaan
        Henkensä olis muuten menettänyt. Tämmöstä tapahtumaa ei voi valehdella.
        Hyvä kun selvisi sydänkohtaukselta.
        Auto tuli pyöräilijän takaa.
        Nyt loppu tämä paskan puhuminen.


      • Anonyymi

        Aikamoinen selvänäkijä jos oot varma ettei kukaan oo kiilannut.Etkä voi kyllä tuota asiattomaksi väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on varmasti totta. Pyöräilijä oli joutunut ajamaan ojaaan
        Henkensä olis muuten menettänyt. Tämmöstä tapahtumaa ei voi valehdella.
        Hyvä kun selvisi sydänkohtaukselta.
        Auto tuli pyöräilijän takaa.
        Nyt loppu tämä paskan puhuminen.

        Älä valehtele, miten pyöräilijä joutui ojaan ajamaan takaa tulleen autoilijan takia, oliko silmät selässä että osasi väistää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoinen selvänäkijä jos oot varma ettei kukaan oo kiilannut.Etkä voi kyllä tuota asiattomaksi väittää.

        Kirjoituksen laadusta jo huomaa että väite kiilaamisesta takaapäin pelkkää potaskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksen laadusta jo huomaa että väite kiilaamisesta takaapäin pelkkää potaskaa.

        Oho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele, miten pyöräilijä joutui ojaan ajamaan takaa tulleen autoilijan takia, oliko silmät selässä että osasi väistää?

        Joissain pyörissä on peili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele, miten pyöräilijä joutui ojaan ajamaan takaa tulleen autoilijan takia, oliko silmät selässä että osasi väistää?

        Kuulee auton äänen läheltä. Ei silloin tarvi silmiä. Mutta jos on sukurasitusta liikaa on näkö ja kuulo heikko jo syntyessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulee auton äänen läheltä. Ei silloin tarvi silmiä. Mutta jos on sukurasitusta liikaa on näkö ja kuulo heikko jo syntyessään.

        2 autoa rinnakkain, toinen tuli takaa ja toinen
        edestä, takaa tulija, eikun ohi. Eipä ole muuta pyöräilijällä vaihtoehtoa kuin ajaa ojaan. Takaa tulija oli rekka.
        Että ei tarvii olla silmiä takana. Ei vaivautunut edes pysähtymään. Näki varmasti peilistä miten kävi pyöräilijälle.
        Olkaahan varovaisia pyöräilijät tien päällä.
        Onneksi vielä henki säilyi.


      • Anonyymi

        En tiedä mulkeroista, kuitenkin aihe erittäin kiinnostava kolli on nostettu pöydälle. Hyvä että asiaa punnitaan väliin jopa asiallisesti.
        Nämä asiattomat voi jättää sinne minne kuuluvat. Sontaluukusta vain tunkiolle.
        Siitä ei päästä mihinkään että jotain pitäs suunnitella ongelman ratkaisemiseksi. Tuskin ajotapa muuttuu ?
        Varokaa pyöräilijät täällä näkyy olevan kovat uhkailut. Kilometrejä ilo mielin kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mulkeroista, kuitenkin aihe erittäin kiinnostava kolli on nostettu pöydälle. Hyvä että asiaa punnitaan väliin jopa asiallisesti.
        Nämä asiattomat voi jättää sinne minne kuuluvat. Sontaluukusta vain tunkiolle.
        Siitä ei päästä mihinkään että jotain pitäs suunnitella ongelman ratkaisemiseksi. Tuskin ajotapa muuttuu ?
        Varokaa pyöräilijät täällä näkyy olevan kovat uhkailut. Kilometrejä ilo mielin kaikille.

        Täällä ei tykätä kenestäkään joilla on terveet harrastukset ja menee kommentoimaan laittomista, väärin ajavista autoilijoista, mopoista, rekka-autoista, lumikoneista,moottorikelkoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissain pyörissä on peili.

        No ei ainakaan tällä kylällä oo yhelläkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulee auton äänen läheltä. Ei silloin tarvi silmiä. Mutta jos on sukurasitusta liikaa on näkö ja kuulo heikko jo syntyessään.

        Eli äänen kun kuulee niin ojaan vaan, hyvä että sähköautot ei pie ääntä niin eivät pösilöt maastoudu turhaan ojiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2 autoa rinnakkain, toinen tuli takaa ja toinen
        edestä, takaa tulija, eikun ohi. Eipä ole muuta pyöräilijällä vaihtoehtoa kuin ajaa ojaan. Takaa tulija oli rekka.
        Että ei tarvii olla silmiä takana. Ei vaivautunut edes pysähtymään. Näki varmasti peilistä miten kävi pyöräilijälle.
        Olkaahan varovaisia pyöräilijät tien päällä.
        Onneksi vielä henki säilyi.

        Herraisä mikä harvinainen tapaus, kaksi autoa yhtäaikaa samalla tiellä, kyllähän silloin takaa tulevan pitää tehdä paniikkijarrutus ja pysähtyä pyöräilijän taakse, silmännii !!!


      • Anonyymi

        Vaeha suora tanko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulee auton äänen läheltä. Ei silloin tarvi silmiä. Mutta jos on sukurasitusta liikaa on näkö ja kuulo heikko jo syntyessään.

        Täällähän on tuo rasite kaikilla !


      • Anonyymi

        Miksi vihaat pyöräilijöitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herraisä mikä harvinainen tapaus, kaksi autoa yhtäaikaa samalla tiellä, kyllähän silloin takaa tulevan pitää tehdä paniikkijarrutus ja pysähtyä pyöräilijän taakse, silmännii !!!

        Autoilijat ovat tuudittautuneet juuri tähän vähäliikenteiseen tiehen. Tiettyä, tuttua tietä ajaneet ovatkin tukimusten mukaan suurin liikenneonnettomuuksien riskitekijä.
        "Hupsista,2 autoa yhtäaikaa ja vielä pyöräilijä sekä poro ja kävelijä.Miten se nyt noin? Ei ole ennen.
        Ja niin on joku ojanpohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli äänen kun kuulee niin ojaan vaan, hyvä että sähköautot ei pie ääntä niin eivät pösilöt maastoudu turhaan ojiin.

        Kyllä maasturi sähköautoista kuulee äänen, se on niin painava että maa kumajaa. Puhettakaan nastarenkaiden äänistä.
        Matalat äänet kuulee jos on aistit kunnossa varsinkin jos muita ääniä ei ole taustalla liikaa eikä niitä ole mentäessä Ukkohallaan esim. Ihanan hiljaista. Rekat nyt kuulee kilometrien päähän ja muut työautot. Täytyy hommata kuulolaite jos näitä työkoneita ei kuule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ainakaan tällä kylällä oo yhelläkään!

        Sitte on kuulo hyvä.


      • Anonyymi

        Tämäkin ketju oli ilmeisesti aloitettu tarkoituksena saada paremmat tiet. Joku paikallinen veti siitä herneet nokkaan ja juttu paisu tämmöseksi.
        Mikä siinä on ettei saa kylän kehittämiseksi saa arvostella kylän yleisiä asioita täällä?
        Aina jos liittyy autoiluun, moottorimenopeleihin jotenkaan yks tai kaks ottaa henkilökohtaisesti ja rupee vittuileen asiattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin ketju oli ilmeisesti aloitettu tarkoituksena saada paremmat tiet. Joku paikallinen veti siitä herneet nokkaan ja juttu paisu tämmöseksi.
        Mikä siinä on ettei saa kylän kehittämiseksi saa arvostella kylän yleisiä asioita täällä?
        Aina jos liittyy autoiluun, moottorimenopeleihin jotenkaan yks tai kaks ottaa henkilökohtaisesti ja rupee vittuileen asiattomia.

        Lisään vielä faktan. Tiet on surkeassa kunnossa, otetaanko huomioon ne liikkujat jotka on kohdattaessa heikoimmilla. Varsinkin kun yritetään noudattaa niitä liikennesääntöjä parhaansa mukaan valitsevissa tieolosuhteissa.


      • Anonyymi

        Näin ulkopuolisena kommentoijana voin kyllä ymmärtää kirjoituksen käyräsarvisesta ohjaimesta niin että on jotain henkilökohtaista kaunaa tätä ohjaimen omistajaa kohtaan. Jopa herjaamiselta haiskahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin ketju oli ilmeisesti aloitettu tarkoituksena saada paremmat tiet. Joku paikallinen veti siitä herneet nokkaan ja juttu paisu tämmöseksi.
        Mikä siinä on ettei saa kylän kehittämiseksi saa arvostella kylän yleisiä asioita täällä?
        Aina jos liittyy autoiluun, moottorimenopeleihin jotenkaan yks tai kaks ottaa henkilökohtaisesti ja rupee vittuileen asiattomia.

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä siitä, että ketjun aloittaja on todellakin ottanut kantaa huolestuttavaan asiaan. Ei paikkakuntalaisens ymmärrän oikein hyvin asian. Toki muistettava, että keskusteluun osallistuvat voivat olla mistä vain. Tässä ketjussa on tullut suoraa herjaa Ukkohallan suuntaan pyöräileville ja nimenomaan "käppyräsarvisille" ajaville.


      • Anonyymi

        Miten väität, että asiaton ja valheellinen kirjoitus? Ymmärsin oikein hyvin, mitä ketjun kirjoittaja on kokenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autoilijat ovat tuudittautuneet juuri tähän vähäliikenteiseen tiehen. Tiettyä, tuttua tietä ajaneet ovatkin tukimusten mukaan suurin liikenneonnettomuuksien riskitekijä.
        "Hupsista,2 autoa yhtäaikaa ja vielä pyöräilijä sekä poro ja kävelijä.Miten se nyt noin? Ei ole ennen.
        Ja niin on joku ojanpohjalla.

        Sama koskee pyöräilijöitä, luuloo olovansa yksin tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä maasturi sähköautoista kuulee äänen, se on niin painava että maa kumajaa. Puhettakaan nastarenkaiden äänistä.
        Matalat äänet kuulee jos on aistit kunnossa varsinkin jos muita ääniä ei ole taustalla liikaa eikä niitä ole mentäessä Ukkohallaan esim. Ihanan hiljaista. Rekat nyt kuulee kilometrien päähän ja muut työautot. Täytyy hommata kuulolaite jos näitä työkoneita ei kuule.

        Maa kumajaa! 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin ketju oli ilmeisesti aloitettu tarkoituksena saada paremmat tiet. Joku paikallinen veti siitä herneet nokkaan ja juttu paisu tämmöseksi.
        Mikä siinä on ettei saa kylän kehittämiseksi saa arvostella kylän yleisiä asioita täällä?
        Aina jos liittyy autoiluun, moottorimenopeleihin jotenkaan yks tai kaks ottaa henkilökohtaisesti ja rupee vittuileen asiattomia.

        Unohdit sitten pahimmat vittuilijat, pyöräilevät maailman parantajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mulkeroista, kuitenkin aihe erittäin kiinnostava kolli on nostettu pöydälle. Hyvä että asiaa punnitaan väliin jopa asiallisesti.
        Nämä asiattomat voi jättää sinne minne kuuluvat. Sontaluukusta vain tunkiolle.
        Siitä ei päästä mihinkään että jotain pitäs suunnitella ongelman ratkaisemiseksi. Tuskin ajotapa muuttuu ?
        Varokaa pyöräilijät täällä näkyy olevan kovat uhkailut. Kilometrejä ilo mielin kaikille.

        Jos polokupyörriin velevotettas laittamaa nelikulumaset rattaat ni ei pölöjätkää peäsis ajammaa järjettömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä faktan. Tiet on surkeassa kunnossa, otetaanko huomioon ne liikkujat jotka on kohdattaessa heikoimmilla. Varsinkin kun yritetään noudattaa niitä liikennesääntöjä parhaansa mukaan valitsevissa tieolosuhteissa.

        Miten autoilija voi tietää kuka on vähävarainen, aivan kohtuuton vaatimus !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten väität, että asiaton ja valheellinen kirjoitus? Ymmärsin oikein hyvin, mitä ketjun kirjoittaja on kokenut.

        No mitä ? Onhan sitä itekkin tullut koettua yhtä sun toista mutta eihän niitä kokemuksia tarvihe kaikille jakkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa kumajaa! 🤣🤣🤣

        Jotkut on vieraantuneet luonnosta kokonaan.
        Maan kautta Intiaanitkin kuulivat milloin Biisonit lähestyi😉
        Muhkuraiset tiet niin kyllä tuommoset painavat autot kuulee, onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten autoilija voi tietää kuka on vähävarainen, aivan kohtuuton vaatimus !

        Täh!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut on vieraantuneet luonnosta kokonaan.
        Maan kautta Intiaanitkin kuulivat milloin Biisonit lähestyi😉
        Muhkuraiset tiet niin kyllä tuommoset painavat autot kuulee, onneksi.

        Kuunteleeko Hyryn pyöräilijät korva maassa tuleeko autoja, ei oo ihme että haittaavat autoilijoita kun perse pitkällä ajoradalla kökkivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä ? Onhan sitä itekkin tullut koettua yhtä sun toista mutta eihän niitä kokemuksia tarvihe kaikille jakkaa.

        Onko tämä joku kainuulainen ajattelu? Ettei tartte muille jakkaa? Ompa vanhanaikaista ajattelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herraisä mikä harvinainen tapaus, kaksi autoa yhtäaikaa samalla tiellä, kyllähän silloin takaa tulevan pitää tehdä paniikkijarrutus ja pysähtyä pyöräilijän taakse, silmännii !!!

        Itseasiassa, kapealla tiellä, jos kaksi autoilijaa rinnakkain ja kevyen liikenteen kulkija jommalla kummalla laidalla niin kyllä, autoilija väistää, odottaa ohitustilannetta eikä jatka ajamista vaarantaen kevyen liikenteen kulkijan. Kevyen liikenteen kulkijan ei pidä suojella itseään menemällä ojaan.


      • Anonyymi

        Asiaton kommentti.


      • Anonyymi

        Ai ettäkö luonnollisesti ja ihan kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa, kapealla tiellä, jos kaksi autoilijaa rinnakkain ja kevyen liikenteen kulkija jommalla kummalla laidalla niin kyllä, autoilija väistää, odottaa ohitustilannetta eikä jatka ajamista vaarantaen kevyen liikenteen kulkijan. Kevyen liikenteen kulkijan ei pidä suojella itseään menemällä ojaan.

        Eihän sitä sillon jos on jommallakummalla puolella, sillonhan pitää käsittääkseni kaikkien väistää toisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei tykätä kenestäkään joilla on terveet harrastukset ja menee kommentoimaan laittomista, väärin ajavista autoilijoista, mopoista, rekka-autoista, lumikoneista,moottorikelkoista.

        Mitä ne terveet harrastukset oikein on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuunteleeko Hyryn pyöräilijät korva maassa tuleeko autoja, ei oo ihme että haittaavat autoilijoita kun perse pitkällä ajoradalla kökkivät.

        Tää tyyppi on takertunut kuuloon,kun puhutaan leveämmistä teistä, kevyen liikenteen väylistä.


      • Anonyymi

        Ei pidä. Sä varmaan kykenet kertomaan miksi vihaat miespyöräilijöitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herraisä mikä harvinainen tapaus, kaksi autoa yhtäaikaa samalla tiellä, kyllähän silloin takaa tulevan pitää tehdä paniikkijarrutus ja pysähtyä pyöräilijän taakse, silmännii !!!

        Itse asiassa, väistää pitää. Paniikkijarrutus ainoastaan, jos et hallitse ennakoivaa ajotyyliä. Kertomasi perusteella ajotaitosi ei edusta sitä.


      • Anonyymi

        Onneksi pyöräilijöillä on nykyään kamerat kypärässä.


      • Anonyymi

        Tää hemmo on puhunu ittesä pussiin


      • Anonyymi

        Ilmo lähti.


      • Anonyymi

        Stadista en tiedä, mutta Rollossa ei ajatella noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne terveet harrastukset oikein on.

        Googlaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi pyöräilijöillä on nykyään kamerat kypärässä.

        Jep,ja olisi tosiaan hyvä olla autoissa myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää hemmo on puhunu ittesä pussiin

        Paperi, muovi vai peräti koirankakkapussiin


      • Anonyymi

        Onko pyöräily perusarvo ? 🙉🙉🙉


      • Anonyymi

        En ole.


      • Anonyymi

        En kompastu.


      • Anonyymi

        Varmaan muuten tutkisikin, mikäli pyöräilijä veisi tapahtuneen tutkittavaksi.


      • Anonyymi

        Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä sillon jos on jommallakummalla puolella, sillonhan pitää käsittääkseni kaikkien väistää toisiaan.

        Sinähän sen sanoit! Olennaista tässä onkin, ettei kenenkään tarvitse mennä ojaan suojellakseen itseään. Tiellä liikkuvat väistävät tiellä ollessaan. Hyvä, kun hoksasit!


      • Anonyymi

        Tuo juna meni jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan muuten tutkisikin, mikäli pyöräilijä veisi tapahtuneen tutkittavaksi.

        Onko tässä kyse yhdestä pyöräilijästä? Kertokaa nyt ihmeessä kenestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sen sanoit! Olennaista tässä onkin, ettei kenenkään tarvitse mennä ojaan suojellakseen itseään. Tiellä liikkuvat väistävät tiellä ollessaan. Hyvä, kun hoksasit!

        Pitää hoksata etteivät kaikki väistä samaan suuntaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo juna meni jo.

        Oota rauhassa, tulloo niitä lissee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tässä kyse yhdestä pyöräilijästä? Kertokaa nyt ihmeessä kenestä!

        Puhuttiinko aloitusketjussa useammasta? Lukihäiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää hoksata etteivät kaikki väistä samaan suuntaan !

        Nokkelaa. Lienee olennaista liikenteessä. Paitsi, jos ei oo käyny autokoulua, voi tietty autolla seurata polkupyöräilijää sinne ojaan. Ihan miten viisaudessasi haluat asiaa tulkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama koskee pyöräilijöitä, luuloo olovansa yksin tiellä.

        Täällä ei oo yksikään pyöräilijä tuonut esille, että on yksin liikenteessä. On keskustelu turvallisesta liikennekulttuurista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää tyyppi on takertunut kuuloon,kun puhutaan leveämmistä teistä, kevyen liikenteen väylistä.

        Täällä vihataan hyvä kuuloisia ja hyvän näköisiä😉unohdin mainita hyvän näkökyvyn omaavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paperi, muovi vai peräti koirankakkapussiin

        Itse asiassa ei väliä, tää jäbä on jo koirissa. Saa ihan itte valita minkä pussin valitsee, ei oo väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä maasturi sähköautoista kuulee äänen, se on niin painava että maa kumajaa. Puhettakaan nastarenkaiden äänistä.
        Matalat äänet kuulee jos on aistit kunnossa varsinkin jos muita ääniä ei ole taustalla liikaa eikä niitä ole mentäessä Ukkohallaan esim. Ihanan hiljaista. Rekat nyt kuulee kilometrien päähän ja muut työautot. Täytyy hommata kuulolaite jos näitä työkoneita ei kuule.

        Jännä, ku täällä keskitytään ääneen. Lukemisen ymmärtäminen heikkoa. Useammin tullut esille, että kapealle tiellä ruuhkaa, kun ohitettava kevyen liikenteen kulkija. Hidasta, odota vuoroasi, Ohita turvallisesti, katso peileihin eteen ja taakse. Turvataan kaikki liikenteessä kulkijat. Tässä keskustelussa rönsyilään anatomisiin ulottuvuuksiin, aisteista jo kaksi lueteltu. Varmaan on näillä tyypeillä, jotka keskittyy ääneen, ratkaisu siihen mitä pitää tehdä, kun kuulet äänet, mutta ei oo mihin väistää? Sä kuulet rekat, näät ne takaa tulevan, näät edestä tulevan liikennettä, itsellä ei ole tilaa kapealla tiellä mihin poiketa. Mikä se on se ratkaisu, kun aistit toimii, mutta kanssa kulkijat eivät piittaa? Holymoses, tää on se pointti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä faktan. Tiet on surkeassa kunnossa, otetaanko huomioon ne liikkujat jotka on kohdattaessa heikoimmilla. Varsinkin kun yritetään noudattaa niitä liikennesääntöjä parhaansa mukaan valitsevissa tieolosuhteissa.

        👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oota rauhassa, tulloo niitä lissee.

        Ei tartte, ku se meni jo.


      • Anonyymi

        Itselläni on loma-osake Ukkohallassa, asun vakituisesti muualla. Ajan käyräsarvisella juuri näissä maisemissa. Ei kannata takertua ajatukseen, että pelkästään Hyrynsalmelaiset kärsivät tästä ongelmasta. Otan todellakin kantaa tähän asiaan ja tarvittaessa omalla nimelläni vien asiaa eteenpäin. Liikenteen vaaratilanteita on ollut lukuisia.


      • Anonyymi

        Alakulonen selitys.💩


    • Anonyymi

      Voisiko pyörätien ja kelekkareitin jotenkin yhdistää, talvella ajettas kelkalla ja lumettomana aikana pyörällä samaa reittiä, molemmat hyötyisivät. Hyrynsalmi-Ukkohalla välille siis.

      • Anonyymi

        Hyvä idea.


      • Anonyymi

        Hyvä idea, tähän kannattaa tarttua


    • Anonyymi

      Helssinkisä ainakin itiootit ajelee kippurasarvisilla ja sen huomovaa.

      • Anonyymi

        Sinä et ol ikinä Helsingissä käynytkään !


    • Anonyymi

      Pyöräiliöille on tehtävä turvallinen työrätie, sen paikka on Vuorisaaressa.

    • Anonyymi

      Keskusta pitäsi siirtää Ukkoon niin ei tarvihe pyöräillä kenenkään minnekkään.

    • Anonyymi

      Kai niitä eniten liikkuu vitostiellä

      • Anonyymi

        Ketä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä?

        Turistieeee !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turistieeee !!!!

        No, miten se tähän liittyy🙄


    • Anonyymi

      Pyöräily on loistava liikkumismuoto. Taajamissa ajettaessa, pyöräteiden puuttuessa, on autoilijoiden huomioitava etäisyys pyöräilijöihin tai ylipäänsä kevyen liikenteen kulkijoihin. Kapeilla teillä on oltava entistä valppaampi ja lähestyessä pyöräijää todellakin tarvittaessa, varsinkin jos vastaantulevaa liikennettä, odotettava ohitustilaisuus. Näin ammattiautoilijana isoa ajoneuvoa kuljettaessa jo auton ohitustilanteessa synnyttämä "tuulivirtaus" voi olla kohtalokas. Tällaiset ajetaan yli kommentit eivät kuulu autoilijoiden ratin taakse.

      • Anonyymi

        Juu, huomaa milloin on ammattikuski ratissa esimerkiksi kuorma-autoissa... Hiljentää hyvissä ajoin vastaan tullessaan.
        Huomaa myös milloin kuski on ammattitaidoton ja vihainen.... Kiihyttää ja lähentyy vastaantulevaa pyörää tai kävelijää ja jos oikein hyvä vesikeli on niin tahalleen jos sattuu kaikki kohilleen ajaa rapakosta vedet niskaan.Onneksi on kamerat huomaamattomia millä voi kuvata.


      • Anonyymi

        Empä löyä ketjusta kirjoitusta missä mainitaan että ajetaan yli.


      • Anonyymi

        Montako kertaa joku on nahnyt rekan pysähtyvän tuollasessa tilanteessa, ajavat kun järettömät rahan kiilto silmissä niin että jyräävät kaikki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako kertaa joku on nahnyt rekan pysähtyvän tuollasessa tilanteessa, ajavat kun järettömät rahan kiilto silmissä niin että jyräävät kaikki!

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Empä löyä ketjusta kirjoitusta missä mainitaan että ajetaan yli.

        No, ei ollut ajanut yli kun pyöräilijällä oli refleksit ja oli väistänyt autoa joka oli kiilannut pyöräilijää joko tahalleen tai tahattomasti. Jota ei tapahtuisi kovin herkästi jos olisi pyörä ja jalkakäytävä erikseen.
        Joko tajusitte!
        Ainakin itse ymmärsin jutun näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako kertaa joku on nahnyt rekan pysähtyvän tuollasessa tilanteessa, ajavat kun järettömät rahan kiilto silmissä niin että jyräävät kaikki!

        Ei ole kokemusta rekoista mutta nuorma-autoista on tällä kylällä. En sano värejä ettei pahoiteta mieliä. Eli toisissa näissä on huomiionottavat kuskit toisissa täys reikäpää joka purkaa pahaa oloaan kävelijöihin ja pyöräilijöihin. Voi olla jopa henkilökohtaista kaunaa eli ei kaikkien kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei ollut ajanut yli kun pyöräilijällä oli refleksit ja oli väistänyt autoa joka oli kiilannut pyöräilijää joko tahalleen tai tahattomasti. Jota ei tapahtuisi kovin herkästi jos olisi pyörä ja jalkakäytävä erikseen.
        Joko tajusitte!
        Ainakin itse ymmärsin jutun näin.

        No silloinhan vika on jalkakäytävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei ollut ajanut yli kun pyöräilijällä oli refleksit ja oli väistänyt autoa joka oli kiilannut pyöräilijää joko tahalleen tai tahattomasti. Jota ei tapahtuisi kovin herkästi jos olisi pyörä ja jalkakäytävä erikseen.
        Joko tajusitte!
        Ainakin itse ymmärsin jutun näin.

        Pitäsikö nyt sitten olla jalkakäytävä ja vielä erikseen pyöräkäytävä, ei tuu tolkkuo, eikö kevyenliikenteenväylä riittäsi niin ei tarvisi monenlaissii rakentaa kunnan vähistä rahoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei ollut ajanut yli kun pyöräilijällä oli refleksit ja oli väistänyt autoa joka oli kiilannut pyöräilijää joko tahalleen tai tahattomasti. Jota ei tapahtuisi kovin herkästi jos olisi pyörä ja jalkakäytävä erikseen.
        Joko tajusitte!
        Ainakin itse ymmärsin jutun näin.

        Ainakin Moissieeehen asti pitäsi tuollanen saaha, miksei pidemmällekkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäsikö nyt sitten olla jalkakäytävä ja vielä erikseen pyöräkäytävä, ei tuu tolkkuo, eikö kevyenliikenteenväylä riittäsi niin ei tarvisi monenlaissii rakentaa kunnan vähistä rahoista.

        Ei kait se nyt kunnan pussista tierahat mene?Menikö kelkkareitteihin kunnan raha?
        Eikö se tuo rahaa kuntaan jos perusasiat on kunnossa. Sirkushuvit ei kauaa elätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kait se nyt kunnan pussista tierahat mene?Menikö kelkkareitteihin kunnan raha?
        Eikö se tuo rahaa kuntaan jos perusasiat on kunnossa. Sirkushuvit ei kauaa elätä.

        Nyt ainakin viimeistään huomaa kuka täällä on tämä kunnan autoilun tukija ja liikunnallisten vihaaja. Voipi olla moniki ja on.
        Rahaa vain autoiluun ja mopoiluun ja moottorikelkkoihin ja väki vähenee ja näivettyy. Se on jo nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Empä löyä ketjusta kirjoitusta missä mainitaan että ajetaan yli.

        Anonyymi
        20.05.2022 18:18

        Polkupyöräilijät ovat yhtä tyhmiä kuin porot tienpäällä ja kippurasarvisilla pyörillä ajavat kaikista tyhmempiä, yli vaan niin että heilahtaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Empä löyä ketjusta kirjoitusta missä mainitaan että ajetaan yli.

        Lue ensimmäinen kommentti koko viestiketjussa.


      • Anonyymi

        Oli hyvä kommentti asiantuntijalta. On hatunnoston ja kiitoksen paikka. Tuota asennetta ei ole monella .kiitän👍. Jos sinulla on palkkalaisia levitä tätä hyvää sanomaa. Se pitäs olla juuri näin kun kommentoit.

        Tuosta ohittamisesta , kyllä sen kuulee jo kaukaa tuleeko iso vai pieni takaa. Osaa varautua ja seurata onko vastaan tulijoita. Takaatulijan kuulee ennakoiko vai ei kun toinen kaista on tukossa. Ensimmäinen onse ison ilmanpaine joka työntää sitten kun hytti on ohi alkaa imu niinkuin kerroit pyöräparit kyynärpään tuntumassa, sen lisäksi esim. Rekka ei kulje suoraan vaan heiluu. Kulkunopeus ohittajalla normaali . Näin se menee ja.valitettavasti liian usein.

        On paljon ja enimmäkseen ratintakaa leipänsä hankivat ovat hienoja hyviä ihmisiä. Valitettavasti poukkeksiakin löytyy
        Mutta pienempien ajoneuvojen kuljettajat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kyllä ne tunkevat väliin, kiilaavat. Mikä kummajainen lieneekin että ne sattuvat aina.tien tiukimpiin kohtiin.
        T. Jonkun verran monenlaisella pyörällä liikkuja
        Vielä kiitän niitä herrasmiehiä ja naisia jotka käytäytyvät fiksusti liikenteessä.
        Nämä öykkärit on huonompi asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        20.05.2022 18:18

        Polkupyöräilijät ovat yhtä tyhmiä kuin porot tienpäällä ja kippurasarvisilla pyörillä ajavat kaikista tyhmempiä, yli vaan niin että heilahtaa!

        Katoppa niinpä oli. Miten jäiki tajuamatta. Juu, tosi kauheaa puhetta. Eikä Porojenkaan päälle saa ajaa saaketti!


      • Anonyymi

        No, ei jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli hyvä kommentti asiantuntijalta. On hatunnoston ja kiitoksen paikka. Tuota asennetta ei ole monella .kiitän👍. Jos sinulla on palkkalaisia levitä tätä hyvää sanomaa. Se pitäs olla juuri näin kun kommentoit.

        Tuosta ohittamisesta , kyllä sen kuulee jo kaukaa tuleeko iso vai pieni takaa. Osaa varautua ja seurata onko vastaan tulijoita. Takaatulijan kuulee ennakoiko vai ei kun toinen kaista on tukossa. Ensimmäinen onse ison ilmanpaine joka työntää sitten kun hytti on ohi alkaa imu niinkuin kerroit pyöräparit kyynärpään tuntumassa, sen lisäksi esim. Rekka ei kulje suoraan vaan heiluu. Kulkunopeus ohittajalla normaali . Näin se menee ja.valitettavasti liian usein.

        On paljon ja enimmäkseen ratintakaa leipänsä hankivat ovat hienoja hyviä ihmisiä. Valitettavasti poukkeksiakin löytyy
        Mutta pienempien ajoneuvojen kuljettajat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kyllä ne tunkevat väliin, kiilaavat. Mikä kummajainen lieneekin että ne sattuvat aina.tien tiukimpiin kohtiin.
        T. Jonkun verran monenlaisella pyörällä liikkuja
        Vielä kiitän niitä herrasmiehiä ja naisia jotka käytäytyvät fiksusti liikenteessä.
        Nämä öykkärit on huonompi asia.

        Lisään vielä jonka kaikki ammattikuskit tietää, kun tie on mutkassa melkein aina hieman kallellaan sisäkurviin päin, jos pyöräilijän kohdalla nupilla on se reilu metri turvaväliä , kuormassa oleva rekan takapää ehtii vieriä muutaman kymmenen senttiä kaltevalla tiellä.
        Viimeinen rekan pankko on melkein pyöräilijässä kiinni. Saattaa nuorilla jäähä huomaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        20.05.2022 18:18

        Polkupyöräilijät ovat yhtä tyhmiä kuin porot tienpäällä ja kippurasarvisilla pyörillä ajavat kaikista tyhmempiä, yli vaan niin että heilahtaa!

        Missä tuossa lukee ajetaan?


      • Anonyymi

        Poroillahan on kippusarvet !!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli hyvä kommentti asiantuntijalta. On hatunnoston ja kiitoksen paikka. Tuota asennetta ei ole monella .kiitän👍. Jos sinulla on palkkalaisia levitä tätä hyvää sanomaa. Se pitäs olla juuri näin kun kommentoit.

        Tuosta ohittamisesta , kyllä sen kuulee jo kaukaa tuleeko iso vai pieni takaa. Osaa varautua ja seurata onko vastaan tulijoita. Takaatulijan kuulee ennakoiko vai ei kun toinen kaista on tukossa. Ensimmäinen onse ison ilmanpaine joka työntää sitten kun hytti on ohi alkaa imu niinkuin kerroit pyöräparit kyynärpään tuntumassa, sen lisäksi esim. Rekka ei kulje suoraan vaan heiluu. Kulkunopeus ohittajalla normaali . Näin se menee ja.valitettavasti liian usein.

        On paljon ja enimmäkseen ratintakaa leipänsä hankivat ovat hienoja hyviä ihmisiä. Valitettavasti poukkeksiakin löytyy
        Mutta pienempien ajoneuvojen kuljettajat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kyllä ne tunkevat väliin, kiilaavat. Mikä kummajainen lieneekin että ne sattuvat aina.tien tiukimpiin kohtiin.
        T. Jonkun verran monenlaisella pyörällä liikkuja
        Vielä kiitän niitä herrasmiehiä ja naisia jotka käytäytyvät fiksusti liikenteessä.
        Nämä öykkärit on huonompi asia.

        Kuulee ????? Jumalauta kun eivät kuule vaikka kurkku suorana huutaisi korvaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue ensimmäinen kommentti koko viestiketjussa.

        Eikö kyse ollutkaan poromiehistä ja ajoporoista joita tiellä harjuuttavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli hyvä kommentti asiantuntijalta. On hatunnoston ja kiitoksen paikka. Tuota asennetta ei ole monella .kiitän👍. Jos sinulla on palkkalaisia levitä tätä hyvää sanomaa. Se pitäs olla juuri näin kun kommentoit.

        Tuosta ohittamisesta , kyllä sen kuulee jo kaukaa tuleeko iso vai pieni takaa. Osaa varautua ja seurata onko vastaan tulijoita. Takaatulijan kuulee ennakoiko vai ei kun toinen kaista on tukossa. Ensimmäinen onse ison ilmanpaine joka työntää sitten kun hytti on ohi alkaa imu niinkuin kerroit pyöräparit kyynärpään tuntumassa, sen lisäksi esim. Rekka ei kulje suoraan vaan heiluu. Kulkunopeus ohittajalla normaali . Näin se menee ja.valitettavasti liian usein.

        On paljon ja enimmäkseen ratintakaa leipänsä hankivat ovat hienoja hyviä ihmisiä. Valitettavasti poukkeksiakin löytyy
        Mutta pienempien ajoneuvojen kuljettajat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kyllä ne tunkevat väliin, kiilaavat. Mikä kummajainen lieneekin että ne sattuvat aina.tien tiukimpiin kohtiin.
        T. Jonkun verran monenlaisella pyörällä liikkuja
        Vielä kiitän niitä herrasmiehiä ja naisia jotka käytäytyvät fiksusti liikenteessä.
        Nämä öykkärit on huonompi asia.

        No tee asialle jotakin konkreettista äläkä tällä palstalla nillitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei jää.

        Hirvas porot ovat kippurasarvisia, ootteko noin tymiä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tee asialle jotakin konkreettista äläkä tällä palstalla nillitä!

        Yleisen asenteen muuttaminen, samoin turvallisuuden lisääminen on mahdoton yksilölle. Ongelman esille oton voi tehdä yksin.
        Muu on yhteiskunnan ja päättäjien valttaa pitävien asia. Tottakai täytyy henkiriepu yrittää säilyttää yksilönä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuossa lukee ajetaan?

        Haluaisitko suomentaa lausekkeen ja pilkun paikan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tee asialle jotakin konkreettista äläkä tällä palstalla nillitä!

        Oon seurannut tämän tyypin kirjoittelua. Lapsellinen heebo. Paljon vaikeutta ja katkeruutta, sellanen koko ikänsä samoissa kuvioissa pyörinyt, joka ei oo päässy elämässään pitkälle. Perusnegatiivinen heebo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon seurannut tämän tyypin kirjoittelua. Lapsellinen heebo. Paljon vaikeutta ja katkeruutta, sellanen koko ikänsä samoissa kuvioissa pyörinyt, joka ei oo päässy elämässään pitkälle. Perusnegatiivinen heebo.

        Ihminen joka asuu Hyryllä ei tosiaan ole elämässään päässyt pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisitko suomentaa lausekkeen ja pilkun paikan?

        Jos ei kerran opettajat eivät saaneet sinua ymmärtämään suomenkieltä niin tuskin minäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon seurannut tämän tyypin kirjoittelua. Lapsellinen heebo. Paljon vaikeutta ja katkeruutta, sellanen koko ikänsä samoissa kuvioissa pyörinyt, joka ei oo päässy elämässään pitkälle. Perusnegatiivinen heebo.

        Oot seurannut, thank's dude. 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisen asenteen muuttaminen, samoin turvallisuuden lisääminen on mahdoton yksilölle. Ongelman esille oton voi tehdä yksin.
        Muu on yhteiskunnan ja päättäjien valttaa pitävien asia. Tottakai täytyy henkiriepu yrittää säilyttää yksilönä .

        Asennemuutos olennaisinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei kerran opettajat eivät saaneet sinua ymmärtämään suomenkieltä niin tuskin minäkään.

        Eli et pysty perustelemaan sanomaasi? Ylläpito sentään poisti sen. Et osaa suomentaa sanomaasi? Käytä synonyymeja mitä halusit sanoa. Tässä lauseessa tuo pilkun jälkeinen lause muodostuu päälauseeksi. Minä kyllä löydän tästä paljonkin virheitä, mutta annetaan sulle vielä mahdollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot seurannut, thank's dude. 👍

        Maybe dudette?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et pysty perustelemaan sanomaasi? Ylläpito sentään poisti sen. Et osaa suomentaa sanomaasi? Käytä synonyymeja mitä halusit sanoa. Tässä lauseessa tuo pilkun jälkeinen lause muodostuu päälauseeksi. Minä kyllä löydän tästä paljonkin virheitä, mutta annetaan sulle vielä mahdollisuus.

        Äitis löysi virheen kun sut sai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et pysty perustelemaan sanomaasi? Ylläpito sentään poisti sen. Et osaa suomentaa sanomaasi? Käytä synonyymeja mitä halusit sanoa. Tässä lauseessa tuo pilkun jälkeinen lause muodostuu päälauseeksi. Minä kyllä löydän tästä paljonkin virheitä, mutta annetaan sulle vielä mahdollisuus.

        Et sitten kuitenkaan löytänyt ajetaan sanaa jonka väitit olevan lauseessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et pysty perustelemaan sanomaasi? Ylläpito sentään poisti sen. Et osaa suomentaa sanomaasi? Käytä synonyymeja mitä halusit sanoa. Tässä lauseessa tuo pilkun jälkeinen lause muodostuu päälauseeksi. Minä kyllä löydän tästä paljonkin virheitä, mutta annetaan sulle vielä mahdollisuus.

        Hyvä meininki , jatkat opettamista mutta itse aloitit lauseen konjuktiolla, VÄÄRIN !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulee ????? Jumalauta kun eivät kuule vaikka kurkku suorana huutaisi korvaan!

        Mä luulen, että jos sä huudat, sua ei tosiaan kukaan kuule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä meininki , jatkat opettamista mutta itse aloitit lauseen konjuktiolla, VÄÄRIN !

        Takkerruit sittenkin tähän. Oot eskaloinu lauseesi. Ei sun kannata enää jatkaa, et pystynyt perustelemaan sanomaasi. Et löytänyt synonyymeja ilmaisullesi ja käytän translatiivia hyväkseni ja kysyn, miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä luulen, että jos sä huudat, sua ei tosiaan kukaan kuule.

        Hyvinhän tuota tunnut kuulevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takkerruit sittenkin tähän. Oot eskaloinu lauseesi. Ei sun kannata enää jatkaa, et pystynyt perustelemaan sanomaasi. Et löytänyt synonyymeja ilmaisullesi ja käytän translatiivia hyväkseni ja kysyn, miksi?

        Onneksi sinä löysit konjuktion millä aloittaa.🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takkerruit sittenkin tähän. Oot eskaloinu lauseesi. Ei sun kannata enää jatkaa, et pystynyt perustelemaan sanomaasi. Et löytänyt synonyymeja ilmaisullesi ja käytän translatiivia hyväkseni ja kysyn, miksi?

        Sinä et pystynyt kumoamaan väitettä että kippurasarvisilla ajavat ovat muita pyöräilijöitä tyhmempiä, so long sucker.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitis löysi virheen kun sut sai.

        Läl, läl, lää, ollaan taannuttu ala-asteelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läl, läl, lää, ollaan taannuttu ala-asteelle?

        Toivottavasti haet ja saat appuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän tuota tunnut kuulevan.

        Sä kirjoitit. Et huutanut.


      • Anonyymi

        No,ehken kuitenkaan ruosteisella ajaisi.Saattaapi runko murtua.Kerran irtosi kyllä tanko ja oli ihan suoraksi vielä.Sen jälkeen en ostanut tee se itse mieheltä pyörää.Säikähyksellä selvittiin.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuossa lukee ajetaan?

        Keskustelu kevyen liikenteen väistämisestä, miten autoilija väistää kevyen liikenteen kulkijaa, jos vastataan, että yli vaan, ei tartte kauheasti viisastella, että autoilija ei pääse kevyen liikenteen yli, kuin ajamalla. Tietty tätä voi alkaa vääntää haluamallaan tavalla, mutta eskaloitinut lause on jo tullut sanomallaan selväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tee asialle jotakin konkreettista äläkä tällä palstalla nillitä!

        Mitä tarkoittaa nillitä? Onko se asian esiintuomista ja kommentoimista, mitä itsekin teet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitis löysi virheen kun sut sai.

        Rakkautta sain, sinä anarkiaa?


      • Anonyymi

        No tottakai pyöräilijät ovat toinen toistaan tyhmempiä, sanoohan se jo järkikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelu kevyen liikenteen väistämisestä, miten autoilija väistää kevyen liikenteen kulkijaa, jos vastataan, että yli vaan, ei tartte kauheasti viisastella, että autoilija ei pääse kevyen liikenteen yli, kuin ajamalla. Tietty tätä voi alkaa vääntää haluamallaan tavalla, mutta eskaloitinut lause on jo tullut sanomallaan selväksi.

        Sinun väitteesi on paskaloitunut, väännä sinä besserwisser vaikka torttu handuusi! 💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tottakai pyöräilijät ovat toinen toistaan tyhmempiä, sanoohan se jo järkikin.

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun väitteesi on paskaloitunut, väännä sinä besserwisser vaikka torttu handuusi! 💩

        Sä kompastuit sittenkin nokkeluuteesi. Faecalis jutut on niin menneen talven lumia. Amigo, peace and love, sillä pärjää traficossa mainiosti. Turvaa itsensä ja muut kanssakulkijat. Tää friidu ei skeidaa handuun väännä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No,ehken kuitenkaan ruosteisella ajaisi.Saattaapi runko murtua.Kerran irtosi kyllä tanko ja oli ihan suoraksi vielä.Sen jälkeen en ostanut tee se itse mieheltä pyörää.Säikähyksellä selvittiin.😂

        👍👍👍


      • Anonyymi

        Kiitos vastauksesta, juuri siltä nämä pyöränvihaajat tuntuvat näiden kommentojien perusteella. Hyrynsalmea on mainostettu myös pyöräily kohteena, Ukkohallan lomaosakkeen omistajana ja pyöräilyä harrastavana olen pettynyt tämän kylän asenteisiin pyöräilyharrastusta kohtaan. Liian monta vaaratilannetta ollut tien päällä. Onneksi asia nostettu esille. Kenties kunta voisi jotain tehdä turvallisuuden parantamiseksi.


      • Anonyymi

        Jännät sanavalinnat.


      • Anonyymi

        Perheellemme riitti nyt Ukkohalla. Tämä pitäjä ei kaipaa kuntoilevia asiakkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perheellemme riitti nyt Ukkohalla. Tämä pitäjä ei kaipaa kuntoilevia asiakkaita.

        Teittepä sitten hukkareissun ihan Austraaliasta asti, voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännät sanavalinnat.

        Nuo sanathan on Papu ja Pojat yhtyeen legendaarisesta laulusta pakkanen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo sanathan on Papu ja Pojat yhtyeen legendaarisesta laulusta pakkanen!

        Ok.


      • Anonyymi

        Biisi vuodelta 1980, 60-70 luvun taitteessa syntyneet kuuntelivat tätä. Ei nykynuoriso. 80 ja 90 luvun kasvatit eivät tätä tunnista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo sanathan on Papu ja Pojat yhtyeen legendaarisesta laulusta pakkanen!

        Papu ja pojat vuodelta 1983. Sitä kuunteli 60 luvun lopulla ja 70 luvun alun kasvatit. Westerlundin piano tehdas lakkautettiin 1971.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biisi vuodelta 1980, 60-70 luvun taitteessa syntyneet kuuntelivat tätä. Ei nykynuoriso. 80 ja 90 luvun kasvatit eivät tätä tunnista

        Soi usein lätkämatseissa vieläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papu ja pojat vuodelta 1983. Sitä kuunteli 60 luvun lopulla ja 70 luvun alun kasvatit. Westerlundin piano tehdas lakkautettiin 1971.

        Ei ole. Westerlundin biisi oli. :Kissa on katt, koira on hund ja pyöreä on rund. Tää Dude, joka vihaa Hyrynsalmella pyöräilijöitä on 60 luvun/70 luvun alun kasvatti. Asuu itse alueella, kun on niin hermostunut aiheesta. Kuuntelee kasari biisejä. Kompastui omaan nokkeluuteensa? Kalt on muuten nykyään enemmän kylig. Kirkossa on präst ja Westerlund. Jänniä juttuja sulla tulee mieleen tähän viestiketjuun..

        Huoh.


    • Anonyymi

      Ite oon kerran kokeillu kippurasarvista joka oli mahottaman vaikea ajjaa, kapea tanko ja nakin paksuset renkaat renkailla ei voi ajjaa soralla yhtään joten pakko ajjaa ajoradalla autojen seassa joka on vaarallista.

    • Anonyymi

      Ikärasiismi jyllejää pyöristä kyllä jankataan muta me rollatiooniella liikkuvat on jätetty täsin huomijotta vaikka paljon vaikee on sillä matkata haapolasta kaupalle pyörä ajo viikko sitten pahki ja huusi ja haistateli rumasti

    • Anonyymi

      Kyllä nämä teiden valtiaat eli pyöräilijät ovat kummaa sakkia, minä annan joka kerta pitkän äänimerkin riikkarilla vähän ennen pyöräilijää jotta osaa varoa niin nämä hyväkkäät nyrkkiä puivat, yksi kävi puserooni kiinni kaupassa kun tunnisti, ole siinä sitten heille mieliksi.

      • Anonyymi

        Outoja ovat, liekkö ryypänneet rahasa kun ei oo varaa autoa laittaa.


      • Anonyymi

        Sehän riippuu missä vaiheessa antaa äänimerkkiä .
        Hyvä ois antaa äänimerkki kaukaa, mikä pitkällä suoralla on mahdollista.Jos sinä annat merkin melkein kohilla, voi saada sydärin ,säikähtää kuoliaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoja ovat, liekkö ryypänneet rahasa kun ei oo varaa autoa laittaa.

        Toiset ryyppää rahansa ja toiset ryyppää elämänkumppaninsa rahat.Vara ostaa auto kun omat rahat ei kulu huvituksiin?Niin no voihan Appiukolta ja Anopilta saaha jelppiä kun omat on juotu.Joten tuo teoria mitä väitit ei pidä paikkaansa pyöräilijöihin pelkästään.
        Iskä ja Äiskäkin voi ostaa auton. ..
        .....niin se yleensä tapahtuukin ....
        ......täällä.Pitähään Isällä ja Äitillä olla ryyppy kaveri tai purkkiorja.Osta auto niin saat itelle työmiehen/naisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän riippuu missä vaiheessa antaa äänimerkkiä .
        Hyvä ois antaa äänimerkki kaukaa, mikä pitkällä suoralla on mahdollista.Jos sinä annat merkin melkein kohilla, voi saada sydärin ,säikähtää kuoliaaksi.

        Onko kellään antaa metrimäärää paljonko ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kellään antaa metrimäärää paljonko ennen.

        EI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI!

        Turha sitten arvostella että liian myöhään.


      • Anonyymi

        Outoja ovat torvensoittajat, kortti pois ja vankilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoja ovat torvensoittajat, kortti pois ja vankilaan.

        Kaartin pataljoonan soittokunta lähtee sitten linnaan, ei siihen missä on Itsenäispäivinä soittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha sitten arvostella että liian myöhään.

        EI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI!

        Tuota se Maija Vilkkumaan liiallinen kuuntelu saapi aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kellään antaa metrimäärää paljonko ennen.

        Noin 10 metriä on varmaan sopiva, ei ihan kohalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin 10 metriä on varmaan sopiva, ei ihan kohalla

        Tuo äänimerkin anto sopii hyvin myös kelle tahansa jos huomaa vastaan tulijan liian myöhään. Pyöräilijä kerkiää muutamaan sekuntiin pois e e stä eikä siitä voi suuttua kukaan. Silloin kun on yllätys niin sitä vartenhan varotus on annettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota se Maija Vilkkumaan liiallinen kuuntelu saapi aikaan.

        Kuka kuuntelee Maijaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaartin pataljoonan soittokunta lähtee sitten linnaan, ei siihen missä on Itsenäispäivinä soittanut.

        Niin ja Parolasta Panssaritorvisoittokunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo äänimerkin anto sopii hyvin myös kelle tahansa jos huomaa vastaan tulijan liian myöhään. Pyöräilijä kerkiää muutamaan sekuntiin pois e e stä eikä siitä voi suuttua kukaan. Silloin kun on yllätys niin sitä vartenhan varotus on annettava.

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍👍👍

        Äänimerkkiä ei kuulu käyttää omia virheiden korjaaamiseen. 👎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänimerkkiä ei kuulu käyttää omia virheiden korjaaamiseen. 👎

        Miten se voipi olla virhe jos ei ou vielä pyöräillijjää sivvuuttanut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se voipi olla virhe jos ei ou vielä pyöräillijjää sivvuuttanut ?

        Voisi olla monelle nyt paikka käydä autokoulun kertauskurssi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi olla monelle nyt paikka käydä autokoulun kertauskurssi.

        No miten se pittää äänimerkki nykyään sitten antoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänimerkkiä ei kuulu käyttää omia virheiden korjaaamiseen. 👎

        Entä toisten.


    • Anonyymi

      Kepun päättäjät kaahaavat, yheltäkin lähti kortti pois 80 rajotuksella ajo 128km/h, varokaa kepulaisia kuskeja!

      • Anonyymi

        Ei ole ihme ja uus assie.


      • Anonyymi

        Kepulaiset jyrää muut ojan pohjalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaiset jyrää muut ojan pohjalle.

        Kokkaritki?


      • Anonyymi

        Ohituskaitoja ei pitäisi tutkata ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohituskaitoja ei pitäisi tutkata ollenkaan.

        Eihän niitä täällä oo


    Ketjusta on poistettu 83 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      59
      2435
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      271
      2058
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      86
      2040
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      56
      1767
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1671
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      4
      1649
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1544
    8. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1367
    9. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      7
      1331
    10. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      1
      1238
    Aihe