1364,6 km Aitaa

Suomen itäraja aidan kanssa vai ilman, mitä aita estäisi.
76829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Riippuu siitä kuinka korkea on.

Äänestä
  • Ja tietenkin mistä on se tehty. Parin metrin betoniaita estää jossakin tapauksissa ja hidastaa jossakin toisissa tapauksissa.

    On jo ollut puhetta, että aitaa laitettaisiin ainoastaan tiettyihin strategisiin kohtiin.

    Äänestä

Piikkilanka-aitaa sen verran ettei kotieläimet eksy rajan toiselle puolelle.

Äänestä
  • Pohjoisessa on iät ajat ollut aitaa porojen varalle. Juuri nyt poronomistajat kinuavat lisää ja lisää lisää valtion rahaa aidan korjaamiseen.

    Äänestä

Aita on hyvä l i sä rajojen valvonnassa,
järeä aita h i d a s t a a
voi jopa estää luvatonta maahan tuloa,

HYVÄ että rakennetaan aitaa rajalle, saisivat rakentaa koko rajan pituudelta,

Äänestä

Suomipersu ei eksyisi Venäjän puolelle "lippuviinaa" juotuaan.

Äänestä
  • Demarit repisivät nahkatakkinsa piikkilankaan.

    1Äänestä

Laittaa miljardeja aitaan jos jonkun hiipparin tulo estyisi, sitä mieltä rauhallinen raja ei tarvitse mitään muutoksia, sodan satuessa tarvitaan rautaa rajalle.

Äänestä
  • On ollut puhetta että jonkinlaista aitaa tulisi vain strategisiin kohtiin, ei koko rajalle.

    Äänestä

Järjetön ajatus koko aita. Ootteko koskaan samoillut niissä erämaissa rajan takana ?
Sinne eksyisi pirukin.

Äänestä

Sitä aitaa ei ole tarkoitus tehdä koko rajan pituudelta. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Äänestä
  • Hyvä kun sinäkin töks töks olet sen tajunnut ! nm. Mihin väliin pääsi jäi ?

    Äänestä

  • Tehokkaita maamiinoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kun sinäkin töks töks olet sen tajunnut ! nm. Mihin väliin pääsi jäi ?

    Koeta nyt hlvt hoidella töksötystautisi kuntoon, kun sun pää näyttäisi olevan pahemmassa mallissa. - Nm. Mihin se jäi

    Äänestä

Tietty puolue puolue vaatii selvitystä onko rajat varmasti kiinni tarvittaessa.
Luulen että itä-raja on liiankin hiljainen pitemmän aikaa, turismi ja kaupankäynti on tuonut vaurautta itä-suomeen nyt on niin hiljaista...niin hiljaista itä-rajalla.

Äänestä
  • Tietyllä puolueen edustajien päähän ei mahdu kuin yksi ajatus ja kusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietyllä puolueen edustajien päähän ei mahdu kuin yksi ajatus ja kusta.

    Älkää kysykö mistä johtuu meidän persujen työttömyys ja alkoholismi.
    Ei se johdu perussuomalaisuudesta,mutta puolue vetää puoleensa meitä köyhiä, kipeitä ja sairaita. Alhainen koulutus ja huono arpa geenilotossa toki selittää miksi olemme pohjalla ja etsimme syitä omiin ongelmiin maahanmuuttajista. Jos saamme pidettyä maahanmuuttajien olon epämukavana, voimme sanoa, ettei persut olekaan alin kasti, pohjasakka...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älkää kysykö mistä johtuu meidän persujen työttömyys ja alkoholismi.
    Ei se johdu perussuomalaisuudesta,mutta puolue vetää puoleensa meitä köyhiä, kipeitä ja sairaita. Alhainen koulutus ja huono arpa geenilotossa toki selittää miksi olemme pohjalla ja etsimme syitä omiin ongelmiin maahanmuuttajista. Jos saamme pidettyä maahanmuuttajien olon epämukavana, voimme sanoa, ettei persut olekaan alin kasti, pohjasakka...

    Ja taustalta kuuluu sämpylän rouskutusta ja nahkatakin narinaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älkää kysykö mistä johtuu meidän persujen työttömyys ja alkoholismi.
    Ei se johdu perussuomalaisuudesta,mutta puolue vetää puoleensa meitä köyhiä, kipeitä ja sairaita. Alhainen koulutus ja huono arpa geenilotossa toki selittää miksi olemme pohjalla ja etsimme syitä omiin ongelmiin maahanmuuttajista. Jos saamme pidettyä maahanmuuttajien olon epämukavana, voimme sanoa, ettei persut olekaan alin kasti, pohjasakka...

    Toistaiseksi olette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietyllä puolueen edustajien päähän ei mahdu kuin yksi ajatus ja kusta.

    Yhdellä mahtuu lisäksi sämpylä, ehkä se imee sen k*sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietyllä puolueen edustajien päähän ei mahdu kuin yksi ajatus ja kusta.

    👍 anolle 21:55

    Äänestä

romania 1988

Äänestä

Raja railona aukeaa edessä aasia itä. Takana eurooppa ja länttä, varjelen, vartija sitä.

Rajan valvona ei vaadi samanlaisia esteitä mitä etelämmissä maissa, rajan ylistyspaikat on tarkemman valvonnan alla.
Eduskunnassa kiihkoiltu turhaan viikoittain, hallituksssa selvennetty rajat saadaan kiinni vaikka armeijan avulla jos väkisin yritetään tulla, silti PS tekee disinformaatiota tahallaan pelottelu tarkoituksessa, etenkin me olemme huolissamme kun vihreät pitäisi rajat auki kenelle vaan, ei asia ole näin ette halua kuulla mitä Mikkonen sun muut ministerit vakuuttaa.

https://yle.fi/uutiset/3-12455461

Pertikki

Äänestä
  • Jo ensimmäisessä lausessa on paljon virheitä!

    Raja railona aukeaa,
    edessä Aasia, itä.
    Takana Eurooppaa ja länttä,
    varjele vartija sitä.

    Että silleen vaikka ei saata Per...ymmärtää asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo ensimmäisessä lausessa on paljon virheitä!

    Raja railona aukeaa,
    edessä Aasia, itä.
    Takana Eurooppaa ja länttä,
    varjele vartija sitä.

    Että silleen vaikka ei saata Per...ymmärtää asiaa?

    Saivartelu on sallittua.

    Äänestä

Ylitä,missä ei ole aitaa.. Helppoa. Kuka maksaa? Mitä Ranbin aita maksoi?

Äänestä

Köyhänö eläkeläisenä rajan läheisyydessä ottaisin metrin aitaa rahana.
Minähän vahdin täällä 24/7.

Äänestä

Lehmä sanoi Hannipalille hyppää aidan yli mun puolelle, Hannipali hypyn jälkeen " sano vain Hanniksi ' pallit jäi piikkilankaan "

Äänestä
  • Valtsusta tulloo sitt Valpuri :-D

    Da

    Äänestä

Mitäs virkaa Rajavartiolaitoksella jollei rajaa pysty valvomaan ???

Sven-Dufva

Äänestä
  • Rajaa on valvottu kaiken aikaa, suomi joutui siirtämään rajaa jatko sodan jälkeen niille sijoille jota neuvostoliitto ei edes valloittanut.
    Itä-raja on ollut rauhan raja, natoon liittymisen jälkeen on entistä turvatumpi, vaikka Valko-venäjä uhkasi häiriköinnillä Naton itä-rajaa.

    Äänestä

Nyt ostamaan aitafirman osakkeita jos haluaa tienata!

Äänestä

Jari Tervo ja Jani Halme etsimässä tosisuomalaisuutta sajassa " Venäjän raja " ennen kevättä 2022.

Äänestä
  • Aika tylsä ohjelma muuten. Suomi on muutakin kuin rasistisia maalaisjuntteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika tylsä ohjelma muuten. Suomi on muutakin kuin rasistisia maalaisjuntteja.

    Soinin ohjelma Alfassa on mielekkäämpi verrattuna oligarkki Harkimoon. entä Kiken kanssa kesä kuntoon jumpaten, onneksi PS Luukkanen häippäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soinin ohjelma Alfassa on mielekkäämpi verrattuna oligarkki Harkimoon. entä Kiken kanssa kesä kuntoon jumpaten, onneksi PS Luukkanen häippäsi.

    Entä betassa ja gammassa?
    Kiken kanssa kesä kuntoon...???
    kesä kunto...kesäkunto...kesäkukinto...kesäkattiakans...

    Äänestä

Jos ei estä niin ainakin hidastaa. Toivottavasti aidasta tulee sen verran tiuha ettei sudet Venäjältä jatkuvasti jolkottele meidän puolelle.

Äänestä

Pitäs olla aito jonka yli eivät edes ohjukset pääse, eli montako kymmentä kilometriä?

Äänestä

Kyllä siellä aita jo on.

Äänestä
  • Siis missä?
    Vain pohjoisessa on porojen karkaamista estämässä aita, ilmeisesti huonokuntoinen sekin koska siihen poroisännät kinuavat valtiolta lisää rahaa huolto- ja korjaushommiin.

    Äänestä

Olisi aidattava Itä-Saksan malliin.
Leveä, puuton, haravoidun hiekan vyöhyke. Mieluimmin miinoitettu.
Riittävän lyhyin välimatkoin vartiotornit joissa miehittämättömänä aikana liiketunnisteiset konekiväärit valmiina.
Tietenkin riittävän korkea, vahvarakenteinen aita jonka päällä nato mallin piikkilankavyyhdit.

Mikäli aidan vieruksia ei ole parturoitu puista tyhjiksi niin on täysin sama millainen aita on. Kätevää kaataa pitkä puu aidan päälle ja talloa yli.

Tähän saakka itänaapuri on hoitanut rajan valvonnan miesvoimin ja lupavyöhykkeineen.

Äänestä
  • Miten sen Itä- Saksan aidan noin niinkuin loppujuoksussa kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sen Itä- Saksan aidan noin niinkuin loppujuoksussa kävi?

    Etkö ole huomannut?
    Saksan yhdistettyä siitä tuli tarpeeton.
    Mitä opimme? Liittymämme Venäjään niin tuo lahojen tolppien varassa oleva piikkilankakin tulee tarpeettomaksi!

    Äänestä

Jalkaväkimiina hullut työntäisi miinoja jokapaikkaan, venäjä miinoittaa Urainan peltoja ettei viljely onnistu.
Pienet jalkamiinat eivät välttämättä tapa mutta tekevät viattomista invaliideja, kuinka hirvi pärjää kolmella jalalla.
Suomen uudet miinat ovat tehokkaita ja ne voidaan hallita räjähtämään silloin kun halutaan.

Ei itä-rajamme ole tällä haavaa uhattuna.

Pertikki

Äänestä
  • Ei tällä haavaa!
    Uudet miinamme vaativat valvonnan. Onko meillä varmuutta, ettei sitä havainnointia tai muuta signaalin saamista häiritä?
    Miinoja joka paikkaan?! Jopa sinulla on ajatukset!
    Kaikista miinoitteistamme on aina tehty kartat vaarattoman purkamisen mahdollistamiseksi.
    Tietenkin ko. alueet on merkitty varoituksilla omalta puoleltamme.

    On se vaan kumma, että miinasopimukseen liittyneet valtiot ovat meidän kaltaisiamme hyväuskoisia hölmöjä! Mites on varsinaisten suurvaltojen ja militarististen yhteisöjen kaita.
    Sieltä löytyvät ne kylväjät.

    Hieman realismia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tällä haavaa!
    Uudet miinamme vaativat valvonnan. Onko meillä varmuutta, ettei sitä havainnointia tai muuta signaalin saamista häiritä?
    Miinoja joka paikkaan?! Jopa sinulla on ajatukset!
    Kaikista miinoitteistamme on aina tehty kartat vaarattoman purkamisen mahdollistamiseksi.
    Tietenkin ko. alueet on merkitty varoituksilla omalta puoleltamme.

    On se vaan kumma, että miinasopimukseen liittyneet valtiot ovat meidän kaltaisiamme hyväuskoisia hölmöjä! Mites on varsinaisten suurvaltojen ja militarististen yhteisöjen kaita.
    Sieltä löytyvät ne kylväjät.

    Hieman realismia!

    Kun vihollinen miinoittaa ei niistä ole karttoja, miinoja voi olla missä tahansa.
    Miinat on pirullisia siviileille kuten Ukrainassa ilmenny, vihoillisen poistuttua alueelta on miinoja asetettu asuinakenuksiin ym. muihin kohteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun vihollinen miinoittaa ei niistä ole karttoja, miinoja voi olla missä tahansa.
    Miinat on pirullisia siviileille kuten Ukrainassa ilmenny, vihoillisen poistuttua alueelta on miinoja asetettu asuinakenuksiin ym. muihin kohteisiin.

    Niin. Kun vihollinen miinoittaa! Sota-aikanani suomalaisten miinoitteista tehtiin kartat!
    Asiantuntijat arvioivat, että -44 Ilomantsin torjunta- ja mottitaistelujen aikana suomaisten miinoitteet vastasivat yhden jv-divisjoonan torjuntatehoa. Aselevon jälkeen oli helppo toteuttaa venäläisten vaatimus miinoitteiden purkamisesta koska niistä oli KARTAT!

    Hieman tietoa tunteilun sijaan!

    Äänestä

  • Siis mitkä uudet miinat?
    Suomi on luopunut maamiinoista, vanhoista ja uusista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Kun vihollinen miinoittaa! Sota-aikanani suomalaisten miinoitteista tehtiin kartat!
    Asiantuntijat arvioivat, että -44 Ilomantsin torjunta- ja mottitaistelujen aikana suomaisten miinoitteet vastasivat yhden jv-divisjoonan torjuntatehoa. Aselevon jälkeen oli helppo toteuttaa venäläisten vaatimus miinoitteiden purkamisesta koska niistä oli KARTAT!

    Hieman tietoa tunteilun sijaan!

    Uutisissa venäjä kylvää miinoja pelloile mene sitten peltotöihin, tuskin vihollinen jättää karttoja viholliselle, venäjä lisäksi pommittaa ukrainan maantasalle.
    Rauhan tultua missä kartat miljoonista miinoista.
    Uudet miinat, ne toimii harkitusti ja niiden tuhovoima on toistaluokkaa yhdessä räjäytyksessä voi poistaa kymmeniä sotilaita miesvahvuudesta.
    Ääritilanteessa on vanhat miinat tallessa.

    Natoon liittyessämme on sodan uhka hyvin pieni jollei syty suursotaa jossa millään ei mitään väliä, siihen tuskin mennään kun voittajia ei ole.

    Pertikki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mitkä uudet miinat?
    Suomi on luopunut maamiinoista, vanhoista ja uusista!

    Tavalla tai toisella tähystettäviä räjähteitä! Tarttee tietää milloin vihulainen on miinan vaikutusalueella ja jonkun on se silloin laukaistava. Pelkäänpä, että tuo havaitseminen on heikko, häirittävissä oleva tekijä.
    Passiiviset polkumiinat ovat Ottawan listoilla. Toivottavasti telamiinat eivät ole.
    Onneksi voimme tehdä lankamiinoitteita käsikranaateista.
    Maaston passiiviset miinoitteet eivät "hyökkää" eivätkä pysäytä hyökkääjää mutta hidastavat ja voivat vaikuttaa vihollisen etenemissuuntaan.

    Monet sekoittavat tunteenomaisesti terrorisointi tarkoituksessa tehdyt, siviileihin vaikuttavat miinoitteet.

    Me toimisimme tavallamme jos haloska ei olisi estänyt. Muut pelaavat ilman mitään sääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutisissa venäjä kylvää miinoja pelloile mene sitten peltotöihin, tuskin vihollinen jättää karttoja viholliselle, venäjä lisäksi pommittaa ukrainan maantasalle.
    Rauhan tultua missä kartat miljoonista miinoista.
    Uudet miinat, ne toimii harkitusti ja niiden tuhovoima on toistaluokkaa yhdessä räjäytyksessä voi poistaa kymmeniä sotilaita miesvahvuudesta.
    Ääritilanteessa on vanhat miinat tallessa.

    Natoon liittyessämme on sodan uhka hyvin pieni jollei syty suursotaa jossa millään ei mitään väliä, siihen tuskin mennään kun voittajia ei ole.

    Pertikki

    Uutisissa, uutisissa! Venäläiset terrorisoivat myös miinoilla siviilejäkin. Älä hyvä ystävä kuvittele sen olevan miinojen syytä! Miinoittaja ratkaisee!

    Äänestä

Jenkeistä vois saada Trumpin tiettämää aitaa Meksikaanojen rajalta halvalla . Kovin naurettavaltahan tuo aita vaikutti mutt sopis suomeeeeeen

Äänestä
  • Ei jenkeistä jouda aita Suomeen, kun sen rakentamistahan jatketaan vieläkin.

    Eikä se aita näköjään yksin Trumpin keksintö ollut.
    Sitä näkyy rakennetun jo Bushin aikana ja jatkettu Obaman aikana.

    Wikipedia:
    ""Meksikon ja Yhdysvaltain raja-aita on maiden rajalle rakennettu noin 1 000 kilometrin pituinen turva-aita, joka kattaa noin kolmasosan koko rajan pituudesta. Yhdysvallat on rakentanut aitaa 1990-luvulta alkaen, ja sitä laajennettiin etenkin George W. Bushin presidenttikaudella, mutta myös Barack Obaman kaudella.""

    Sitten Trumpille ei riittänyt enää aita, vaan hän halusi kunnon betonimuurin sinne missä ei vielä aitaa ollut. Biden keskeytti sen rakentamisen, mutta Texas jatkaa sitä silti.

    Äänestä

Nykyinen rajamme tarvitsee enemmän radio-ohjattavia lennokkeja, valvontakameroita ja sen tapaisia nykyaikaisia laitteita, piikilanka-aita riittää nykyisellään.

Pertikki

Äänestä

Venäjä on eristetty ja eristäytynyt valtio Ukrainan sodan seurauksena.
Mistä Venäjällä tulisi pakolaisia Suomeen lykättäväksi ?
Ei kukaan vapaehtoisesti Venäjälle mene, ei ainakaan pakolainen
- ojasta allikkoon.

Äänestä
  • Aita on turhaa rahanhaaskausta, ehkä persut voi maksaa osan siitä puoluetuestaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aita on turhaa rahanhaaskausta, ehkä persut voi maksaa osan siitä puoluetuestaan ?

    Persut ja niitten kannattajat aitaa hinkuvat eniten.

    Äänestä

  • Miksi ei menisi, jos houkutellaan, että sitä kautta pääsee nyt Eurooppaan.
    Turkillakinhan niitä on vaikka Putinille jakaa.
    Niinhän Valkovenäjäkin teki, eikä ollut heilläkään mitään vaikeuksia saada houkuteltua pakolaisia, kun lupasivat, että nyt heiltä on reitti auki Euroopan puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ja niitten kannattajat aitaa hinkuvat eniten.

    Pakolaisia varten ei aitaa tulla rakentamaan, persuille ne ovat suurempi uhka kuin venäläiset..holö hölö pelkkää persu politiikkaa saada omat kannattajat pysymään äänestäjinä omalle puolueelle.
    Mikäli ukrainalaisen pakolaisten määrä moninkertaistuu puolueenne alkaa tekemään heillä propakandaa kuinka iso rasite ovat suomelle, kuluja heistä tietysti tulee tuski alamme rajoittamaan heidän saapumista.

    Rajan pitävyydestä nousee vielä monta välikysymystä " saadaanko raja varmasti kiinni sisäministeri Mikkonen "

    Äänestä

Metri aitaa maksaa tonnin ja tonnilla saa kahdetkymmenet oikein hyvät piikkilankasakset.

1Äänestä

Ukrainalla rakennettiin aitaa samoissa merkeissä. Ojaakin kaivettiin. Valokuviakin löytyy, joissa aitaa muutaman metrin verran. Miljooneja euroja kadoksissa, mm. maidanilaisen Jacenjukin tilillä.

Äänestä

"Suomen itärajan tarkasta pituudesta liikkuu julkisuudessa erilaisia tietoja ja arvioita riippuen siitäkin, puhutaanko vain maarajasta vain onko meriraja mukana.
Tuoreimman rajankäynnin mukaan Suomen ja Venäjän valtakunnanrajan virallinen pituus on 1343,6 kilometriä. Siitä maarajan osuus on 1289,6 kilometriä.
Maaraja jakaantuu vielä niin, että rajan pituus on maalla 1080,3, järvillä 125,7 sekä joissa ja puroissa 83,6 kilometriä. Suomenlahdella rajan pituus on 54 kilometriä, josta 0,3 kilometriä kulkee saarilla." HS. 6.6.2018

Kummalleko rannalle aita rakennetaan vesistöjen kohdalla?

Äänestä
  • Tyhmän osapuolen rannalle ja kustannuksella.

    Äänestä

  • Vesistöjen kohdalla aita tehdään tietysti samoin rajalle. Pohjaan ankkuroidaan suuret kohot ja niistä aitatolpat ylös ja aita niiden varaan. Ainakin alkuun meriaita tehdään Porvoon tasalle asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vesistöjen kohdalla aita tehdään tietysti samoin rajalle. Pohjaan ankkuroidaan suuret kohot ja niistä aitatolpat ylös ja aita niiden varaan. Ainakin alkuun meriaita tehdään Porvoon tasalle asti.

    jo, se Jacunjukin aita on aikamoinen meemi. hölmölän perinne elää

    Äänestä

Ohjelmat on yök. yök Esko Aho ja yök Jussi Niinistö ykkösellä.
yök Ukkolalla yök Allah-aho yök-alfalla.

Äänestä
  • Seuraavissa vaaleissa nähdään, mitä on kansan syvät rivit. Toivottavasti eivät ole yök.

    Äänestä

Pitää fenno-juntit omalla puolella , etteivät lyö päitään karjalan mäntyyn .-

Pravda

Äänestä
  • Tyhmeliinit eivät ole Karjalan männyn arvoisia. Riittää kebabvarras.

    Äänestä

Oli kiva kuunnella Alfa-teeveen suosittua Ukkolan ajankohtaisohjelmaa, jossa Jussi Halla-aho terävän analyyttisesti kävi Venäjän uhkaa läpi.

Äänestä
  • Sai nauraa Allah-aholle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sai nauraa Allah-aholle.

    Allah-aho melkein korpraali, sitä mieltä että Naton olisi puututtava Ukrainainan sotaan vaikka kolmannen maailmansodan uhalla lähettämä joukoja Urainaan.
    Edeltäjä Mika-Niikko taas vastustaa Natoon liittymistä siihen kun auttaa hänen mukaan hevosen loislääke.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Allah-aho melkein korpraali, sitä mieltä että Naton olisi puututtava Ukrainainan sotaan vaikka kolmannen maailmansodan uhalla lähettämä joukoja Urainaan.
    Edeltäjä Mika-Niikko taas vastustaa Natoon liittymistä siihen kun auttaa hänen mukaan hevosen loislääke.

    Korj.Ukrainaan

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Allah-aho melkein korpraali, sitä mieltä että Naton olisi puututtava Ukrainainan sotaan vaikka kolmannen maailmansodan uhalla lähettämä joukoja Urainaan.
    Edeltäjä Mika-Niikko taas vastustaa Natoon liittymistä siihen kun auttaa hänen mukaan hevosen loislääke.

    joukoja urainaan..?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joukoja urainaan..?

    Näin, odottelen kaihileikkaukseen, jos leikkaus onnistuu.
    Leikkaus onnistui mutta potilas kuoli.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Allah-aho melkein korpraali, sitä mieltä että Naton olisi puututtava Ukrainainan sotaan vaikka kolmannen maailmansodan uhalla lähettämä joukoja Urainaan.
    Edeltäjä Mika-Niikko taas vastustaa Natoon liittymistä siihen kun auttaa hänen mukaan hevosen loislääke.

    Halla-aho on siviilipalvelusmies. Ollut noin 30 vuotta sitten Kiovan passitoimiston
    apulaisena puolisen vuotta. Nyt se on muka Venäjä-asiantuntija :DDD
    Suunnilleen samaa se paasaa, minkä kaikki voivat lukea Helsingin Sanomista.
    Huomaa jossain kohtaa, että se on Hesaria sentään lukenut.
    Ei vain omaa Persujen Pravdaa, vääristelymediaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen itäraja aidan kanssa vai ilman, mitä aita estäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu