Helsingin Sanomat (pääkirjoitus 21.5.2022) iloitsee Suomen pääsystä Yhdysvaltain liittolaiseksi taistelussa Venäjää vastaan. Suomi on nyt tiukasti samassa rintamassa USA:n ja Ukrainan kanssa ja pian ilmeisesti myös samassa roolissa kuin ukrainalaiset.
Hesarin mukaan: ”Yhdysvaltalaiset ovat huomanneet, että ukrainalaisten menestys taistelukentällä tarjoaa tilaisuuden heikentää merkittävällä tavalla Venäjän sotilasvoimaa.” Tässä on pari pientä virhettä. Yhdysvaltalaiset eivät ole suinkaan huomanneet sodan puhjettua tilaisuuttaan, vaan sota on heidän valmistelemansa ja provosoimansa. Ukrainan aseistus, armeijan koulutus ja johto ovat USA:sta, ja Ukrainan aloittama ”ratkaiseva isku” venäjänkielisiä vastaan (mikä sai aikaan USA:n toivoman sodan) oli amerikkalaisten nukkehallitukselle antaman ohjeistuksen mukainen.
Nyt ukrainalaiset kuolevat joukkomitassa Yhdysvaltain maailmanherruuden puolesta. He eivät suinkaan menesty taistelukentällä, kuten Hesari väittää USA-propagandaa seuraten, vaan antautuvat tuhansittain Itä-Ukrainan venäjänkielisten alueiden taisteluissa. Ainoa tapa taistella ”menestyksellisesti” mottiin joutuneilla ukrainalaisilla on USA:n ohjeiden mukainen siviilien, koulujen ja sairaaloiden käyttäminen ihmiskilpinä tykistöasemille.
Hesari Suomen NATO-hakemuksen eräänä pääsyyllisenä iloitsee siitä, että suomalaiset pääsevät Yhdysvaltain rinnalle ”hyvän taisteluun pahaa vastaan”. (Upeaa tutkivaa journalismia tämäkin ilmaisu.). Entä sitten kun sota laajenee avoimeksi yhteenotoksi Venäjän ja NATO:n välillä. Suomi saa rajanaapurina todella kunniakkaan aseman Yhdysvaltain eturintamana ja tykinruokana. Voi vain kuvitella mitä ohjushyökkäykset Suomen sotilaskohteita ja liikenneyhteyksiä vastaan saavat aikaan.
Miksi Hesari ja muu NATO:a ajanut totuusmedia ei puhu mitään siitä, mitä suursota merkitsee tälle maalle. Mitä Suomi tulee saavuttamaan asettumalla amerikkalaisten tykinruuaksi ja uudeksi Ukrainaksi. Onko totuusmedian toimittajien isänmaa todella Suomi vai onko se Amerikan Yhdysvallat?
Hesarin mukaan: ”Yhdysvaltalaiset ovat huomanneet, että ukrainalaisten menestys taistelukentällä tarjoaa tilaisuuden heikentää merkittävällä tavalla Venäjän sotilasvoimaa.” Tässä on pari pientä virhettä. Yhdysvaltalaiset eivät ole suinkaan huomanneet sodan puhjettua tilaisuuttaan, vaan sota on heidän valmistelemansa ja provosoimansa. Ukrainan aseistus, armeijan koulutus ja johto ovat USA:sta, ja Ukrainan aloittama ”ratkaiseva isku” venäjänkielisiä vastaan (mikä sai aikaan USA:n toivoman sodan) oli amerikkalaisten nukkehallitukselle antaman ohjeistuksen mukainen.
Nyt ukrainalaiset kuolevat joukkomitassa Yhdysvaltain maailmanherruuden puolesta. He eivät suinkaan menesty taistelukentällä, kuten Hesari väittää USA-propagandaa seuraten, vaan antautuvat tuhansittain Itä-Ukrainan venäjänkielisten alueiden taisteluissa. Ainoa tapa taistella ”menestyksellisesti” mottiin joutuneilla ukrainalaisilla on USA:n ohjeiden mukainen siviilien, koulujen ja sairaaloiden käyttäminen ihmiskilpinä tykistöasemille.
Hesari Suomen NATO-hakemuksen eräänä pääsyyllisenä iloitsee siitä, että suomalaiset pääsevät Yhdysvaltain rinnalle ”hyvän taisteluun pahaa vastaan”. (Upeaa tutkivaa journalismia tämäkin ilmaisu.). Entä sitten kun sota laajenee avoimeksi yhteenotoksi Venäjän ja NATO:n välillä. Suomi saa rajanaapurina todella kunniakkaan aseman Yhdysvaltain eturintamana ja tykinruokana. Voi vain kuvitella mitä ohjushyökkäykset Suomen sotilaskohteita ja liikenneyhteyksiä vastaan saavat aikaan.
Miksi Hesari ja muu NATO:a ajanut totuusmedia ei puhu mitään siitä, mitä suursota merkitsee tälle maalle. Mitä Suomi tulee saavuttamaan asettumalla amerikkalaisten tykinruuaksi ja uudeksi Ukrainaksi. Onko totuusmedian toimittajien isänmaa todella Suomi vai onko se Amerikan Yhdysvallat?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Typerää+vääristelyä+aidossa+putlerismin+hengessä.
Lisättäköön+vielä+galluppien+lopuksi+noin+76+%:n+Nato-myönteiset+tulokset.
Aloittaja kertoo tosiasioita USA:n osuudesta Ukrainan sotaan ja Naton vaikutuksesta Suomeen. Hyvä kirjoitus kaikkinensa!
Yllättävää kyllä, HS:n kolumnissa kerrottiin Ukrainan sotaan vaikuttavista USA:n toimista jo 2014 - 2015 lähtien. Siinä kerrottiin myös ulkolaisten palkka-armeijoiden osuudesta sodassa 2014 lähtien. Kannattaa lukea kokonaan.
Ylen dokumentissakin USA:n osuus tuli selvästi esille toimittajan lausumasta: "Zelenskyi vähätteli sodan uhkaa. Virhe tapahtui kun saatiin ristiriitaisia viestejä Yhdysvaltojen hallinnolta ja Zelenskyiltä".
Vääristely vain jatkuu.
Vuoden 2014 sota oli Venäjän röyhkeä yritys hajoittaa Ukraina ja osittain siinä onnistuttiin.
USA:lla ei ollut mitään erityistä roolia 20014-15, vielä vähemmän millään ulkolaisilla palkka-armeijoilla Venäjän käyttämiä lukuunottamatta.
Ukrainan armeijaan liittyi pieni määrä ulkomaisia vapaaehtoisia.
Venäjän uusi yritys meni kiville heti alusta alkaen,vaikka Ukraina julisti liikekannallepanonkin vasta kolmantena sotapäivänä.