Linux 5.17 viivästyy käyttöjärjestelmästä löytyneen haavoittuvuuden vuoksi

Poistakaa vanha käyttöjärjestelmä
87723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Linuks ei ole koskaan ollut mikään varteenotettava vaihtoehto Windowsille.

Äänestä
  • Kyllä nimenomaan Linuxit ovat varteenotettavia ja ennenkaikkea suositeltavia vaihtoehtoja wintoosalle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nimenomaan Linuxit ovat varteenotettavia ja ennenkaikkea suositeltavia vaihtoehtoja wintoosalle!

    Etkö ole lukenut Transmetan konkurssista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nimenomaan Linuxit ovat varteenotettavia ja ennenkaikkea suositeltavia vaihtoehtoja wintoosalle!

    Mihinkä varteen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkä varteen?

    Korkeintaan aisan varteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ole lukenut Transmetan konkurssista?

    Etkö tosiaan tajua ettei Linuxilla tai Linus Torvaldsilla ole mitään tekemistä Transmetan konkurssin kanssa!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö tosiaan tajua ettei Linuxilla tai Linus Torvaldsilla ole mitään tekemistä Transmetan konkurssin kanssa!!!!!!!

    Linuksilla on tekemistä kaikkien tietotekniikan ongelmien kanssa. Se on suorastaan tehty ongelmia varten ja niitä aiheuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Linuksilla on tekemistä kaikkien tietotekniikan ongelmien kanssa. Se on suorastaan tehty ongelmia varten ja niitä aiheuttamaan.

    Sellaista se on tooperien maailmassa
    "Microsoftin paikkatiistai toi kymmeniä korjauksia – Windows-haavoittuvuuteen hyökätään jo.
    | Julkaistu 14.9.202"

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Linuksilla on tekemistä kaikkien tietotekniikan ongelmien kanssa. Se on suorastaan tehty ongelmia varten ja niitä aiheuttamaan.

    Eikä ole mitään tekemistä tietotekniikan ongelmien kanssa, Linuxit on parhaimpia käyttiksiä mitä maa päällään kantaa ja piiskaa wintoosat 10-0!

    Äänestä

  • Ei ole ittelleen varteenotettava vaihtoehto? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ole ittelleen varteenotettava vaihtoehto? :)

    Osaamattomuus ei kaunista edes trollia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikä ole mitään tekemistä tietotekniikan ongelmien kanssa, Linuxit on parhaimpia käyttiksiä mitä maa päällään kantaa ja piiskaa wintoosat 10-0!

    OHHOH. Jopa noinkin "ylivoimaisia", mutta silti jää yksin, kun ei ole käyttäjiä? Melkoinen ristiriita.

    Äänestä

Tiedätkö mistä sä edes puhut?

Äänestä
  • Toki. Avoimen koodin järjestelmät hakkeroidaan helposti koska koodi on kenen tahansa ladattavissa ja muokattavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki. Avoimen koodin järjestelmät hakkeroidaan helposti koska koodi on kenen tahansa ladattavissa ja muokattavissa.

    Hakusanalla "how to hack linux" löytyy lisää tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki. Avoimen koodin järjestelmät hakkeroidaan helposti koska koodi on kenen tahansa ladattavissa ja muokattavissa.

    Niin vaan windowsiinkin hyökätään joten väittämäsi on bullshittiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki. Avoimen koodin järjestelmät hakkeroidaan helposti koska koodi on kenen tahansa ladattavissa ja muokattavissa.

    Tälläkö tavalla sinun tietokone hakkeroidaan kun kuka tahansa voi muokata tietokoneeltasi tiedostoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tälläkö tavalla sinun tietokone hakkeroidaan kun kuka tahansa voi muokata tietokoneeltasi tiedostoja?

    En minä käytä linulksia..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki. Avoimen koodin järjestelmät hakkeroidaan helposti koska koodi on kenen tahansa ladattavissa ja muokattavissa.

    Ja mitä sillä muokatulla koodilla sitten tehdään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki. Avoimen koodin järjestelmät hakkeroidaan helposti koska koodi on kenen tahansa ladattavissa ja muokattavissa.

    Microsoft onkin nykyisin suurin Opensource jakelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitä sillä muokatulla koodilla sitten tehdään?

    Vaikka tuhotaan prosessori hitsaamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä käytä linulksia..

    Kyse ei ole siitä mitä sitä käytät, että vaan silläkö tavalla sinun koneesi hakkeroidaan kun kuka tahansa pääsee sinne muokkailemaan tiedostoja?

    Eihän sillä ole väliä onko koodi avointa vai ei kun mikään ei estä muuttelemasta koneesi tiedostoja, ei ole mitään palomuuria, kuka tahansa loggautua koneellesi adminina ja vaihtaa minkä tahansa tiedoston. Vaihtaa vaikka sun selaimen sellaiseksi että kun maksat laskuja niin rahat meneekin Venäjälle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä käytä linulksia..

    Oikein! Ei sitä Linulks Vindowsia kannata käyttää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä mitä sitä käytät, että vaan silläkö tavalla sinun koneesi hakkeroidaan kun kuka tahansa pääsee sinne muokkailemaan tiedostoja?

    Eihän sillä ole väliä onko koodi avointa vai ei kun mikään ei estä muuttelemasta koneesi tiedostoja, ei ole mitään palomuuria, kuka tahansa loggautua koneellesi adminina ja vaihtaa minkä tahansa tiedoston. Vaihtaa vaikka sun selaimen sellaiseksi että kun maksat laskuja niin rahat meneekin Venäjälle?

    On palomuureja. Käyttöjärjestelmässä ja reitittimessä. Sekä VPN. Kuka tahansa ei voi loggautua koneelleni koska kaikki tiedostot ovat kryptattuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein! Ei sitä Linulks Vindowsia kannata käyttää!

    Onko tuokin joku Torvisen tekele? Onneksi käytän Windowsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On palomuureja. Käyttöjärjestelmässä ja reitittimessä. Sekä VPN. Kuka tahansa ei voi loggautua koneelleni koska kaikki tiedostot ovat kryptattuja.

    Mutta juurihan sanoit että hakkeroidaan helposti kun kuka tahansa voi muutella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta juurihan sanoit että hakkeroidaan helposti kun kuka tahansa voi muutella.

    Näin tämä tapahtuu avoimen koodin linulkseissa. Linulksin avointa koodia voi kuka tahansa muutella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuokin joku Torvisen tekele? Onneksi käytän Windowsia.

    Eikun Microsoftin tekele! Jotkut ei ymmärrä hyvän päälle :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin tämä tapahtuu avoimen koodin linulkseissa. Linulksin avointa koodia voi kuka tahansa muutella.

    Microsoft on suurin avoimen koodin jakelija.
    Pikkutrolli ei vaan ymmärrä sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Microsoft on suurin avoimen koodin jakelija.
    Pikkutrolli ei vaan ymmärrä sitäkään.

    Jakelija on eri asia kuin tekijä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin tämä tapahtuu avoimen koodin linulkseissa. Linulksin avointa koodia voi kuka tahansa muutella.

    Niin varmaan jokainen voi omalla koneella muuttaa mitä tahansa mutta miten sinun koneesi koodia voi kuka tahansa muutella kun on palomuuri, VPN ja tiedostot kryptattu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin varmaan jokainen voi omalla koneella muuttaa mitä tahansa mutta miten sinun koneesi koodia voi kuka tahansa muutella kun on palomuuri, VPN ja tiedostot kryptattu?

    Ei voi koska on Windows. Oletko noin yksinkertainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakelija on eri asia kuin tekijä..

    Jakelija on vastuussa jakelemistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi koska on Windows. Oletko noin yksinkertainen?

    Ei sillä ole väliä mikä on kun sinä sanoit että voi muutella tiedostoja eikä sillä ole mitään väliä vaikka on palomuuri tai avointa koodia täynnä oleva Windows kun se vaan jotenkin ihmeellisellä tavalla onnistuu sinun mukaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka tuhotaan prosessori hitsaamalla.

    oma prossessori vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin tämä tapahtuu avoimen koodin linulkseissa. Linulksin avointa koodia voi kuka tahansa muutella.

    Mutta saako sitä muutettua koodia Linuxiin ikinä mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta saako sitä muutettua koodia Linuxiin ikinä mukaan?

    Vastahan sitä lähettivät sähköpostilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta saako sitä muutettua koodia Linuxiin ikinä mukaan?

    Ei sinne mitään saa mitä ei ole enste muut kyylänneet läpi, että ei ole mitään kuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta juurihan sanoit että hakkeroidaan helposti kun kuka tahansa voi muutella.

    Semmoinen se linulks on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakelija on vastuussa jakelemistaan.

    Ei rekkakuskikaan ole vastuussa kuljettamansa tuotteiden laadusta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin tämä tapahtuu avoimen koodin linulkseissa. Linulksin avointa koodia voi kuka tahansa muutella.

    Ei voi kuka tahansa muutella, ne koodit pitää hyväksyttää ensin ennen jakelua!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin tämä tapahtuu avoimen koodin linulkseissa. Linulksin avointa koodia voi kuka tahansa muutella.

    Sitä vaan ei hyväksytä yleiseen jakeluun jos olet tehnyt pahojas lähdekoodille! Sitäpaitsi koodaajat on oltava hyväksyttyjä tekemään muutoksia! Ei sitä sun viallista koodias hyväksyttäisi mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä vaan ei hyväksytä yleiseen jakeluun jos olet tehnyt pahojas lähdekoodille! Sitäpaitsi koodaajat on oltava hyväksyttyjä tekemään muutoksia! Ei sitä sun viallista koodias hyväksyttäisi mihinkään.

    Näin se kyllä taitaa olla - jos ei ole ketään tuttua koodaria "sisäpiirissä" on aika heikot mahdollisuudet saada koodia jakeluun mukaan. Ensin pitää tehdä hanttihommia, kuten testata muiden pull-requesteja paikallisena mergenä ja sitten voi alkaa tehdä pieniä - helposti ymmärrettäviä - muutoksia jotka menee helpommin läpi. Pikkuhiljaa tunnettuus kasvaa ja pääsee sisään yhteisöön jolloin on hiukan helpompi vaikuttaa koodiin. Kuitenkin kernelin sisäpiiri on melko pieni ja sanoisin, että on helpommin tehty tehdä joku ajuri firman edustajana kerneliin kuin päästä käpistelemään itse kernel-koodia: Muun kernel-koodin muuttamisessa ei ole mitään pahaa sinänsä - silloin kun se on tarpeen - mutta muutoksia ammutaan myös alas niiden ollessa turhia. Eikä ole kiellettyä käyttää omaa versiota kernelistä omassa tuotekehityksessä - kunhan koodit on julkaistu.
    Ensimmäisessä vaiheessa ominaisuuden pitää olla pois kytkettävissä ts. koodissa selvät kääntäjädirektiivit muutoksille. Aika paljon asioista on tehtävä tietyllä tavalla jos ylipäänsä haluaa, että muutosta harkitaan - kernelin koodauksessa vallitsee hiukan eri säännöt kuin perinteisessä ohjelmien koodauksessa, koska vikoja ei voida sallia - niitä tulee muutenkin tarpeeksi. Koodia lukee tuhannet silmäparit ja sen on oltava kaikille ymmärrettävää riippumatta kulttuuritaustasta, kielestä, koulutuksesta ym. seikoista.
    Muutokset mitä haluaa kerneliin, voi laittaa vaikka githubiin pull-requestina, mutta tämä ei yksin riitä. Master-haaran haltija pitää jotenkin saada ymmärtämään muutos, jolloin siihen tulee melko varmasti muutoksia ennen hyväksymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitä sillä muokatulla koodilla sitten tehdään?

    Lueppa tuolta: Hakusanalla "how to hack linux" löytyy lisää tietoa.

    Äänestä

Minkä takia vanha käyttöjärjestelmä pitää poistaa?

Äänestä
  • Jotta saat uuden tilalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotta saat uuden tilalle

    Miksi kun vanha toimii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kun vanha toimii?

    Ei toimi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei toimi..

    Toimiihan, ei mitään vikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimiihan, ei mitään vikaa.

    Linulksit eivät koskaan toimi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linulksit eivät koskaan toimi..

    Ei ole mikään pakko käyttää Microsoftin Linulkseja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mikään pakko käyttää Microsoftin Linulkseja.

    Ei Microsoft tee mitään linulksia. Jos tekisi niin sen voisi jostain ladata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Microsoft tee mitään linulksia. Jos tekisi niin sen voisi jostain ladata.

    Katsele tuolta Microsoftin omistamasta GitHubista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Microsoft tee mitään linulksia. Jos tekisi niin sen voisi jostain ladata.

    Tekee :) Linulks viittaa Microsoftin tuotteisiin! Tunnetaan myöskin nimellä Linuks Vindovs Tubutin Andero etenkin kymppi :)

    Äänestä

  • 1970-luvun käyttöjärjestelmä kannattaa poistaa. On liian vanha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1970-luvun käyttöjärjestelmä kannattaa poistaa. On liian vanha.

    Unix ja sen kloonit on ainoa oikea käyttöjärjestelmä :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsele tuolta Microsoftin omistamasta GitHubista.

    Ei löytynyt mitään linulksia joten se liittyy ainoastaan Torvisen tekeleisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekee :) Linulks viittaa Microsoftin tuotteisiin! Tunnetaan myöskin nimellä Linuks Vindovs Tubutin Andero etenkin kymppi :)

    Olet sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet sekaisin.

    En :) Toisin kuin Vindovs Tubutin pojat en käytä Sinolia :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Microsoft tee mitään linulksia. Jos tekisi niin sen voisi jostain ladata.

    Linulksilla tarkoitetaan Windowsia ja se on usein läppäreissä valmiina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linulksit eivät koskaan toimi..

    Pöh, linuxit toimii aina. JA vielä hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linulksit eivät koskaan toimi..

    En tiedä mikä on linulks mutta linuxit ainakin toimii helkkarin hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä mikä on linulks mutta linuxit ainakin toimii helkkarin hyvin!

    Siihen asti kunnes bios halkeaa?

    Äänestä

On se hyvä tuollainen nopea toiminta.
"Microsoft on kehottanut käyttäjiä poistamaan KB5012643-päivityksen laitteiltaan sen aiheuttamien lukuisten ongelmien johdosta. Päivitys muun muassa estää monia sovelluksia käynnistymästä."

Äänestä
  • Lakkaa kaivamasta vanhoja uutisia! Onko taas linuksista löytynyt uusia uhkia kun pitää poiketa asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakkaa kaivamasta vanhoja uutisia! Onko taas linuksista löytynyt uusia uhkia kun pitää poiketa asiasta?

    Uutinen on 17.5.2022
    Vanhahan se on trolleihin verrattuna. HeHehHee

    Äänestä

Aloituskin taitaa olla normaalia Wintrollipuppua eli valetta.

Äänestä

Linux ei edes ole käyttöjärjestelmä...

Äänestä
  • Ei niin vaan hyvä kernel😀

    Äänestä

  • Linuks on yleisnimi käyttöjärjestelmille jossa tuota linuksen sotku-ydintä on. Ihan turha mainita mitään upuntua minttiä tai tepiaania kun ne kaikki ovat sitä samaa kuraa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linuks on yleisnimi käyttöjärjestelmille jossa tuota linuksen sotku-ydintä on. Ihan turha mainita mitään upuntua minttiä tai tepiaania kun ne kaikki ovat sitä samaa kuraa..

    Osaamattomuus ja tietämättömyys korjaantuu toisilla teini-iän jälkeen mutta ei näköjään kaikilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linuks on yleisnimi käyttöjärjestelmille jossa tuota linuksen sotku-ydintä on. Ihan turha mainita mitään upuntua minttiä tai tepiaania kun ne kaikki ovat sitä samaa kuraa..

    Linuks on yleisnimi Vindovseille! Piste!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linuks on yleisnimi käyttöjärjestelmille jossa tuota linuksen sotku-ydintä on. Ihan turha mainita mitään upuntua minttiä tai tepiaania kun ne kaikki ovat sitä samaa kuraa..

    Se ei ole mikään sotku-ydin eikä mitään kuraa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaamattomuus ja tietämättömyys korjaantuu toisilla teini-iän jälkeen mutta ei näköjään kaikilla.

    No annappas näyte "osaamisestasi"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole mikään sotku-ydin eikä mitään kuraa!

    Tapasi mukaan taas pakotat itsesi unohtamaan Transmetan konkurssin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapasi mukaan taas pakotat itsesi unohtamaan Transmetan konkurssin..

    Sellaista mössöä tunkee poju niin että.
    Ehkä aikuistuminen ei koskaan tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapasi mukaan taas pakotat itsesi unohtamaan Transmetan konkurssin..

    Sinä taas unohdat ettei Transmetan konkurssi liity Linuxiin tai Linus Torvaldsiin mitenkään!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä taas unohdat ettei Transmetan konkurssi liity Linuxiin tai Linus Torvaldsiin mitenkään!!!

    Vieläkö haavoittuvuus koettelee linuxia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkö haavoittuvuus koettelee linuxia?

    Joo, sellaista tapahtuu WINTOUS-linuks-tuputtimessa.
    "Haittaohjelma voi iskeä Word-dokumentteja avatessa – vain yhdellä klikkauksella
    31.5.2022"

    Haluatko lisää uutisia viime päiviltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, sellaista tapahtuu WINTOUS-linuks-tuputtimessa.
    "Haittaohjelma voi iskeä Word-dokumentteja avatessa – vain yhdellä klikkauksella
    31.5.2022"

    Haluatko lisää uutisia viime päiviltä?

    No joo, ei siihen tarvita edes yhtä klikkausta. Riittää, että on esikatselu tila (preview pane) päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, sellaista tapahtuu WINTOUS-linuks-tuputtimessa.
    "Haittaohjelma voi iskeä Word-dokumentteja avatessa – vain yhdellä klikkauksella
    31.5.2022"

    Haluatko lisää uutisia viime päiviltä?

    Miksi linuxin käyttöjärjestelmä on niin huono?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi linuxin käyttöjärjestelmä on niin huono?

    Ei kuitenkaan niin huono kuin Vindovs Tubutin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi linuxin käyttöjärjestelmä on niin huono?

    Mikä lienee huono?
    "Word-dokumentti voi käynnistää haittaohjelman jo esikatseluikkunassa
    2.6.2022"

    Uutinen onkin uusi eikä ikivanha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä lienee huono?
    "Word-dokumentti voi käynnistää haittaohjelman jo esikatseluikkunassa
    2.6.2022"

    Uutinen onkin uusi eikä ikivanha.

    Miksi linuxtrolli klikkaa sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi linuxtrolli klikkaa sitä?

    Miksi Wintrollilla ei klikkaa mikään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Wintrollilla ei klikkaa mikään?

    Ehkäpä siksi, että hänkin uskoo, jotta avoin koodi on helpommin hakkeroitavissa. Microsoft pitää kyllä huolen omistaan. Se on sen velvollisuus!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ehkäpä siksi, että hänkin uskoo, jotta avoin koodi on helpommin hakkeroitavissa. Microsoft pitää kyllä huolen omistaan. Se on sen velvollisuus!

    Windowsin aukkoja korjataan n. 100 kuukausittain koska niitä hyödynnetään rosvojen toimesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Poistakaa vanha käyttöjärjestelmä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu