Missä on vuokralaisen vastuu kaupungin vuokra-asunnoissa asuessaan. Tämä on Keuruulla todellinen ongelma. Asunnoissa räiskitään seinärakenteet rikki, ovet rikki, tupakoidaan sisällä, tehdään eritteet lattioille. Vuokralaisten jälkeen asunnon asumiskuntoon saattaminen maksaa enimmillään 30-40 000 euroa kunnalle. Rivitalojen asuntokohtaisille piha-alueille rakennetaan ilman isännöitsijän lupaa koira- ja kissa-aitauksia, jotka ei täytä minkäänlaisia rakennusmääräyksiä, tuhotaan jo olemassaolevat väliaitarakenteet. Kaiken lisäksi myydään aiemmat rakenteet muille omien viritelmien kustannusten kattamiseksi. On niitäkin, jotka heittävät tuottamansa törkytuotteet käytössään olevilta piha-alueilta seinänaapurin piha-alueille. Asukkailta puuttuu käsitys vuokralaisen vastuista ja käsitys korvausvastuusta vuokran-antajalle. Vuokrat ja sähkölaskut jätetään maksamatta. Syytetään muita kun asunto on sähköttömyyden vuoksi kylmä ja tulee häätö. Mielestäni kunnan ja yksityisten vuokran-antajien tulisi saattaa edellämainitun tyyppiset vuokralaisen rikosoikeudelliseen vastuuseen tekojensa seurauksista ja korvausvastuuseen esim. velvoittamalla tekemään huolehtimaan asunnon siivouksesta, velvoittamalla osallistumaan asunnon korjaustoimintaan tai päiväsakkoina kunnan muihin osoitettuihin työtehtäviin, kunnes tuottamuksellinen vahinko on korvattu.
Vuokralaisten vastuuttomuus Keuruun vuokra-asunnoissa asuessaan
5
1136
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tuo ole ongelma vain Keuruun vuokra-asunnoissa, vaan myös koko valtakunnassa.
Laki ja viranomaiset suojelee vuokralaisia, olivatpa he kuinka sikoja hyvänsä. Häätöjen hakemisessa kuluu jopa yli vuosi aikaa ja vuokrat jää piikkiin sekä paikat särkyy siinä ajassa lopullisesti. Myös koko talon asumisympäristö on pilalla pitkän aikaa. Sotkevat, särkevät ja mekastavat vuokralaiset saavat vielä yhteiskunnan piikkiin asianajajan oikeudenkäynteihin selittämään ja valehtelemaan, että häätötuomiot saadaan venymään.- Anonyymi
Ja kunnolliset asukkaat savustetaan pois, häirikköjen valheilla.
- Anonyymi
On toki muuallakin. Olet oikeassa. Keuruulaisena tätä on vain ikävä seurata vuosikymmenestä toiseen. Pahemmaksi on tilanne muuttunut 2010 luvulla. Vuokrataloalueiden maine kärsii tämän tietyn kohderyhmän asukkaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On toki muuallakin. Olet oikeassa. Keuruulaisena tätä on vain ikävä seurata vuosikymmenestä toiseen. Pahemmaksi on tilanne muuttunut 2010 luvulla. Vuokrataloalueiden maine kärsii tämän tietyn kohderyhmän asukkaista.
Ketvelniemi tuli paljon siistimmäksi kun mustahameet lähtivät ja pari taloa purettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketvelniemi tuli paljon siistimmäksi kun mustahameet lähtivät ja pari taloa purettiin.
Suomi on vuokralisen paratiisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1275725
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962539- 1342457
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv52053- 121213
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍81022- 571016
- 51892
- 76815
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101795